Robinson · 鲁棒逊

“如果一个工具可以在几秒钟内就造出来并使用， 那造工具确实就没有什么意义了。” It's not a tool. It's a spell. 我称之为 —— 言出法随.

订阅 Google AI Ultra 一周小结 先反思，我“冲”太快了，就当为大家排雷了... 感想： 1. 基座模型的能力是一切的基础 2.多工具调用的Agent模型，是魔法般的存在 3. Google AI Ultra, 现阶段，对绝大多数人，是血亏般的存在 4.gemini 2.5 pro 大概率被google 调整了，似乎变蠢了，长文本的表格必出错 关于半个 250 刀 的分项感受：

Google AI Ultra 我只犹豫了 30 s, 就点了订阅 I’ve evolved.

0分 “PHQ-9抑郁症筛查量表”

25.02.20 更新 个人使用工具情况 付费 1. perplexity 订阅中，不续订 2. Poe 已取消 3. Chatgpt pro 订阅中 4. Claude 不续订了，除非更新 5. Gemini 已取消 6. Grok 拟订阅 免费 1. Google AI studio 超高频使用 2. DeepSeek 不稳定 目前的使用情况： 1

无用阶层的 乱纪元 和 UBI 一、无用阶层 —— AI不是珍妮纺纱机 过去的工业革命、信息革命，都只是改变了劳动的形式和效率，而非消灭劳动本身，终究还是在"人类劳动"这个框架内博弈，但AI挑战的是人类劳动作为生产要素的地位。 过去的资本+劳动模式是：“资本投资+雇佣人类=创造价值”。 AI时代的新模式是：“资本投资+AI=创造价值”。 过去的“失业”是劳动力市场的波动，而未来的“无用”是系

o1 pro 200刀/月 值得吗？ 最近1个月 四开 gpt 、claude、gemini、grok 对比体验 gpt o1 、claude sonnet 3.5、gemini 2.0 thinking后， 感受到gpt o1明显更优，但苦于50次/周，超过就降智 看到有推友在用o1 pro，不限次数， 有一点心动 请万能的推友分享下o1 pro的使用体会

愈发感受到 AI 工具对个体在行动范式上的影响。它正让我们从"如何做"的过度复杂思考，转向"即刻行动"的快速决断—— Now, not how。 以前从idea萌发,到落地执行，中间如同隔了一道天堑，除了懒，畏难情绪总在作祟。就像"搬积木"视频中人与蚂蚁组的对比：面对复杂任务，人类往往陷入"复杂降智"——复杂信息，导致认知过载&能力受限。 当我们难以有效拆解步骤，无法清晰预见路径，只会让众多可