qinbafrank
1周前
借着倪兄推文聊聊为什么最近市场不怕川普施压鲍威尔?4月20左右川普威胁要解雇鲍威尔,市场第二次股债汇三杀,6月下旬川普又开始施压鲍威尔降息市场不仅不慌反倒隐隐的兴奋起来。这里面除了市场心态更稳定之外,个人理解还有深层次原因:解雇鲍威尔实则冲击了美国法律赋予的美联储的独立性地位(挑战宪政体制),而现在无论是喊话鲍威尔还是推动美联储理事们跳出来反水支持降息,还是说提前确定下一任美联储主席,都是在宪法法律框架下的政治博弈,这个无可厚非。只要川普不再试图冲击美国宪政体制、动不动就改变宪法啥的,市场潜意识里会认为美国的体制机制还在,还有自我纠正的能力,那么离礼崩乐坏的状态还很遥远。 这里面我认为川普有一个很重要的转变是被市场忽略了,那就是4月底加拿大和澳大利亚大选,加澳两国右翼全面溃败,当时有聊过这给川普敲响了警钟,再瞎搞未来的大选里共和党也有可能被选下去。之后我们看到川普就很少再有试图冲击美国宪政体制的动作了: 1)立马否认28年的第三任期称有接班人人选; 2)5月底美国国际贸易法院裁定川普关税政策违规,川普虽然愤怒也是等到了联邦上诉法院驳回国际贸易法院的裁定后再继续行动; 3)甚至驱逐非法移民也是到最高院打赢了官司; 4)包括对于鲍威尔不再威胁解雇、只是喊话降息、任命下一份主席等动作来影响市场预期; 换句话说、川普开始学会利用规则、在宪法框架下进行合理的政治博弈。想起来08年伯南克看到华尔街的贪婪,只要市场的贪婪还在、美国的体制机制还在、那么市场就认为资本主义还有救。 回到川普任命下一任美联储主席的事情,之前这里有聊过川普的用意:通过提前宣布继任者,让“影子主席”在鲍威尔任期结束前就开始影响市场预期和货币政策走向。之前有聊到随着鲍威尔任期的缩短,影子主席的话语权会越来越大。我的预期是随着时间推移,当鲍威尔任期还只有半年甚至更短的时候,“影子美联储主席“的威力就越来越大,这个时候市场可能就必关心鲍威尔说啥了。
qinbafrank
1个月前
我的宏观书单,被猫叔点名那就正好梳理下过去我看过的非常好的宏观方面的书,这些书都帮助我能更好的理解当下世界的演变及内在逻辑。没有纯科班的经典默认大家都会去看,更多的都是实务出发。大致分为四大类: 1、08年金融危机的相关书籍 从危机中学习是最好了解市场逻辑的途径,关于08年金融危机的书有很多,我最为推荐的就是时任美联储主席伯南克的《行动的勇气》; 时任财政部部长保尔森的《峭壁边缘》; 奥巴马第一任期财长盖特纳《压力测试》(也是07-08年底纽约联储主席,负责美联储救市的具体操作〉; 以及三人合著的〈灭火〉。 格林斯潘时代美联储最重要的工具就是调解基准利率,我们今天熟悉的各种量化宽松工具都是在应对08金融危机时被发明出来的。这三人是当时救市最核心的政策制定者,他们是怎么思考的、怎么斡旋和妥协,怎么跟国会博弈,怎么面对大众引导市场预期,货币政策与财政政策应该怎么配合。看完这几本书基本上能理解了在大危机时代美国政策制定者到底会怎么做。 2、美联储的本质和政策路线演变 还是伯南克,首推前美联储主席伯南克的《金融的本质》美联储四讲:算是一本美联储的简史,历次危机的美联储金融政策演变史。分析了大萧条、金本位、货币政策和通货膨胀、08年金融危机及应对等。而《21世纪货币政策》基本上把美联储的政策演变路径和逻辑讲清楚了。 不得不说伯南克真的是宝藏美联储主席,通过他我们能更深度理解美联储,理解美国货币政策演化路径和内在逻辑。 3、金融史和产业史 看宏观不能只看货币政策和财政政策,还要深度理解金融史和产业史。知道我们从何处来,才能更好的理解我们将要往何处去。 金融史首推则是这本《伟大的博弈》全景再现华尔街发展的脉络,从1792年的梧桐树协议一步步发展到今天全球最大的资本市场,也特别值得crypto从业者看看。1934年《证券交易法》实施SEC正式成立前,华尔街裸奔了也有一百多年,监管缺位、乱象重生,操纵欺诈内幕泡沫充斥其间。之后华尔街怎么一步步从混乱走向规范,其间产业与金融如何相辅相成,不同的资产类别、不同的资本形态如何一步步演变发展到今天。 《硅谷百年史》讲了产业内核的原因:创新精神和创新的机制、包容失败的氛围、对于原创的尊重和知识产权体系的完整、从最早的军转民到后面的一系列公司慢慢形成的科技产业链条、还有从一级市场到二级市场完整的资本体系。 《华尔街投行百年史》则全景式展现了华尔街主要投行的兴衰变化,简明扼要。《百年并购》则对美国20世纪所有著名的并购事件均有深度描述,为我们展现了历史的诸多精彩时刻,以及其中华尔街的作用。作者追溯和回顾了过去一个世纪那些对产业和金融业最具影响的并购案,按年代展现了这些事件背后的人物,以及他们如何在金钱而非长期利益的驱动下建立、解构和重组了一个又一个的产业。 《贼巢》则是美国资本史上最大的丑闻,是世界金融史上极具代表性的犯罪案件:从20世纪70年代起,以米尔肯为首的“华尔街四大金刚”,组建的内幕交易网破坏性之大、波及之广、情节之恶劣、影响之深远,在金融史上无人能出其右。他们利用资金、人脉优势和监管漏洞,疯狂进行股价操纵、内幕交易和恶意并购。从公募基金、私募基金、保险公司、投行到上市公司、财经媒体、律师事务所、监管机构,美国几乎所有相关机构都涉及其中,涉案金额高达数千亿美元。这个案件直接促使美国新证券法出台,间接引发了1987年美国股市崩盘。 4、地缘政治 当下世界的经济和资本市场已经超脱传统经济学、金融学的范畴,政治经济学大行其道,领导人的意志和动作深刻左右了资本市场的走向。那么理解地缘政治博弈对于理解当下的市场就显得尤为重要。 米尔斯海默的《大国政治的悲剧》从进攻现实主义告诉我,为何大国之间博弈不断。书中说的“悲剧”并不是指某个具体国家或领导者的命运,而是指在大国政治中,由于安全、权力与生存的压力,大国之间几乎不可避免的冲突和战争。在国际舞台上,国家必须在权力竞争上不断行动,但是你越行动,就会制造更多的敌人,最后陷入对抗漩涡,却无法停下来。 布热津斯基的《大棋局》则告诉我何为 “棋盘与棋手理论”,欧亚大陆因为其资源丰厚经济活跃而成为这场棋局的核心棋盘,美国作为冷战后的唯一超级大国是超级棋手,需要通过制衡策略维持霸权,为了维持其在欧亚大陆的主导地位,布热津斯基提出了核心区域的概念,包括“地缘战略棋手” 和 “地缘政治支轴国家”。到现在欧亚大陆上的地缘政治博弈都没有跳出三十年前布热津斯基的大棋局框架。 达里奥的《原则:应对变化中的世界秩序》通过过去500年的历史,研究国家和储备货币的兴衰大周期的典型模式。然后通过分析每个国家的各项参数,确定他们在所处周期的哪一个阶段,同时做好应对变化的准备。 当然也读过很多其他非常好关于宏观方面的书籍,这里就不一一列举。如果觉得不错,也请转发下好书值得更多的朋友看到。
qinbafrank
1个月前
这里有个问题是虽然川普贝森特对鲍威尔不满,但是毕竟他们还是美国至上主义。黄金价格走高本质上是对美国领导全球秩序和美元信用的不信任投票,而且从黄金数据来看非美国家央行应该是这两年黄金上涨的主力推手。从这个角度来看,pozsar说“比特币法案实际上用来抬高黄金价格”感觉略站不住脚,川普贝森特还有sacks应该不可能去做损害美国根基的事情(至少出发点上还是MAGA主义,节奏和方式另说) 个人觉得美国力推比特币法案和稳定币法案,还是在扶持加密行业。逻辑在于: 1、川普背后新利益集团:科技金融复合体的这些大佬:彼得.泰尔、马斯克、马克安德森等是真的相信比特币、区块链代表了新的金融体系,未来跟AI的结合是非常自然和紧密的。看A16Z的两位创始人对话也能说明这一点。 2、在一个新兴已成趋势和潮流的大类资产上,进一步抢占定价权。现在毫无疑问美国资金和华尔街对加密资产走势影响巨大,可能他们还想有更大的影响力 3、在1和2的基础上,看到了加密人群对于稳定币的需求、进而对于美债的潜在购买力。之前说的给美债找到新的购买力。 4、阴谋论的看法这帮人也是看到了加密行业的巨大利益、传统资本市场利益很稳固想分蛋糕难度巨大。但是加密行业还想积极走向主流,积极拥抱监管,这就给他们提供了巨大的腾挪空间。 大家怎么看呢?
qinbafrank
1个月前
美欧谈判乌龙之后,市场怎么看?上周五川普威胁6月1号对欧盟加征50%的关税到周日晚上欧盟委员会主席冯德莱恩主动跟川普通话、周一早上川普取消6.1加征又退回到之前7月9号的谈判框架内,市场走了一个小型过山车。后面怎么看? 1、贸易谈判 之前说宏观也是有叙事的,自四月中旬以来宏观驱动的主逻辑就是川普的转向,到现在一直没有变过(前两周市场比较关心美丽大法案带来的赤字增加)但经过上周五美欧谈判的乌龙风波,川普转向驱动的贸易谈判进展又成为市场的主要驱动力。 上周末聊到川普为什么对欧盟发飙?欧盟内部意见不一导致进展很慢,核心还是川普急了,不惜孤注一掷的威胁,目的就是逼着欧盟提速。 看这两天的新闻,明显欧盟开始提速了。冯德莱恩与美国总统特朗普通电,宣布双方将加快谈判进度,争取7月9日前达成协议,而德国财长Klingbeil与美国财长贝森特通电之后,在接受德国媒体采访时表示,“我们需要认真与美国谈判”。与此同时,日本首相石破茂周日也表示,东京希望加快与美国谈判进度,争取在下个月的七国峰会上取得成果。 之前欧盟不远让步,但随着特朗普威胁大幅度提高对欧关税以及谈判走向破裂边缘之后,欧盟的政策显然发生了一定变化。 即欧盟目前的表述显示,其推进谈判的意愿变得更为紧迫,对谈判有了更强的危机感。日本首相的说法也有同样的代表意义。 晚上看美国国家经济委员会主任哈塞特的说法,跟印度的谈判接近达成协议。而哈塞特说,对某些提供良好条件的国家,关税可能降至10%或者更低。这个说法值得重视,这应该4月9号以来第一次从川普团队里听说能低于10%的说法。 2、上周市场比较担心日本长债走势、会引发连锁反应。今天就传出来日本财务省密谋削减长债发行,导致日本长债收益率下行,市场也略缓口气。 而对于美债走势,上周这里聊到,uS10y在4.6%貌似是一个阀值,贝森特可能动用了华尔街的力量在托底,所以十年美债收益率在4.6%以下市场应该还可以,如果超出4.6%越往上走我们得越谨慎,现在看起来也是能缓口气。 3、本周最重要事件还有英伟达财报,现在看起来市场预期不好不坏,算是一个稳字。重点是还是看二季度展望,刚从中东拿到大单会不会老黄对二季度更乐观些。 其他pce数据因为之前的cpi和ppi,市场应该充分预期、影响应该不大。 4、回到市场走势上 19号聊到4月中旬以来这一波行情已经走完大半、但还没结束。现在看依然没走完,只是可能距终点更接近了一些。 期待后面看美印,美日或者美欧能否在未来几周达成协议,让市场对于关税谈判的预期打满。再往后上周这里也有聊到。
qinbafrank
1个月前
川普为何突然对欧盟发难?之前欧盟提交的谈判方案里,不愿就美国关注的问题,如流媒体服务费、增值税、汽车法规以及对美国公司实施的反垄断罚款等,提出具体的解决方案。看上去欧盟也不打算改变欧盟的增值税体系,也不打算改变健康和数字法规,这些都被川普视为非关税贸易壁垒。 同时欧盟有27个成员国,每一次沟通成员国之看也需要密切磋商,这些也拖延了谈判的进展N。 表面上是对欧盟之前提交的谈判方案不满; 实质上是各国在关税谈判过程中的观望态度以及各国对白宫关税决心的怀疑,让川普不得不采取措施,一方面表达对欧盟提议的严重不满,试图通过关税威胁加快谈判进程,另一方面则是重塑关税大棒的威慑力; 更深层次随着90天期限临近,川普应该迫切期望加快谈判的进度,所以不顾风险重新祭出关税大棒,本身就代表着白宫对于贸易谈判的紧迫和压力。能看出来川普急了! 如前两天“大家谈space”里聊到的,最终额外附加对等关税大概率烂尾,但是到达这个终点的路径和节奏很不可控,很容易出现意外反复。市场既有6.1最后时刻再度转向的期待,又有川普达不到目标最后可能孤注一掷的担忧,未来一周波动应该会很大。随着截止日期越逼近关税风暴的旋风和形势的急速翻转可能性也越来越大。 下周后半周又成了一个关键拐点。
qinbafrank
2个月前
从阿特金上任聊聊“去监管”,阿特金本周才真正就任SEC主席,之前市场期待的“去监管”才真正开始陆地,借着rick兄的推文对于币市来说“去监管”的几点: 1、之前批量诉讼被撤销; 2、数字资产分类明确,那些是商品哪些是证券; 3、美国监管部分管辖权划分清晰,过去两年美国监管部分经常打架,SEC、CFCT、OCC、司法部、纽约金融服务局等特别是SEC和CFCT之间的争夺; 4、明确监管边界,哪些是明令禁止的,除此之外是否“法无禁止即可为。”整体清晰完整宽松的监管框架; 5、之前通过的21世纪金融创新法案(FIT21)、稳定币法案等一系列法案真正落地。 其实对整个科技产业来说,“去监管”也是意义重大:过去几年民主党大政府对人工智能制定了其实蛮严苛的监管条例,还有联邦贸易委员会(主管反垄断事务)对科技巨头频频发起的反垄断诉讼。也是对科技创新的压制 当然贝森特还在推动对金融业的监管放松,真的落地也是有重大意义: 1)当前美国银行业巴塞尔III终局规则仍处于讨论期,川普贝森特可能推动延迟美国银行业资本充足率提升规则的落地时间。 2)资产管理:对大型资产管理机构纳入系统性监管可能仍会继续推进,但监管程度或相对可控。 3)消费金融:或保持对消费金融公司和金融科技公司的较低审查。 4)并购交易:可能会部分放宽对反垄断法的实施,加速投行并购交易。 当然“去监管”对于加密行业、科技行业、金融业都是中长期的利好、放松管制释放创新活力。当然这些并不能够立即产生积极效应,还需要时间去积累。但不能因为关税乱局就忽视这些未来中长期的潜在利好。