时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#舆论环境
关注
Frank
2周前
推特老哥们独立思考能力还是很强的,内网那套饱和式营销在这里好像不太灵😅
#推特
#独立思考
#内网营销
#不灵
#舆论环境
分享
评论 0
0
空空 🌟 狞猫世界第一可爱!
2周前
这两年推上有好几个起号时以支黑自居,吸引一定数量受众并提纯后露出纯粹进步蛆的真面目。这种东西能有流量,我们萌豚支黑一个也不无辜。
#支黑
#进步蛆
#推特
#身份转变
#舆论环境
分享
评论 0
0
悉尼閑人
3周前
这要是放在美国,会不会被全世界骂成猪头🐷? 为什么在中国就没人骂了呢?
#中美对比
#言论自由
#文化差异
#舆论环境
#负面情绪
分享
评论 0
0
李老师不是你老师
1个月前
10月13日,前环球时报主编胡锡进在微博发文感叹“社会的宽容度变低了”。如今,“有许多群体都不愿意在网上发声了,导致公共舆论的面貌变得不再完整”。胡锡进认为,“这种群体性噤声是互联网时代公共信息领域的一个损失….当只剩一些群体在活跃表达,那样情况一定不会太好,会导致新问题的出现”。胡锡进还主张,“我们的社会还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些……整个社会应当丰富多彩,社交媒体也应是全体民众交流信息的平台。”
#胡锡进
#社会宽容度
#舆论环境
#群体性噤声
#社交媒体
分享
评论 0
0
今日澳洲App
1个月前
10月13日,胡锡进微博发文说,很多人如今在社交媒体上发声越发谨慎,或者干脆不发了。明星们、体制内人士、大学老师们、民企高管或中层皆是,不是发布官宣内容、正规报道,就是选择“能少说就少说”。#胡锡进 #中国新闻
#胡锡进
#社交媒体
#舆论环境
#谨慎发声
#中国
分享
评论 0
0
蔡慎坤
1个月前
10月13日,前环球时报主编胡锡进在微博发文感叹“(当前)社会的宽容度变低了”。如今,“有许多群体都不愿意在网上发声了,导致公共舆论的面貌变得不再完整”。胡锡进认为,“这种群体性噤声是互联网时代公共信息领域的一个损失….当只剩一些群体在活跃表达,那样情况一定不会太好,会导致新问题的出现”。胡锡进还主张,“我们的社会还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些……整个社会应当丰富多彩,社交媒体也应是全体民众交流信息的平台。” 很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了,或者干脆不发了。明星们的账号过去经常唠家常,现在都是各种官宣了。体制内的人更是小心翼翼,很多人连朋友圈都不发了,发的话也是转发某个正规报道。大学老师们也成了“敏感群体”,多数人选择在互联网上能少说就少说。民企高管或者中层也是一样。总之,很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。 这是互联网时代公共信息领域的一个损失,它也让公共舆论的面貌变得不再完整,这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。 为什么会出现这种情况?我认为,根本原因是社会的宽容度变低了。一个人在网上个性化发声,给自己可能带来麻烦的风险越来越高,甚至会牵连他所在的机构,于是大家主动,或者在单位的“提醒”下极大减少了参与社交媒体信息和观点交流的意愿,甚至基本停止了参与,只剩下浏览,偶尔点个赞。 再细看,这当中有两方面的因素。第一是,互联网上的整体氛围越来越严厉,对各种“瑕疵”的搜索非常频密、细致,一旦抓住一个靶子,迅速形成关注聚集,对焦点信息的挖掘和引申无边无际,而且很可能上纲上线。这样的风险落到谁的头上,都是很难承受的,比如如果他是一个体制内的公职人员,或者是一个民企的小头头,很容易牵连单位。 现在定义“公职人员”的门槛大为降低了,如今只要是在政府机构或者事业单位工作的人,乃至国有企业工作的许多人,都在互联网上被纳入这个范畴。“公职人员”的标签会生出很多网络上的额外敏感,和对同一个过错的区别对待。 大学老师、民企中高层也会在互联网上被区分出特殊的身份意义,从而使他们言行出事的几率大为增加。 为了防范这些风险,互联网上的各类敏感群体纷纷加入“低调”的行列,将少说、不说作为自己的座右铭,以防万一。 从另一个方面说,互联网过度解读一个人的几句话,或者将其发布的某张照片做过度引申、发挥,甚至还将批评的矛头指向该人员的所在机构,这个时候,机构按理说应当挺得住,不对遭到网上围攻的员工进行与所涉问题不相称的惩罚。但现实是,如今各种机构都怕事,不愿意惹上是非。如果是体制内的机构,还会担心这样的是非会让上级主管部门不高兴,引来上级的批评性反应。如果是在民企,涉事人员很可能更不会被保护,一旦有助于平息舆论,民企开除一个人是很容易的事情。 老胡主张,我们的社会还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些,而且我认为,这需要社会层面和治理链条上的双重努力。互联网在发挥舆论监督强大功能的同时,应当有尊重个人权利的集体共识,不能对个性化信息进行上纲上线的引申,不能有对个人实施以“社死”为目标的网暴。有些人情绪激动,或者出于流量目的,对焦点目标欲置之死地而后快,但是整个互联网要有尊重个人权利并且给犯错者改正机会的集体意识。我们的互联网不能太严厉了,逮住一个就搞死一个,如果有什么身份标识,罪加一等,我们不该那样。 作为机构,应当为维护宪法秩序下的宽松和自由做出引导和坚守,既接受舆论监督,有真问题要坚决整改,但是员工与履职无关的个人权利应当予以尊重。员工履职需要用高标准审视,但他们工作之余在正能量和公序良俗大框架下参与信息交流的空间应当得到保护,这对社会的整体好处一定会大于风险。他们在上述大框架下发布的个性化信息,即使引发网上的一定关注和非议,也应当在机构内部得到包容,不能只要遭到非议,引起舆情,没错也是错,也不能因为有些人骂了机构,就迁怒于把这些骂“引过来”的人。 当然了,如果机构和相关人员都存在严重问题,被互联网揪住了,那完全是另一回事。 无论如何,现在各种有身份标识的群体不愿意在网上发声了,这决非好事。在宪法秩序下推动社会宽松,这方面是一个有抓手也值得去改变的线索之一。我们的社会应当丰富多彩,社交媒体应是全体民众交流信息的平台。如果一些群体退出了,或者严重消极了,只剩下另一些群体在其中活跃表达,那样的情况一定不会太好,会导致新问题的出现。 胡锡进的这番言论引发了网民热议,不少网民批评胡锡进是“贼喊抓贼”,认为当今舆论的保守、封闭、倒退恰恰是胡锡进之流曾经活跃的结果,如今却连胡锡进的声音也显得有些激烈(在评论区有网民批评胡锡进为“公知”)。另一方面,也有不少网民感叹,到底要达到怎样的言论管制程度,才能让胡锡进也发出“不够自由”的感叹呢,属实是有些幽默。当然还有网友表示质疑,胡锡进这次到底是难得的“说了人话”,还是又在配合上演一场新的“大鸣大放”呢?
#胡锡进
#言论收紧
#舆论环境
#社交媒体
#群体噤声
分享
评论 0
0
Cowboy🔶BNB
1个月前
国人挣钱就得被人骂,天天扫链看到有傻逼开我盘子。 cupesy,loop,gake在sol砍这么多我就没见过有人骂他,大多数都是仰慕他们。 像冷静,二哥,豆哥这些超级无敌大车头把币安人生从几m建设到最高点500m,现在跌了就有人骂他们,说他们出货,导致他们都把仓位隐藏起来了,估计后面也不会再用实名地址来玩了。 可是你们知道他们的资金有多少吗,他们每个人基本都不会缺这几m。 国人车头逐渐不玩是有道理的。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6074 条信息
#国人车头
#币安
#舆论环境
#冷静二哥豆哥
#加密货币
分享
评论 0
0
海外爆料
1个月前
🔥凡是跟井蛙意见不一致的, 都是“井外势力”; 凡是不跟井蛙同流合污的, 都是“井外势力”; 凡是敢揭井蛙短处的, 都是“井外势力”; 凡是不肯陪井蛙自嗨的, 都是“井外势力”; 凡是敢跳出井口仰望星空的, 都是“井外势力”‼️
#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 228 条信息
#井蛙
#井外势力
#负面
#讽刺
#舆论环境
分享
评论 0
0
luolei
1个月前
最近关注的中美两个知名人物,一个被封杀,一个被杀,都迎来了各自的终点。 过去几年,不时在短视频看到两人的直播切片,那些娱乐化、煽动性的内容,标准的「情绪流量」收割机。 最近看了两个对比鲜明的视频:前几个月查理在英国与剑桥大学师生就社会议题辩论的视频(有主持人把控规则);以及国内「小张」对线户晨风的「魔法对轰」。 如今再看,只要对手稍微具备逻辑训练(哪怕不是顶尖辩论水平),他们的套路就会瞬间崩塌。 一个残酷的社会现实:这是一个「奖励情绪、惩罚理性」的时代。
#中美关系
#情绪流量
#舆论环境
#查理
#小张
分享
评论 0
0
海外爆料
1个月前
🔥 户晨风:提倡对话,提倡交流,唤醒民智,现被封杀,被称为中国的charlie kirk 💥 不同的是:charlie kirk可以在全美各大高校举办活动,发表个人观点与反对者公开交流,身后足以让总统参加自己的悼念会! 而户晨风“死”了,所有内容被清空,互联网上似乎根本没有存在过‼️
#户晨风
#言论封杀
#中国Charlie Kirk
#言论自由
#舆论环境
分享
评论 0
0
凤凰网-凤凰网综合
1个月前
清朗网络空间,不容挑动对立制造戾气
#网络空间
#挑动对立
#制造戾气
#清朗
#舆论环境
分享
评论 0
0
变态辣椒RebelPepper
1个月前
在平行宇宙中成为美国首任女总统的希拉里·克林顿,在 Kirk 已因被污蔑为“法西斯/纳粹”而惨遭暗杀之后,依然继续发布这种煽动仇恨的言论。 在当下政治语境里,许多美国左派媒体和政客习惯把反对跨性别教育、反对激进教材的家长与保守派人士标签化为“法西斯”。这与 Charlie Kirk 等保守派人士长期遭受的“纳粹、法西斯”污名化叙事高度重合。 Kirk 的遇害,动机与其“被妖魔化为极端危险的法西斯人物”直接相关。在这种背景下,继续把保守派教育主张与“法西斯”绑定,就像是在为这种暴力提供叙事合法性。你一边谴责政治暴力,另一边却在语言上给对方贴上最极端的标签,这是极其矛盾和危险的。 当左派政客、工会领袖用“法西斯”攻击保守派时,这是“自由表达”;但当保守派人物批评跨性别议题、批评公立教育时,却被定性为“仇恨言论”,因此被取消、封号,甚至被司法迫害,银行账户都被禁用。结果导致一种“不对称的舆论环境”——只允许左派骂你,不允许保守派回击。 这样的极端书籍与不负责任的推荐,只会让对立进一步升级:左派受众会更坚定地认为“对手就是法西斯,必须消灭”;保守派受众则觉得自己被“非人化”,更担心暴力升级。在 Kirk 遇害后继续推动这种叙事,本质上就是在加深仇恨裂痕。 更讽刺的是,《Why Fascists Fear Teachers》能在美国出版、推广、公开销售,本身就是言论自由的有力证明。 如果真处在一个“法西斯独裁”的环境(比如中国),这类书籍根本不可能问世。 希拉里今天还能在社交媒体上高调宣传这本书,本身说明她享有充分的言论权利。在真正的独裁政体里,像她这样曾经挑战政权、输掉选举又持续批评当局的人,早就会被清算、坐牢,甚至从肉体上彻底消灭。 他们一边享受着极高的言论与出版自由,一边却滥用“法西斯,纳粹,种族主义者”去给对手贴标签,完全忽视了真正极权制度下没有这些权利的现实。这样做不仅虚伪,还削弱了“法西斯”一词的真实含义,把它降格成党派斗争的口号,而不是对真正独裁的警示。
#希拉里
#法西斯主义
#言论自由
#政治暴力
#舆论环境
分享
评论 0
0
Truman
2个月前
我觉得推特作为一个公开环境,想发什么都可以,每个人都言论自由 不爱看,可以划掉,而在那说污染环境的,多半是因为吃不到葡萄说葡萄酸,羡慕以分享故事形式涨粉、获取流量
#推特言论自由
#羡慕涨粉
#吃不到葡萄说葡萄酸
#分享故事
#舆论环境
分享
评论 0
0
德潤傳媒
2个月前
为什么举报的人越来越少了呢?
#举报
#社会现象
#舆论环境
#沉默
#反思
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
2个月前
社交媒体就是独断论尤其猖獗的地方,网民散播独断论的时候,跟呼吸一样自然。 用独断论来攻击他人、标榜自己,结果不但不是改善舆论环境,反而还污染舆论环境。 独断论者在强迫你接受他的意见的时候,态度相当独裁。
#社交媒体
#独断论
#舆论环境
#网络暴力
#负面
分享
评论 0
0
LT 視界
6个月前
習近平打造“刀槍不入”輿論氛圍,在給自己挖坑;川普政府嚴重誤判中共的痛點;今天中美同時遭遇倒霉的宏觀數據,但輿論兩重天。
#习近平
#舆论环境
#川普政府
#中美关系
#宏观数据
分享
评论 0
0
洗心洞箚記
7个月前
b站这种舆论环境向来一边倒地倾向于种族主义、地狱笑话、网暴、看乐子、嘲讽、游戏化的地方,怎么出了这个事情之后,评论区所有人都忽然大义凛然地集体出警,骂这个cosplayer,还公开扬言要人肉开盒等等,我只感到荒诞绝伦。这个cosplayer如何不好说,但b站上集体出警网暴、威胁的人才真是欠电击治疗了
#B站
#舆论环境
#种族主义
#地狱笑话
#网络暴力
#cosplay
#出警
#人肉搜索
#社会现象
分享
评论 0
0
飛耳長目狸🇯🇵
8个月前
坚决反对拆墙。 翻墙在技术上和经济成本上已经非常低了,想要获得自由世界信息的人自然可以做到。反而共产党对翻墙做杀鸡儆猴式的惩罚非常有必要:这点风险都不敢冒,翻个毛线墙。 剩下的人,有没有墙其实都一样,增进不了任何文明程度,到处出征的粉蛆和二极管还会严重污染自由世界的舆论环境。
#翻墙
#信息自由
#墙政策
#共产党
#舆论环境
分享
评论 0
0
李老师不是你老师
10个月前
媒体报道:自媒体账号 “成都阿慧说房” “赵哥侃房” 因公开使用带有 “成都鹤岗” “赔钱货” “没前途” “鸟不拉屎”等形容词直播,对我市房地产市场舆论环境造成恶劣影响,被住建局约谈。
#自媒体
#房地产市场
#舆论环境
#约谈
#住建局
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞