#环保争议

avatar
德潤傳媒
1个月前
始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山放烟花遭抗议！9月19日，始祖鸟与蔡国强联合在海拔5500米喜马拉雅山脉点燃大型烟花“升龙”，此举引发网上的环保争议，恐对当地脆弱的生态环境造成污染。当地生态环境局称，此次活动备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。目前蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频已被屏蔽。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #喜马拉雅山 #烟花 #环保争议
avatar
女子要一次性筷子被警告“下不为例”，餐厅回应
#一次性筷子 #餐厅警告 #环保争议 #下不为例 #餐饮服务
avatar
9月21日，始祖鸟ARCTERYX在国内社媒平台发致歉信，承诺在政府监管下，配合团队复核项目生态影响，邀第三方评估并依结果补救，同时推进藏地环保计划与文化公益项目。 海外版致歉信称对青藏高原烟花表演深感遗憾，此行为与品牌环保价值观及期望不符，郑重致歉。同时，还提到“正与相关艺术家和中国团队沟通，调整工作方式避免类似情况”。 部分网友质疑，始祖鸟致歉“不够诚恳”“内外有别”“态度敷衍”，与中国团队沟通调整工作方式有“甩锅”嫌疑。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #青藏高原烟花表演 #致歉信 #环保争议 #内外有别
avatar
【 #始祖鸟蔡国强发文致歉 ：如确影响环境将全力补救】 #官方通报蔡国强烟花秀 近日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花引发争议。9月21日，官方平台“云端珠峰”发布情况通报：日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。同日，蔡国强发布关于《升龙》艺术项目说明，始祖鸟品牌也发文致歉。 #蔡国强致歉 另据媒体报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人曾告诉记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。始祖鸟客服工作人员回应称，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。工作人员称，更多的信息可咨询艺术家工作室。北京蔡国强艺术工作室工作人员表示，此次活动由其他部门执行，他并不了解。对于网上的环保争议，他称：“昨天直播时说过，用的是环保材料”。记者再询问火药对当地动植物的影响，其表示并不知情，需咨询纽约的工作室，随后挂断电话。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/937038775_121019331 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q5yoGcOQb#搜狐新闻
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #喜马拉雅山脉烟花秀 #环保争议 #官方调查
avatar
9月20日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强，在喜马拉雅山放烟花。此事引发巨大争议，迅速登上微博热搜榜第一。不少网友认为，在生态脆弱的喜马拉雅放烟花对自然没有敬畏之心，搞户外的品牌“炸山”很讽刺。 #始祖鸟 #喜马拉雅山 #ARC'TERYX #himalaya
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #喜马拉雅山烟花 #蔡国强 #环保争议 #品牌营销
avatar
9月19日，户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉处江孜热龙创作烟花表演“升龙”，引发网友争议。网友们认为，演出地点是在喜马拉雅山脉，自然环境本身脆弱，对高原土壤与植被的物理干扰、对野生动物的干扰以及对大气和水体的潜在污染等均表示质疑，认为团队应对此项目的环保措施作更详细的说明及公示。 有许多户外消费者认为该行为也表现出品牌本身的傲慢、和品牌对自然保护的初衷背道而驰。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #喜马拉雅山脉 #烟花表演 #环保争议
avatar
【 #始祖鸟联手蔡国强的烟花艺术引争议 品牌方已删除相关视频】9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火，引发争议。当日傍晚，蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）开始燃放艺术烟花。现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。主办方称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级(最低风险等级)，噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。因为在雪域高原地区创作，在生态保护层面，项目团队制定了“预防一监测一恢复”的全链条方案：燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区，燃放后立即清理残留物，并对草甸、农田进行翻土与植被修复，确保不留生态隐患。虽有此公告，该行为仍引起巨大争议。由于项目所处在喜马拉雅山脉，该地的自然环境本身脆弱，不少网友及户外爱好者对该艺术项目环保材料的实际效能、对高原土壤与植被的物理干扰、对野生动物的干扰以及对大气和水体的潜在污染等均表示质疑，并认为团队应对此项目的环保措施作更详细的说明及公示。有许多户外消费者认为该行为也表现出品牌本身的傲慢。和品牌对自然保护的初衷背道而驰。目前，主办这场烟花秀的品牌方已经在网友的质疑下删掉了相关视频，但未作出正式回应。更多内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/936859113_120642782 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q5r2K6Uet#搜狐新闻
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #喜马拉雅山 #烟花 #环保争议