#蔡国强

avatar
从释永信到蔡国强，权力寻租如何破坏中国旅游业？|少林寺|升龙烟花|始祖鸟|山间漫谈
少林寺方丈释永信被调查，丑闻再起引发关注· 140 条信息
少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪与不正当关系事件· 167 条信息
#释永信 #蔡国强 #权力寻租 #旅游业 #负面
avatar
10月22日，继“烟花炸山”翻车后，蔡国强团队又在法国巴黎蓬皮杜艺术中心开展了一场烟花艺术表演，现场网友表示爆炸后的污染非常严重，黑色烟雾将整个蓬皮杜遮住，宛如末日一般。#蔡国强 #国际新闻
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #巴黎蓬皮杜艺术中心 #烟花表演 #污染 #负面
avatar
10月15日，西藏日喀则市发布《蔡国强：升龙》烟花秀调查处置情况通报，相关行政主管部门依法对北京蔡国强艺术工作室涉嫌违法行为立案查处，赞助商“始祖鸟”依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任，江孜县多名干部被追责。#蔡国强
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #烟花秀 #始祖鸟 #日喀则 #行政处罚
avatar
yetone
1个月前
关于简中我最近最喜欢的一集是因为蔡国强在喜马拉雅放烟花导致蔡国庆的微博被爆
#蔡国强 #蔡国庆 #喜马拉雅 #烟花 #微博
avatar
9月23日，有网友指出，蔡国强与始祖鸟联合在高原进行的“升龙”烟花艺术项目，所造成的环境破坏远超外界预期，与主办方此前的表态存在明显出入。 首先，始祖鸟与蔡国强曾公开表示，燃放结束后已对现场进行清理，但根据网友和央视新闻的最新现场画面显示，山体遍布未清理的紫铜、废弃电线、塑料桶等杂物。目前，当地政府正组织村民和无人机，对山体残留垃圾进行逐点清理。如果不是因舆论曝光，这些污染物很可能将长期留在山体。 更令人震惊的是，所谓“艺术作品”所带来的破坏远不止垃圾遗留。为了安装固定烟花，施工团队在高山草甸上挖下大量拳头大小的洞穴，密集分布于整座山体。而在布设过程中，大量工人反复踩踏草甸，现场已被严重破坏。 网友强调，高山草甸是一种极其脆弱的生态系统，往往需要几百年才能自然形成。而此次施工过程中的随意挖掘与碾压，已对其造成不可逆转的破坏。 据报道，本次烟花燃放共计1050盆，历时52秒，分4次点燃，烟花从小溪一路燃放至海拔约4500米的山顶。燃放地点主要位于高山草甸区域，距离最近的水体仅30米，距离冰川仅6公里，存在显著生态风险。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #始祖鸟 #升龙烟花 #环境破坏 #高山草甸
avatar
小径残雪
1个月前
今天研究蔡国强和始祖鸟联手在喜马拉雅山脉热龙地区某荒山搞烟花秀后的舆论发酵。 尽管宣称是环保降解材料并经过有关部门批准，但公众依然默契的不提政府给予了海量批评。 也可看出各平台调性： 微博：烟花吓到小动物而且不环保 微信：这是在搞微生物细菌战扩散实验 抖音：始祖鸟试图毁我国龙脉
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #始祖鸟 #喜马拉雅山脉烟花秀 #舆论批评 #平台调性
avatar
【转】央视曝光：始祖鸟和蔡国强都在撒谎！ 始祖鸟炸山，初步数据出来了。 首先，始祖鸟和蔡国强撒谎了。 他们声称，燃放过后他们清理了现场，但事实证明，这就是个大谎言。 实际上，现场遍地遗留有紫铜，电线，塑料桶，垃圾遍地。 现在当地正在组织村民和无人机，将这这些垃圾一点点往下运。 可以想象，如果不是因为舆论四起，这些垃圾将可能永远留在那里。 面对舆论谴责，他们一边假惺惺的道歉，一边又实打实撒谎，这就是所谓的艺术家？ 为了将烟花安装固定，他们需要在高山草甸上挖出一个个洞，拳头大小，遍布山体。 烟花燃放到哪里，这些洞就延伸到哪里。 而众多工人为了安装固定烟花，在草甸上四处踩踏，已经被糟蹋得不成样子。 高山草甸，需要几百年才能形成，他们就这么随随便便就给挖了，给破坏了。 这次炸山，整个燃放时间52秒，燃放烟花1050盆，总共燃放了4次，从小溪一直燃放到山顶。 燃放位置位于4500米的山体上，主要是高山草甸，距离最近水体30米，最近的冰川6公里。 选在这样的地方燃放，这些人长脑子了吗？ 【评论区】留言选： 留言1；除了将蔡鸟等人渣打入地牢外，还要追究市县乡三级领导及职能部门的责任，还热龙牧民和大自然一个交代[炸弹][菜刀] 留言2: 当地政府说没有对环境造成破坏[捂脸] 留言3: 当地政府早干嘛去了，谁审批的？ 留言4:怎么批的？ #蔡国强 #始祖鸟 #Arcteryx #烟火
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #环境破坏 #高山草甸 #虚假宣传
avatar
“感谢大家支持我大闹天宫……”蔡国强烟花秀现场感言视频披露，又遭质疑！
“感谢大家支持我大闹天宫……”蔡国强烟花秀现场感言视频披露，又遭质疑！,动物,蔡国强,始祖鸟,烟花秀,大闹天宫
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #烟花秀 #大闹天宫 #质疑 #文化事件
avatar
探访蔡国强烟花秀3天后的现场：还有痕迹
央视新闻9月19日16时30分，户外品牌“始祖鸟”联手烟花设计师蔡国强，在日喀则市江孜县热龙乡举办烟花活动，引发质疑。总..._新浪网
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #日喀则市江孜县 #烟花活动 #质疑
avatar
这位叫蔡国强的行动背后的支持者，让他允许乱搞的是当地政府和领导啊！The supporters behind the actions of this man named Cai Guoqiang, and the people who allowed him to mess around, are leaders of local government. #caiguoqiang #Tibet #Himalaya
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #西藏 #喜马拉雅 #地方政府 #争议
avatar
记者探访蔡国强烟花燃放地：烟花秀距最近水体约30米
记者探访蔡国强烟花燃放地：烟花秀距最近水体约30米,烟花,蔡国强,日喀则市,环境局,生态保护区
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #烟花秀 #日喀则市 #环境影响 #生态
avatar
探访蔡国强烟花秀现场：52秒燃放1050盆烟花，距最近水体仅30米
#蔡国强 #烟花秀 #燃放 #水体 #文化活动
avatar
【喜马拉雅烟花秀引发破坏生态质疑 审批怎么办下来的？】9月19日，在西藏日喀则市江孜县，随着《升龙》烟花引爆，一条彩色“长龙”沿着喜马拉雅山脉蜿蜒爆发。这场由户外品牌始祖鸟和艺术家蔡国强团队策划的烟花秀，引发舆论激烈质疑，无论在生态影响、法律程序还是监管机制上，都存在许多待解的疑问。日喀则市生态环境局江孜县分局的一位负责人称，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、县等政府同意即可。然而，北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人、盈科全国碳达峰碳中和法律专委会主任刘新海指出，根据《中华人民共和国环境影响评价法》，仅“对环境影响很小、不需要进行环境影响评价”的项目可填报登记表备案。虽然《建设项目环境影响评价分类管理名录》未明确将烟花爆竹燃放纳入强制环评范围，但青藏高原作为“生态敏感区”，应参照《西藏自治区实施〈中华人民共和国青藏高原生态保护法〉办法》，对可能影响生态系统的活动从严管理。该办法于今年8月1日实施，根据其第十七条，自治区人民政府应当将羌塘高原、喜马拉雅山脉、冈底斯山脉、念青唐古拉山脉、唐古拉山脉、伯舒拉岭等区域内的大型冰帽冰川、小规模冰川群等划入生态保护红线；制定重要雪山冰川和一般雪山冰川保护名录，对重要雪山冰川实施封禁保护，采取有效措施严格控制人为扰动，对一般雪山冰川采取相应的保护措施。刘新海认为，此次活动涉及高山草甸、野生动物栖息地，即使不在保护区内，也应进行生态影响专项评估。“按理说，做环评是常态。”另一个争议点在于日喀则市生态环境局江孜县分局所称的所称的“在生态环境局备案过，手续合规”、“乡、县政府同意即可”等问题。根据《烟花爆竹安全管理条例》，申请举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动，主办单位应当按照分级管理的规定，向有关人民政府公安部门提出申请，并提交包括燃放时间、燃放烟花种类、作业单位是否符合行业标准规定的证明。刘新海认为，江孜县分局仅提及这场烟花秀“在生态环境局备案”，而未明确是否取得公安机关许可，可能存在程序上的瑕疵。对于江孜县分局所说的“乡、县等政府同意即可”，刘新海认为，虽然看似流程完整，但根据《环境影响评价公众参与办法》要求，可能影响生态的活动需征求专家和公众意见。“但截至目前，我们没看到任何公开的风险评估报告，没听到当地居民的声音，始祖鸟此前提到的‘预防—监测—恢复的全链条方案’，也并未经过论证和公开。”刘新海说。面对烟花秀是否会破坏当地生态环境的质疑，江孜县分局表示，“目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察”。但刘新海并不认可这一说法：“生态破坏往往有滞后性，不是点燃烟花后没看到死鸟、没看到草枯，就没事。”他指出，根据收集的资料以及统计学和国际上关于环境监测的惯例，要判断高原生态是否受损，至少需要进行3年的跟踪评估。根据《全国生态状况调查评估技术规范》，需要用遥感技术，看植被覆盖度有没有下降；定期采样土壤，检测有没有化学残留。另外，也需监测冻土，看烟花的热量会不会影响冻土稳定性；还需要观察野生动物的活动轨迹，看它们是不是还会回到原来的区域生活。目前， #日喀则通报蔡国强烟花秀 ，表示已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。如果后续监测发现确对喜马拉雅地区生态环境造成破坏，应怎样追责？刘新海认为，最先担责的是审批和监管部门：如果公安机关没有发放焰火燃放许可证，生态环境局没要求环评，相关责任人可能违反行政许可法、环境保护法。其次是活动主办方。“根据《生态环境损害赔偿制度改革方案》，西藏自治区政府可以要求主办方承担修复费用。此外，检察机关、环保组织等也可以提起环境公益诉讼。”刘新海说。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/937439088_120094090 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q5KDGBRQV#搜狐新闻
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#喜马拉雅烟花秀 #生态破坏质疑 #蔡国强 #环境评估 #监管缺失
avatar
蔡国庆被误认是蔡国强遭网暴，网友：“不好意思，认错人了”
蔡国庆被误认是蔡国强遭网暴，网友：“不好意思，认错人了”,塞尚,莫奈,蔡国强,艺术家,蔡国庆(香港)
#蔡国庆 #蔡国强 #网暴 #认错人 #艺术家
avatar
蔡国强是“美国籍” 咋出事就想着切割扣帽子呢？
#蔡国强 #美国籍 #切割 #负面情绪 #舆论
avatar
港股开盘后，安踏股价下挫3.2%。 目前看来，始祖鸟事件对安踏带来的影响有限。 始祖鸟是Amer Sports（含 Arc’teryx、Salomon、Wilson 等品牌组合）能够「扭亏为盈」的重要因素。而始祖鸟在大中华区的高增长和高利润率，对于安踏集团来说，非常关键且目前不可替代。 事件背景: 始祖鸟是安踏旗下 Amer Sports 的品牌之一。安踏在 2019 年收购 Amer Sports。 最近 Arc’teryx 与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉做了一场烟花艺术项目 “升龙”，引来了环保、生态影响、文化尊重方面的批评。 事件对公司会带来的影响: 商誉，政策监管，消费者行为变化。本身户外人士和环保群体就有较高重合度。 分析师在评估安踏或 Arc’teryx 的品牌溢价、成长潜力时，可能会对“环境风险”“品牌风险”“公众声誉”部分打折扣。这可导致估值或预期利润率被调低。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#安踏股价下跌 #始祖鸟争议 #环保风险 #品牌估值下调 #蔡国强
avatar
李娟：气得编不出标题
李娟：气得编不出标题,植被,草甸,蔡国强,青藏高原,气得编不出标题,李娟(排球运动员)
#李娟 #植被 #草甸 #蔡国强 #青藏高原
avatar
蔡国强放焰火“升龙”，最早是想去法国，矫情的法国人没批准，又去日本申请，严格的日本人更没批准。最后试试，找到西藏日喀则，果断批准了。 为什么？极其体现大国风采和吉兆。一拍即合！ 不尊重喜马拉雅山，不尊重藏族文化，破坏环境，这些大家都说了。正好睡不着，随手用手机写个小回忆：08奥运前，北京奥组委按例倾听社会各界意见和建议，不知为何找到我。我婉拒，说“我是学中文的，本该去当语文老师的我成了球评人纯属巧合，而且我对奥运项目不了解，更对花这么多钱办奥运不支持，别在会上说了什么不好听的”。架不住他们托了好友某某相邀，还保证“就是需要你这样的人畅所欲言”。我就去了。 去了才发现，会议室里除了有二十多个社会人各界人士（我属于社会闲杂），还坐着王岐山、刘淇，当然也有张艺谋和蔡国强。 那场会议，充满了狗屁味儿，谀词如潮。张国师当然说了一堆领导喜欢的话。蔡国强说“开幕式烟花表演，一定要体现出东方文化精髓，向全世界展现出我们独特的民族精神，特别是改革开放这几十年来一步一个脚印的辉煌历程”。 那时大脚板的创意属于保密阶段，我没意识到蔡国强真把大脚印搞到天上去了。 轮到我发言，大意如下：一，少花钱，二，别整那些整齐划一的宏大叙事，三，奥运应该是快乐的，全民参与，而不是行政命令的堂会”。 领导脸色不好看。蔡国强那眼神，对我极鄙夷的。 因为之后还有两次意见会，我对奥组委那小伙说“以后别找我了，我真不适合这种会”。 下午，管我的领导就打电话，哆嗦着说“你在这么重要的会上胡说八道什么啊，你无所谓，我们要保，保……”后面的话，说不下去了。 蔡国强在上海戏剧学院学舞美的，艺术上真是不错的，但贪图主旋律带来的巨大好处，逐渐远离艺术本质，好大喜功，走向“意志的胜利”那款御用风格，再往后就变成了豪华洗衣房开业典礼的烟花高手。 不是说不能参与奥运，国外艺术家也参与，但别留恋体制带来的好处，这是双刃剑。想想过往的朋友，很多人是有才华的，慢慢的就干行活了，连篇像样的文章都写不出了。 周树人老师说过：先是不敢，后便不能。 这些老友，走着走着，彼此就散了，且互相视对方为傻逼。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #奥运 #体制 #艺术 #媚俗
avatar
德潤傳媒
1个月前
始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山放烟花遭抗议！9月19日，始祖鸟与蔡国强联合在海拔5500米喜马拉雅山脉点燃大型烟花“升龙”，此举引发网上的环保争议，恐对当地脆弱的生态环境造成污染。当地生态环境局称，此次活动备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。目前蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频已被屏蔽。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #喜马拉雅山 #烟花 #环保争议
avatar
现在始祖鸟和烟火师傅蔡国强都轻飘飘地声称道歉，然而道歉无法弥补伤害。1996年导演冯小宁拍大片《红河谷》，为制造雪崩效果，用炸药炸卡若拉古冰川，在冰川山体上造成巨大的三角形缺口。近三十年过去，伤疤依然触目惊心，冰川再也无法恢复。这部电影给古老冰川带来了不可逆转的生态创伤。
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#始祖鸟 #蔡国强 #道歉 #冯小宁 #红河谷 #卡若拉古冰川 #破坏 #生态破坏
avatar
烟火师傅蔡国强声称“聪明的动物们帮助我实现了在这里大闹天宫”的梦想。他得有多自私多自以为是才会说出如此冷酷无情的话！ 一位长期在青藏高原从事植物学和濒危物种保护的研究工作人士撰文《在青藏高原用烟花炸了一座山，始祖鸟和蔡国强错在了哪儿？》，这里引一段：“盐砖对野生食肉动物和鸟类是没有吸引力的，主办方并没有提出保障这些原住民权益的措施。秋季正是动物们‘贴秋膘’或储备越冬食物的关键时期，此时受到惊扰将直接影响其冬季生存概率。烟花燃放产生的巨大噪声和震动可能导致小型动物的强烈应激反应，严重时可能导致死亡。而依赖鼠兔为食的捕食者同样会受到干扰，甚至因食物减少而面临生存危机。” #蔡国强 #始祖鸟 #Arcteryx #烟火
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #烟火 #动物保护 #环境破坏 #负面
avatar
观察｜从蔡国强烟火事件看大地艺术的伦理困境
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #烟火 #大地艺术 #伦理困境 #文化
avatar
始祖鸟，海内外道歉信不一样
始祖鸟，海内外道歉信不一样,蔡国强,始祖鸟,道歉信,致歉信,青藏高原
#始祖鸟 #蔡国强 #道歉信 #青藏高原 #海内外差异
avatar
母公司新任大中华区总裁上任两月余 始祖鸟陷“炸山”风波
母公司新任大中华区总裁上任两月余 始祖鸟陷“炸山”风波,滔搏,区总裁,蔡国强,始祖鸟,大中华区,首席执行官
#滔搏 #区总裁 #蔡国强 #始祖鸟 #大中华区 #首席执行官
avatar
喜马拉雅烟花秀引争议，新华社、人民日报接连发声
喜马拉雅烟花秀引争议，新华社、人民日报接连发声,蔡国强,新华社,烟花秀,人民日报,日喀则市,喜马拉雅
喜马拉雅山烟火表演引发环保争议· 56 条信息
#蔡国强 #新华社 #烟花秀 #人民日报 #日喀则市 #喜马拉雅