时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
0xTodd
关注
统计数据
85
文章
0
粉丝
0
获赞
553
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
0xTodd
1个月前
Google 这个 nano-banana 模型真的太牛逼了。 随便丢点素材,它居然能给跨次元合成出来。 包括但不限于:换衣服、加人物、改动作、画背景... 只需要 15 秒,而且还不要会员 谷哥是真的哥啊
AI视频井喷:Midjourney领跑,多模态混战· 280 条信息
#Google
#nano-banana模型
#跨次元合成
#快速
#免费
分享
评论 0
0
0xTodd
1个月前
复星旗下有个港股上市公司叫復銳醫療科技(Sisram Medical, ) 市值 3.3 亿美金,昨天官宣复星把它的股票做了代币化,然后发到了链上。 它选择了四条链,分别是 Vaulta, SOL, ETH 和 Sonic。 按照常理来说,像复星这种级别的大集团,哪怕是为自己某个业务赋能的业务,足以成立一个新公司。这类子公司一开始是为公司内部赋能,后面就慢慢开始接受外面客单,再加之资本运作,常常自己也有上市机会。 而负责这次 RWA 业务的,则是复星最近刚刚孵化的新公司 FinChain,FinChain 的定位显然就是复星旗下的 Web3/RWA 业务线。 而 Vaulta 则是 FinChain 的重要合作伙伴。 一个 RWA 的成功发行,它需要至少四个角色:资产所有方、服务方(包括方案、审计、开发、律所等等)、公链方、分销方。 所以,复星旗下的某个企业应该是这次的资产所有方,而 FinChain 是服务方,Vaulta 作为公链方,它很有可能也和 FinChain 一起担任了开发的相关工作(例如 Vaulta 的 Banking OS 系统),所以 Vaulta 才能承接像復銳醫療这种上市公司的 RWA 的业务。 当然,要担任公链方还是有一定要求的,因为监管常常要审核所有相关方的资质,包括公链。一个被监管认可的公链才有机会成为 RWA token 的承载链。所以,稳健运行多年的老牌公链反而在 RWA 领域更加吃香。 $A
#复星集团
#復銳醫療科技
#RWA代币化
#FinChain
#VAULTA
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
我倾向于,既没有之前链上分析吹的义乌有 100 亿流通量 USDT 那么多;也没有记者走访调查,只有零星在用 U 那么少。 义乌聚集着国内最聪明的一批商人,谁不知道用这个收付款犯忌讳呢? 而且,我说很多次——稳定币是真正的区块链杀手级应用,但凡用过的,没有说不好的。 这种东西只会越流传越广,而且它在技术层面是监管杀不死的那种,义乌那边过去本来就是日常“冻卡”,他们大范围改用 U,我一旦也不意外,甚至他们不用我才奇怪。 说实话,没准这个记者都是义乌人聘来的,这位记者是真的友军。
#义乌USDT使用
#稳定币监管
#区块链应用
#义乌商家
#记者友军
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
SharpLink (SBET) 的 mNAV 已经降到了 0.98 意味它持仓的以太坊价值已经超过它的股价。 说点我的观点: 1.以史为鉴,微策当年 mNAV 最低跌到过 0.7,不过那是超级熊市的超级底部,22 年 5-6 月大概比特币价格 2w 左右。 2.微策 ≥95% 的时间 mNAV 都是≥1 的,跌破偏向短期。 3.有人把 DAT 和灰度的 GBTC 并列比喻,但是两者存在本质区别:灰度当年在于公司*在监管要求下*无法赎回资产,导致脱锚;而 DAT 财库策略,上市公司有完全的自主权,二级市场自由调仓,很难长期脱锚。 以上均为非财务建议。
#SharpLink
#mnav
#以太坊
#微策
#DAT
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
众所周知,日本很长一段时间内对加密货币都是持非常非常非常保守的态度。 而你看如今,CZ 从当年无奈离开日本,到如今可以在日本总理之前演讲,到底从什么时候,日本对 Crypto 开始“好起来了呢?” 首先是日本过去对 Crypto 保守的原因,除了日本本身的文化内因之外,外因居然是两次史诗级被盗(14 年门头沟、18年 coincheck)。 而且每被盗一次,日本就狠狠冷静 4 年。 好转契机是什么呢?稳定币 一直到了 22 年,日本才姗姗将 Web3 确立为国家经济增长战略,但是注意:这里名为 web3 实为稳定币。 23 年,日本继续解绑稳定币,开始新的《支付服务法》,把将法币可赎回稳定币归类为"电子支付工具"而非"加密资产"。 而到了 25 年,USDC 被允许在日本使用;路透社报道,甚至日本监管将允许发行第一个日元稳定币 JPYC。 可见稳定币对于国家意志真的有致命的吸引力。 什么“暗号資産”,什么“仮想通貨”——不太了解也不想了解,只记得之前被盗的很惨,但是一说稳定币,马上就来精神了。 Crypto 的除了比特币本身之外的杀手级应用已经有了,就是稳定币,无疑。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#日本加密货币政策
#稳定币
#Web3
#加密货币被盗事件
#国家经济增长战略
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
说来惭愧,虽然一直在聊账户抽象(AA)功能,例如 gas 代付,但是一直停留在理论层面,从来没有真正用过。 正好 Kaia 的钱包也支持了 U 当 gas 的功能,所以来实测一下效果如何。 测试准备: -没有 $KAIA -只有 $USDT 的空钱包。 -Kaia 上的 USDT 是 Tether 在上面发的正版原生 USDT。 用起来也很简单,在官方钱包里就直接有一个按钮,选择使用 USDT 来付手续费。 测试结果: -单笔费用扣余额 0.00242 USDT; -链上实际代付 0.0012 Kaia,折合 0.00017 USDT。 在 EVM 链里算是很便宜了。 后续: 虽然中间商比实付的 U 要少,但是想它多收就多收点吧,反正也没多少钱,倒也是方便省事了。 没想到过一会一看,账户里居然出现了 $Kaia,原来它甚至还给找零了,找零回了 0.007 Kaia 😂。 过于贴心了,手续费低就可以为所欲为了么。 因为账户抽象这个概念本身就很抽象,所以之前比较担心,会不会出现很多拗口名词,例如教育用户什么是 Bundler,什么是代付。 但实际上,账户抽象的 gas 代付比想象中丝滑。尤其是 Kaia 这种 web2 用户比较多的公链,这个最后一公里问题还真得到了某种解决。
#账户抽象
#AA
#Kaia钱包
#USDT支付手续费
#Gas代付
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
之前说过的 Buidlpad 马上要开第三次 IDO 了,继 Solayer、Sahara 连续大获成功之后,这次上的项目是 Lombard。 Buidlpad 这个平台本身也是BN 前高管 Erick Zhang 做的,虽然 Buidlpad 上了本身就代表不用细研究了,但是本着分享的态度,还是聊聊关于 Lombard 项目的一些分析。 Lombard 上一轮是Polychain 和 YZI 领投的。简单来说Lombard 是一个封装比特币的协议,它是把 BTC 变成$LBTC。 和其他协议不同的是,它更强调它是建立在 Babylon 之上,而不是 Babylon 的竞争对手。 PS:有意思的是,Lombard 这个单词本身是伦巴第人,虽然和巴比伦人不是一个朝代,但是也是“某某某人”格式的。其实 Lombard 脱离 Babylon 单干理论上也是可以的,尽管现在是上下游的关系。 PS2:Polychain 的 GP Luke Pearson 唯二当过顾问的项目,一个是 WLFI,另一个就是 Lombard。 Babylon 之前分析过,它有自己独立的一条 L1,地位有点类似于比特币侧链。具体来说,里面有两大角色: BABY 抵押者来跑 PoS 节点,负责出块; 而 BTC 抵押者来做最终性签名,负责验证。 而 Babylon 的比特币抵押者这个岗位,除了 Kraken 之外,剩下的几乎被 Lombard 垄断了。 Top 10 的比特币抵押者,Lombard 一家就占整整一半,因为不但有 Lombard,还有Lombard x Fig、x 银河、x P2P 和 x 麒麟四个小池子(应该是不同 LP 对于运营商不同的要求导致的)。 这五个池子总量加和,实际上是 Babylon 上体量最大的一家。 颇有一种某些央企故意把自己拆分成若干家,以显示自己没有垄断的感觉。 而人们之所以愿意把比特币存给 Lombard,而不是直接存 Babylon (虽然最后也是到 Babylon)也不难理解——就是 Lombard 本质上是个套娃,叠加一层收益自然也比 Babylon 本身要高。 另外,当 LP 选择不同的比特币抵押者时,这也是代表 LP 对于托管要求的不同偏好,毕竟说到底,比特币的私钥终归还是到了协议手里,那么LBTC 是怎么处理这个问题的呢? LBTC 是一个比较经典的精英联邦的思路,它有一条联盟链,然后一些机构、交易所、矿池和资本是其中的节点,例如 OKX、DCG、AntPool等。这就等于这些机构来作为铸币、毁币的联合阵线成员。 最后,说一下代币的情况。 Lombard 这轮 IDO 估值是 4.5 亿,如果和 Babylon 对比的话不算低。但是考虑到之前 Solayer 和 Sahara 开盘后的表现,也还是值得期待。 Buidlpad 开始时间是 8 月 26 号,需要 KYC,所以可以提前准备一下。
#BUIDLPAD
#Lombard
#比特币封装
#Babylon
#Polychain领投
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
如果担心牛尾,一个万能思路就是增加比特币的配比。 如果牛市继续,你依然可以跟上 beta 如果牛市停止,大不了再拿 4 年 只要法币还在印钱,比特币就不会差
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#比特币
#牛市
#法币
#长期持有
#加密货币
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
我司今年唯一一篇聊行情的研究报告 $ETH 在那天是 2500
ETH牛市再现,突破4000美元引发市场情绪波动· 153 条信息
#ETH
#行情
#研究报告
#2500美元
#中性
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
终于要降息了
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
这些 AI 自动评论机器人真的莫名其妙😅
#AI
#自动评论
#机器人
#负面
#莫名其妙
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
快给我 DLC 😭
#DLC
#游戏
#情感
#催更
#期待
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
以前常说“上 Binance 是一条天梯”:Alpha → 合约 → 现货。 但其实现货并非终点,因为现货资产还有抵押系数之分。 就像小说里的“大境界”,每个“大境界”内又分若干“小境界”。 今天正好和朋友聊到 LTV,也顺便分享给大家。 在 Binance 体系里,抵押比例最高的 S 档 (95%–100%), 里面资产全部可以当真钱用。 其中 USDT/USDC 属于顶格:在 Binance 的抵押率都是 99.99%,最高允许 10x 杠杆;而 BFUSD 略低为 99.90%,允许 5x——这是“四个 9”和“三个 9”的差别。 而 95% 只有三大币:BTC / ETH / BNB(其中 BNB 可视为“自家破格录取”)。 95% 的意思是:1 美元的 BTC 可以按 0.95 美元的价值去开单和杠杆。 第二档 A 档(65%–90%)基本都是顶级山寨,例如 SOL、DOGE 等。 之所以说它是一条“天梯”,是因为还存在晋升通道——比如这次刚刚晋升的 ENA、TON 以及 A(原 EOS)。 尤其是 A,从 35% 直接提升到 65%,跨越两个小境界,属于很高规格的越级擢升。想要位列 A 档山寨币流动性、口碑、筹码结构缺一不可。 接下来是 B 档(35%–60%),也都是比较硬的山寨、各小赛道龙头,或者强劲次新山寨。例如 TRUMP、Worldcoin 这些也就 50% 而已。 要知道,抵押比例提得过高,理论上项目方可以把一屁股筹码抵押给Binance 实现套现,不是闹着玩儿的。 很多山寨穷尽一生也就卡在这一档,甚至有的表现不佳还会跌回到这个挡位。 然后是 C 档(10%–35%),一般是特别新的、要么拉得很猛、要么“关系硬”的山寨,以及老牌山寨(已躺平);可能它们在 Binance 流动性部门眼里,属于“未经市场充分检验”或者鉴定为“纯养老”。 最近新上的不少币基本都在此列,如 Huma、LA、SAHARA、SPK 等;老牌躺平如 YFI 和 ZRX。 但是 C 档也不错了,因为还有 D 档。 最后还有一些确实不太行的山寨币,没有抵押资格、无法作为抵押物,也就是 D 档(此处不点名了)。 当然,即便是 D 档,也已经是“Binance 天梯”的胜者——是许多合约项目、甚至 Alpha 项目梦寐以求的现货终点 😂。 难怪最近都在说:“大家终于发现上纳斯达克可能比上 Binance 更容易。” 这条“天梯之路” 太真实了。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#Binance
#抵押
#山寨币
#LTV
#天梯
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
今天和朋友聊天,得出了一致结论 当年 FaceBook 搞的稳定币 Libra 那么早却横死 最大的错误就在于它没有只锚定美元 而是试图创造自己的货币(一个货币篮子) 同样的区块链,同样的 Token 唯一的不同:有违美元结算体系是不会被祝福的
Circle上市引发市场热议,稳定币未来何去何从?· 112 条信息
#Facebook Libra
#稳定币
#美元结算体系
#加密货币
#金融监管
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
Lido 这次有可能真的通过提案启动回购 $LDO 了。 Lido 作为目前最大的 LST 协议,国库里躺着 1.6 亿美金 $ETH 和稳定币,所以最近社区连续提了几个提案来讨论是不是应该启动回购。 其实这事讨论很久了,这几年前就没停过。因为 Lido 非常重视社区治理这一块,所以大家也愿意讨论,而且讨论的东西经常会有结果。 说回回购提案本身,这次社区牵头,随后 Lido 联创 Vasily Shapovalov (vsh) 开始在提案和社区电话会上开始探讨可能性。 他大体的观点是: (1)有戏; (2)前置条件是等监管态度明确(大概就在这几周) 而且,我判断这次有戏的另一个原因是,Lido 经过多年的发展,如今终于开始盈亏平衡。 过去 Lido 需要一个大国库来作为运营开支和应对不测。而 Lido 上线后多年, $stETH 和 $LDO 治理平稳运行,如今营收又走上正轨。 所以我才说这次有可能。如果 Q3 监管态度明确,那么 Q4 是很有可能把这些问题讨论明白的,让社区在年底之前看到回购。
以太坊突破4200美元,投资者止盈与持仓的博弈· 191 条信息
#Lido
#LDO回购
#社区治理
#监管态度
#盈亏平衡
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
祝贺比特币再破新高! 其实拿住 $BTC 并不难,每天告诫自己: 永恒印钱是人类的底层机制 只不过有时慢点印 有时候快点印 无论是北宋创造的交子 还是欧洲第一张由 Palmstruch 银行印刷的纸钞 最终结局都是把自己印到崩溃 谁都可能会印更多来稀释你 但是比特币不会 与其下注人性 🧑⚖️ 不如相信算法 🖥️
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#比特币新高
#BTC
#永恒印钱
#算法
#数字货币
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
问:你为什么自己是一个长期主义者? 我:请看 VCR 😂 我在 21 年 defi summer 时锁仓的 $CRV 这周最近终于终于终于终于终于终于终于解锁了 😂 那时候 CRV 也是挖矿白嫖来的,所以比较挥金如土,直接拉满锁了 4 整年的 CRV。 【战报统计】 四年前锁仓成本:~2650 U(当时挖来的) 今日总价:~2600 U 锁仓奖励1:~380 3CRV 锁仓奖励2:10 crvUSD 收益百分比:+12% 4 年长跑居然水上真心算不错了🤣 另外我比较感慨的是,当时存 Curve 时以太坊 gas 费至少花了我 50 美元,今天不到 1 gwei 的 gas 只花了我 50 美分(说明以太坊扩容100x!开玩笑)。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#CRV解锁
#defi summer
#长期主义
#以太坊Gas费
#投资收益
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
$UNI 要在美国怀俄明州注册成为一个“去中心化非公司非营利协会(DUNA)”的现实世界实体组织。 有几个想法和大家分享。 1.怀俄明州一直都是比较追求金融创新的州,例如: (1)它是美国第一个在 1977 年通过有限责任公司(LLC)制度的州; (2)2021 年怀俄明州也第一个搞出了针对 DAO 的 LLC 模式; (3)而这次这个去中心化自治组织(DUNA)的注册机制,则是2024 年在怀俄明州参议院和众议院通过的。 所以,这次选 Uni 择怀俄明并不让人感到意外。 2.成为这种实体 DAO 组织有很多要求,其中包括: (1)必须至少有 100 名通过相互同意加入的成员; (2)可以从事营利活动,但盈利须用于促进非营利目的盈利; (3)禁止利润分配/股息,但允许合理支付薪水; (4)它并不自动授予联邦免税资格,项目仍需进行单独的联邦税务分析。 3.所以,UniSwap 成立这个组织,并不代表 $UNI 可以打开费用开关,甚至从合规角度来说,怀俄明要求禁止利润分配/股息,似乎离费用开关更远了一步。 4.而且这次,我看提案里说:要分配高达 1650w 美金的 $UNI 用于“预先资助法律辩护预算和税务合规模块预算”,又要从国库掏不少钱。
#怀俄明州DUNA
#UniSwap协会
#去中心化自治组织
#UNI费用开关
#1650w美元预算
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
以太坊目前技术更新的主旋律之一就是还【技术债】。 之前我在分享以太坊技术时,很多人问过我到底什么是技术债。 上周这个 EIP-7999,也是 V 神亲自参与推动的提案,就是一个很好的案例,它是希望解决以太坊现在有多种收费模式并存的技术债。 大家都知道,以太坊正常的 gas 市场,是 EIP-1559 之后形成的,一个基础费燃烧+小费给矿工的模型。 然而,在 EIP-4844 之后,以太坊为了让 L2 更便宜更快,所以创造了 Blob 这个东西,里面全是便宜的交易空间(毕竟几个月后就删除了),所以它又有面向 L2 的另一套费率模型。 就是一个标准的技术债,当时上 L2 的时候,没选择优雅,选择简单粗暴,以打补丁的方式加入了 Blob 机制。 等于现在 gas 费是双轨制在并行运行。 现在归还技术债务的方式,就是把这两个 gas 费市场统一了,直接推出一个最大费(max-fee),即用户直接填最多愿意给多少钱。 这个最大费会委托给节点的算法,由节点会根据实际请求和实时区块条件在各个技术组成部分之间分配成本。 这样就两大费用市场统一,还能进一步降低用户学习成本。 不过这个需要通过硬分叉完成,应该会在下次升级或者下下次升级中包括进去。 其实传统开发技术债也挺多的,一般都是在权衡到底是【推导重做】还是【加个补丁】之间摇摆,而考虑到工作量,最后往往选择加个补丁。 结果就是,代码和功能越来越臃肿,最后变成谁都不敢轻易动,只能继续一味加补丁的局面。 所以技术债该还还是得及时还啊😂。
#以太坊技术债
#EIP-7999提案
#gas费双轨制
#Blob机制
#技术债务归还
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
我居然有点认同这种说法,谁能给一些反对意见启发一下灵感
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 811 条信息
#观点认同
#寻求反对意见
#灵感启发
分享
评论 0
0
0xTodd
2个月前
8 月 1 日其实也是比特币伟大的一天,它是比特币的 UASF 日,也可以叫做比特币的独立日。 从谁手里独立出来?从矿霸手里独立出来。 时间追溯到 2017 年,我个人认为,如果说比特币命里注定有一劫,2017 年夏天就是那一劫,比特币差点分裂,BCH 最高达到了 BTC 价格的 30%。 比特币和其他区块链不一样,它的升级格外谨慎,而且由于没有一个中心化的机构,因此,它的升级都是软分叉,也就是向后兼容。 什么是软分叉,理论上,如果中本聪复活了,使用他 2010 年最后一次露面时的上古软件,他依然可以无缝接入比特币网络,而不会出现:“您的软件版本过低,请立即升级。” 事实上,比特币网络的升级模式是: 1. 社区开发者(不一定是 Core)讨论 BIP 2. 钱包开发者发布新的客户端版本 3. 矿工达到 95% 支持率以上,开始运行软分叉 4. 用户自觉更新软件,并接受这个结果 在开发者、矿工和用户里,显然矿工的权力是最大的,他们有否决权的权重很大。 但是在 2016-2017 年,比特币日渐拥堵,为了扩容,社区出现了两种思路: 1. 开发者主导的 SegWit 软分叉升级,向后兼容,这是一种巧妙思路,只把交易信息留在区块里,而把见证信息放到区块外,这样虽然属于卡 Bug,但是让比特币区块变相达到最高 4MB,且不会有分裂。 2. 矿霸们主导的 SegWit2x 硬分叉升级,向后不兼容,这是一种暴力思路,简单粗暴让比特币的区块大小提高到 2MB。 2.1另一群矿霸们主导的 BCH 硬分叉分裂,向后不兼容,甚至产生了新的分叉币。这是一个更加暴力的思路,他们认为 2MB 不够大,想一步到位拉高到 8MB。 现在回头看,开发者胜利了,SegWit 已经成为了比特币的一部分,并且安全地提高了比特币的实际性能(且没有创造出新的比特币分叉币)。 而 Segwit2x 失败了,BCH 又经历多次分叉,如今区块虽大,但里面空空荡荡,几乎没有交易。 但是,有否决权在手,矿霸为什么能善罢甘休转而支持 SegWit 呢? 原因就是开头提到的 UASF,全称是 User-Activated Soft Fork,即用户激活的软分叉。既然强调了用户激活,意味着它和矿工激活完全不同。 这要感谢 BIP-148 提案,用户(例如你我、交易所、钱包公司等等)通过在他们的钱包和节点上激活 UASF,可以以用户身份向矿工发出了最后通牒:支持 SegWit,否则我们将拒绝你的区块。 这招很有用,它激励了矿工开启 SegWit 开关(不管是否情愿),为什么呢?因为在这种情况下,如果矿工不遵守 UASF 规则,他们将失去利润,损害其收入来源。 它的博弈论基础源自【不容忍少数派】概念——即经济少数派可以通过鼓励多数派按照自身理性的经济利益行事,从而使多数派屈服于其意愿。 UASF 规则下,任何多数矿工都可以触发它——不必达到 95%,多数即可。甚至仅仅51% 的哈希算力从 8 月 1 日开始拒绝非 SegWit 区块,他们也将始终拥有最长链。 当多数支持后,为了利益,其余所有矿工都不得不发出支持信号并激活 SegWit——否则他们的所有区块都会被网络孤立,毕竟没人和钱过不去。 毕竟是个去中心化网络,矿霸虽多,但是没有达到 51% 的程度。而且矿霸们自己还有 2x 和 8x 两个方案。 这一点我们从 Bitcoin 杂志对于UASF 开发者 Shaolinfry 的采访中也能找到佐证。 所以,这是一次用户对于矿工的逼宫,很难想象在 PoW 主导的世界里,能够发生这样的事,它把比特币的升级模式的第 3 步和第 4 步做了一个对调: 1. 社区开发者(不一定是 Core)讨论 BIP 2. 钱包开发者发布新的客户端版本 3. 大量用户自觉更新软件,并接受这个结果 4. 矿工达到 51% 支持率以上,其他反对矿工为了眼前利益不得不支持,软分叉开始被执行 我个人评价,这也是比特币政治开始的重要起点,要知道 PoW 规则的世界里,天生就是算力为尊,而手无寸铁的用户居然有挑战矿霸的机会并且最终获胜,这种荣誉感确实让人沉迷(包括我)。 所以我们才说,2017 年 8 月 1 日的 UASF 是比特币的独立日,矿工从阴谋集团变成了高级打工仔,而用户首次成为比特币真正的主人,让比特币的三权分立(开发-立法权、矿工-行政权、用户-司法权)彻底奠定,最终走到今天,成为 2.2 万亿市值的庞然大物。 最后让我们祝贺比特币的独立日快乐!
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#比特币
#UASF
#矿霸
#SegWit
#用户主导
分享
评论 0
0
0xTodd
3个月前
看来这次轮到我的号进入 ChatGPT 的灰度测试了😆 Plus 账号可以体验 GPT 官方的 AI Agent 了。 想重申一下我的观点,上周晚上和 Amber 那次直播里我也提到过: 1. 未来大模型 LLM 自己就会亲自做 AI Agent,然后凭借自己的入口优势占掉绝大多数市场。 2. 第三方 AI Agent 是个少见的边际效应不会递减的生意。你如果做 AI Agent 一直用其他大模型,你的用户越多,你的成本越高。 3. 大模型自己的成本却是第三方 Agent 的几分之一。这样的竞赛太难了。 4. 第三方 Agent 只能靠独家的数据,才能获得一些护城河,尽管烧钱买数据这事,依然是这些大模型互联网巨头最擅长的。
OpenAI新德里发布会:ChatGPT语音翻译功能引发热议· 605 条信息
#ChatGPT灰度测试
#AI Agent
#LLM
#第三方Agent劣势
#数据护城河
分享
评论 0
0
0xTodd
3个月前
行情突然好了之后,原来 10% 的理财都觉得不香了😂。 OKX 上 USDT 的活期都已经到 40% 了,可见大家现在加杠杆有多猛。 PS:OKX 这个理财的底层应该是现货杠杆,也就是都拿去放贷了。 放了一些钱实测了一下,这个数字是准确的。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 5468 条信息
#OKX
#USDT
#活期理财
#杠杆
#现货杠杆
分享
评论 0
0
0xTodd
3个月前
plasma 官推这是被盗了? 看起来域名不一样 家人们慎重
分享
评论 0
0
0xTodd
3个月前
Ebunker最新观点: 以太坊面临政治博弈、资本动能、协议改进,基金会改革迭代同步轰鸣 — — 市场只剩一个关键问题:你准备好了么? $ETH 以太坊家人集结
比特币震荡,以太坊承压,Solana崛起?· 1948 条信息
#以太坊
#政治博弈
#资本动能
#协议改进
#基金会改革
分享
评论 0
0
上一页
1
2
3
4
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞