0xTodd
2周前
上次聊过的 Warden 主网正式上线了,这是一条 Cosmos SDK 做的 EVM 兼容链。 有些人可能会问,为什么做 AI Agent 的协议还是需要一条链呢? 在开始之前,想跟大家聊聊 AI 和 AI Agent 的区别究竟在哪? 很多人至今没搞清两者的区别,如果用一个比喻来说,AI 是一个只有大脑的顾问,AI Agent 则是配备了大脑、手脚和工具的员工。 上一代 LLM 基本都是只能算 AI 而不是 Agent,例如 Gemini 1.5 和 GPT-4。它们博学多才,逻辑清晰。但它没有手脚,没有眼睛(如果不接摄像头),不能操作电脑。 所以 AI 的交互是单向的:你问它问题,它给你答案,任务到此结束。 而 AI Agent 会干活。比如说,Warden AI Agent 商店里那些 AI Agent,你连上钱包之后,它真的能给你在 Uniswap 上交易、真的能去跨链。原因就是它有工具,例如浏览器、代码解释器、API 接口。 所以 AI Agent 的交互是闭环的:你给它一个目标,它自己去思考怎么做、去执行、最后给你结果。 比如说,这次测试了一个【定投】的 AI Agent,给它说完要按照每 5 分钟买一次 ETH,在钱包授权了一次之后,它就真的开始哼哧哼哧开始执行了。 PS:你公司聘的究竟是顾问,还是员工,这还是区别蛮大的。 但是像 Gemini 3 + Nano Banana 2 这种,定义界限就有点模糊了,你给它的绘画任务是能完成并交付的,应该算是介于 AI 和 AI Agent 之间。 话说回来,那么 Warden 为什么要专门发个链来做这事儿呢? 就拿刚才的定投例子来说,确实往 Warden 里充了一些钱,但是这个钱包也只能放点零钱,暂时是不敢放大资金的。 因为,如果你让一个在 AWS 服务器上运行的 AI 帮你“用 1000 USDT 买入以太坊”,你完全是在盲信这个服务器的管理员。 你不知道它是否真的按最优价格执行了,还是偷偷夹带了私货(MEV),甚至直接卷款跑路。 Warden 主网的作用,它通过链上共识来验证 AI 的推理结果。 Warden 有一种机制叫 SPEX(统计学执行证明)。 简单来说,它就是让多个节点同时运行或验证这个 AI 任务,链上节点会做随机抽查,并且匹配信誉证明。SPEX 机制相当于某种程度的预言机了。 只有长期得到信任的 AI Agent 大家才会授权给它更多资金,让它做更多事情。 另外,和众多项目上主网的原因一样,Warden 的代币 $Ward 也自然是主网的 GAS 代币以及 AI Agent 支付代币。
0xTodd
2周前
昨天在飞机上没事,终于看了成龙和梁家辉演的《捕风捉影》,我评价为最近 10 年成龙最好的片子。 两老头儿,一个 71 一个 67,打戏还能拍这么凶狠,哪怕没有情怀加分,都值得喝一声彩了。 有意思的是,里面劫匪,不抢法币不抢黄金,专抢加密货币,可见连劫匪都知道加密货币优越的物理特性了😂。 不过这片武打精彩,某些剧情不太经得起推敲,尤其是加密货币部分的。 比如,最后熙蒙念助记词时,老三只拿到 11 个助记词,第 12 个听不清,所以卡在这儿了。 说实话,还别说黑客天才,你哪怕给我 11 个助记词,我拿手给你挨个输入,一天也能给你破解了😹。 (因为根据比特币 BIP-39,第12 个单词是个校验位,要符合某个规则。所以,试第 12 位单词时,远远不需要 2048 次)。 实际上,如果写程序来跑暴力穷举,即便熙蒙念到第 6 个单词时就嘎了都没啥大事。 粗略估算一下,如果是家用设备穷举助记词:  已知 7 个,穷举剩余 5 个:<10 年  已知 8 个,穷举剩余 4 个:<1 周  已知 9 个,穷举剩余 3 个:<5分钟  已知 10 个,穷举剩余 2 个:瞬间  已知 11 个,穷举剩余 1 个:瞬间 考虑到老三能发“全球追杀通缉令”(有点中二😆),那想必他应该可以搞定很多显卡和算力。 区区 7 个单词,他的话,几天也就破解了; 6 个单词有点极限,愿意上超算的话,1 年也有戏; 除非只有 5 个单词,那以人类现在的算力水平确实救不了。 这事给我们的启示是:你泄露的助记词超过一半,你就已经基本失去你的钱了。 当然了,看电影嘛,认真你就输了。 当然瑕不掩瑜,捕风捉影票房不错,还有意拍第二部。只是不知道第二部怎么圆,黑客天才破解不出第 12 个助记词这事。 最后也希望成龙大哥再多打几年😆。
0xTodd
1个月前
看到有些人在推特上说 Uniswap 给了Brevis 900 万美元补贴,让它研究 gas 返还。 直觉来说,作为 grant 来说这金额好像有点太高了😂,稍微调查了一下,这可能是个翻译上的小出入,实际上是什么情况呢? 确切来说,应该是 Uniswap 给了Brevis 一笔开发 grant,用于开发 gas 返还的 ZK 证明。 同时,为这事儿设置了 gas 返还专项资金,这个专项资金补贴 Uni V4 池子,最高可以到 900 万美元。 不是说 Uniswap 大手一挥,就撒了 900 万美元出去来资助 ZK 项目(尽管 Uniswap 一直以花钱大手大脚著称)。 那这个 900 万美元补贴是哪来的呢? 它是来自于今年 2 月 Uniswap 的治理提案 #83 即 Uniswap Unleashed,这个提案一口气批了 9540 万美元补贴预算和 4500 万美元的流动性激励批预算。 这次的 900 万美金补贴正是来自于这个大提案,所以并没有单走一个小提案。 那么,为什么 Uniswap 要做这个补贴呢? 原因是为了推广它的 V4 池子。 Uniswap 这个 V4 Hook 这个设计,目前做得已经越来越精妙了。因为 V4 池子可以设置各种花哨的玩法,例如梯度费率或者自动平衡等等。 但这带来一个问题,很多聚合器,例如 CoW 和 1inch 在聚合Uniswap V4 池子时,计算成交价格和手续费时有难度,有时候聚合就不太全。 可是,没有聚合器就没有成交量,V4 池子就做不大。所以 Uniswap 灵机一动,准备自掏腰包帮忙返还 gas,来鼓励这些聚合器尽可能深入地聚合这些 V4 池子。 所以这 900 万本质是一个Uniswap 为推广 V4 池子而设立的专项。 那这里为什么又要聘请 Brevis 来做这个呢? 前几天 Brevis 因为刷新了 ZK 证明速度而被 V 神 cue 了,他们在 ZK 上的工作确实走得非常靠前。 众所周知,ZK 的特点是:出证明很慢,但是验证非常快。 试想,900 万美元的补贴,怎么发、怎么算,这都是巨大的工作量。 这里就比较适合 ZK 了,让那些聚合器 1inch、CoW 都用 Brevis 这个系统出 ZK 证明,证明它们垫付了 gas,事后就可以拿着 ZK 证明去找Uniswap 的专项补贴报销。 这不就省事了么? 这样就不用 Uniswap 费心去核实究竟这些聚合器付了多少 gas,因为 ZK 验证证明很快。 所以,这是一个报销系统,但是基于 Brevis 的 ZK 系统。 感谢 ZK 吧,现实世界棘手的骗补贴问题,居然通过 ZK 得到了某种解决 😂