0xTodd
2天前
看到有些人在推特上说 Uniswap 给了Brevis 900 万美元补贴,让它研究 gas 返还。 直觉来说,作为 grant 来说这金额好像有点太高了😂,稍微调查了一下,这可能是个翻译上的小出入,实际上是什么情况呢? 确切来说,应该是 Uniswap 给了Brevis 一笔开发 grant,用于开发 gas 返还的 ZK 证明。 同时,为这事儿设置了 gas 返还专项资金,这个专项资金补贴 Uni V4 池子,最高可以到 900 万美元。 不是说 Uniswap 大手一挥,就撒了 900 万美元出去来资助 ZK 项目(尽管 Uniswap 一直以花钱大手大脚著称)。 那这个 900 万美元补贴是哪来的呢? 它是来自于今年 2 月 Uniswap 的治理提案 #83 即 Uniswap Unleashed,这个提案一口气批了 9540 万美元补贴预算和 4500 万美元的流动性激励批预算。 这次的 900 万美金补贴正是来自于这个大提案,所以并没有单走一个小提案。 那么,为什么 Uniswap 要做这个补贴呢? 原因是为了推广它的 V4 池子。 Uniswap 这个 V4 Hook 这个设计,目前做得已经越来越精妙了。因为 V4 池子可以设置各种花哨的玩法,例如梯度费率或者自动平衡等等。 但这带来一个问题,很多聚合器,例如 CoW 和 1inch 在聚合Uniswap V4 池子时,计算成交价格和手续费时有难度,有时候聚合就不太全。 可是,没有聚合器就没有成交量,V4 池子就做不大。所以 Uniswap 灵机一动,准备自掏腰包帮忙返还 gas,来鼓励这些聚合器尽可能深入地聚合这些 V4 池子。 所以这 900 万本质是一个Uniswap 为推广 V4 池子而设立的专项。 那这里为什么又要聘请 Brevis 来做这个呢? 前几天 Brevis 因为刷新了 ZK 证明速度而被 V 神 cue 了,他们在 ZK 上的工作确实走得非常靠前。 众所周知,ZK 的特点是:出证明很慢,但是验证非常快。 试想,900 万美元的补贴,怎么发、怎么算,这都是巨大的工作量。 这里就比较适合 ZK 了,让那些聚合器 1inch、CoW 都用 Brevis 这个系统出 ZK 证明,证明它们垫付了 gas,事后就可以拿着 ZK 证明去找Uniswap 的专项补贴报销。 这不就省事了么? 这样就不用 Uniswap 费心去核实究竟这些聚合器付了多少 gas,因为 ZK 验证证明很快。 所以,这是一个报销系统,但是基于 Brevis 的 ZK 系统。 感谢 ZK 吧,现实世界棘手的骗补贴问题,居然通过 ZK 得到了某种解决 😂
0xTodd
3周前
据说著名大卡车 Monad 终于终于 Q4 要上主网了。 然后 aPriori 宣布,在 Monad 服务器上有 Role 的人,也可以领到 aPriori 的 Role,让空投猎人多拿一份。 aPriori 是 Monad 上的 LST+MEV 协议,在 Monad 的地位相当于 Lido 之于 ETH,或者 Jito 之于 SOL。 不过要吐槽一下,这个名字起得有点难记😂,还是 Lido、Jito 这种好记又好发音。 查了一下如果没猜错的话,aPriori 这个名字应该来自于拉丁语术语 “a priori” —— 意为“从已证实的事实/真理中推理出的结果(不靠观察、实验或者经验)”。 发音的话,大概是 uh pree-OR-ee。 幸好他们这个域名比较夯,三字母 apr + io 后缀,算是扳回一城。 之所以关心这个协议,一方面是之前在 ECHO 上投了 aPriori 一些,另一方面是 Monad 这个体系。 不知道大家发现了没有,Monad 体系,从公链自己开始,融资就很全明星。Monad 作为一条 EVM 兼容 L1,居然大融 2.44 亿美金,完成全明星 cap table。 aPriori 锁定了 Monad LST 龙头这个位置,帮它成功拿到了 Pantera 和 YZI 融资,其中 Pantera 是种子轮领投 + 第二轮追投领投,Binance 则是单开了一轮战略轮。 根据 Rootdata 披露信息,aPriori 创始人 Ray 之前在 Pyth 和 Jump 工作过,联创 Olivia 则在 Coinbase 做过开发工作。 不知道 aPriori 将来 TGE 时能不能赶上 LDO 通过回购提案。如果 LDO 顺利解决回购的法律问题,市场 hype 一下,那么各链的 LST 龙头应该都会不错。