【评论|企业垫资1亿多的城改项目夭折 街道办没钱还咋办?】 #城改项目夭折谁之过 据报道,“陕西百强企业”天朗控股集团正在多方求助试图讨回一笔政府债务,以缓解公司三个月没发工资的困境。这笔债务源于一个“夭折”的城改项目——西安市未央区罗家寨综合改造项目。债务起初金额为1.69亿余元,但由于政府迟迟未能兑付,目前本息合计已逾2亿元,此外还增加了上百万元的仲裁费、执行费等。2011年9月,陕西省政府、国家文物局和西安市政府召开会议,决定开展汉长安城大遗址保护和遗址特区建设工作,其中包括未央区汉城街办罗家寨城中村综合改造项目。城改项目涉及拆迁安置,前期须要大量投资。按照西安立安置业(天朗集团全资子公司)跟当地城改办、未央区汉城街办和罗家寨村委会签的《四方协议》,由企业垫资实施拆迁安置,政府出让土地后,向企业退还垫资,同时企业通过配套开发商品房的方式获利。然而,等立安置业完成罗家寨整村拆迁后,由于整个汉长安城遗址保护区规划方案被否,罗家寨村城改项目推进遇阻。企业认为合同约定的目标难以实现,决定退出。2016年9月22日,未央区政府常务会议同意其退出罗家寨综合改造项目,之后相关部门确认退款金额为1.69亿。然而,立安置业一直没收到钱款。多次催讨无果后,立安置业向西安市仲裁委申请仲裁。2023年12月,西安市仲裁委作出裁决书,认为应由拆迁的组织实施主体汉城街办承担返还资金的义务。2024年,立安置业向西安中院申请强制执行,后者从汉城街办银行账户扣划存款1540余万元。而从那之后,立安置业再未收到一分钱执行款,到今年上半年,还有本金和利息一共2.09亿没执行。此案的事实相对清晰,即企业垫资搞城改项目,花了一个多亿拆迁完,结果项目黄了。投入的本金和利息,被裁决由街道办还。然而问题是,一个小小的街道办,哪里来的钱去还2个多亿的债?西安市仲裁委的裁决里提到,根据前面提到的那次未央区政府常务会议,汉城街办负责审计,审计工作结束后,由西安汉长安城投资有限公司接管项目账务,所以街办可以向后者索取所确认的款项。意思是,街办没钱,可以找城投公司要钱。这笔钱拖了近10年未还,是街办没有找城投,还是找了也没用?回溯这个夭折的城改项目,可以说一开始就充满不确定性。包含城改项目在内的整个规划方案,没有等国家文物局批准后就启动了。有关部门当时是出于什么考量决定未批先开工,整个决策过程透明吗?有没有人为这一错误决策负责?政府部门程序违规在先,所造成的巨大后果,不该由企业承担。西安有关部门应想办法偿还这笔债务,帮助企业渡过难关,同时复盘彻查当年项目的决策过程,追究相关人员的责任,避免类似事件再发生。这事关政府的公信力,更事关一家企业的生死存亡。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935228969_665455 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4O8gs7sO#搜狐新闻
【争议之下的老年暴走团:老人心甘情愿卷入“江湖” 被指倚老卖老给儿女丢人】各路“暴走大军”几乎占领了北陵公园。六点整,早场的五支暴走团队伍全部到齐,总人数超过三百人,音乐声几乎在同一时刻响起。“简直把公园当自己家了”“每天都是这么大动静”——路过的行人一边抱怨,一边加快脚步,绕道而行。旁观者看来,这样的锻炼方式近乎魔幻,令人费解。因为一边快速行走,一边做些奇特的动作,他们也被戏称为“僵尸舞”“暴走团”“鬼抽筋”。对老人们而言,这里不仅是锻炼身体的场所,更是他们重新构建社交圈的重要去处。“有人的地方,就有江湖”。在北陵公园,由退休老人组成的健步走队伍里,关系网络远比想象中复杂。一支近百人的健步走团队,有时堪比一家公司——有发展,也有分裂。除此之外,“钱”和“利”也是小江湖里至关重要的矛盾根源。事实上,老人们往往是心甘情愿卷入“江湖”的。暴走团成员大多已经退休。离开工作岗位后,日子闲了下来,每天雷打不动的健步走,反倒成了生活中为数不多的盼头。至于小摩擦和“明争暗斗”,在他们看来,无非是想在这片小天地里,守住一点存在感,很少有人真正撕破脸,“人到晚年,有地方去、有人相伴,比什么都重要。”促使许多老人加入暴走团的原因各不相同,但孤独,是他们共通的原因之一。锻炼之余,老人们三五一群,聊买菜的价格,抱怨孩子总点外卖、不懂省钱,最后又以“年轻人都这样”彼此安慰。会玩手机的,教别人玩短视频;刚旅游回来的,讲讲见闻。有时,他们也为血压血脂到底用什么好方法才能降下去的话题争论半天。这背后,有老人们更深层的情感需求。对他们而言,参与暴走团,不仅仅是为了锻炼,更像是一种宣示——证明他们依然健康、独立,仍能自主地融入社会,是生活质量的一种体现。在网络上,“路霸式暴走团”频遭批评。有人表示理解老年人的健身需求,也有人讨伐老人们“退休金过高”“倚老卖老”“给儿女丢人”。今年8月,沈阳一起消防车与救护车被堵事件,将暴走团再次推向舆论旋涡。不少人指责他们“暴走”变路霸,呼吁清退取缔,并依法处罚扰乱正常秩序的暴走团。为此,多地政府陆续出台规范措施。北京、上海、沈阳、广州等城市开始对暴走团进行摸排登记,划定活动区域,安排专人维持秩序。屡次违规的团队会被约谈,甚至处罚。这背后,折射出更深层的社会问题。公安部道路交通安全研究中心研究员王亚朝认为,暴走团引发的争议,既源于该群体自身交通安全意识薄弱、组织松散纪律性不足等主观因素,也与公共健身空间不足、缺乏有效监管等客观条件密切相关。为此,他提出建议:各地应加强体育公园、全民健身中心及公共体育场馆等设施的规划与建设,推动一批公共健步设施的新建或改造,鼓励有条件的体育场馆、学校及健身场所向社会免费开放健步场地,以弥补场地资源的不足。同时,相关部门应出台针对暴走团等群体性活动的规范性指导意见,建立健全长效管理机制。此外,还应积极引导暴走团选择合适的时间与场地进行活动。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935287027_114988 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4NxoC04A#搜狐新闻
【 #张家界15岁智力残疾女孩被火车撞亡 家属索赔127万】2025年4月6日,张家界永定区宋家湾村15岁智力残障女孩宋某某,在焦柳线铁轨被火车撞击致死。火车站管理方发布报告称,司机出隧道口后发现运行前方100米左右,一名行人面向列车突然抢越线路,司机立即鸣笛并采取紧急制动,13时35分,在K951+650处发生相撞。女孩被撞身亡的路段悬挂了两处写有“铁路线路禁止通行”的黄色警示牌,但这并没有阻止惨剧发生。家人认为,村里的铁路两侧没有安全防护栏,导致女孩跑上火车道被撞身亡。9月15日下午,该案民事一审在广州铁路运输法院开庭审理。女孩家属以铁路运输人身损害责任纠纷为案由,起诉中国铁路广州局。庭审后,女孩母亲的代理律师表示,庭审持续约3小时,未当庭宣判。争议焦点主要在于,铁路方是否应承担责任、受害人及监护人是否存在过错、赔偿数额的计算及标准。原告认为,被告未充分履行安全防护、警示等义务,索赔127万余元。女孩母亲瞿女士称,事发铁路有几百米路段多年未装护栏,前年亲戚被撞死,曾申诉装护栏但无下文。据界面新闻记者调查发现,此前,该路段已有至少17人遇险身亡。铁路部门此前回应称,焦柳铁路6个区段陆续安装防护栅栏,计划三年内实现涉事铁路线全线封闭,涉事路段的防护栅栏工程已于今年6月开始施工。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935221120_118779 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4MZGCbwv#搜狐新闻
【 #共享单车骑行中落锁致人受伤 哈啰单车客服回应】近日,多名用户反映骑行共享单车中途落锁摔倒受伤。“取证太难了。”谈起自己骑行哈啰单车中途落锁摔倒一事,李星依然有些愤怒。事发在成都,去年五一假期前后,因为公司大门到办公楼大约要走20分钟,她便扫码打开了一辆哈啰单车,自己当时是办的哈啰单车包月卡。没想到,骑了几分钟,她就连人带车摔倒了。联系平台说明情况,当时她收到的回复是“车辆没有任何问题”。处理无果后,李星又尝试通过其他途径维权,但因事发地刚好在监控盲区,找不到摔倒时的监控录像,投诉最终不了了之。“他们(平台)依旧坚称‘车辆没问题’,始终不认可存在安全漏洞。”由于骑行速度较慢,李星受了一些擦伤,她也确定自己并未出现误触关闭的情况,因为摔倒后,她点开手机,哈啰小程序还显示她“正在骑行中”。9月15日,哈啰单车客服表示,如果骑行过程中出现中途落锁,可能是“车辆故障”,建议用户在摔倒受伤后48小时内前往二级以上医院就诊,并保留好票据,可以为用户报销。律师认为,用户正常使用共享单车过程中因车辆突然落锁受伤,除医药费外,用户还可以向平台主张护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。而哈啰单车规定48小时内看病开具材料,这是其与保险公司约定的赔付规则,本身不违反法律强制性规定。但超过48小时用户仍有权利索要赔偿。更多内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935176301_121019331 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4IzSCc1w#搜狐新闻
【 #河南一地预制菜产业园去标签 当地官员:不提预制菜了 是半成品菜】近日,第一财经在河南某地采访发现,与不少公众对预制菜选择避而远之的态度不同,作为细分行业的预制菜产业,其实一直在当地潜行发展。不过,9月15日下午,当听到记者又要采访预制菜,当地官员赶紧解释说,当地已经没有预制菜产业园了。“我们现在已经不提预制菜了,我们好多企业做的也不是预制菜,是半成品菜。”当地的预制菜园区,已经改名为绿色食品创新示范产业园区了。这个位于黄河北岸的农业县,近年来逐渐因当地正在大力发展的预制菜产业为公众熟知。该县2025年政府工作报告显示,当地的预制菜产业,在2024年已经实现全产业链营收高达200亿元,并以全国第四、中部第一的成绩入选赛迪顾问《2024预制菜产业百强基地》榜单。但是,记者却在采访中发现,一种“既热又冷”的场景,也在当地出现了。一方面,是政府考察热,企业投资热。该县政府官网显示,仅今年上半年,当地就先后迎来吉林省农业农村厅副厅长等官员组成的考察团,到当地调研预制菜产业。当地还专门成立了以市人大常委会主任为组长的工作专班,以推进预制菜产业。在当地对外公布的2025年省市重点项目中,至少有15个项目跟预制菜相关。另一方面,却是“预制菜冷”,记者采访时发现,当地甚至不愿再公开提及预制菜,并开始逐渐以“绿色食品”取代预制菜,作为对外公开宣传时的新提法。记者同样注意到,在该县2025年政府工作报告中,绿色食品已经取代预制菜,成为该县两大主导产业之一。记者采访时发现,当年的预制菜销售盛况已经不见踪影,当地一些企业甚至连为开发预制菜C端市场而成立的电商部也开始大幅度裁员了。上述官员也在接受采访时说,整个预制菜市场转变的原因之一,是一些学校在使用预制菜、中央厨房供餐后,被曝出食品质量和卫生问题,另有一些学校出现送餐不及时、饭菜口味不佳等问题;第二个原因,是一些直播销售的预制菜梅菜扣肉,卷入糟头肉争议,特别是今年央视“3·15”晚会曝光个别企业使用未达标准的糟头肉制作梅菜扣肉,加剧了公众对预制菜的反感与质疑。更多内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935177788_120094090 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4I3som5k#搜狐新闻
【国家文物局:“秦始皇遣使采药昆仑石刻”鉴定为真 系我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石】9月15日,国家文物局召开发布会,介绍青海省玛多县尕日塘秦刻石调查研究有关情况。2025年6月8日,《光明日报》刊发了中国社会科学院考古研究所仝涛研究员《实证古代“昆仑”地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文,引发广泛关注与讨论。国家文物局迅速安排中国文化遗产研究院、青海省文物考古研究院组建工作专班,调集石质文物保护、秦汉考古、古文字学和书法篆刻等领域专业人员集中科研攻关,两次赴现场调查,获取了石刻本体与赋存环境等科学数据,组织多学科专家两次召开论证会,多角度论证形成专家意见。经审慎研究,认定为秦代石刻,定名为“尕日塘秦刻石”。“尕日塘秦刻石”是第四次全国文物普查重要成果,刻石与扎陵湖关联形成文化景观,整体保存基本完好,文字多数清晰可辨,因刻石中年月日俱全,不见于文献记载,是我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石,矗立河源,补史之缺,意义重大,具有重要的历史、艺术和科学价值。更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935018398_115510 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4FQSlGpN#搜狐新闻
【私密影像被前男友发到境外 最亲密的身边人何时动了邪念】2023年,小童发现自己的许多私密影像被前男友曝光在境外社交网站Telegram上一个叫作“Maskpark树洞”的偷拍、色情资讯交流论坛。自那以后,她在种种同情和审视的目光中,开始了艰难的取证维权之路。原本,她认为这仅是自己难以启齿的个体遭遇。渐渐的,越来越多偷拍受害者在评论区浮出水面。这时,众人才发现,不少受害者都有一个共性——和一般意义上理解的地铁、公厕、酒店偷拍不同,许多当事人是在她们曾认为最安全舒适的私人空间,比如家中的卧室、沙发上被赤裸裸地曝光……而将手机镜头对准她们的,正是身边最不设防的亲人、伴侣。2021年,小童和魏喆两人确认恋爱关系。刚在一起时,她觉得他善良正直——常给生活遇到困难的同学捐款,也会慷慨请大家吃饭,同学还称他“喆哥”。小童清楚知道,魏喆对她所做的一切是在合租后集中爆发的。大学毕业前夕,小童独自在广州实习、找工作。魏喆母亲觉得老家就业机会少,让魏喆来广州和她一起找工作。小童便和魏喆合租了一个一室一厅的房子,因衣帽间也有床,小童和魏喆分开休息,平摊房租,屋内各种小家电都是小童购置的。但结束毕业实习后,魏喆再也没找到过工作,一直依靠小童负担生活费。偶尔他会出一两百元生活费,也是找父母要的。魏喆每天在出租屋内抽烟喝酒打游戏,还欠了外债。现在她还想起许多当时被自己“选择性回避”的细节——魏喆谈论互联网上的一些优秀女性,言语中总是充满否定和不友善:“这个女的干嘛要这么努力工作?人非被她搞出了个三六九等来。” 小童的上司是一位70后男性,常给予小童工作指导。有一次,小童周六去公司加班,魏喆半开玩笑地说:“是要去陪领导谈恋爱吧?”从魏喆承认偷拍开始,小童更迫切想知道,他的手机里还有多少秘密?小童开始迂回搜集自己被偷拍的证据。她留在他身边悄悄取证,之后的3个月,对小童来说像一次“潜伏”。在这段与伤害自己的人共处一室的日子,小童对摄像头变得格外敏感。她会直接喝止魏喆拿起手机;一旦不出门工作的魏喆忽然有了一笔收入,小童就会怀疑:“是不是他传播新的隐私视频得来的钱?”卧底同居时,魏喆还会殴打小童,但每次施暴后都会下跪乞求原谅。2023年9月9日,魏喆又一次对小童动手,用手机砸向她的面部,将她的鼻子砸出了血。原本还想再多收集点证据的小童,决定不再忍受。第二天清晨,她就到辖区内派出所报警,揭发了魏喆偷拍、泄露他人隐私的行为。更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934968249_121284943 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4EWGtqmB#搜狐新闻
【航班因天气原因备降太原 #海航回应乘客给机场工作人员下跪 】近日,海南航空HU7712航班因天气原因备降太原武宿国际机场,网传视频有乘客情急之下向工作人员下跪恳求帮助。据此前媒体报道,机上一名乘客第二天需要在北京进行手术,请求能尽快安排前往北京的航班,工作人员表示需要向上级上报情况并进行资源调度。情急之下,乘客向工作人员下跪求助,被其他乘客拍摄视频上传到网上,引发广泛关注。据悉,9月14日,海航对此作出情况说明,9月9日,HU7712航班(深圳-北京)受北京暴雨天气影响,于22:47安全备降太原武宿国际机场,并为旅客安排了食宿服务,对于当晚必须返京的36名旅客,公司已协调包车连夜送达北京。补班航班于9月10日12:57顺利抵达北京首都机场。对于部分选择自行返京的旅客,公司将主动退还未使用航段的票款。此外,网传视频还引发了两个“插曲”,视频中有人对机长广播先用英文后用中文的顺序表示不满。对此,海航解释称,该航班当班机长为外籍,根据运行手册规定,可以先进行英语广播再由中方人员协助中文广播。另外还有旅客质疑机长资质,认为其“不能在雨天降落”。事实上,飞机因天气原因安全起飞必须满足严格的安全标准,包括能见度、跑道摩擦系数、云高限制等关键气象条件,遇到雷暴、大风等特殊天气也需要依据情况采取措施,飞行员需实时监控天气变化,并与地面控制中心保持通讯,若天气恶化至危及安全将采取暂停起飞或备降措施。业内人士也表示,航空公司对飞行员资质统一管理,所有执飞机长均具备按规程在各种天气条件下起降的资格与能力。此外,民航业严格的“机组超时”规定也是航班备降后未能立即复飞的重要原因。根据《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》,非扩编飞行机组一天的飞行时间不得超过8小时或9小时。更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934969691_313745 :sys_video: 钱江视频的微博视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:5210476062375961 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4Eg1klRt#搜狐新闻
【 #罗永浩向贾国龙重新开战 :他说我是网络黑社会】西贝餐饮与罗永浩预制菜之争引爆网络后,罗永浩9月13日曾表示“停战”,并说自己要去忙正事了。不过,9月14日,随着西贝创始人贾国龙的表态截图流出,罗永浩再次怒批贾国龙。据悉,14日,贾国龙在某个行业群内的表态截图流出,他表示:“我应对方式有错,改。做饭的围着吃饭的转,你说咋好就咋办。顾客虐我千百遍,我待顾客如初恋。西贝今后将打明牌,做一个透明的西贝,彻彻底底向胖东来学习。”14日晚10时30分许,罗永浩在直播时,谈到了贾国龙的上述表态截图。罗永浩表示,他14日白天看到上述截图后不太当回事,“觉得他有这个态度挺好,那他就改呗。”结果当天晚上他才知道,贾国龙的截图还有后半部分:“罗永浩是网络黑嘴,是网络黑社会,太坏了。但他打醒了我,算变相地帮西贝进步。”罗永浩对后半部分截图颇为不满,他反击道:“他说我是网络黑社会,太坏了,我怎么坏了?‘顾客虐我千百遍,我待顾客如初恋’,我就是你顾客啊,你对别的初恋这么好,对我这个初恋怎么这么差呢?而且别人虐你千百遍,我只唠叨了一遍,就骂了你一次,剩下的全是你自杀,怎么却说我是网络黑社会?你要这样,我就给你西门子待遇了。”此外,罗永浩在社交平台表示,本次事件中双方总是各说各话,媒体转来转去也容易出现信息偏差。他提议,双方找一个大型网络平台直播,当面对话。 #罗永浩邀贾国龙直播对话 更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934920090_120347736 :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934933991_313745 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4DvHcL4N#搜狐新闻
【 #大学生用自来水冒充听话水诈骗60万 】“催情药”“神仙水”“无色无味”“短暂失忆”……他们在短视频评论区引流揽客,结果“催情药”是自来水,“三唑仑”变维C片,这一场荒诞诈骗犯罪背后的不法卖家竟是一群18岁出头的年轻人。他们以自来水、维生素片、口香糖为原料,炮制出一场横跨数省的骗局。2024年8月,蒋某在短视频平台上一条涉“听话水”的视频下留言“真的假的”,很快就收到陌生人私信,对方发来一份名为2024爆款产品介绍的PDF文件。在这份文件中,“催情水”“三唑仑”等被标注为爆款,用法用量、起效时间也都详细列明,承诺保密发货、货到付款。出于好奇,蒋某下了一单,几天后收到两个装有无色无味液体的化妆品分装瓶。“我试了一下,完全没有效果,这才知道自己被骗了。”但蒋某自知自己的购买行为不妥,被骗后便没再联系卖方,也没有报警。2024年9月26日,长沙市公安局望城分局接到线索反映,长沙市望城区某学院附近疑似有人以快递形式贩卖毒品。经查,公安机关发现所谓的毒品是经过简易包装后的自来水、维生素片和口香糖,而卖家竟是就读于该学院的三名大二学生。“我们认为买这种东西的人知道自己的动机见不得光,不会报警的。”彼时,刘某刚刚年满18周岁,达到了通过物流公司保密发货的年龄,一番评估后他觉得此事风险小、收益大,是个不错的商机。刘某通过短视频“自学”了一整套行骗流程,在宿舍捣鼓了几个月后,引起室友向某的好奇,听到可以挣钱,两人一拍即合,又拉来室友伍某,想着一起把“生意”做大。刘某负责统筹,向某和伍某则主要负责包装发货,三人分工有序,生意做得“有声有色”。直至2024年9月案发,被公安机关认定的犯罪数额已达60余万元。“以三名大学生之力很难达到这样的犯罪规模。”望城区检察院接到线索后,立即依法介入。检察官在阅卷时发现疑点:三名大学生在短期内完成数十万元交易,快递单显示发货地址却涉及多省。该院向公安机关提出引导侦查意见:固定聊天记录、交易流水等电子证据,重点筛查“引流—接单—发货”的资金流向;梳理快递面单信息,反向追踪上游人员。经查,侦查人员在刘某手机里发现其与胡某的长期联系记录。胡某团伙专门在短视频平台用“液体”“白色药片”等隐晦词汇引流,将客户“甩单”给刘某等多个“发货点”。随后,胡某等7名上游人员(均另案处理)在海南、广东等地相继落网。2025年3月,该案被移送至望城区检察院审查起诉。检察机关认为,刘某等人主观上具有诈骗故意,客观上通过虚构药效、伪造产品介绍骗取财物,遂以涉嫌诈骗罪提起公诉。经法院审理,6月16日,刘某被判处有期徒刑十年二个月,并处罚金20.3万元;向某被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金7万元;伍某被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金5万元。 :sys_video: 中国新闻周刊的微博视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:5210806288318471 更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934841898_162522 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4yCdBr9k#搜狐新闻
【媒体: #砖厂疑用残障人员不能总等被举报 】 #砖厂疑用残障人员谁在玩忽职守 湖南冷水江市联合调查组发布情况通报,9月13日17时许,有网友反映该市铎山镇明桓砖厂存在利用疑似残障人员非法务工行为,立即成立调查组介入调查。目前已依法控制了企业负责人,并将全面调查企业经营及用工行为,坚决维护相关人员合法权益,调查处理情况将及时向社会公布。 #官方通报砖厂疑似残障人员务工 冷水江市一家砖厂利用疑似残障人员非法务工,让人有些吃惊。一是,近年来多地被曝存在砖厂非法使用残障人员务工的新闻,当地监管为何如此滞后?二是,就在9月,同样处于湖南省祁阳市的一家砖厂被曝非法使用残障人员,当地为何没有引起重视?这么多的案例,非要等到网友爆料地方政府才赶紧介入处理,让人十分不解。按理说,非法使用残障人员务工的场景主要发生在砖厂,相关部门加大对砖厂的日常监管,就能有效杜绝类似事件的发生。残障人士属于弱势群体,本应得到社会的关怀和照顾,没想到他们竟然成为一些人剥削的对象。工头往往用“捡来的”来掩饰罪恶,砖厂往往又用“外包”来规避用工风险。甚至有人认为,砖厂收留他们,让他们有吃有穿,还为此唱起了“赞歌”。不得不强调的是,这根本不是什么“好心”,而是违法甚至涉嫌犯罪的行为。诸多案例表明,残障工人既有可能拿不到工资,甚至还有可能因为“不听话”遭遇殴打和虐待,同时工作环境异常恶劣。祁阳市的那起案例中,就有残障人士被打到不会反抗,甚至被教育“家人抛弃你”。当残障人士不听话或者生病后,还会被带到高速公路上一扔了之。这些毫无人性之举,哪里有半点“好心”?所谓的“好心”,最后都是“老大带人,按月分钱”。事实表明,不管是黑心的工头,还是黑心的砖厂,都不可能逃避法律责任。对他们依法追责,是对漠视残障人士合法权益的最大维护,也能及时揭穿他们的伎俩,让公众认识到他们的危害。解救黑心砖厂的残障人士,需要一场大排查。各级政府部门,应该守土有责,对涉嫌违法犯罪行为不能睁只眼闭只眼。特别是一些社会基层组织,应该认识到危害性,发现问题及时报警处理。同时,相关部门更需要密织防护网,加强日常监管。如果有人员玩忽职守,同样应该追责。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934730581_121284943 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4xv2eKqU#搜狐新闻
【 #湖北嘉鱼一干部诬陷22名领导干部 被刑拘时其手机仍存有大量已编好的匿名举报材料】 #一干部诬陷22名领导干部被刑拘 湖北咸宁市纪委监委9月12日通报诬告陷害和澄清正名典型案例。其中包括嘉鱼县人社局干部邓某诬告陷害他人问题。2022年11月至2024年8月,嘉鱼县人社局干部邓某捏造事实,撰写举报信30余封,匿名向纪检监察机关、组织部门反映嘉鱼县22名党员领导干部贪污、受贿、存在不正当男女关系等问题。经查,反映问题不属实。纪检监察机关将涉嫌诬告陷害问题线索移送公安机关。2024年11月,邓某被嘉鱼县公安局刑事拘留,经查其手机备忘录中仍存有大量已编辑好的匿名举报材料。2025年6月,邓某因涉嫌诬告陷害罪被移送检察机关依法审查起诉。通报称,全市各级纪检监察机关要联合组织部、政法委、网信办、公安局、检察院、法院等部门,扎实开展诬告陷害行为联合治理行动,对诬告陷害行为严查严处,及时为受到不实举报的干部澄清正名,加大信访举报政策宣传,引导广大党员、干部和群众正确行使监督权,积极营造激浊扬清、干事创业的良好政治生态和发展环境,为咸宁加快打造武汉都市圈绿色发展重要增长极提供坚强保障。 :sys_video: 北京日报的微博视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:5210699962712156 更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934770234_120347736 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4wjQE0fn#搜狐新闻
【 #中学食堂无座椅学生站着用餐遭质疑 媒体:校园管理岂能如此"效率至上"】近日,山东聊城冠县某中学食堂未设座椅、学生全部站着吃饭的视频引发广泛关注。9月13日,校方工作人员回应称,该校食堂一直未设置座位,“学生都是站着吃饭,吃完便离开,没有必要安装座椅”。校方还表示,此举并无其他目的,属于学校传统,并强调该食堂曾被评为“省级优质食堂”。无独有偶,河南睢县一所高中也曾被报道过关于“撤掉食堂板凳,让学生站着吃饭”的新闻。该校工作人员对此解释道,此举是为了“节约时间”,甚至表示下一步“还将给学生划好指定位置,就站在自己的位置上吃”。此类做法,看似是为了学生的学习争分夺秒,实则暴露出一部分学校管理中简单粗暴、忽视学生基本权益的痼疾。 #校方回应食堂不设座椅学生站着用餐 学生站着吃饭,真的只是为了“节约时间”吗?冠县的中学称这是“学校传统”,睢县中学则说是“学习外地先进经验”。但无论以何种名义,都不能掩盖其背后“效率至上”思维对教育本质的扭曲。将用餐时间压缩到极致,甚至剥夺学生坐下吃饭的权利,本质上是对学生身心健康的漠视。即便“此举并无其他目的”,吃饭也是基本生理需求,在此过程中理应得到休息和放松。更何况,冠着“省级优质食堂”的称号,却连最基本的座位都无法提供,岂不讽刺?所谓“高效管理”背后折射出的是一种畸形的教育观。它把学生视为学习机器,认为所有时间都应用于刷题、备考,甚至不惜牺牲他们的基本尊严与健康。这种管理方式看似“为学生好”,实则是对教育规律的背离,是对学生全面发展权利的侵害。事实上,与“站着吃饭”类似的还有“课间十分钟禁出教室”等做法,一些学校以“安全管理”“效率提升”为名,行“懒政管理”“形式主义”之实。其根源在于部分教育管理者缺乏人文关怀,忽视教育应以人为本的基本理念。我们不禁要问:难道学生的学习成绩必须以牺牲健康、尊严和基本权利为代价吗?答案显然是否定的。教育的根本任务是立德树人,而非制造“考试机器”。学校管理应当回归人性化、科学化、法治化的轨道,尊重学生作为“人”的基本需求。对此,教育主管部门应尽快介入调查,对类似“站着就餐”等不合理做法予以纠正,明确学校食堂建设与管理的基本标准,保障学生舒适的就餐环境。学校应树立科学的教育观,摒弃“唯效率论”,尊重学生身心发展规律,营造更加人性化、有温度的校园环境,还要建立健全家长与学生意见反馈机制,让管理决策更加透明、民主,避免“一言堂”式管理伤害学生权益。媒体和社会舆论应持续关注校园管理中的各类“奇葩规定”,推动教育生态向更加健康、均衡的方向发展。教育是润物细无声的事业,其质量不仅体现在分数和升学率上,更体现在对学生每一个细微之处的尊重与关怀。只有当学校愿意放下“效率至上”的执念,真正俯下身来倾听学生的声音,教育才能回归其本质——培养人、发展人、成就人。我们期待,所有学校都能以此为镜,检视自身管理中存在的不合理现象,让每一个孩子都能在既有秩序又有温度的环境中健康成长。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934666645_161795 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4vv3bclS#搜狐新闻
【 #新华社评预制菜争议 :不怕你预制,怕你不告诉我】 #讨论预制菜时我们在关心什么 近期,“预制菜”话题备受消费者关注。各方讨论背后,是消费者对于知情权的关切以及对提高餐饮质量的诉求。根据2024年市场监管总局等部门联合发布的《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,预制菜是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。天津农学院食品科学与生物工程学院专家表示,预制菜是食品工业化的产物。“预制”这种处理方式本身,在餐饮行业发展中也有着很长的历史,比如腌制、卤制等,都是对食材进行预加工,以备后续工艺烹饪或食用的方法。伴随着现代包装工艺的发展,预制菜成为食品工业的重要组成部分。相较于完全现场烹饪,预制菜有着显著优势。从事餐饮行业多年的卢星(化名)告诉记者,使用预制菜能够提高餐饮企业的运行效率,尤其是在快餐等消费场景,预制菜能够很好地满足高性价比的消费需求。通过将各类较为耗时的工艺前置,使得餐厅能够在几分钟内复现口味。预制菜安不安全、营养如何?天津市第一中心医院营养科主任谭桂军表示,新鲜食材的营养物质保留更为完整,也更符合人体所需。但这并不意味着预制菜就要“一棍打翻”,只要生产、运输、保存、烹饪过程符合食品安全相关标准,预制菜就能够满足人体对于热量和营养的需求。目前,大型连锁餐饮企业中使用预制菜十分常见。卢星说,这主要有两方面考虑:一是许多商场门店对于明火使用、肉类处理都有限制,使用预制菜或中央厨房配送的半成品符合相关安全规定;二是一些凉菜配菜或需腌制的菜品辅料等,使用预制菜不仅节省成本,而且风味更足,能够显著加快上菜速度,提高翻台率,对于企业经营和消费者体验而言均有益处。但为什么预制菜仍引发诸多争议?其一,部分小规模餐饮企业食品安全难以保障,透支公众对于预制菜的信任。在日常生活中,时常可以见到加热预制菜包以供外卖的新闻,这类加工点的卫生环境往往不佳,造成在部分消费者心目中“预制菜”就是“劣质菜”的印象。其二,长期以来,“预制菜”缺乏较为明晰的概念界定,行业发展也难以依循统一标准,传导到消费端就令消费者对预制菜心里没底。其三,最令消费者难以接受的,是部分商家打着现做现炒的幌子,却是“微波炉厨房”。以预制代替现做,却按照现做现炒的价格收取费用,侵害消费者权益。通知中明确,大力推广餐饮环节使用预制菜明示,保障消费者的知情权和选择权。事实上,更多理性的消费者也并非反对预制,而是反对隐瞒和欺诈。 #不怕你预制就怕你不告诉我 专家及业内人士认为,标准化、透明化、创新化发展,是预制菜产业的未来之路。一是加快出台相应国家标准,为行业发展提供依据。业内人士建议加快研究国家标准,为预制菜生产、运输、处理等全流程提供参照。同时,鼓励相关企业进行创新,在保鲜、干燥等技术上持续突破,为行业发展赋能。二是推进餐饮行业的预制菜告知制度,保障消费者知情权。上海澄明则正(北京)律师事务所律师刘慧磊认为,有关部门应加快推动预制菜告知制度建设,鼓励餐饮企业在用餐区域的显眼处对预制菜使用情况进行标注,有条件的企业也可通过网站、App等为消费者提供查询渠道,充分保障消费者知情权。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934645316_267106 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4ujyDxbW#搜狐新闻
【媒体: #餐厅预制菜需要明示 国标草案已过审即将公开征求意见】9月13日据第一财经报道,国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查,即将向社会公开征求意见。届时,预制菜“身份”将有统一说法,餐饮门店是否使用、如何使用预制菜,也将首次纳入强制信息披露范畴。“该标准主要是规定定义和食品安全指标要求。”据一位参与起草的专家透露,草案对预制菜的分类、原料、加工工艺、贮存运输及检验方法作出了统一规定,并首次提出“不添加防腐剂”等强制性指标。与现行141项团体、地方标准相比,国标条款更聚焦“安全底线”,为监管执法提供直接依据。作为全国预制菜产值第一大省,广东已出台8项省级地方标准。《粤菜预制菜包装标识通用要求》是全国首个以预制菜为标准化对象制定的包装标识地方标准。该标准要求在产品名称上必须标示 “预制菜”或“预制菜肴”。2025年7月份,湖南省市场监管局在答复政协提案时明确,将把“明示预制菜使用情况”写入食品安全操作规范,并指导行业协会制定《公示指南》。这意味着,无论商场快餐还是高端酒楼,只要使用预制菜,都需在菜单、点餐页面或店内显著位置进行标注,违者将被视为“信息不真实”面临处罚。不过,使用预制菜明示也还存在尚无法规政策强制性规定要求的情况,有地方市场监管人员表示,省级层面推动相关立法难度大,仍需国家层面的法律法规支持。详情>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934584210_100126234 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4nO4ksSx#搜狐新闻
【柯克枪击案嫌犯:曾是美满家庭的四年总统奖学金优等生】美国犹他州州长斯潘塞·考克斯和联邦调查局局长卡什·帕特尔12日证实,涉嫌刺杀美国知名保守派活动人士查理·柯克的嫌疑人泰勒·鲁滨逊已被捕。美官员们称,这起刺杀事件是美国近代史上最重大的暗杀行动之一。从人生轨迹上看,泰勒本应有着光明的前途。2021年,18岁的泰勒高中毕业并在大学入学考试中,以优异成绩获得犹他州立大学四年的奖学金。当时他的母亲还在社交平台上发布了视频,尽显对儿子感到骄傲。据报道,泰勒当时拿到了共计3.2万美元的总统奖学金(Presidential Scholarship),准备攻读工程专业。进入大学仅一学期后,泰勒就退学了。报道称,他目前是犹他州迪克西技术学院的电气学徒项目三年级学生。据称,迪克西技术学院是该州16所高等教育机构之一,距离事发的犹他谷大学车程为3.5个小时。泰勒的父母结婚已经25年,泰勒还有两个弟弟。从他们的社交平台显示,这家人看起来很幸福,他们会一起去游乐园、一起去旅行。泰勒的母亲很为儿子的聪明感到骄傲。据报道,泰勒长期与父母同住。泰勒母亲的社交媒体账号中偶尔也会出现泰勒和他弟弟们抱着枪支的照片,不过报道指出这在枪支管理法较宽松的犹他州也算正常现象。就是这样一个看似幸福家庭成长起来的优等生,却在22岁时成为轰动美国的犯罪嫌疑人。据犹他州当地媒体报道,目前官员正在调查泰勒的作案动机。犹他州记录显示,泰勒此前没有犯罪记录。官员们猜测,政治因素似乎是一大重要原因。事实上,根据州记录显示,泰勒登记为无党派人士,且是一名“非活跃选民”。这也意味着他在过去没有投过票。详情>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934510834_116237 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4n63inn3#搜狐新闻
【评论|小学建议不让老人接送小孩 站着说话不腰疼】 #有小学建议不让老人接送小孩 近日,有网友发帖称,广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”,并在文稿中多次强调该项建议,引发讨论。该建议提到,“老年人自身身体状况可能引发安全风险,由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注。”还提到,“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”,并表示身体状况欠佳的老人,不要接送学生。9月11日,南沙区教育局一工作人员回应称,该建议并非强制要求,多次强调可能是担心部分家长未能及时关注到相关信息。即便不是强制,该建议也很让人倒胃口。小学生一般三四点就放学,哪怕是有课后延迟班,最迟也就到五六点,如果父母都是上班族,根本就不可能有时间去接孩子放学。尤其在大城市,下班碰到晚高峰,7点到家都算早的,老人不去接,那指望谁去接?如果再碰到工作忙的父母,三天两头不是应酬就是出差,连家都回不去,哪还顾得上接孩子?双职工家庭,家里有老人兜底,帮忙接送照看孩子,已经是相当幸福的配置了,学校居然还提醒家长注意“老年人自身身体状况可能引发的安全风险”?家长们怕只会觉得学校在添乱、矫情,站着说话不腰疼。如果没有老人,不管是送托管班,还是请小时工阿姨接送,除了经济压力,家长们也要随时应对很多突发状况,一天下来无不是劳心劳力。不知道广州南沙区这所小学发出这种建议,是基于何种背景,是不是有难言之隐,提醒老人接送孩子的安全风险,初衷是好的,但却没想过,这对大部分家庭来说,非常不切实际。很多打工人的怨气本来就很大,很多学校安排的放学时间,根本就没有考虑到大部分家长的实际情况,老人也是被迫上岗,现在猛不丁又额外提要求,自然让人难以接受。当然,日常接送孩子是个社会问题,不是单靠学校就能化解矛盾,而是需要整个社会正视问题,整合资源,提供公共服务为家长们分忧解难,这也是打造生育友好社会必不可少的环节。从一些地方的经验来看,解决孩子接送难题,更多需要政府、学校和社区共同完善配套服务,给家长兜底。由政府部门统筹各方面资源解决接送孩子的难题,其实并没有那么难,在减轻家长育儿痛苦指数的同时,整个社会都会受益。关键是能不能设身处地考虑家长的难处,有没有这个心。如果只是把接送孩子的难题推给家长,强化家长的责任,只会激化矛盾,于事无补。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934259928_665455 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4eg5o8xO#搜狐新闻
【独家|男子卖掉上海房产回村 靠观察人情世故赚钱】当都市青年在电梯间为是否该打招呼而陷入内心挣扎时,在上海打拼过的70后博主孟凡开,正在苏北农村传授“农民入门指南”,其中包含中国社会最硬核的社交算法——如何算好人情账。在短视频中,他拆解串门蹭饭的最佳时机,量化人情往来的隐形积分,把千百年来潜藏于乡野炊烟间的生存智慧拿到明面上来讲。那些原始、赤裸的规则,反而成了年轻人了解、融入社会的一本“说明书”。以下是他的讲述。在我老家苏北农村,打招呼就有讲究。我也做了蹭饭教程:二叔看见隔壁家媳妇在洗小龙虾,伙食不错。中午烟囱冒烟,烟停了,饭就烧好了,这是出门的时间点。假装去串门,表情要轻松,脚步要悠闲。主人家常规地打个招呼:二叔吃中饭!二叔就回:你家中饭这么早。意思是:不是我要在饭点串门,是你家开饭太早。通常得邀请他一下:没吃就在我家吃。二叔婉拒:不了,老伴没回来呢。翻译过来就是:不仅没吃饭,而且也没饭吃。主人家搬来个板凳,这顿饭就蹭上了,半推半就,有酒有肉。这都是我观察到的事情,改编成了视频。很多人看完说,这是“在流水线社会,学习融入人类”。看似简单,其实打招呼时的情绪、状态,都不是轻易表现出来的,得匹配环境和利害关系。每个人在不同环境下,所行所言都综合考虑了方方面面,这种表演的技能,已经写进骨子里去了。一条重要的潜规则是,找人办事,替人办事,都要折算成一个分数,每个人在心里盘算。举个例子,你骑摩托过路口,没戴头盔,求人打个电话跟罚款的说一声,这事儿摆平了。一个电话,看似谁也没有失去什么,但这件事情里,帮忙的欠了人情,动用了自己的积分。事后一定能知道,对方在这件事上付出了什么,不仅你会知道,全村可能都知道。人情账积分的变动因你而起,得自己替帮忙者想到,他为你花了多少分,自己又欠他多少分。所以免费的东西是最贵的,钱能解决的,反而是最简单的。朋友之间会互相比较,谁挣钱多,在哪里买了房,娶没娶媳妇。打光棍,或者生了闺女没有孙子的,是两件抬不起头来的事——用“绝后”骂人,对方立马回家哭,没法反击。拿有儿没孙、断了香火嘲讽,是极大的伤害。只能在私下说,普通的矛盾,明面上说这话,会被大家认为太狠。情绪也是要藏起来的,别人不会承担你的情绪。村里的狗养一年,大概一半都会被偷走。但大家只会描述狗被偷了,不会说伤心难过,几天吃不下饭,想它。这是私生活的部分,不能带着失去狗的情绪跟人打交道。哪怕是亲人丧事,第一天死人,二三天埋了,到了第四天,也要表现得像“正常人”。这些是农村世界的基础人性底色,但平时大家很少讲这些,讲的是修饰过的。我是70后,从小在村里长大,1997年大专毕业,学广告设计,在上海工作,是我们村第一个走出去的人。但我完全没有“成为城市人光荣”的感觉,反而工作6年后,提前感受到了“35岁危机”。城里的房子一度给过我安全感,满足了社会需要我成为的样子。白天上班做事,晚上买菜做饭,周末就在家附近活动。跟差不多的人在一起,大家过着差不多的生活,有差不多的想法。我感觉自己受不了,像羊圈里的羊一样,幸福的小窝也成了“牢笼”。农村世界就像住大通铺,所有人都在一个炕上滚。只有睡觉时才躲进房子,平时大家都在外面晃来晃去,每家每户的事都自己往外说,到最后,所有人家的所有事,所有人都知道。在城市里,世界是被包裹起来的,我们看不到社会是什么样子,甚至不了解邻居。在农村,活动范围内多少,村子、乡镇,乡政府在哪儿,村干部是谁,谁最管事,每个人都清楚。同样是打12345,在城市打起来没有顾忌,但在农村就要掂量,社会没那么简单,打电话是能解决问题,但也会带来其他困扰,不讲情面,会被人贴上“刺儿头”标签。每个人心里都有杆秤,所有人都被放到秤上称。村里有一个“凶女人”,这里的凶是指厉害。她老公早年得了精神病,成了“痴子”。这个凶女人撑起了家,拉扯两个儿子长大,娶了儿媳妇。如果有人想欺负这个女人,就会有人站出来说话。但一些恃强凌弱的事情也不掩藏。善良的人家,只能努力变强大,才能不被欺负。这么多年,我不想融入任何一个群体。回来做自媒体,我跟村里人打交道,会很小心、很认真,努力维系好跟他们的关系。周围都是抬头就见的人,打个招呼,聊两句不咸不淡的话,也是一种证明,证明活在他人中间。一和别人打交道,立马就会有人或事情来教训你,必须遵守这一套规则。我知道城里人是怎么活的,也知道农村人是怎么活的,但哪样都不是我的生活。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/933937022_120146415 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4dsx0uHb#搜狐新闻
【成都地铁偷拍案二审维持原判:被上诉人不构成“诬陷” 曾先后3次道歉】2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。综合当事人陈述、在案证据和庭审过程,二审查明的事实与一审基本一致,即:2023年6月11日22时28分许,何某某乘坐地铁过程中,同车乘客罗某某、曾某某发现何某某鞋面有闪光点,使用手机拍照功能放大查看,三人就鞋面闪光是否是摄像头发生争执,周围有乘客注意。巡逻至此处的地铁安保员上前用手挽住何某某右臂后随即放开,并询问纠纷缘由。其间,何某某自行脱下鞋子让罗某某、曾某某查看。地铁安保员向车控室报告,征得三人同意后,引导自行下车解决纠纷,期间没有发生肢体接触。站台期间,何某某自行脱下鞋袜让值班站长检查,值班站长告知其无权检查,并应何某某要求报警。等待期间,没有行人驻足、围观或打听。民警到达后询问情况,带领三人乘坐地铁前往警务室,期间民警观察后确认,地铁行进时,何某某鞋面金属片因反射灯光,形成闪光点。在警务室,民警对何某某的鞋子进行检查,确认没有摄像设备后,向罗某某、曾某某澄清。罗某某、曾某某随即向何某某道歉,并表示愿意承担何某某打车费用,何某某表示不接受道歉。民警做接警记录后,对罗某某、曾某某进行了批评教育。纠纷发生后,罗某某、曾某某先后3次向何某某道歉。第一次系纠纷发生当日,经民警查明何某某鞋内没有摄像头后,罗某某向何某某鞠躬道歉“帅哥,对不起,我们误会你了,真的对不起”,曾某某点头道歉“对不起,我们误会了”,何某某认为二人声音较小、态度不诚恳,不接受道歉。民警调解过程中,曾某某表示“确实冤枉了好人”,二人表示愿意承担何某某打车费用,何某某予以拒绝。第二次系本案二审调解过程中,罗某某、曾某某于2024年5月30日在封面新闻公开发布《事件情况说明》,表示“对2023年6月11日在成都地铁一号线误会何先生偷拍一事深表歉意”“我们此前并不认识何先生,也没有任何针对何先生的恶意或其他不良动机,再次向何先生表示歉意”。部分媒体进行了转载。第三次系本案二审庭审中,罗某某、曾某某主动表示“我们对于2023年6月11日晚上11点左右,在成都地铁一号线,与何先生所发生的误会一事表示歉意”,并起立、鞠躬,表示“对不起,何先生,是我们误会了你”。何某某表示不接受对方的当庭道歉。根据查明的事实,罗某某、曾某某在车厢内对何某某鞋面闪光提出质疑,但没有证据显示二人以有损人格尊严的言语对何某某进行贬损;周围乘客有注意到纠纷发生,但没有证据显示有乘客对何某某进行指责或贬损。在站台期间,罗某某、曾某某向值班站长及公安民警陈述纠纷情况,未向行人讲述纠纷发生的原因或经过,路经行人没有驻足、围观或打听,也没有证据表明罗某某、曾某某、同车乘客或其他第三方将纠纷照片或视频发送给他人或扩散至网络。法院认为,纠纷发生后,罗某某、曾某某向何某某当面道歉、公开道歉、当庭道歉,与二人行为给何某某造成的影响基本相当。刑法上的“诬告陷害罪”是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究,情节严重的行为。民法典规定“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”,其中,侮辱是指故意以暴力或其他方式贬损他人人格,毁损他人名誉;诽谤是指捏造虚假事实丑化他人人格,损害他人名誉。根据执法记录仪显示,公安民警与何某某、罗某某、曾某某乘坐地铁前往警务室期间,通过观察何某某鞋面发现“车运行中,快进站时车站外部广告牌闪烁时,在你鞋子的金属片上有发光点,就像手机的摄像头。”二审庭审中,何某某也确认当日其所穿的鞋子在地铁行进中存在闪光现象。据此,法院认为罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础,并非基于臆想的恶意诽谤。庭审查明,双方争执主要围绕鞋面闪光是不是摄像头,罗某某、曾某某没有要求何某某脱鞋检查,现有证据也不能证明二人以有损人格尊严的言语对何某某进行贬损。二人行为性质不属于法律意义上的“诬告陷害”或“诽谤”“侮辱”。罗某某、曾某某基于何某某鞋面存在闪光的客观现象提出质疑,没有要求何某某脱鞋检查,也没有证据显示二人以有损人格尊严的言语对何某某进行贬损。何某某亦确认发生纠纷后,没有发现罗某某、曾某某在网络上发布有关纠纷的照片或视频。因此,罗某某、曾某某的行为不具有违法性。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/933964531_121345914 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4c96oM6b#搜狐新闻