#消费者权益

avatar
【关于工行的黄金真假事件,大哥说出了三点疑问,你怎么看? 】 ，
#工行黄金 #真假疑云 #金融风险 #消费者权益 #待调查
avatar
花钱买机票还要“付费选座”，合理吗？律师解读
#付费选座 #机票 #律师解读 #消费者权益 #合理性
avatar
吃口现炒的菜，怎么这么难？
民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 1723 条信息
中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1249 条信息
多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2148 条信息
民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 1754 条信息
#餐饮 #食品安全 #外卖 #消费者权益
avatar
卫斯理
1周前
转转下线自由市场，我觉得挺好的 自由市场意味着消费者要直面人性的黑洞。 虽然钱不多哈，但碰到就很他么闹心。
#转转 #自由市场下线 #消费者权益 #二手交易 #负面体验
avatar
前排、靠窗位全被“锁”，飞机“付费选座”合理吗？
#付费选座 #航空服务 #消费者权益 #合理性 #市场经济
avatar
贵州习水多名小孩食用蛋糕店食品后上吐下泻入院治疗 当地政府要求家长删除相关视频
来源：奔流新闻奔流新闻讯（记者沙金萍）近日，家住贵州习水县的李女士在社交平台发布视频反映，自己的两个孩子食用当地一家蛋糕..._新浪网
#贵州习水县 #李女士 #蛋糕 #食品安全 #消费者权益
avatar
明晰司法裁判标准 治理网购“退货难”
#网购 #退货难 #司法裁判 #消费者权益 #治理
avatar
【每年花5800,整整买了18年的保险,等到领保时却发现是个... 】
#保险 #理赔纠纷 #消费者权益 #负面 #长期投入
avatar
20多万元买辆车，“方向盘加热”还得另花钱——智能汽车有关功能付费解锁调查
20多万元买辆车，“方向盘加热”还得另花钱——智能汽车有关功能付费解锁调查-"“作为车主花那么多钱买车，使用车辆功能还要额外付费，这合理吗。"
#汽车功能付费 #方向盘加热 #消费者权益 #智能汽车 #额外付费
avatar
20多万买辆车，开通方向盘加热等还得另花钱？法治日报调查
#汽车消费 #方向盘加热 #额外收费 #法治日报调查 #消费者权益
avatar
勃勃OC
1周前
一个有着如此多失败案例的公司 和两个眼神像智障一样的创始人 还能收每年上千万的咨询费 这充分告诉我们一个道理 商场之中 只要你能坚持不要脸 就算你再失败，也能骗到钱 毕竟 韭菜年年有 只要没被扒 总有上钩的。。。 所以作为消费者 你一定要学习法律 牢牢把握自己的合法权益
#商业 #诈骗 #消费者权益 #负面 #咨询
avatar
【 #航班300个座位只有十几个可免费选 航空公司大比例“锁座”引质疑】本来已划分好座舱等级并按等级售了票，却还要在旅客值机选座时加一道“锁”，让旅客付费或花费积分开“锁”……近年来，一些航空公司饱受诟病的“付费选座”业务不仅没有收敛，反而在争议声中愈演愈烈，俨然成了“行业惯例”。旅客王女士反映，日前她购买了某航司一趟由大阪关西至北京首都的航班经济舱机票，机上共有约300个座位。她在线上选座时显示登记序号为第34，可发现“已被选”座位却高达140余个。她看到，此时这趟航班线上值机开放的可选座位仅占总数的40%为116个，这116个座位中免费的座位仅有14个，且多集中在后排中间位置，其余的要支付35元、70元或140元不等费用（或等值积分）才可选用。记者查阅相关资料发现，在线机位预定服务刚推出时，主打的是“便民”“节约资源”，可这一初衷，后来在一些航空公司变了味。2015年左右，国内一些航空公司推出了“付费选座”项目，并美其名曰“个性化服务”或“细分服务层级”。自此，旅客陆续失去了同等座舱不花钱就可以公平自主选择座位的权利，“增值服务”逐渐变成了“增值业务”。一出现就饱受争议甚至涉嫌违法的付费选座，为何能成为“行业惯例”？记者查阅发现，2016年，中国联合航空公司的“选座收费”项目，曾受到北京市发展改革委处罚。当时北京市发展改革委认定中国联合航空公司“自立收费项目收费”，违反了价格法中关于政府指导价的规定。但此后，各航空公司的有关“付费选座”业务，却鲜有受到处罚。相关航司重视逐利而轻视舆论监督，从表面上看，尴尬的是舆论，无助的是旅客，但实际上，暴露出航司的任性。面对航司大比例“锁座”涉嫌违规，相关部门应及时介入调查，以维护消费者合法权益、民航市场秩序和行业形象。当前，面对高铁等竞争，国内民航业唯有改善服务、规范运营，才能提升竞争力，而不是通过大比例“锁座”行为“薅”消费者“羊毛”。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/935909616_121332524 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q56gt73Gi#搜狐新闻
#付费选座 #航空公司锁座 #消费者权益 #民航乱象 #负面
avatar
男子点外卖发现鸡腿爬出活蛆，官方通报
#外卖食品安全 #鸡腿生蛆 #食品卫生 #消费者权益 #监管部门介入
avatar
让预制菜晒在阳光下，这四个问题要厘清
#预制菜监管 #食品安全 #行业透明度 #消费者权益 #餐饮业发展
avatar
赶紧自查！忘记关闭“自动续费”，有人被扣数千元
最近，一位网友建议大家打开支付软件检查“免密支付/自动扣款”，以免不知不觉间被扣款。
#免密支付 #自动扣款 #支付安全 #消费者权益 #风险提示
avatar
“特斯拉车顶维权案”立标：行车数据须给消费者
#特斯拉 #维权 #行车数据 #消费者权益
avatar
助力美好生活 2025年金融教育宣传周活动启动
人民网北京9月16日电（记者杜燕飞）为持续提升公众金融素养和风险防范能力，维护金融消费者和投资者合法权益，金融监管总局、中国人民银行、中国证监会15日联合启动金融教育宣传周活动。记者了解到，本次活动于
#金融教育 #金融监管总局 #中国人民银行 #中国证监会 #消费者权益
avatar
汤光头
2周前
中国人，还有没有基本的是非观？ 西贝这个事情，不是很清楚吗？ 罗永浩去吃饭，吃的不爽了，觉得商家服务有问题，在网上抱怨几句，不是很正常吗？ 咋就成道德绑架了？
罗永浩怒批西贝预制菜，消费者愤怒直言“太恶心”· 355 条信息
#西贝 #罗永浩 #消费者权益 #舆论争议 #餐饮服务
avatar
Mr Panda
2周前
做自己的产品、做属于自己的个人IP。 当户或粉丝多了以后， 我就看到一个了山顶上的风景。 我过去看这些大佬，比如罗永浩和贾国龙的争执，我都是以一个吃瓜群众的角度来看， 主要是看热闹。 从来没有从更高层次上， 反思大佬们为什么能成为大佬。 我以前一直以为，罗永浩出名的原因，是因为他的「嘴盾」的功夫了得。加上他这个人根本不知道什么叫害怕。 实际上， 「嘴盾」只是表面。 不是会说话的人赢了，而是一直抓用户注意力的能力赢了 老罗当然会说话，但真正决定命运的不是“嘴皮子”，而是他始终在舞台中央——哪怕那个舞台是他自己造的。 聚光灯使终跟着他走， 我们这些吃瓜群众一直看着他带节奏。 而贾国龙这些人， 根本就是被带着节奏打， 没有还手的能力。 “话语权+注意力放大”——罗永浩不是别人“追热点”，而是主动制造热点。 这场“争议”迅速成为公众讨论焦点，不只是讨论“西贝做没做预制菜”，而是在讨论“我作为消费者，有没有知情权？商家有没有透明义务？”——罗永浩把一个具体指控，放大成公众价值关切。 这种人人擅长把一个小点、一个问题，迅速变成一个能引起大众共鸣的话题。他们不只是发言，更设计“话题的广度、情绪的共振”、话语权的爆发。你做内容也可以这样：不是等“热点”来找你，而是你把“热点”往外推。 “立场+人设”——他总是站在某种“比较高的立场”说话，让人觉得‘他代表了消费者’或‘代表了正义’ 罗永浩在发出质疑后，不只是说“贵”“预制菜”，而是说要为消费者争取“知情权”。这是一个立场。消费者有没有权知道食品是否预制，这个议题会比“贵不贵”“好不好吃”更容易引起广泛共鸣。 当西贝说“我们没有预制菜”，甚至要起诉，他把自己放在“被指责者”的位置，但罗永浩抓住了“质疑者”的身份，把自己塑造成一个“监督者”，“公共利益捍卫者”。这在人设上赢得了很多中立或倾向消费者那边的支持。 普通人做内容，多数在讲“我做了什么”“我看见什么”，但顶层人物会在讲述中加入立场与“代表性”的潜台词。“我不仅是说话，更代表某些人的声音”。这会带来更高的话语权与传播力。 --- 碰到这样的敌人，太可怕了。 想想我在职场里有没有这样的人， 总是能站在更高的制高点，带着一帮人道德绑架你， 摆明就是欺负你。
罗永浩怒批西贝预制菜，消费者愤怒直言“太恶心”· 355 条信息
#罗永浩 #话语权 #消费者权益 #热点制造 #立场人设
avatar
国办：不得以“大数据杀熟”等行为侵害游客权益
#大数据杀熟 #游客权益 #国办 #消费者权益 #旅游市场
avatar
图1这个逻辑也是从骂战第一天我就看到过了。 虽不至坏，但也属蠢的逻辑。 你用一万多的就业，绑架百万千万的消费者就得去将就又贵又难吃的产品？你们懂消费者权益吗？创造就业不能成为压制消费者的筹码。消费者花钱买的是商品或服务，不是“施舍就业”。如果产品又贵又难吃，还要绑架消费者忍受，这本身就是“倒果为因”。你说这是什么道理？ 市场是竞争的，若西贝贵又难吃，那么东贝他便宜又好吃就会得到美名扩张，这些西北员工的命魂又没在贾国龙手里，他们也可以去东贝就业不是吗？市场经济的逻辑是“优胜劣汰”，而不是他能创造一万个就业岗位。况且就业机会并不会凭空消失，只是从低效企业转移到更能满足市场需求的企业。 在人人都是自媒体的今天，我吃顿饭不好吃发个微博、小红书、朋友圈发个牢骚，怎么就成“网络黑嘴、网络黑社会”了，我也是消费者。消费者有权对不满意的服务表达意见，这是正常的市场监督。 而网络舆论能有一边倒的反感西贝，完全是老板贾国龙图2的自残行为。很多时候企业是自己言行不当，把自己搞到尴尬境地，然后再甩锅给“网络黑嘴”。
罗永浩怒批西贝预制菜，消费者愤怒直言“太恶心”· 355 条信息
#西贝 #贾国龙 #消费者权益 #网络舆论 #市场经济
avatar
预制你妹，有种不要放防腐剂
#预制菜 #食品安全 #防腐剂 #消费者权益 #负面情绪
avatar
啊啊啊！豆沙馅塌房了！ 混合香精成本直降八成！ 网友炸锅！吃了二十年豆沙包竟是土豆包！用土豆泥混合香料冒充真豆沙，涉事产品涵盖月饼，板栗饼，奶茶饮品… 土豆一块儿一斤，红豆十元一斤，然后包出来才卖一两块，现在想想肯定不正常！ 再告诉大家一个秘密： 自助餐厅的烤榴莲有吃过的吗？我告诉你是怎么做的！用榴莲味的香膏加红薯蒸熟了打成泥再加糖搅匀放盒子里面上面放点芝士烤熟就可以了！ 贵就贵了，造什么假呢！所以…都是假的，这世界上还有什么是真的…
#豆沙馅造假 #土豆馅 #食品安全 #香精 #消费者权益
avatar
餐饮大佬点评预制菜：用什么代价交换什么产品，心里要有杆秤
罗永浩怒批西贝预制菜，消费者愤怒直言“太恶心”· 355 条信息
#预制菜 #餐饮行业 #食品安全 #成本效益 #消费者权益
avatar
【媒体： #餐厅预制菜需要明示 国标草案已过审即将公开征求意见】9月13日据第一财经报道，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。届时，预制菜“身份”将有统一说法，餐饮门店是否使用、如何使用预制菜，也将首次纳入强制信息披露范畴。“该标准主要是规定定义和食品安全指标要求。”据一位参与起草的专家透露，草案对预制菜的分类、原料、加工工艺、贮存运输及检验方法作出了统一规定，并首次提出“不添加防腐剂”等强制性指标。与现行141项团体、地方标准相比，国标条款更聚焦“安全底线”，为监管执法提供直接依据。作为全国预制菜产值第一大省，广东已出台8项省级地方标准。《粤菜预制菜包装标识通用要求》是全国首个以预制菜为标准化对象制定的包装标识地方标准。该标准要求在产品名称上必须标示 “预制菜”或“预制菜肴”。2025年7月份，湖南省市场监管局在答复政协提案时明确，将把“明示预制菜使用情况”写入食品安全操作规范，并指导行业协会制定《公示指南》。这意味着，无论商场快餐还是高端酒楼，只要使用预制菜，都需在菜单、点餐页面或店内显著位置进行标注，违者将被视为“信息不真实”面临处罚。不过，使用预制菜明示也还存在尚无法规政策强制性规定要求的情况，有地方市场监管人员表示，省级层面推动相关立法难度大，仍需国家层面的法律法规支持。详情>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934584210_100126234 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q4nO4ksSx#搜狐新闻
罗永浩怒批西贝预制菜，消费者愤怒直言“太恶心”· 355 条信息
#预制菜 #食品安全 #国家标准 #强制披露 #消费者权益