#风险市场

今天市场上的媒体在吹风的下周五件大事:美高院开审关税,中美经济数据,特斯拉股东大会,AMD财报。但实际上我觉得最重要的还是美国政府是否可以恢复运转,如果下周还不能恢复,将会超过此前35天的纪录。 从宏观政治分析的视角来看,川普前几天提出废除阻挠议事程序很可能是一种战略性的试探,而不仅仅是一个立即可行的政策方案。 因为这次提出是在政府停摆进入30 天左右、政治压力急剧上升的时候,时机非常敏感。当前共和党在参议院拥有53席,但低于60席阻挠门槛。废除阻挠程序意味着从“需60票”转变为“只需简单多数”即可通过大多数立法,这对共和党而言是潜在的结构性优势。 但共和党内部有反对声,他们担心未来自己在野时被民主党用同样的招式边缘化,俗话说做人留一线日后好相见。并不敢在自己未全面占优时贸然打破政治默契,但话又说回来,如果全面占优,根本没有必要去推行废除议程。 所以这更像是川普在试探党内支持度,同时提升共和党谈判地位,用“如果你们不合作,我们改规则”来施压对手(民主党)或党内异见。一石三鸟打击党内外反对派,提高自身支持度。同时把政府不能开门的锅甩给反对派。 实际上川普此次东亚之行已经捞够了好处,政府真的该开门也可以开门了。跟年初“签约金额”高达约1.8–2.3万亿美元名义价值,让海湾资金短期回流美元体系,延缓财政危机的中东行相比。此次东亚行是类似思路的“中东行2.0”,但从石油美元转向芯片美元、AI美元。 通过向日韩施压,要求加大对美投资与国防采购;用“AI供应链、芯片合作、印太安全”这些政治议题包装财政输血;以外交胜利作为舆论铺垫,促使国会批准临时拨款恢复政府运转。 这其实是一次极具市场导向的地缘金融操作,本质上相当于: 让外部资金入场→恢复财政信心→让美元资产止血→逼国内政治让步。 所以在国际国内及党内条件都已具备的情况下,在内外理顺的情况下,下周政府重新开门的概率挺大的,最早于11月3日(周一)晚间的参议院表决将是第一个关键观察点。 一旦开门恢复运转,不光是利于美联储降息的宏观数据可以继续发布,市场信心也可以得到阶段性恢复,市场的注意力将从“政治闹剧”重新回归到企业盈利(如AMD财报)和行业趋势(如特斯拉股东大会的AI与机器人进展)等基本面因素上。 同时在噤声期前,美联储官员下周将密集发声,市场将从中寻找12月是否会“三连降”的线索。 总之,一旦政府开门,届时整个风险市场上涨的概率都比较大,让我们拭目以待。
为何而跌? 为什么风险市场从上周五开始又开始了一轮新的下跌。没什么新鲜事,还是像去年8月初的时候一样,对宏观的悲观情绪。去年是衰退悲观,现在当下是滞涨悲观。 昨天金融时报有一篇很有水平的文章,基本就概括了这种情绪。 文章标题是《情绪与滞涨》 它说周五市场的下跌是自去年12月份美联储发出暂停降息信号以来最大的一次下跌,甚至比春节前一天的DEEPSEEK改变人工智能叙事时的市场波动还要大。 这一次大跌主要还没有非常关键的经济数据出现的时候。有 但不是最主要的。 跟我感受一样,金融时报它也写到,与美联储暂停降息后的下跌或 DeepSeek 冲击不同,这次并没有一个明确的原因。相反,这源于一些不是那么重要的数据的积累。 是哪些数据呢? 上周五,华尔街获得了一个初步的PMI调查数据,美国商业增长接近停滞。服务业在两 年多以来首次收缩,抵消了制造业的温和回升。但制造业的回升可能是短暂的:制造业新订单下降,部分原因是出口订单大幅下降。我们在整个星期也收到了负面的住房数据。新住房开工和现有房屋销售大幅下降,抵押贷款申请略有下降。 这些数据是不是非常勉强,在通胀和劳动力数据面前 比起来。 而压垮骆驼的最后一根稻草是密西根消费者信心的调查,这份数据在月初的那一次报告的时候也是不好的,它上周五再次发布了该调查。结果极为负面。头条指数下降9%,这是连续第二次下降,也是自去年四月一系列高通胀数据以来的最大跌幅。下降是普遍的,涵盖了所有指标、所有年龄组、收入等级和财富水平。 单凭这些数据就指向美国经济增长在放缓,但是通胀却仍高于目标。至少在本周五获得最新一份PCE数据之前来说,确实就是此。 这样的组合叠加起来就是滞涨。 这篇文章还提到马斯克大刀阔斧的在联邦中削减员工的影响,可能会对后续的劳动力市场的数据带来影响。如果这件事情的后果带来的是飙升的失业率,那么组合起来就是增长放缓加上通胀高企、在加上失业率上升了,这就会更加明确市场关于滞涨的担忧。 所以市场就先跌为敬。除非像去年8月份一样,新出来的数据能够证伪,那么之前错跌的自然就会补涨。 这就是当前总体的宏观情绪,偏悲观。 没有新鲜事。就像高盛说的:“波动性是由于市场对我们是面临增长恐慌还是通胀恐慌的不确定性所驱动的”