#减仓

勃勃OC
1个月前
周五我说要减仓,周一暴涨,有人调侃我还是不要做投资了,搞抽象就行 好了,现在周二盘前暴跌,我又适合做投资了? 蛮无语的。怎么能因为一天的走势改变自己整个季度的策略?更何况这是一个策略空间,应该是在一定范围内波动你都能赚钱的那种策略 而不是某些那种要求赌对个股,必须得涨,大涨特涨,期权翻十倍才行的跟单“策略”。 首先我不是在做投资建议,我是在分析Q4回调的可能性 其次,Q4真的回调也和特朗普什么时候TACO无关,因为这无人可以预测 Q4回调的根本原因是“市场再次被谈判左右”这个事实。二月底给我们造成的伤痛我自己是无法忘记,也永远不想重来。 在这种高度不确定, 甚至开始模仿二、三月份行情的情况下,我甚至认为只要今年赚了钱的人都可以跑,全清了都没问题——当然美股不能清仓,我认同这句话:不论如何,你至少得在游戏里。更何况现在还没崩呢。 问题的关键是,少赚点算什么?风险没有价值吗?安心没有价值吗?卖早了就是输了?这是什么价值观?我不好意思,我这里一定要批评一下: 这种价值观破产也不值得可惜。 难道你能把市场里所有的钱赚满吗?今天某些稀土公司又涨了100%,请问你赚到了吗? 没赚到的话,又如何?群里那个抱怨因为减仓少赚就质疑自己投资人生的人,确实有点问题。 我不是乱猜或者偏见,但我怀疑应该是个家庭主妇。大妈们都有点这疑神疑鬼,没有担当,不敢负责的坏毛病。 最后,你跑不跑,减仓不减仓要自己判断。我都等了一个季度了我肯定得跑。那些死也不放手的反而可以加仓。 最后美股都会再次新高,殊途同归。但在此之前,我先得把我卖的call 平了,并准备点现金卖put 这就是为什么同样的市场下,我们的操作注定不同
勃勃OC
1个月前
周五我说我减仓了,今天大涨,有人说跟我减仓怪我让他少赚了,这个心态其实非常常见,我这里稍微解释一下: 1)风险是有价值的,既然减仓规避了风险,那他就创造了价值。你不能只看自己的“为实现”盈利,而不看自己“可能规避的”损失。否则按这样说,只要未来SPY不跌,今天买的Put价格应该直接变0?你怎么可能知道未来SPY跌不跌?Q4才过了几天。。。 2)2025年12/31日到期的SPY 600P价格是5块多,700C价格则是4块多,但现货是660多。可见,市场对年底风险的估计是不对称的,看跌期权价格大于看多。一天的涨势没有影响整个季度的风险。 3)如果你真的觉得自己周五卖亏了,这里提供一个小诀窍,也让你能理解风险的含义: 第一步,明天开盘卖出和你周五卖的同样仓位,12/31日到期的,价格在你周五卖出一样价格的Put。 这里以ARM为例,如果周五因为我规避风险减仓的帖子,你跟了,卖了500股ARM,算你卖在最低点151。那你周二就群卖5手26年1/16到期的,行权价在150的ARM Put。现在是1100一手,5手5500 现在有三种情况: 1)ARM继续涨到年底永不回头,那你赚到这笔权益金,至少弥补了你“未实现利润”的损失。 2)ARM中途回调到了151,你可以行权,以150的价格买入500股,等于直接上车,没有任何损失。 3)ARM年底开始回调,最终跌150,假设跌到130。那你会承担500股每一股亏损20的损失。 但这就是你应该承当的损失,因为你没有理解“规避风险”的价值,想要什么都赚 总想卖在最高点,总想买在最低点,总是用昨天的价格估计未来的风险 ARM暴跌后出现亏损,这难道不是这种人,应得的吗? 谢谢大家