#粮食危机

大脑是人体最耗能的器官,这意味着“能不动脑子就不动脑子”是在丛林中演化成型的人类相当顽固的养成节能习性。 所以,只要还有饭吃,只要危机还不至于近在眼前,人们都是愿意自欺欺人的。 牲人们如此,统治他们的红N代们同样如此。 中国历史上几乎所有的皇朝崩溃都发生在“没饭吃”的时刻,据此反推,只要 统治者能保证老百姓一直有饭吃,帝国崩溃这件事就不会发生。 但为什么历朝历代的统治者都没能完成这个看起来并不困难的任务呢? 红色中国的统治者又能否在接下来的年月里完成这个看来不算困难的任务? 这将是问题的关键。 而答案是否定的。 红色中国并没有保证老百姓有饭吃的能力,四十多年来,这任务一直由改开中国承担,红色中国一直在坐享其成。 四十年了,红色中国甚至已经忘了,在统治国家时还有这么一个任务需要完成。红N代们每天都吃得饱饱的,他们看到的,是繁荣盛景,是宏大叙事,是从底层到中上层的改开受益者们发自内心的感激。 他们看到的是“国家强大”,是“国家经济实力雄厚”,是“党的政策亚克西”。 他们看到的是老百姓几乎全都生活自理、经济自足,不但经济上自给自足,还能承受各级政府的反复压榨。 所以,对历朝历代帝国统治者来说最重要的问题,在今天的红N代们心中,从来都不成问题。 老百姓是不是能“吃饱饭”,在红N代这里,从来没有被当成一个需要重视,需要投放资源建立整套机制去预防和解决的问题过。 但到改开中国溃败之后,这样的一套机制,将是让红色中国维持统治,不走上历朝历代亡国旧路的唯一有效机制。 在维持统治这个方面,“解决人”最终是没有用的,有用的是“解决问题”,是解决老百姓没饭吃这个问题。 但不论改开中国还是红色中国,都解决不了这个问题。 不论改开中国还是红色中国,都没有解决这个问题的意识,和解决这个问题的能力。 改开中国是怎样的中国? 是一个试图踏上由产业链逻辑引导的发展之路,但受到红色中国掣肘,无法通过人口升级、消费能力升级实现健康均衡成长的中国。 是个依托于繁荣预期,向未来借贷,却无法实现繁荣预期,因此必定破产的中国。 既然必定破产,它当然无法保证老百姓吃饱饭。 红色中国是怎样的中国? 是一个依托于伤害链逻辑构筑自维持机制和发展战略的中国,是和古代中国皇朝一样,开国即巅峰,其后不断走下坡路,最终只能依靠大规模死亡事件,依靠人口的剧烈减少来重置人均资源数量的中国。 它同样无法保证老百姓吃饱饭。 二者都无法建立让老百姓吃饱饭的自维持模式。 因此二者都会退出历史舞台。 而活下来的老百姓,在改开中国的溃败和红色中国的崩溃发生之后仍然困于“吃不饱”这问题中的幸存者们,会在求生欲的驱动下,不断寻找能解决问题的人,和能解决问题的办法。 解决问题的办法是什么? 是走一条健康的、均衡的产业链发展之路,是允许人口升级,以满足已更新的生产生活技术对劳动者的最低要求,是通过人口升级、消费能力升级,不断实现繁荣预期,令繁荣模式得以持续。 是社会放弃创造力不足人口却过度增长,导致人均资源不断下降,最后不得不为争资源斗到你死我活的匮乏式发展模式,转向释放创造潜能,开发更高效生产技术,把“人均资源不足”向“人均创造力有余”的方向调整的繁荣发展模式。 要解决“没饭吃”的问题,这就是方法。 从“人均资源不足”转向“人均创造有余”,就是最终极的解决之道。 允许人口升级,让一个个具体的人从资源的争夺者变成财富的创造者,允许技术升级,让社会对自然资源的利用效率大幅提高到足以养活全社会人口的程度,就是最终极的解决之道。 这方法并不难想到,从英国到美国,在他们的发展历程中也早已做到过。 这条路已被证明是行得通的。 在改开中国和红色中国先后退出历史舞台后,将引领未来沦陷区发展历程的,会是能走这条路的人,会是选择这条路的人口和由他们组成的国家。 在十多亿沦陷区民众里,会有足够的人手,建立起至少一个这样的国度。 但我乐观地估计不止一个。 在改开中国的道路被证伪后,在红色中国的道路也被证伪后,我相信能看清真相,醒悟过来,意识到欧美的发展道路才是真的能让大家都有饭吃的道路的人,会多起来。 而且到那时,周边国家,和全球产业链阵营诸国,都会抓住机会促成远东地区走向和他们一样的发展道路,以避免沦陷区因回归伤害链传统成为区域不安定因素和全球威胁。 从欧美列强那里,我们将能得到“技术支持”和政治投资。 我们,届时的新兴国家建国者们,会成为民心之所向。 我们试图建设的新兴国家,由新兴国家组成的新欧洲联盟,也会成为欧美列强积极投资的,真正能令沦陷区稳步实现社会转型的政治项目。 因为我们找到了解决问题的正确方式。 修复并改善人口基础,修复并改善经济基础,围绕着这个目标构建相应的政治制度体系,就是解决长期困扰沦陷区民众的“吃不饱”问题的正确方式。
朱韵和
2个月前
林傲霜:中共掠夺农民的第一招──“统购统销” 今天,四十岁以下的人,说起“统购统销”可能已感到有些陌生,甚至不知为何物。而当年它确是悬在亿万农民头上的一把达摩克利斯剑,一条缠在亿万农民颈上的绳索。也是毛泽东开始把亿万农民“农奴化”的第一步措施。更可悲的是此“绳索”在农民身上一套就是半个 世纪。“套”得农民有苦难言,欲哭无泪。 直到十年前,在农村的“群体性事件”已成燎原之势时,官方才终于将此“绳”从农民身上解了下来。 在1953年,当时中共的政务院便颁布了一个名曰《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》其中明确规定如下:生产粮食的农民应按国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购的分配数量将余粮售给国家。农民在缴纳公粮和计划收购粮以外的余粮,可以自由存储和自由使用,可以继续售给国家粮食部门或合作社,或在国家设立的粮食市场进行交易,并可在农村间进行少量的互通有无的交易。”。 在中共官方的政令文件上,从来都是充满了仁义道德的词语,这个文件当然也不例外。你看人家说得多好,你们农民的粮食既可“自由存储”,又可“自由使用”;既可卖给合作社,又可在集市上交易。你们够“自由”了吧?但是请注意,人家还有个绵里藏针的“温馨提示”:你的这一切“自由”,必须是按“国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购分配的数量将余粮售给国家”以后,才“可能”有这些“自由”。而到这时,你连填饱肚子都大成问题了,你那些“自由储存”,“向集市出售”的“自由”就只能成为“中国梦”了! 毛泽东暴政借口要搞所谓社会主义工业化建设,而搞所谓“统购统销”,其主要目的,首先是要尽量囤积粮食,准备打仗;其次就是要对农民进行剥夺,他们所出的那个“统购价”,还不到当时市场价的一半。这实际上就是假“统购”之名,行抢夺之实。更重的是既曰“购销”,那就是买卖。买卖就是要双方自愿公平合理。而这个“统购统销”则根本不管你农民愿不愿都得卖。县里把“统购”任务下到各区,区把任务分给各乡,乡分给各村,村直接按户、按人头下任务,农民愿卖也得卖,不愿卖也得卖。 更要命的是那个“统购”任务之高,以我的家乡成都市附近农村为例,农民平均每亩田就要卖“余粮”上等黄谷350市斤左右。而当时根本没有今天的什么高产良种稻,一亩田的产量也不过500来斤,卖了一半以上的“余粮”还有公粮任务必须上交,你说这农民不闹粮荒能行吗? 为了完成“统购统销”的任务,当时各地专门派了工作队,直接下到区、乡、村进行“督战”,软硬兼施。所谓“软”,就是讲大道理,进行政治宣传,说毛主席共产党领导你们翻身得解放,分得了土地,吃水不忘挖井人,要以国家利益为重,顾全大局,等等等等, 如果这一切“软”的都还不行,“硬”的就来了。俗话说“半夜吃柿子──专挑软的捏”。农村中最“软”的莫过地主,富农,抓两个出来,或说他家俬藏粮食(农民哪个家不藏一定储备粮?),或说他“不满统购统销造谣破坏”,或说他“煽动闹粮”反正欲加之罪,何患无词?咋说都行。于是弄来开大会批斗,公安局马上配合,当场逮捕。那时连逮捕证都不需要,一根绳子捆起拉走就行了。老实的农民早都吓呆了。当时有个和我父亲多年相识的老农民,到我家悄悄对我父亲说“到了这一步,莫说喊你卖粮食,喊你卖老婆你也不敢不答应啊”! 当上世纪五十年代初,土改后的农民分得土地时,以为自己当真就是土地的主人了。却不知中共这个全中国唯一的“大地主”比“旧社会”的“地主”更厉害百倍不止。而“统购统销”只不过是当局准备掠夺农民第一招的“小试牛刀”,而“小试”之后,善良老实的中国农民,基本都逆来顺受了,反应并不强烈,更没在全国出现上万宗“群体性事件”。于是当局一道道的“优惠套餐”就给农民端到桌上来了,从互助组而初级社,而高级社,而人民公社,而无偿劳动大炼“钢铁”,乃至收回自留地,不准搞副业,割“资本主义尾巴”一招比一招狠,招招致命,刀刀见血。到这时,农民别说反抗,连呻吟的气力也没有了。 所以三年大饥荒中,活活饿死三十万人而风平浪静的河南信阳地区地委书记路宪文见此情景,不无得意地赞叹道:“多么好的老百姓啊!”
Daniel Fang
3个月前
(转)《即将到来的黑暗风暴:中国系统性人道灾难的全面推演》 一、崩溃中的脆弱社会结构 中国表面上的“稳定”,其实早已进入系统性失衡的倒计时。 财政枯竭、地方债务链断裂、社会保障金空转、失业潮汹涌,让14亿人口被强行压抑在一个“失控而僵硬”的统治结构之下。 中共过去依靠“维稳经费、数据造假、信息封锁”维持的社会表象,正在逐步崩塌。 一旦崩塌的裂缝蔓延,所引发的人道灾难,将远超过去任何时期。 二、即将爆发的五大人道灾难类型 1. 大规模次生性饥荒(城市粮食断供) • 粮食安全已被权贵资本垄断与金融操作掏空,一旦地方财政破产、物流供应链中断,大城市核心生活物资将迅速告急。 • 一线城市内将出现“高价粮食—民间囤积—底层人群断供”的恶性循环。 • 类似当年“计划经济配给制”的食物短缺会再次出现,但这次没有“国家粮仓”兜底。 2. 医疗系统瘫痪(次生性疫病泛滥) • 中国医疗系统早已被“权贵优先、底层自生自灭”模式固化。 • 一旦社会动荡或次生性疫病(如基孔肯雅、登革热、H5N1变异流感)爆发,医疗资源会被特权阶层垄断,绝大多数普通人将面临“无药可用、无医可救”的困境。 • 边远省份会因医疗崩溃爆发高死亡率疫情,但信息会被封锁、失踪数字虚报。 3. 社会性断水断电(基础设施系统性瘫痪) • 长期对基础设施超负荷使用与贪腐挪用,将导致能源、水利系统在冲击下全面失灵。 • 重要城市群可能爆发大范围停电、停水,持续周期超出应急管理能力。 • 水资源短缺尤其会在中西部与沿海城市交替爆发(雅鲁藏布江水利工程隐患尤甚)。 4. 内部冲突与局部暴力镇压(次生性内战化裂变) • 地方维稳经费断裂,部分地区将出现“权力真空”, 地方势力、黑恶团伙与极端民众将形成自发性冲突。 • 中共会在特定区域进行“选择性军事镇压”, 但镇压手段粗暴、无差别化,将导致局部地区爆发“小规模内战态势”。 5. 系统性“被消失潮”(信息灭绝与人道灾难双重叠加) • 中共将强化“人肉消失机制”,通过秘密拘押、社会性消失、户籍冻结等手段,对公开发声、组织行动的民众进行隐形打击。 • 人口流动将被系统性封锁,地区性“信息孤岛”加剧,导致灾难事件难以外传。 三、国际环境与灾难加速器 1. 国际资本加速抽离 • 全球资本对中共政权的信任已近崩盘,外资撤离潮将进一步加剧中国的产业失业潮。 • 没有外部资金输入,中共将“抽干”一切可以掠夺的内部资源,普通百姓将成为被榨取的最后韭菜。 2. 全球粮食与能源竞争格局恶化 • 世界粮食危机与能源战争(俄乌、伊朗、红海危机)使中国面临“低外储、高依赖”的生存困局。 • 中共用“粮票式管控”应对民间粮食短缺,将导致更大范围的次生性饥荒。 3. 美欧对中共的“低干预冷隔离”战略 • 美欧将不会出兵干预中国的内乱,但也不会向中共提供缓解社会危机的资源援助。 • 中共在面对内乱时将处于“全球冷眼旁观”的孤立状态。 四、最终结局推演:内爆式人道灾难链 1. 2025-2026年:次生性疫病与粮食短缺局部爆发 • 沿海城市(如深圳、广州)将首先爆发“断供型饥荒”与“民间暴动”。 • 西南地区(如四川、云南)将在水利失控与疫病蔓延中成为“信息黑区”。 2. 2026-2027年:政权裂解与区域性暴力镇压高潮 • 中共高层内部权力博弈加剧,部分地方政权出现“自保型军事镇压”。 • 局部城市(如郑州、武汉)将因系统性断电断水陷入“战时状态”。 3. 2027年后:全面性人道灾难链失控 • 中国将进入“失序型社会解体”状态,大规模逃难潮形成; • 中共维稳系统将分裂成“极端强压区”与“失控放弃区”, 公民信任彻底崩塌,整个国家进入“黑暗频率收缩”阶段。 结语:这场人道灾难,并非自然灾害或突发事故,它是中共系统性腐败、掠夺、谎言治理下,必然出现的“统治性自毁循环。 真正的危机,不在于物资匮乏,而在于14亿人“被剥夺了知情权、选择权、逃生权”的频率封锁。