#法律纠纷

德潤傳媒
4小时前
太讽刺了!黑龙江大庆,女子一时冲动,将全家的500万血汗钱借给某房地产公司,对方承诺四个月就还,给20万利息,要是还不上,就用68套房子做抵押。谁知,借款到期后,对方丝毫没有还钱的意思,以各种理由一拖再拖。多次索要无果后,女子急疯了,将地产公司告上法庭。就在她准备申请强制执行时,公司突然宣布破产,68套房子没了。女子不甘心,一路为自己讨要说法,苦苦维权14年,可结果让她泣不成声。 2011年,37岁的胡女士,手里攥着父母一辈子做生意攒下的全部家底,正琢磨着怎么让钱生钱。 这500万,是全家的底气,她盼着能靠钱生钱,一来让自己生活宽裕,二来给父母攒点养老钱。 经熟人介绍,她认识了某房地产公司的负责人。 对方一开口就要借500万,还拍着胸脯保证,四个月就还,给她20万利息,要是还不上,就用他们正在开发的68套房子抵押。 胡女士翻来覆去盘算了好几夜,500万放出去,四个月赚20万,比存银行划算多了,就算对方还不上,68套房子摆在那,怎么也值500万,稳赚不赔的事儿。 一心想挣快钱的她没有多犹豫,咬咬牙,她把父母的养老钱、亲戚凑的钱全凑在一起,将500万打给了对方。 她还特意跑了好几趟部门,办了预售楼登记,就怕那68套房子飞了。 可四个月期限一到,对方丝毫没有还钱的意思,别说利息,连本金的影子都没见着。 胡女士一开始还安慰自己,说不定是对方资金周转慢,可连着打了十几天电话,要么没人接,要么就说“再等等”。 她急得饭吃不下、觉睡不着,头发一把一把地掉,这可是全家的身家啊,要是没了,怎么跟父母、跟亲戚交代? 她急疯了,到处找人,对方被她缠得没办法,就拿“再缓一个月”“马上到账”的话搪塞她。可一次次的承诺,换来的都是空等。 万般无奈之下,2012年她将房地产公司告上了法庭。 法院很快判她胜诉,还查封了那68套抵押房产,说要是对方还不上钱,就把房子折价或者拍卖了抵债。 拿到判决书的那天,胡女士喜极而泣,觉得自己的500万总算有着落了,悬了大半年的心,终于能放下来了。 哪成想,后来她申请强制执行的时候,意外突然来了。 法院居然受理了房地产公司另一个债权人的破产清算申请,2014年直接宣告公司破产。 这一下,胡女士的强制执行程序被硬生生中止了,手里的判决书瞬间成了一张废纸,那68套房子也跟着飞了,被纳入了破产清算的盘子里。 胡女士越想越不对劲,后来才知道,这家房地产公司早在2011年4月就被吊销了营业执照,但还在开发楼盘、借钱周转。 而且启动破产的那个债权人,仅凭一张欠据就被认定有800万债权。 可她一个普通老百姓,看着法院的破产裁定,除了在家急得直跺脚,一点办法都没有。 这一等就是将近十年,2022年12月,法院突然撤销了当年的破产裁定,说当初的审计报告数额不准,公司到底资不抵债还不一定。 2023年8月,中院给她发了恢复执行通知书,她再次燃起希望,以为,钱终于要拿回来了,可现实又给了她当头一棒。 在她申请查封当年那68套房子时,得到的回复却是,61套早就在破产期间被卖掉了,只剩7套还能预查封。 胡女士的脑子嗡嗡的,九年的等待,就等回来这么个结果,她扶着墙,差点站不稳。 更糟的还在后面,法院刚要处置那7套房子,又冒出来几个案外人,说其中4套房子早在胡女士查封之前就被他们买了,处置程序只能暂停。 胡女士看着那些拿着购房合同的人,只觉得浑身发冷,自己守了十几年的救命稻草,怎么又成别人的了? 《企业破产法》第一百零九条规定∶对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。” 胡女士已办理预售楼抵押登记,本应在破产中就抵押房产优先获偿。但公司2011年被吊销执照仍违法借款、破产程序存在瑕疵,导致破产裁定后被撤销。 破产期间61套房屋被违法处置、4套存在真实买受人争议,使其优先受偿权落空。 所以,2025年5月,胡女士收到了法院的裁定书,终结本次执行程序。 法院只从房地产公司账户里扣划了12115.14元,扣掉82元执行费,最后到她手里的只有12033.14元。 从37岁等到52岁,14年的时间,500万的全部身家,最后只拿回了1.2万,太讽刺了。 现在,钱没了,房子也没了,她不知道到底该找谁要说法。 她也曾跑遍了大庆的法院,得到的回复却是“建议起诉破产管理人”。 可胡女士实在折腾不动了,14年的奔波,她的头发白了一半,背也驼了,精力耗得一干二净。 现在她能做的,只有把所有证据都交给法院,等待法律还她一个公正的结果。 对此你怎么看?
塑造全球 AI 格局的,不只是技术路线之争,还有一段从未愈合的私人创伤。 WSJ 记者 Keach Hagey 发表长篇调查报道,通过对两家公司现任和前员工及高管身边人的大量采访,首次系统披露 Anthropic 与 OpenAI 创始人之间延续十年的个人恩怨。 Dario Amodei 近几个月在内部的措辞远比公开场合激烈。他将 Sam Altman 与 Elon Musk 的法律纠纷比作「希特勒对斯大林之争」,称 OpenAI 总裁 Greg Brockman 向亲特朗普超级政治行动委员会捐款 2500 万美元是「邪恶的」(evil),将 OpenAI 及其他竞争对手比作「明知有害仍兜售产品的烟草公司」。 五角大楼争端升级后,他又在 Slack 上称 OpenAI「虚伪」(mendacious),写道「这些事实表明一种我在 Sam Altman 身上屡见不鲜的行为模式」。Anthropic 内部将这套品牌策略称为打造竞争对手的「健康替代品」(healthy alternative),今年超级碗期间一则未点名讽刺 OpenAI 在聊天机器人中嵌入广告的广告,便是其公开化的产物。 故事的起点是 2016 年旧金山 Delano 大街一栋合租房的客厅。Dario 与妹妹 Daniela Amodei 住在这里,OpenAI 联合创始人 Brockman 因与 Daniela 的私交常来串门。一天,Brockman、Dario 和 Daniela 当时的未婚夫、有效利他主义慈善家 Holden Karnofsky 坐在一起争论 AI 的正确发展路径:Brockman 认为应当告知全体美国人 AI 前沿正在发生什么,Dario 和 Karnofsky 则认为敏感信息应先报告政府而非向公众广播。这一分歧日后成为两家公司哲学路线的分水岭。 被 OpenAI 的人才阵容打动后,Dario 于 2016 年中加入,与 Brockman 熬夜训练 AI 智能体玩电子游戏。但共事四年,矛盾围绕权力与归属感不断加深。2017 年,当时 OpenAI 的主要出资人 Musk 要求列出每位员工的贡献并据此裁员,约 60 人的团队中有 10% 至 20% 被逐一解雇,Dario 视之为残忍,被裁者中有一人后来成为 Anthropic 联合创始人。同年,Dario 聘请的伦理顾问提出让 OpenAI 充当 AI 公司与政府间的协调实体,Brockman 从中引申出「将 AGI 出售给联合国安理会核大国」的设想,Dario 认为这近乎叛国,一度考虑辞职。 2018 年 Musk 退出后 Altman 接手领导。他与 Dario 达成共识:员工对 Brockman 和首席科学家 Ilya Sutskever 的领导缺乏信心。Dario 以两人不再主管为条件留下,但很快发现 Altman 同时向后两者承诺他们有权解雇自己,两个承诺互相矛盾。 GPT 系列研发启动后,围绕谁能参与语言模型项目,高管层爆发了最激烈的冲突。时任研究总监的 Dario 不允许 Brockman 染指,与 Alec Radford 共同领导该项目的 Daniela 以辞去负责人来要挟,Radford 的个人意愿被卷入高管间的代理人战争。Dario 的资历随 GPT-2 和 GPT-3 的成功水涨船高,但他觉得 Altman 淡化了自己的贡献。Brockman 上播客谈论 OpenAI 章程时,Dario 因对章程贡献更大却未被邀请而愤怒;得知 Brockman 和 Altman 要去见前总统奥巴马却把自己排除在外,他同样不满。 矛盾在一次会议室对峙中彻底激化。Altman 将 Amodei 兄妹叫进会议室,指控他们鼓动同事向董事会提交对自己的负面反馈。两人否认。Altman 说消息来自另一位高管,Daniela 当场把那位高管叫来对质,对方说完全不知情。Altman 随即否认自己说过这番话,双方激烈争吵。2020 年初 Altman 要求高管互写同行评审,Brockman 写了一份措辞强硬的反馈指控 Daniela 滥用权力、用官僚流程排除异己,Altman 事先过目评价「tough but fair」。Daniela 逐条反驳,争论升级到 Brockman 一度提出撤回评语。 2020 年底,以 Dario 为核心的团队决定出走,由 Daniela 主导与律师谈判离职事宜。Altman 亲赴 Dario 家中挽留,Dario 提出只接受直接向董事会汇报,并明确表示无法与 Brockman 共事。离职前他写了一份长备忘录,将 AI 公司分为「市场型」和「公共利益型」两类,认为理想配比是 75% 公共利益、25% 市场。数周后,Dario、Daniela 及近十二名员工离开 OpenAI,创立 Anthropic。 五年后的今天,两家公司估值均超 3000 亿美元,正竞相抢先 IPO。今年 2 月新德里 AI 峰会闭幕合影时,印度总理莫迪与在场科技领袖高举双手,Amodei 和 Altman 选择不参与,只是尴尬地碰了碰手肘。
海外爆料
5个月前
🔥【突发】杨兰兰逃之夭夭 豪宅窗帘大开! 阿波罗网王笃若翻译报导/中国女继承人杨兰兰神秘失踪,她抛弃了价值数百万美元的海景顶层公寓,连备用劳斯莱斯也踪影全无,就在她本该出庭答辩严重指控之际。 几天内,多名人员进出公寓搬走物品后,这套豪华海景住所已被彻底清空。原本封闭的公寓如今空荡荡,窗帘大开,无人迹象。《每日邮报》17号独家披露,这位23岁女孩的“逃亡”发生在她即将面对酒驾撞人指控的关键时刻:7月26日凌晨3点20分,她驾驶价值150万美元的蒂芙尼蓝色劳斯莱斯库里南,在悉尼Rose Bay越过双黄线,迎面撞上凯尔桑迪兰兹司机George Plassaras的奔驰面包车,导致后者重伤。 杨兰兰面临四项严重指控,包括危险驾驶致严重身体伤害、疏忽驾驶致重伤、拒绝呼吸测试及未提供个人信息。若罪成,最高可判7年监禁。周五法庭上,她的著名悉尼律师John Korn再次成功拖延,让当事人免于当日答辩。面对愤怒的新南威尔士州书记官James Wiseman,后者命令杨兰兰于11月14日出庭并正式答辩。 Korn在法庭外表示,若通过致信新州警方高层并与康复中的Plassaras对话,协商指控减轻,他的“非常害羞”当事人就会配合。“她本可电话联系法庭,但沃森湾精英街区的住所和地下车库如今空无一人。”他透露,周五下午将新增一项指控。 据此前报道,杨兰兰将第二辆劳斯莱斯——价值80万美元的白色古斯特敞篷车——停在备用街边车位,因公寓车库升降机仅限3000公斤负载。周五,中国车迷称一周前曾在北悉尼附近目击这辆车,但如今它已人间蒸发。 负责杨兰兰住所租赁的房地产经纪公司STM(业主为千万富翁投资者Vaughan Blank)对《每日邮报》表示,无法评论租约细节,仅称“有人告诉我不要说任何话”。 自首次被控以来,杨兰兰一直保释在外,按条件定期向Rose Bay警局报到,每次现身都上演奢华时装秀:如穿价值1.6万美元的紫色香奈儿背心、戴5.4万美元的梵克雅宝复古白金手镯。但她鲜少亲临法庭,避免媒体围堵和澳籍华裔“粉丝”围观,这些好奇者渴望一睹这位低调继承人真容。 警方保释报告显示,杨兰兰钟爱香奈儿等设计师品牌,若律师谈判成功,她将于11月14日答辩。 Plassaras伤势惨重:脊椎骨折、双髋双股骨折、脾脏破裂、腹部撕裂。《每日邮报》拍到他拄拐杖缓慢康复的画面。一位接近调查的消息人士称:“这些伤害彻底改变了生活。这不是小事故,而是灾难。”有人猜测,他可能再无法胜任需长时间开车的司机工作。 Wiseman书记官将案件延期至11月14日审理,杨兰兰的去向成谜:是潜逃中国,还是另寻藏身之地?她的神秘消失,让这起豪车撞人案更添悬疑色彩。 来源:阿波罗网王笃若报导