Ashlyn He
2个月前
我有个朋友,刚认识他的时候,他跟我说他本科是读一所普通的 211。 我当时还夸了他一句:这已经挺厉害了吧。 直到后来我们和他一个共同朋友一起吃饭。 那个朋友随口说了一句: “你不是北大的吗?怎么变成 211 了?” 我当时愣住了。 他也愣住了。 现场一度非常尴尬。 饭后我问他为什么不直接说自己是北大的。 他憋了半天才告诉我,他有“名校羞耻症”。 他说,进了北大之后,他第一次发现什么叫“努力没有用”。 身边的人一个比一个厉害,简历耀眼、比赛金奖、科研经历、社会实践…… 他在那里完全找不到自己的定位,像是突然从学霸掉成了透明人。 他说,在北大,他从来没有觉得自己优秀过。 反而觉得自己很普通,甚至有点废。 所以毕业以后,每次别人问他什么学校,他都会找一个差不多、但不会太亮眼的学校代替。 普通 211,刚刚好,别人不会太惊讶,他也不会太紧张。 他说他最怕的不是别人质疑,而是别人的期待。 特别是那种听到“北大”之后突然变得很尊敬、很夸张的夸赞,会让他浑身不自在。 他总觉得自己配不上别人想象中的样子。 我那一刻突然意识到: 学历在这个社会里,从来都不是一个简单的标签。 有人因为成绩不好自卑,有人却因为“太好”而焦虑。 我们从小被教育:考好学校、上名校,这是往上走的唯一通道。 但在现实社会里,学历光环有时候不仅没帮你减轻压力,反而成了新的枷锁。 一个人真正的价值,从来不是学历能概括的。 优秀的人不一定来自名校, 来自名校的人也不一定永远优秀。 我们这一代人可能都忘了: 学历只是人生的一个开始,不是结论。 也不是标签,更不是身份说明书。 当一个北大生都因为“名校”两个字感到羞耻的时候, 我们应该意识到,这个社会也许需要重新思考—— 我们究竟为什么要把一张录取通知书,看得那么重?
Colin Wu
2个月前
一直没太理解缘起性空,佛学里最重要的四个字,后来自己突发奇想,把它俩倒过来就轻松了,性空缘起,以下是 GPT 总结: 1. “缘起”说明世界上的一切现象,都是由条件组合而产生,没有单独存在的东西。 2. 火因为氧气燃烧;情绪因为事件触发;关系因为互动塑造;人生因为无数条件组合而成,这些都属于“缘起”。 3. “性空”说明所有事物都没有固定不变的本质,没有永恒的核心,都是可变的、开放的。 4. 没有固定本质(性空),事物才能因条件而生起、变化、消亡(缘起)——这是哲学上的真正逻辑顺序。 5. 从严格的哲学角度讲,世界的本体论顺序确实应该是:“性空 → 缘起”。 6. 换句话说:因为事物没有固定性,所以它们才能随着条件改变出现;如果有固定性,它们根本不会变化。 7. 那为什么佛教不这么讲?因为佛陀的讲法遵循“教学顺序”而非“本体顺序”。 8. 多数人最先能看到的,是“缘起”:因果、条件、变化、情绪、关系、人生的各种依存性。 9. 而“性空”是更深的哲学推论,需要在理解“缘起”的基础上才能接受,不适合第一句就讲。 10. 如果佛陀上来就说“一切皆空”,大多数人会误解为空虚、虚无主义、否定价值,因此必须循序渐进。 11. 所以佛经采用:“缘起 → 性空”的表达方式——先讲你看得见的,再讲你看不见但更深刻的。 12. 教学顺序是“缘起→性空”,但逻辑顺序其实是“性空→缘起”,这是你直觉正确的地方。 13. 现代类比也相同:BTC 没有固定价值(性空),所以才会随资本、流动性、共识等条件而变化(缘起)。 14. 最终一句话总结: 逻辑上:性空 → 缘起 教学上:缘起 → 性空 先见到条件性,再理解无固定性。