Hydrangea

统计数据

14
文章
0
粉丝
0
获赞
0
阅读
avatar
Hydrangea
5天前
《你的懒惰让我愁肠百结》菲茨杰拉德致女儿书。关于女儿的男朋友，菲茨杰拉德这样说： 他独立自主吗？他有魄力吗？有想象力和善心吗？他读书吗？他除了享受物质与猎杀鸭子外，还爱好某种艺术，某门科学或其他的什么东西吗？ 简而言之，他有没有可能成长为一个令人很想与之共度终身的人？这种特质不会等到以后才出现，他们要么现在就潜伏在那里，要么根本不存在。 我问这些不是要你回答，只是在此向你提出建议。如果他是一个极其标准化的产物，明年你就会发现，这样的人有很多，比你以前见过的多，而且18岁的你依然年轻，不必立刻定下终身。
avatar
Hydrangea
1周前
“中国的辩证唯物主义”到底是什么？ —— 🌱 🌱 🌱 —— 中国教育中的“辩证唯物主义”并不是哲学上的自由探索，而是一种意识形态化的“哲学”框架。 这个框架披着“哲学”的外衣，看似复杂深奥，其实粗暴封闭。它表面上承认世界是变化的、相对的、矛盾的，但所有的“推演”表演，结论却只有他们定义好的“正确的只有一种”。 这个意识框架认为，所有现实矛盾都可以通过“对立统一”解释，以避免真正的冲突，同时把“选择权”一起扼杀了。这个理论自圆其说，自建自洽，是易于洗脑的思想工具。 这个“辩证法”可以“把黑的说成白的，把白的说成黑的”，因为它承认一切都有“合理的一面”，“存在即合理”。 在那些教科书里，“运动”、“发展”、“历史趋势”等空洞的宏观词汇，可以包装任何现象，貌似让你“放眼未来”，实际是使人不去质疑当下的合理性。 这个“框架”强调整体高于个体，目标高于过程：个体的不满、痛苦和质疑被视为“小我”、“阶段性问题”、“成长的烦恼”；真理和幸福不是此时此刻的，而是“历史将证明的”。你永远活在“未来”，当下的“挫败”、“质疑”、“焦虑”等等，都是自寻烦恼，不懂知足感恩。 这种“哲学”在政治话语里极其有效：它不是用来解决问题的，而是用来化解批评、掩盖矛盾、消解对立的。 当我们努力从“中式思维”切换到“西式思维”时，这个过程中思维不断受到各种否定与挑战。因为这是一个从统一到多元、从确定到怀疑、从灌输到自我构建的巨大心智转变。 在认知转型中产生的不适、怀疑甚至愤怒，只有经历的人能体会。
avatar
Hydrangea
3周前
每年一看高考作文题目，我的第一反应就是：想骂人！ “民族魂”？—— 是下地狱的魂么？那么，能不能早点去死？！不死哪有魂。 你说爱那片“深沉的土地”… 是爱那片污染的土地吗？ 爱浑浊发臭的黄河长江吗？ 爱“彩色”的排污支流吗？ 爱黑科技毒食品吗？ 爱世世代代困于互害循环的社会吗？ 爱以人民之名奴役人民的权利机构吗？ 于是你开始—— 爱你本该憎恨的，恨你本该热爱的；隐藏你想说的，说你不想说的；把主体个人揉碎变客体，把客体民族捧为主体。 于是你成功完成蜕变—— 牛马就位，机器开动，拉磨上路。而他们却指着你说——“看，这就是光明。” 可悲的是，许多人真的信了，还高声赞美那光明。 这就是墙国的作文： 跪着高分，站着低分； 虚假高分，真实低分。
#高考：志愿填报乱象与教育多元反思· 79 条信息
#高招乱象#：高分低就，状元房与教育焦虑· 128 条信息
#高考作文 #民族魂 #污染 #黄河 #长江 #食品安全 #社会问题
avatar
Hydrangea
2个月前
24 Books to understand everything in 2025！From AI整理： 24-1: 《Atomic Habits》（《原子习惯》），作者是詹姆斯·克利尔（James Clear）。它是一本关于如何通过建立微小习惯来实现巨大改变的实用指南，核心理念是：小的行为改变（原子习惯）如果坚持执行，可以累积成显著的结果。以下是对本书内容的详细总结，涵盖其核心概念、框架、方法和精华，帮助你全面理解书中内容。 1. 核心理念：微小改变的力量 -“原子习惯”的概念：书名中的“原子”指的是最小的单位，意味着习惯可以从小处着手。詹姆斯认为，成功不是一蹴而就的，而是通过每天1%的进步积累起来的（复合效应）。例如，如果你每天进步1%，一年后你会比原来好37倍。 - 习惯的重要性：习惯是行为的自动化模式，决定了我们生活的轨迹。好的习惯让你自动走向成功，坏的习惯则让你偏离目标。 - 改变身份，而不仅是行为：作者强调，真正的改变源于身份的转变，而不仅仅是行为。例如，与其说“我想戒烟”，不如告诉自己“我是一个不抽烟的人”。这种身份认同会驱动你做出与新身份一致的行为。 2. 习惯的运作机制：四个阶段 詹姆斯提出了习惯的运作循环，包含四个阶段：提示（Cue）、渴望（Craving）、反应（Response）、奖励（Reward）。理解这个循环是改变习惯的关键。 - 提示（Cue）：触发你行为的信号，例如看到手机会让你想刷社交媒体。 - 渴望（Craving）：对某种结果的渴望，例如刷手机是为了缓解无聊或获得娱乐。 - 反应（Response）：实际执行的行为，例如拿起手机刷社交媒体。 - 奖励（Reward）：行为带来的满足感，例如感到放松或开心，从而强化这个习惯循环。 如何利用这个循环： - 建立好习惯：让提示明显、渴望有吸引力、反应简单、奖励满足。 - 打破坏习惯：让提示隐形、渴望无吸引力、反应困难、奖励不满足。 3. 习惯的四个法则 基于习惯循环，詹姆斯提出了四个实用法则，帮助你建立好习惯或打破坏习惯。 法则1：让它显而易见（Make It Obvious） - 目标：让习惯的提示清晰可见。 - 方法： - 环境设计：调整环境，让好习惯的提示更明显。例如，想多喝水，就把水杯放在显眼的地方。 - 习惯堆叠：将新习惯与现有习惯绑定。例如，“刷完牙后，我会立刻做10个俯卧撑”。 - 记录习惯：用习惯追踪表记录每天的行为，增强意识。 - 打破坏习惯：让坏习惯的提示隐形。例如，把零食藏起来，或者把手机放在另一个房间。 法则2：让它有吸引力（Make It Attractive） - 目标：让习惯更具吸引力，激发渴望。 - 方法： - 利用多巴胺：把习惯和奖励关联起来。例如，听喜欢的音乐同时跑步。 - 社会影响：加入有好习惯的群体，模仿他们的行为。例如，和爱读书的朋友一起读书。 - 重新定义：把习惯与积极的情感联系起来。例如，把“锻炼”看作“让自己更健康”的方式。 - 打破坏习惯：让坏习惯变得没有吸引力。例如，想到抽烟的危害，把它和负面情绪联系起来。 法则3：让它简单（Make It Easy） - 目标：降低习惯的执行难度，让它容易上手。 - 方法： - 两分钟法则：将新习惯简化到只需要两分钟。例如，“跑步”可以简化为“穿上跑鞋”。 - 减少摩擦：降低开始的阻力。例如，提前准备好运动装备。 - 利用自动化：用工具或技术简化习惯。例如，设置自动储蓄来养成理财习惯。 - 打破坏习惯：增加摩擦，让坏习惯更难执行。例如，把电视遥控器藏起来，减少看电视的时间。 法则4：让它满足（Make It Satisfying） - 目标：让习惯完成后有即时满足感，强化行为。 - 方法： - 即时奖励：给自己小的奖励。例如，完成写作后喝一杯喜欢的咖啡。 - 习惯追踪：用视觉化的方式记录进展（例如，在日历上打勾），带来成就感。 - 避免中断：坚持“永不中断”原则，即使某天只能做最小的行动，也要保持连续性。 - 打破坏习惯：让坏习惯不满足。例如，记录每次熬夜后第二天有多累，提醒自己后果。 4. 复合效应的力量 - 1%进步的威力：每天进步1%，长期累积会带来巨大改变。同样，每天退步1%也会导致显著的下滑。 - 延迟满足：习惯的回报往往是延迟的（例如，健身几个月后才看到体型变化），但坏习惯的后果也是延迟的（例如，抽烟多年后才显现健康问题）。因此，短期内要靠即时奖励来坚持好习惯。 - 突破平台期：习惯养成后，进步可能会停滞（平台期）。这时需要坚持，因为突破平台期后会有新的飞跃。 -5. 习惯的长期坚持 - 找到适合自己的习惯：习惯需要与你的兴趣和能力匹配。例如，如果你不喜欢跑步，可以选择跳舞或瑜伽。 - 接纳不完美：偶尔失败没关系，关键是不要连续错过两次。例如，错过一天锻炼没关系，但不要错过第二天。 - 习惯的基因差异：每个人天生适合某些习惯。例如，有些人更容易坚持规律的生活，而有些人更擅长随机应变。了解自己的倾向，选择适合的习惯。
#原子习惯 #詹姆斯·克利尔 #微小习惯 #行为改变 #自我提升 #习惯养成
avatar
Hydrangea
2个月前
暂时没空阅读原书，精华整理系列！From AI： 《非暴力沟通》（Nonviolent Communication, NVC）是马歇尔·卢森堡（Marshall B. Rosenberg）博士撰写的一本关于沟通方式的经典书籍，旨在帮助人们通过真诚、清晰且富有同理心的沟通方式建立更深层次的人际连接，化解冲突，并促进理解与合作。 一、核心理念：非暴力沟通的本质 非暴力沟通（NVC）是一种基于同理心和诚实的沟通方式，旨在通过关注人类共同的需求，促进理解和连接，而不是评判、指责或强迫。卢森堡认为，暴力沟通（如批评、指责、标签化）源于疏离的语言和思维模式，而非暴力沟通则通过培养觉察力和同理心，创造和谐的关系。 核心信念： 1. 人类行为的动机源于需求：所有行为（包括冲突或攻击性行为）都是为了满足某种基本需求（如安全、尊重、爱）。 2. 同理心是连接的桥梁：通过倾听和理解他人的感受与需求，可以化解冲突并建立信任。 3. 诚实表达促进真实连接：清晰表达自己的感受和需求，而不是评判他人，能让沟通更有效。 4. 非暴力沟通适用于所有关系：无论是亲密关系、职场、家庭，还是国际冲突，NVC 都能促进理解与合作。 二、非暴力沟通的四个基本要素 非暴力沟通的核心方法由四个要素组成，这四个步骤可以用于自我表达（诚实表达）或倾听他人（同理心倾听）。它们是： 1. 观察（Observation） 定义：客观描述你所看到或听到的具体事实，不掺杂评价、判断或主观解读。 目的：通过中立的语言，避免触发对方的防御机制。 例子： - 暴力沟通：“你总是迟到！”（带有评判） - 非暴力沟通：“我注意到你今天到会议时比约定时间晚了10分钟。”（客观事实） 技巧： - 使用具体的时间、地点、行为描述。 - 避免使用“总是”“从不”等概括性词语。 - 检查你的描述是否会被不同的人以相同方式理解。 2. 感受（Feelings） 定义：表达你因观察到的事实而产生的内心感受，而不是归因于他人。 目的：通过分享真实的感受，拉近彼此的距离，展现脆弱与真诚。 例子： - 暴力沟通：“你让我觉得很生气！”（归因于对方） - 非暴力沟通：“当你迟到时，我感到有些焦虑。”（表达自己的感受） 技巧： - 使用纯粹的感受词汇（如开心、难过、困惑），而不是“被忽视”“被背叛”等带有评判的词。 - 如果难以识别感受，可以参考感受词汇表。 - 注意区分感受和想法（“我觉得你错了”是一种想法，不是感受）。 3. 需求（Needs） 定义：明确你的感受背后未被满足的需求，或猜测对方行为背后的需求。 目的：将注意力从表面冲突转向深层需求，促进理解和连接。 例子： - 暴力沟通：“你应该更负责任！”（指责） - 非暴力沟通：“我感到焦虑，因为我有对准时和秩序的需求。”（表达需求） 技巧： - 人类的基本需求是通用的（如安全、尊重、自主、爱），聚焦于这些共同点。 - 避免将需求与具体策略混淆（“我需要你准时”是一种策略，而非需求；需求是“我需要可靠”）。 - 在倾听时，尝试猜测对方的需求，而不是停留在他们的抱怨或指责上。 4. 请求（Request） 定义：提出具体、可行、清晰的请求，而不是命令或模糊的要求。 目的：通过开放式的请求，邀请对方合作，而不是强迫或操控。 例子： - 暴力沟通：“你必须准时！”（命令） - 非暴力沟通：“你愿意在下次会议前10分钟到达吗？”（具体请求） 技巧： - 请求需具体（明确的时间、行为），而不是抽象（如“请更尊重我”）。 - 使用开放的语气，确保对方有说“不”的自由。 - 区分“请求”和“要求”：请求接受拒绝，要求则期待服从。 - 可以提出“连接性请求”（如“你能告诉我你听到这话的感受吗？”）以深化理解。 三、非暴力沟通的两种应用场景 NVC 既可以用于表达自己（诚实表达），也可以用于倾听他人（同理心倾听）。这两种方式相辅相成，共同促进沟通的和谐。 1. 诚实表达 步骤：按照“观察-感受-需求-请求”的顺序，清晰表达自己的内心状态。 例子： - 场景：同事多次打断你发言。 - NVC表达：“我注意到在会议中你几次打断了我的发言（观察）。这让我感到有些沮丧（感受），因为我有被倾听和尊重的需求（需求）。你愿意在下次会议中让我说完后再分享你的想法吗？（请求）” 关键：保持真诚，避免指责，聚焦于自己的内心体验。 2. 同理心倾听 步骤：倾听对方的话语，猜测他们的观察、感受、需求，并以开放的方式确认。 例子： - 场景：朋友抱怨“你从不关心我！” - NVC倾听：“你是不是觉得我最近没怎么联系你（观察），所以感到有些难过（感受），因为你有被关心和连接的需求（需求）？我有猜对吗？” 关键： - 全神贯注地倾听，不急于辩解或解决问题。 - 用自己的语言复述对方的感受和需求，确认理解是否正确。 - 如果对方情绪激动，先提供同理心，再表达自己的观点。
#非暴力沟通 #沟通技巧 #同理心 #人际关系 #马歇尔·卢森堡 #化解冲突 #理解与合作
avatar
Hydrangea
2个月前
别把讨论变抬杠，辩论者🆚杠精。 为何简中那么多杠精？他们以为自己在思考、在讨论，但其实在抬杠。 正常辩论者 🆚 杠精，区别在哪里？ 1. 目的不同： 杠精为了反而反，只是想赢，或习惯性挑刺。他们不关心主题、事实和逻辑，只想驳倒对方！对方如果被他们绕进去或不知如何反驳时，他们就达到了目的，显得自己很高明。这是情绪驱动或自我满足。 正常辩论的目的是真诚交流，探讨真相或解决问题。有倾听能力，基于事实和逻辑进行讨论，目标是彼此理解或达成共识。 2. 态度不同： 有好的杠精很少，杠精之所以是杠精，很明显的一点是态度挑衅、傲慢或嘲讽，忽视他人观点，抓住细枝末节进行放大带偏，甚至人身攻击。 正常的辩论，态度开放尊重，即使意见不同，也会保持理性与礼貌。我可以不同意你的观点，但是我仍可以倾听、试图理解！ 3. 方式不同： 杠精一般钻牛角尖、断章取义、移花接木、偷换概念，甚至强词夺理。他们回避核心问题，常偏离主题，试图把他人拐到犄角旮旯使劲儿作！他人越急他们越满足。 正常辩论注重逻辑、事实，围绕主题，如果不足或错误愿意承认和修正，这种讨论是思维碰撞，带来进步。 杠精为赢而反，他们的讨论破坏性强；正常辩论为真理而探讨，建设性强。 对号入座，严以律己！不做杠精，也远离杠精。
#辩论 #杠精 #讨论文化 #网络行为 #简中网络 #辩论技巧
avatar
Hydrangea
2个月前
如果你暂时没空阅读原书，可以看本书精华整理，From AI整理： 《5 Types of People Who Can Ruin Your Life》这本书的内容，通过更具体的案例和细致的分析，帮助你深入理解每种高冲突人格（HCPs）的特征、行为模式以及应对策略，按照章节结构，结合丰富的案例和细节，逐一拆解。 第1部分：理解高冲突人格 第1章：高冲突人格的特征 核心内容：高冲突人格（HCPs）的人有四个典型特征： 1. 极端情绪化：他们对事情的反应往往过于激烈，缺乏理性思考。 2. 责怪他人：他们从不认为自己有错，总是把问题归咎于别人。 3. 全或无的思维：他们的世界观非黑即白，缺乏灵活性。 4. 极端行为：他们可能会做出破坏性行为，比如公开羞辱、撒谎或操控。 案例1：家庭中的高冲突人格 玛丽的母亲是一个典型的高冲突人格。每次玛丽提出自己的意见，比如想搬出去独立生活，母亲就会情绪爆发，哭喊着说：“你从来不关心我！你就是想抛弃我！”（极端情绪化）。她还会责怪玛丽：“如果我生病了，都是因为你让我伤心！”（责怪他人）。在母亲的眼里，玛丽要么是“完美的女儿”，要么是“最自私的人”，没有中间地带（全或无思维）。有一次，母亲甚至在家庭聚会上公开羞辱玛丽，说她“忘恩负义”，让玛丽感到非常羞耻（极端行为）。 分析：玛丽的母亲通过情绪化和责怪来控制她，让玛丽感到内疚，无法独立。这种模式让玛丽长期处于心理压力之下。 精华：识别高冲突人格的关键是观察他们的行为模式，而不是被他们的情绪牵着走。不要试图通过争论来“说服”他们，因为他们缺乏自我反省能力。 第2章：为什么他们会毁掉你的生活？ 核心内容：高冲突人格的人会通过制造混乱、操控和长期心理压力来影响你的生活。他们可能出现在任何关系中：家庭、职场、朋友圈，甚至是邻居。 案例2：职场中的高冲突人格 汤姆在一家公司工作，他的上司琳达是一个高冲突人格。琳达经常在团队会议上公开批评汤姆，即使汤姆的工作表现很好。她会说：“你这个报告完全不行，你根本不适合这份工作！”（责怪他人）。有一次，汤姆试图解释自己的工作流程，琳达却突然情绪爆发，拍桌子大喊：“你是在质疑我的权威吗？”（极端情绪化）。琳达还经常在背后散布谣言，说汤姆“偷懒、不负责任”，导致汤姆在公司被孤立（极端行为）。汤姆因此感到焦虑，甚至开始怀疑自己的能力，最终选择了辞职。 分析：琳达通过贬低汤姆来维持自己的优越感，同时制造混乱让团队无法正常运作。她的行为让汤姆的职业生涯和心理健康受到严重影响。 精华：高冲突人格的破坏力在于他们会让你自我怀疑，甚至影响到你的生活质量。及早识别并采取行动是关键。 第2部分：五种可能毁掉你生活的人格类型 本书核心，详细描述了五种高冲突人格类型，每种类型对应一种人格障碍。通过详细案例和分析，帮助深入理解。 第3章：自恋型人格（Narcissistic Personality） 特征： - 极度自我中心，认为自己比别人优越。 - 需要不断的赞美和关注，缺乏共情。 - 当感到被忽视或批评时，会变得愤怒或报复。 案例3：自恋型伴侣 丽莎的男友马克是一个自恋型人格。马克总是要求丽莎把所有时间花在他身上，比如要求丽莎放弃自己的朋友圈，只陪他参加社交活动。如果丽莎有自己的计划，马克会冷嘲热讽：“你宁愿和那些无聊的朋友在一起，也不愿意陪我？你真自私！”（需要关注）。有一次，丽莎在朋友聚会上夸了一个朋友的厨艺，马克当场发脾气，说：“你是在暗示我不会做饭吗？你根本不尊重我！”（对批评敏感）。之后，马克好几天不理丽莎，直到丽莎道歉并一再讨好他（报复行为）。马克从不关心丽莎的感受，甚至在丽莎生病时抱怨：“你生病了就不能陪我出去，太扫兴了！”（缺乏共情）。 分析：马克的自恋行为让丽莎感到自己永远不够好，长期处于讨好和内疚的状态。马克通过操控丽莎来满足自己的优越感和控制欲。 精华：与自恋型人格相处时，不要指望他们会改变（因为他们缺乏自我反省）。最好的方法是减少对他们的情感依赖，保护自己的自尊。
#高冲突人格 #心理分析 #行为模式
avatar
Hydrangea
2个月前
有人活成了光，那些语言鼓励、启发着他人，温暖着世界。 有人把自己活成了地狱，他人不会靠近，自己逃不出。
#正能量 #光明 #负能量 #人生选择 #自我救赎 #社会影响
avatar
Hydrangea
3个月前
关于欧盟从俄罗斯购买天然气，最近不少大V攻击欧盟。有些人是着急，有些人看笑话，有些人就是在破坏民主世界搞分裂，破坏民主阵营，破坏欧盟，破坏美国，唱衰民主给独裁摇旗呐喊。 以下是chatgpt收集的回答，供喜欢尊重事实、维护自由民主世界的各位参考： 为什么法国2024年从俄罗斯进口了大量天然气（31亿欧元，占图表中欧洲国家进口总量最高份额），以及为什么核能尽管占法国电力生产的70%左右，却无法完全取代从俄罗斯进口的天然气。我们将从能源结构、天然气用途、核能的局限性、进口的具体背景以及地缘政治和经济因素等多方面来探讨。 1. 法国能源结构与天然气的作用 1.1 核能占比高，但用途有限 法国是全球核能依赖程度最高国家之一，核电占其电力生产70%左右。主要用于发电，提供稳定基荷电力，即全天候运行以满足基础电力需求。但核能有局限性： 主要用于电力生产：核电厂生产的电力主要用于居民用电、工业用电和部分公共服务，但无法直接替代天然气在其他领域的用途，例如供暖、工业原料或特定发电需求。 电力需求与总能源需求的区别：电力仅占法国总能源消耗的25%左右，剩余的能源需求（例如供暖、工业生产、交通燃料等）主要依赖天然气、石油和其他能源。 1.2 天然气的多重用途 供暖：约40%的法国家庭、商业建筑和公共设施依赖天然气供暖。核电虽然可以用来发电，但将电力转化为供暖在技术和经济上并不总是可行或高效，尤其冬季高峰期。 工业用途：许多工业过程需天然气作原料或燃料。例如，化肥生产、化工行业、钢铁制造和玻璃生产等都需要高温或特定化学反应，而这些过程无法直接用电力替代。 灵活发电：天然气发电厂在电力系统中起到“调峰”作用。核电站适合提供稳定基荷电力，但无法快速调整输出以应对电力需求波动。天然气发电可以快速启动和关闭，填补这种需求缺口。 能源储备与安全：天然气可以储存并在需要时使用，而电力储存目前成本高且规模有限。法国需要天然气作为能源安全的一部分，以应对突发情况（如核电站维护或极端天气）。 1.3 核能为何不能完全取代天然气？ 虽然核能占法国电力生产的70%，但它无法完全替代天然气，原因： 技术局限：核电厂的设计目的是提供稳定的基荷电力，调整输出以应对短期需求波动会降低效率并增加成本。法国的核电站通常以固定功率运行，无法像天然气发电厂那样灵活应对高峰需求。 供暖与工业需求的不可替代性：如前所述，天然气在供暖和工业领域的用途无法直接由核电替代。例如，将核电转化为热能供暖需要大规模的基础设施改造，这需要时间和巨额投资。 核电产能的限制：法国的核电行业近年面临挑战。2022年，法国核电站因老化、维护问题和极端天气导致发电量下降至40年来的最低水平。虽然2023年有所恢复，但核电产能波动使法国在电力供应不足时更依赖天然气。 季节需求波动：冬季是能源需求高峰期，核电虽然能满足部分需求，但在极端天气或电力需求激增时，天然气仍然是不可或缺的补充。 2. 法国从俄罗斯进口天然气具体背景 2.1 历史依赖与俄乌冲突前的能源结构 在俄乌冲突爆发前，俄罗斯是欧洲最大天然气供应商，法国约20%的天然气进口来自俄罗斯，主要通过管道（德国和乌克兰的管道网络）以及少量液化天然气（LNG）。这种依赖是长期形成的，原因： 价格竞争力：俄罗斯天然气价格长期低于其他供应商（如挪威或美国LNG），通过长期合同（如20-30年期）锁定低价。 基础设施限制：法国的天然气进口基础设施（如管道和LNG接收站）在过去几十年中主要围绕俄罗斯供应设计，切换到其他来源需要时间和投资。 2.2 俄乌冲突后的变化与LNG的增加 俄乌冲突爆发后，欧盟采取了一系列措施减少对俄罗斯能源依赖，包括： 减少管道天然气进口：2022年，“北溪”管道因爆炸和制裁几乎停止运行，俄罗斯通过乌克兰的管道供应也大幅减少。 增加LNG进口：欧盟国家转向从美国、卡塔尔和挪威等地进口LNG。法国在2023年启用了新的浮动LNG接收站（FSRU），增加进口能力。 然而，俄罗斯并未完全退出欧洲市场，而是通过LNG继续供应。据国际能源署数据，2023年俄罗斯对欧盟的LNG出口占其总天然气出口的15%左右，法国是主要买家之一。原因： LNG市场的全球性：LNG是全球交易商品，法国能源公司可能通过国际市场购买俄罗斯LNG，而非直接与俄罗斯签订合同。这种“间接进口”在统计中仍被归为俄罗斯来源。 现有合同约束：一些法国公司与俄罗斯天然气公司签订了长期合同，这些合同在制裁中往往有豁免条款，短期内难以终止。 替代能源不足：尽管法国增加了从挪威、美国和卡塔尔的LNG进口，但这些来源无法快速完全满足需求，或价格更高，导致法国公司继续从俄罗斯购买。 3. 地缘政治与经济考量： 未完见本帖的回复帖继续。
#欧盟 #天然气进口 #民主与独裁
avatar
Hydrangea
3个月前
墙内有毒思维之地域歧视海外版，简中圈无处不在。 当你离开独裁国家，理解了户口就是一个控制人口自由迁徙的工具，你还会为户口沾沾自喜么？ 然而同样是这类人，到了海外，不是把脑子里愚蠢的地域歧视链毒排掉，而是把墙国的那口井换成海外生活的那口井，又开始搞海外户口歧视了。 这些懂王们，把海外地域歧视应用到方方面面，一会儿政治，一会儿经济，一会儿民生，一会儿文化。变相的对真正的敌人助纣为虐，对本该互助互爱互相欣赏的民主世界，做着反相攻击。 如果说墙内自带愚蠢属性情非得已，可悲的是，一辈子竟然走到哪儿都自带愚蠢属性。
#地域歧视 #移民 #海外生活 #简中圈 #政治 #户籍制度 #文化冲突
avatar
Hydrangea
5个月前
真喜欢这个视频里的每一句。 不幸的是，在墙国，你要活出自我是一条充满荆棘的路，一路有试图道德绑架和精神霸凌你的人，可能是你的亲戚、朋友、同学或同事，他们连活出真实自我的勇气都没有，却用那虚假的自我来要求你活成他的标准，最后活成nothing。 要一次次冲破所有的束缚、绑架、霸凌，哪怕独行哪怕孤独，也无所畏惧，才能让他们知道你要的不是虚假的自我，是真实的自我，不是nothing，而是something，不是nobody，是somebody。 不要像真实低头，不要恐惧，最终一定会成全一个最真的自己，strong courageous and smiling。
#视频 #墙国 #自我 #道德绑架 #精神霸凌 #亲戚 #朋友 #同学 #同事 #孤独 #勇气 #真实
avatar
Hydrangea
6个月前
听腻了的中国制度特色，中国特色民主，中国特色文化，中国特色经济，中国特色自由…等等宏大叙事的特色。 其实，对于普通人，最真实的是中国特色弯路，中国特色陷井，中国特色枷锁，中国特色孤独，中国特色性格缺陷，中国特色救赎，中国特色自我修复，中国特色后成长。
#中国特色制度 #中国特色民主 #中国特色文化 #中国特色经济 #中国特色自由 #中国特色弯路 #中国特色陷井 #中国特色枷锁 #中国特色孤独 #中国特色性格缺陷 #中国特色救赎 #中国特色自我修复 #中国特色后成长
avatar
Hydrangea
8个月前
我最欣赏的品质就是自省，特别从墙内出来的人。 没有自省能力的人/人群，没办法挣脱枷锁，没有进步空间，没办法重生，也就没有未来。 对没有自省能力的人来说，挣脱枷锁意味着对信念的彻底否定，甚至意味着死亡，所以这样的人群才会催生出古墓文化、恐怖主义信仰。
avatar
Hydrangea
10个月前
关于地域歧视，或者说地域优越感，以及西黑论，分两个帖子说说自己的想法。 先写写地域歧视之海外版： 国内的歧视链之多，让人眼花缭乱，性别歧视、外貌歧视、年龄歧视、工作歧视、经济歧视、生育歧视、地域歧视，至少总有一款歧视你亲身遇到过，或者是歧视别人，或者是被人歧视。 究其原因，是我们接受的大一统教育里，没有平等，不接受多样性，没有人权，特别是社会宣传吃得苦中苦方为人上人、不能输在起跑线等等，宣传让你拼让你卷，在一个处处要比较要竞争而资源且极度匮乏的环境里，人们怕自己落后，太想赢了，太想赢在数不清的臆想出来的起跑线和终点站了，想赢的心态甚至变得扭曲。如果你赢不了怎么办，那就至少别人不如我，或者至少有些方面我比别人强。 比如地域歧视，北京人觉得自己是皇城根后代，上海人觉得自己是小资和品味的天花板，广东人觉得自己是思想开放的前锋，四川人觉得自己生活最巴适，苏杭人觉得自己生活似天堂，山东人觉得自己道德最高尚，内蒙人觉得自己最敞亮，等等。 觉得自己优秀没问题，但建立在通过对比，贬低他人产生的优越感，就成为了傲慢和偏见。北上广互相看不上撕了好多年，不同地域彼此挑刺屡见不鲜。似乎各有各的道理，但不过是以偏概全、仁者见仁的无意义之争，是傲慢与偏见的肆意渲染。这是一种毒。 离开了那片土地，到了文明自由国家，思想的启蒙，时代的变迁，我相信多数海外华人都经历了思维的巨大转变，且转变的速度之快，将过去狠狠摔在身后，就如隔了一个世纪。 当然有些人，并没有反思过我们所受教育里的那些有毒思想，从而全面升级自己的大脑，比如平等，比如地域歧视海外版。 有些北美华人，瞧不上移民其他国家的华人；有些日精一族，也瞧不上移民其他国家的华人；有些移民英国、欧洲、澳新的华人，也同上。活脱脱的一个地域歧视海外版，每次看到这种莫名的优越感，都有种无奈。我们对多样性的包容就是如此匮乏的没有自知之明。 你不知道他人是什么背景，经历过什么，人生的喜好追求，如何走到今天，却以自己的喜好狭隘地评价他人。你如何享受你现在的生活，就如他人如何享受他现在的生活一样，萝卜白菜为何要比个高低贵贱。 拿运动来说，一个喜欢温热气候喜欢冲浪的人，让他生活在阳光海边是一种幸福，让他生活在寒冷之地就是一种折磨。同样一个耐热性差酷爱滑雪的人，让他生活在寒冷的地区可以滑半年雪是一种幸福，让他生活在阳光沙滩就成了煎熬。或者一个喜欢四季分明各种运动都可兼顾的人，让他生活在一个较单一的气候环境，可能不是一个好的选择。 考虑其他条件，政治、经济、生活、饮食等等不同因素也是一样的道理，每个人的选择总是不同的，有些是喜好问题，有些是认知问题，但让别人做自己，尊重不同选择，平等根植于心，这是一个人最基本的文明素养。 如果你考虑政治、经济地位，还有优越的教育，美国毋庸置疑是一个伟大的国家，是文明世界的灯塔，是最佳选择。 如果你喜欢生活便利精致，亚洲饮食，回国方便，政治经济也很强，那日本是一个好的选择。 如果你喜欢欧洲文化、艺术、历史，喜欢法餐意餐，欧式浪漫，欧洲都有着独特的魅力，政治和经济也不错，小语种教育也很强，那就来欧洲。 如果你喜欢日不落大英帝国，教育文化都别具一格，也一样是很赞的生活。 如果你喜欢澳新的世外桃源，也是如诗般的优质生活。 没有各个方面都堪称完美的国家，没有必要把一个国家的缺点或者一时的问题放大到陷入没落、衰败、完蛋的论调，同时对比自己所在国的优点，得出一种优越感，然后跟着破坏民主的社会loser陷入西黑论，以此寻找熟悉的地域优越感。 逃离那片土地到了自由之地，多数人都会经历很多感动的事情，热爱自己当前生活的国家。但是居住久了，看待其他国家，不该是仍然拿着与出生国对比的视觉去对比其他国家，这是狭隘与偏见，甚至是认知问题。你在自己所在国经历的感动，与他人在他国经历的感动也许是类似的，一样温馨一样光辉。 这几年很喜欢观察各国政治生态，也看过不少西方人移民论坛，有欧洲移民北美的，有北美移民欧洲的，有日本移民北美的，有澳新移民日本的，各有喜好各有追求，适合自己的才是最好的。 自由世界里，已经参杂了太多谎言与攻击，如果你热爱自由与民主，那就团结真正热爱它的人，不管是哪个自由国家，哪个自由族裔，一起维护自由。而不是背着那个地域歧视的井，去寻找狭隘的优越感。 如果以后有条件，我都想在几个国家生活几年，都深刻感受下不同的风景与文化。人来世界一趟，短暂几十年，不要被偏见蒙蔽。自由的地方都是美好的地方，只是美好也有千姿百态。
#地域歧视 #歧视链 #社会问题 #大一统教育 #人权 #多样性 #社会宣传