北美王路飞

统计数据

58
文章
0
粉丝
0
获赞
72862
阅读
avatar
「特朗普操纵市场？美股纳斯达克历史第二单日涨幅！」美股大盘 | DJT | 内幕交易 | 操纵市场 | 期权大单 | SEC | 国会调查
#美股大盘 #DJT #内幕交易 #操纵市场 #期权大单 #SEC #国会调查
avatar
如果你想从一个客观、严谨的角度了解中国经济，我非常推荐你阅读Arthur R. Kroeber的著作《China’s Economy: What Everyone Needs to Know》（《中国经济：你需要知道的一切》）。这本书与那些你在油管上看到的、根本没有接受过正规经济学教育的网红博主随意发表的观点完全不同，它提供的是基于扎实研究、深厚理论基础和丰富实地经验的深刻分析。 Arthur R. Kroeber毕业于哈佛大学，是国际知名的中国经济研究专家。他是独立经济研究机构Gavekal Dragonomics的创始合伙人，该机构成立于2002年，总部位于北京和香港，长期关注中国经济及其全球影响力。他同时兼任该机构研究部门的负责人。 在创立Dragonomics之前，Kroeber在中国、台湾、印度和巴基斯坦等地拥有长达15年的金融新闻与经济分析经验，深谙亚洲经济的复杂现实。此外，他还是纽约大学斯特恩商学院和哥伦比亚大学国际与公共事务学院的兼职经济学教授，并担任布鲁金斯-清华公共政策中心的高级非常驻研究员。 Kroeber最具代表性的著作《China’s Economy: What Everyone Needs to Know》由牛津大学出版社出版，第一版于2016年推出，2020年发布第二版，目前已被众多国际大学广泛选为经济学课程教材，成为深入理解中国经济增长模式、制度特征和未来挑战的权威入门书籍。 同时，Kroeber还是美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）和美中关系全国委员会（National Committee on U.S.-China Relations）的成员，其专业能力和学术贡献得到国际同行的广泛认可。 所以，如果你真正想理解中国经济的发展逻辑，远离肤浅甚至误导性的解读，Arthur R. Kroeber的这本书一定是最佳的选择。我后续会出一个系列来讲这本书。
#中国经济 #Arthur R. Kroeber #经济学 #研究 #书籍 #严谨 #客观
avatar
我准备用Gemini 2.5 PRO顺着谢主席的剧本续写！
#Gemini #谢主席 #续写 #剧本
avatar
我认为她没有去世的可能性更高，目前的状况可能只是她在遭受摩西开盒威胁后的应激反应。 从今月的蓝天账号和推特账号的操作方式来看，逻辑十分异常，完全不像是账号主人真正离世后的表现。按照常理推测，如果她真的已经去世，她的儿子应当第一时间报警，提供相关证据，协助警方调查摩西，并保留摩西与傅牧师、陈律师之间联系的记录。此外，若经济情况存在困难，也应立即公开建立众筹渠道，筹措法律费用，对相关人员采取合法诉讼手段。 在极度恐慌之下，选择通过假装自己离世的方式，试图让威胁者放弃进一步骚扰，这在情理上是可以理解的。 然而，更值得我们关注的是：陈牧师和傅律师两人长期依靠公众捐款运营，但为何能拥有高档住宅甚至名下多处房产？他们主导的这条政治庇护产业链背后是否存在灰色地带，目前公众尚无法明确。 作为公开募捐的非盈利组织，当公众提出合理质疑时，第一反应却是诉诸开盒人肉威胁，而不是以合法、正当的方式回应质疑，这种反常的反应方式反而容易引发更多怀疑。
#摩西开盒威胁 #应激反应 #蓝天账号异常 #政治庇护产业链 #公众质疑
avatar
这个LEI骗子其实挺搞笑的。他之前一直把我给Block了，最近两天突然为了“开盒”我，又把我解封了。我一看机会来了，赶紧去他的评论区宣传了一波我制作的揭露他骗局的系列视频。估计是害怕影响他的生意，这不，刚宣传了没多久，又立刻把我给重新Block了🤣。 他其实从21年开始，就在我频道留言威胁要“开盒”我。当时因为我是组织超过一百人的集体诉讼的负责人，个人身份信息不可避免地出现在了诉讼文件上。这家伙还特别得意，觉得自己抓到了什么了不起的把柄。我实在无法理解，这种学艺术出身的骗子，脑回路到底是怎么长的。 而且更离谱的是，他铁粉群里居然有人建议他直接去骚扰我的公司，给我的老板写邮件，试图通过造谣来整我。他还真的用小号在我频道留言威胁我，让我闭嘴，甚至还在自己的直播视频里直接喊话针对我。这种无赖的手段，简直滑稽至极。 我给他做的一个长视频合集，里面有一步步通过推理分析得出他诈骗的全纪录，包含他如何在会员群里带着铁粉对质疑他的会员进行霸凌和围攻，如何羞辱台湾粉丝并且在直播中辱骂对方，这样的人渣败类继续以为人师表的样子在网上教人投资，对广大华人是一种危害。 在网上揭露财经骗子，是一个吃力不讨好的事情，一方面骗子方往往更有影响力，也有一群铁粉为他们冲锋陷阵，另一方面，这类偏负面的内容在流量方面并不讨巧。但是这位网友的评论是一直支持我做下去的动力： “必須說您是個為民除害的英雄。我是股市老運動員，也被他忽悠了。就如您說的，他讀過幾本經典的投資書，引經據典，每句話都有道理。在眾多平凡中文YouTuber中，讓我耳目一新。以為真的遇到能人。但是又隱隱約約覺得此人非善類。他擺出高姿態，一副懷才不遇，故作神秘，人不是很nice，卻又說是要幫助新手。後來在小紅書看到有人建議找到您的視頻。”
#网络诈骗 #社交媒体 #个人隐私暴露 #法律诉讼 #视频传播
avatar
交易天才蒋不今天终于主动公开了钱包地址，我们正好借此机会，重新完整地复盘一下他的神操作： 根据王志安直播采访透露的信息，蒋不其实早在李颖正式发币前，就已经提前掌握了相关内幕，并且做好了钱包布局的准备。纽约时间12月18日上午10点50分，李颖的大号刚刚转发宣传李币的推文，不到5分钟内，蒋不迅速以258美元买入了超过2000万枚李币，精准抢占了内盘的绝佳时机。 不仅如此，他的另一个钱包几乎在同一时间，也用135.24美元买入了10,790,428枚李币，再次证明他通过多个钱包同时提前布局的套路。 李币一开盘，蒋不就开始陆续抛售套现，此时的他已经稳赚不赔了。蒋不持仓的估值在李币价格达到最高峰时，一度接近100万美元，相较于他最初的成本，足足暴涨超过了2000倍。 当然，蒋不并不是等到峰值才开始套现，而是一开盘就逐步卖出，这一点从图中数据里标记的红色“S”（Sell）标记能清晰地看出来。 其实早在12月19日，我曾对李币当时的持仓大户进行了截图。图中排名第5和第10的钱包，正是蒋不这位纪录片导演的钱包地址。当时谁能想到，他蒋不居然有俩钱包就直接霸占了前十名的位置，甚至持仓数量还超过了李老师本人？更别提前十名里面还有两个交易所的钱包。 仔细想想，那些提前知道消息的人，比如方脸、程序员、剩下的几位大哥，再加上已经套利成功的钱包，究竟是谁的，想必大家心里也都有数吧？ 类似蒋不这样的内盘“老鼠”，在李颖团队里恐怕还远不止他一个，只是大多数人都隐藏得更深罢了。蒋不这次之所以主动公开钱包地址，绝不是他主动坦白，而是他原本想在王志安的直播间装X、舌战群儒，却没想到被经验丰富的王局一句话逼问之下，不得已才暴露了自己提前布局内盘的事实。 更重要的是，这次蒋不公开的钱包，很可能只是他众多钱包中的两个而已。背后究竟还有多少布局更早、隐藏更深的内盘玩家呢？各位不妨平心而论：如果换作是你，只需花费几百美元，就能换取数千倍的回报，你会不会也多布几个钱包呢？ 至于为什么蒋不会选择在这个时间点公开钱包呢？原因也不复杂： 一方面，目前厅局大战正处于霸榜状态，那位被野夫的好基友杨锦麟称为“中推第一判官”的人物，现在几乎处于瘫痪状态，短期内应该顾不上蒋不的事情。 另一方面，方脸最近频繁阴阳王志安，三天两头煽动情绪，试图为自己的“脸家军”造势铺路，最近还搭上了台湾的新势力，又开始觉得自己行了。我听说方脸这个low货今天居然挂我，倒让我觉得好奇，他不是早就把我拉黑了吗？既然如此，他到底是怎么看到我的帖子的？真是又坏又low，这三人组里也就属他最low了。
#交易天才 #蒋不 #李币 #内幕交易 #加密货币
avatar
EP-33「师太与王局之争」刘索隆 x 菲雅 x 初码 x 猫叔 x 王路飞 | 抚养权之争 | 女性在婚姻与伴侣关系中的独立与牺牲 | 从牛A...
#师太与王局 #抚养权之争 #女性独立 #婚姻关系
avatar
2025年2月美国裁员激增 2025年2月美国裁员数量激增，达到自2020年7月以来的最高水平。上个月雇主宣布裁减172,017个工作岗位，比1月份增加了245%，是去年同期宣布数量的两倍。这是自2020年7月新冠疫情期间宣布裁减262,649个岗位以来的最高月度裁员总数。 此次裁员激增主要由埃隆·马斯克领导的政府效率部门(DOGE)推动，该部门正在联邦机构中实施广泛裁员。政府工作岗位裁减占总裁员数的三分之一以上，联邦机构在2月份宣布裁减62,242个工作岗位——比一年前增加了惊人的41,311%。 除了政府职位外，其他经历显著裁员的行业包括： 零售业：裁减38,956个工作岗位，梅西百货和Forever 21等公司实施了劳动力削减 科技行业：裁减14,554个工作岗位，尽管与去年同期相比有所下降 2025年前两个月裁员的累计总数已达近221,000个工作岗位，涉及各个行业，标志着自2009年大衰退以来裁员最严重的年初。 分析师指出，DOGE的行动正产生"下游"效应，由于联邦资金的损失，私营非营利组织裁减了约900个工作岗位。劳动力市场仍不确定，预计未来几个月将有更多联邦裁员，包括退伍军人事务部计划的数千个工作岗位裁减。
#美国裁员 #经济走势 #埃隆·马斯克 #政府效率部门 #裁员统计
avatar
每天都是一样的剧本啊
#每天 #一样 #剧本
avatar
「顶级推理模型」最佳队友选择分析 基于上述介绍，我会从以下几个关键维度进行评估： 1.专业知识 & 逻辑思维能力（是否具备深厚的理论基础和分析能力） 2.领导力 & 影响力（是否能影响更多人、带领团队前进） 3.执行力 & 实战经验（是否有实际行动能力，而不仅仅是舆论战） 4.创新 & 适应能力（是否能在复杂环境下灵活应对挑战） 逐个分析 1️⃣ 王靖渝 •优点： •有一定的影响力，在网络上活跃，能调动舆论。 •敢于发声，对体制的批判较为直接。 •缺点： •争议性大，曾因不当言论引发反感。 •涉嫌诈骗，诚信存疑，可能会影响团队形象和合作。 •综合评价：❌ 不适合作为队友（信任度不足） 2️⃣ 桂云才 •优点： •亲身参与民主活动，有实际行动经验。 •强调自主行动，不依赖资金支持，具有独立性。 •以现代主义解构方式进行批判，可能具备一定的思维深度。 •缺点： •网络影响力相对有限，能否动员大规模支持者存疑。 •可能不擅长团队协作，更偏向个人表达。 •综合评价：✅ 适合作为战术执行者或行动支持者，但需要更多战略指导 3️⃣ 公子沈 •优点： •社交媒体活跃，拥有一定的粉丝基础。 •能够用通俗的方式传播政治观点，提高话题热度。 •缺点： •被质疑与黑中介诈骗有关，可信度受到严重质疑。 •传播的信息有夸大甚至捏造的嫌疑，影响可靠性。 •综合评价：❌ 不适合作为队友（信息可信度存疑，可能损害团队公信力） 4️⃣ 谢万军 •优点： •早期参与民主运动，有一定的实战经验。 •在推动民主化和人权方面有一定的影响力。 •缺点： •早年激进，可能影响策略上的稳健性。 •近年来是否仍有影响力存疑。 •综合评价：✅ 可作为思想支持者，但行动力需再评估 5️⃣ 多伦多方脸 •优点： •擅长用浅显易懂的方式传播经济学和政治学知识，对年轻人影响较大。 •观点较为温和，不易引发极端反感，有助于扩大受众。 •缺点： •影响力主要在年轻观众群体，对更广泛的政治行动可能帮助有限。 •观点并不特别激进，可能缺乏行动力。 •综合评价：✅ 适合作为传播者，提高话题曝光度 6️⃣ 滕彪 •优点： •顶级人权律师，学者身份增加权威性。 •处理过709案件等敏感事件，有实战经验。 •国际影响力强，能争取国际社会的支持。 •缺点： •主要以法律和学术研究为主，可能在行动策划和组织方面不足。 •综合评价：✅ 最佳战略顾问，国际沟通能力强 7️⃣ 五岳散人 •优点： •立场较温和、理性，擅长逻辑分析，适合长期影响主流受众。 •具有独特的资本主义和社会问题见解，能从经济角度切入政治讨论。 •缺点： •近年来逐渐转向独派，可能导致部分原受众流失。 •影响力偏学术化，可能在具体行动上作用有限。 •综合评价：✅ 适合作为团队的智囊，擅长长期舆论引导 8️⃣ 杨若晖 •优点： •年轻人代表，有较强的传播力，能影响新一代华人。 •组织过线下活动，有一定的行动力。 •适应现代社交媒体趋势，容易吸引年轻受众。 •缺点： •经验尚浅，可能在深度战略思考方面不足。 •综合评价：✅ 适合作为团队的新生代代表，加强年轻人影响力 9️⃣ 巴丢草 •优点： •顶级讽刺艺术家，利用幽默和漫画吸引大量关注，传播力极强。 •作品影响广泛，特别是在年轻人群体中有号召力。 •缺点： •主要以创作为主，是否具备实际行动力存疑。 •综合评价：✅ 最佳舆论战利器，适合宣传和扩大影响 最终队伍选择 如果要组建一个高效、有影响力的团队，我会选择以下人员，并为他们分配合适的角色： 1.滕彪（战略顾问）：负责法律、人权、国际沟通，提供战略支持。 2.五岳散人（智囊）：以理性方式影响主流受众，提供深度分析。 3.巴丢草（宣传 & 文化战）：通过漫画和讽刺扩大影响力。 4.杨若晖（年轻人代表）：吸引新一代参与民主运动。 5.多伦多方脸（知识传播者）：用通俗的方式向大众普及政治经济知识。 6.桂云才（战术执行者）：执行线上线下行动，提高行动力。 最终结论 •如果任务偏向国际影响力，滕彪 是最佳队友。 •如果任务偏向网络宣传，巴丢草 和 多伦多方脸 是最佳选择。 •如果任务需要年轻人参与，杨若晖 是关键人物。 •五岳散人 适合做长期的理性引导，提高团队的知识深度。 这个团队兼具战略、舆论、法律、人权、年轻人影响力、知识传播和实际行动，能够形成强大的战斗力。
#顶级推理模型 #队友选择 #领导力 #逻辑思维 #创新能力
avatar
不知道原PO本身在美国开公司，跟中国企业采购过商品没有？很多产业中国的供应链控制了80%以上的产能，你不买中国的产品，日韩德你就算价格加一倍，交货期还是比不过。 即使加了39%的关税，对比日本和中国企业的设备，还是决定买中国的，因为前者交货要12～16个月，后者只有4个月。时间就是金钱。 只有利润率非常敏感并且替代方案非常成熟的产品才会被取代，所谓对美出口业务都可以停止纯属扯淡。
#美国开公司 #中国企业 #采购商品 #供应链 #关税 #出口业务
avatar
盘点李颖编的故事三：老鼠仓蒋不，方脸，徐某人
#李颖 #故事 #老鼠仓蒋不 #方脸 #徐某人
avatar
这些毫无学历毫无知识的粉红太过分了，居然敢趁着内塔在国会发言获得议员们起立鼓掌的时候到DC抗议！ 竟然还有粉红媒体敢说勃勃口中的国会发言人是搞genocide，需要好好管管了！
#粉红 #内塔 #国会抗议 #DC抗议 #粉红媒体 #genocide
avatar
Coffeezilla 采访阿根廷总统宣传的米因币背后的那位男人Hayden。我才听了半小时已经听不下去了，这哥们跟上王志安节目的李颖方脸徐某人发币三人组一样满口谎言。以下是他的一些话术，大家看看熟悉不熟悉？ - 他号称MELANIA这个币他们项目方都没赚到钱，钱都被Sniper（狙击手和扫链机器人）给收割了。 - 买米因币和股票市场一样，愿赌服输，大家抱怨内幕交易只是因为自己亏钱了，从来没看到赚钱的人抱怨内幕消息。 - 他很反感大家都在骂项目方，因为他们项目方钱包没有RUG，项目方想认真做事的。 - 他们发币不是为了圈钱，是想让项目成功，是一群人想要认真做事。
#Coffeezilla #阿根廷 #米因币 #加密货币诈骗 #采访 #财经欺诈 #内幕交易
avatar
看完了，可以给到8.8分，动画特效很棒，搞笑的地方很搞笑，煽情的地方也很煽情 (我这是废话)。最后哪吒暴走的剧情有点老套，采用了非常稳妥的王道路线：鸣人打六道，路飞打明哥，小杰打猫女都是拿了相似的剧本。当然看到煽情的地方，我眼角也湿润了。 主线剧情很容易猜，看到试炼第二关的时候我就猜到后面的走向，感觉有点像《仙剑奇侠传2》。人物塑造方面，大部分角色的形象过于扁平，偏工具人化。 申公豹的形象塑造的极为成功，非常有个人魅力。虽然作为反派出场，但是内心的挣扎与善良都在有限的篇幅中展现出来。申的父亲其实塑造的也挺成功，短短的篇幅非常立体的形象跃然纸上。 哪吒有天赋有能力，因为他本来就是魔丸转世。而申公豹更像在一个压抑的体制中试图通过努力改变自己命运的普通人。最后虽千万人吾往矣，尤为令人动容。
#动画特效 #哪吒 #煽情 #剧情老套 #人物塑造 #动漫评价
avatar
今天去看！
avatar
这是一种专门针对华人的诈骗手法，这种伪装成老外的号私信你表示在写调查法轮功的新闻，想采访你。 然后你点进她的profile一看，里面有一个假的新闻官方账号，他表面有两万多fo，实际流量是非常可怜的。这说明这个号的fo是买来了。 而这种诈骗的套路是借口约你参加某个interview，然后给你一个日历app链接，你点进去就会中招。 可能会授权那个app用你的号发消息，这样这些人可能就会用你的号来推他们的山寨币了。
#诈骗 #华人 #法轮功 #伪装 #网络安全 #个人信息保护
avatar
谁去告诉bobo，我已经把海贼团解散了，并且重组了草帽海贼团 我的副船长位置始终会给他留着的
#bobo #海贼团 #解散 #重组 #草帽海贼团 #副船长
avatar
北美王路飞
10个月前
EP-16「聊聊镰刀薛蛮子」瑞瑞杂谈 x 王路飞 x 李热狗 x 初码 | 蛮子基金 | 太空链(SPC)项目骗局 | 日本民宿纠纷 | 跨国维权困境
#镰刀薛蛮子 #蛮子基金 #太空链(SPC)项目骗局 #日本民宿纠纷 #跨国维权困境
avatar
北美王路飞
10个月前
原来宇宙主佛李洪志也被提名过诺贝尔和平奖，有46位众议员签署联名信。 看来李老师还需要努力，争取早日追上主佛的签名人数。
#李洪志 #诺贝尔和平奖 #宇宙主佛 #众议员联名信
avatar
北美王路飞
10个月前
EP-11「工程与达尔文：DeepSeek 引爆新一轮 AI 革命」初码x王路飞 | DeepSeek | 强化学习 | 大模型 | 工程效率 ...
#DeepSeek #AI革命 #强化学习 #大模型 #工程效率
avatar
北美王路飞
10个月前
今天会不会出现大反转，让NVDA收盘在120下，然后逼着勃勃回国自首？ 谢谢大家！
#NVDA #大反转 #收盘 #股市 #自首
avatar
北美王路飞
10个月前
勃勃是浙大毕业在伯克利拿了物理学博士的高华，智力水平是不容质疑的。 可惜搞意识形态把脑子给搞坏了。 我能理解为什么钱学森能写出亩产万斤了。 学物理的一碰意识形态就容易降智， 勃勃每天号称手写的玩意还不如开源模型生产出来的语料垃圾🤣 谢谢大家！
#勃勃 #浙大 #伯克利 #物理学 #意识形态 #钱学森 #亩产万斤 #开源模型
avatar
北美王路飞
10个月前
公知界一个有趣的现象：无人力挺大眼，大佬都站野夫。 宋石男给出解释，因为大眼傲娇。大眼哪里傲娇了？退钱。 “本来扛一扛就可以过去的事儿，你丫装逼非搞这么一出儿，知不知道这是坏了规矩？ 哥们儿都是按野夫路子吃饭的，你丫为一己虚名，砸了所有人饭碗，以后出事我们都得退钱不成？哪有这个道理！ 没办法，以前爱多少年的交情就多少年的交情，在挣钱的问题上，决不能含糊，所以必须清理门户。” 大眼这段结尾有点悲凉！
#大眼 #野夫 #人际关系 #社交圈子 #职业道德
avatar
北美王路飞
10个月前
「声称“客观中立”，却反复偷换概念：杨锦麟与程益中如何为野夫洗地」 自从土家野夫的“清迈房产纠纷”曝光以来，杨锦麟与程益中的言论被用来为野夫洗白，甚至一度被冠以“客观”“公允”“中立”之名。然而，仔细梳理他们的观点和表述，就会发现里面充斥着混淆概念、转移焦点与拼贴式引用等手法，非但无法合理解释野夫在清迈项目中涉嫌虚假宣传、无法兑现产权等重大问题，反而更像一次系统化的“洗地”与敷衍。 首先，杨锦麟在视频中声称程益中的文章“相对公允、中立”，却并未点明他自己与野夫有密切的商业往来；杨锦麟、野夫共同合作价格不菲的“清迈认知提升之旅”，向外界招揽学员或游客，本身便意味着利益捆绑。在这种情况下，杨锦麟对“清迈房产纠纷”的评价显然不具备独立性。他将程益中的文章包装为“客观”，程益中则在所谓“冷观清迈房产纠纷”的文字里，大段大段地淡化野夫的承诺失实、产权办不下来、房款转账混乱等核心争议，反而将矛头对准了购房者“自己不调查”、吴淦和李承鹏“带着任务”或“互踩互害”。从逻辑上看，这显然无法令人信服。 其次，对于“房价虚高”和“无法办证”之间的关系，杨锦麟和程益中多次将焦点指向“价格离谱”，却弱化了最致命的“产权承诺落空”。许多购房者正是基于野夫在私下函件，微信群沟通与公开宣传中反复强调的“能通过公司代持或做三个三十年租约获得长久产权”才决定出手。结果发现，合院的用地或建设属性根本不合规，导致产权压根儿无法如宣传那般落实。朴墅则在开发商推诿找借口下迟迟无法落实产权与租约。 面对如此大的漏洞，杨锦麟和程益中却把它当成普通“买房风险”来混淆，大谈“成年人要自行做足调查”“谁都要交点智商税”，对野夫故意隐瞒、夸大信息的嫌疑避而不谈，明显在拉偏架搅浑水。实际上，若中介或营销方全面告知了土地、产权真实情况，购房者仍坚持要买，那才叫“自担风险”；可现在野夫团队最初以所谓“比市价更低”来大肆宣传，并承诺“售后包租”“产权有保障”，购房者却被骗得两头落空，这就不是简单的“买贵了认栽”，而是可能构成欺诈。 值得注意的是，在老杨与程益中洗白野夫的过程中，他们对于初一女士的言论也进行了刻意剪辑与拼接。初一女士曾在公开采访或录音中提到，自己最初之所以认可这套清迈房产，部分原因是听从了“租售比不错”“升值潜力大”的宣传；然而，更为重要的是，她随即强调了房屋售价远高于周边同类别墅，且相关承诺（尤其是“三个三十年租约”或“公司代持”）根本无法兑现。老杨却只截取了“初一女士认同租售比不错”的只言片语，对她后来补充的房价虚高、无法办产权等真相只字不提，从而在他们的“阐述”中人为制造出“购房者明知价格也觉得合适”的假象。这种只选取对自己有利的碎片化证据、刻意回避购房者最关心的核心质疑，正是二人偷换概念、拼凑叙事的典型手法。实际上，初一女士之所以最终站出来控诉，恰恰因为她发现房产本身存在严重合规问题，野夫一方的“产权保障”承诺无法兑现，才被迫走上维权之路。 再次，他们为野夫做无罪化处理时，喜欢宣称“泰国别墅外国人无法办证本就是常识”，似乎只要搬出“外国人买房政策”就能把所有责任推给购房者。然而，清迈房产纠纷真正的症结在于：野夫及其团队当初承诺能通过法律框架和开发商关系“拿到接近永久产权”，事后却用“政策变化”或“以前能擦边球”当借口逃避。 事实上，多位了解泰国法律的爆料者指出，泰国房产政策二十年来并无突然大变动，合院、朴墅之所以无法办齐手续，是项目本身违规或手续不完备，与外在政策变动无关。杨锦麟与程益中不去核实这一点，反而用“政策变化说”继续帮野夫甩锅，只能证明他们并不真正想厘清真相。 随后，杨锦麟与程益中还想把李承鹏、屠夫吴淦等人的揭露说成是“文人互害”或者“江湖互踩”。从时间顺序看，却是野夫在王志安节目上，先把朴墅的责任推给李承鹏，并对其言语诋毁，才引来李承鹏正面回击；吴淦开始替受害业主发声，也受到野夫朋友圈的围攻和谣言诽谤。等到他们进行再反驳时，杨锦麟却用“坐牢失节”“被人当枪使”等阴谋论暗示吴淦带任务，完全忽视野夫失节在先，先行“抹黑”李大眼的事实顺序。这种颠倒因果的说法，只能进一步坐实外界对他们“故意替野夫洗地”的猜测。 而对于程益中最后抛出的“让市场归市场，让法律归法律，让道德归道德”，看似高屋建瓴，却实则避重就轻。要真想把问题交给法律，就应该要求野夫拿出完整的资金与税务证明，说明他指定的私人账户收的业主超过5000万人民币的买房钱到底去了哪里，是否有偷税漏税或挪用风险；要真正尊重市场，就得先退回不当得利，承认无法兑现产权并向业主道歉、协商赔偿，否则只能算是继续拿“高论”搪塞。程益中的说辞更像用几句空洞口号，为野夫摆出“道德包袱太重”“我也是底层一份子”的悲情人设，好让更多人对其“手下留情”。 通观杨锦麟与程益中的全部言论，最大的破绽在于，他们并不愿具体正面回应“野夫到底做了多少虚假宣传”“房产资金是否对账透明”“为什么承诺能办证却统统实现不了”这些关键疑问，只反复以“成年人要负责”“文人互撕”“政策调整”等大而化之的说辞糊弄过去。至于真正的利益链条、承诺与实际不符的原因、业主损失如何挽回，反而几乎没有拿出可行的方案或直面事实的证据。 如果杨锦麟与程益中真要坚持所谓“客观、公允”，应该先解释清楚杨锦麟在“清迈认知提升之旅”以及房产销售中具体获得了什么利益分成，野夫收取的房费和开发商资产负债表的账目之间为何对不上，合院与朴墅的项目资料能否公开给购房者等。这些才是“让市场归市场，让法律归法律”的根本前提。只有将事实与账目透明化，才能判断其中是否有暗箱操作、隐瞒欺诈。而在没有任何公开证据、只靠几篇文章拼凑臆测与偷换概念的当下，他们的表态更像是一种以空洞口号替野夫开脱的舆论操作。 总而言之，杨锦麟与程益中虽然不断对外强调“理性”“法律”“道德”，但在清迈房产纠纷的大量争议面前，无论是逻辑还是证据都显得明显不足。他们选取对己方有利的只言片语，略过野夫失信、涉嫌欺骗业主的症结，进而把揭露黑幕的人扣上一顶顶阴谋论、互害甚至“坐牢失节”的帽子，完全回避自己与野夫在商业上捆绑牟利的现实。 这类欲盖弥彰的做法，既无法洗清野夫的嫌疑，也只会令更多人看清其中错综复杂的利益网络，以及所谓“中立”背后暗藏的推诿和误导。让法律与道德真正归位的前提，绝不是一部为野夫护航的“冷观”视频，而是对事实与证据的正面披露。否则，“清迈房产纠纷”的受害者难以得到合理解决，野夫及其同盟亦无法挣脱外界对其“杀猪盘”嫌疑的质疑。
#杨锦麟 #程益中 #土家野夫 #清迈房产纠纷 #偷换概念 #虚假宣传