#加密货币交易所

Crypto_Painter

3周前

关于最近大家讨论的沸沸扬扬的“ETH期货持仓暴涨”的问题，我其实有一些思路了... 图中分别是Bitget、HTX、以及Gate的ETH期货持仓。最后一张图则是币安的ETH期货持仓... 前三个交易所ETH期货持仓分别为：38亿、24亿以及50亿... 而币安目前的ETH持仓则是62亿，OKX的是20亿... 也就是说，前三家的持仓加起来（112亿）差不多是BN的两倍，以及OKX的5倍了... 这里很明显存在数据统计上的问题，在我的认知中，绝大部分的期货交易者主要都在币安和OKX上交易，前三家交易所的持仓应该不可能这么高啊？尤其是Gate，单是一个ETH的期货合约，就已经比肩币安了... 因此，我认为讨论这件事时，应该只选择特定交易所的持仓，排除掉一些异常数据，如果我们只看币安和OKX的持仓，其实当下还好，略微有一点点FOMO，完全没有到达极端FOMO的状态... 不然，ETH在价格才反弹50%的情况下，全网期货持仓就破了新高，这还让我怎么奶？完全奶不动啊！ E家军们怎么看？你们的ETH单子都在哪里开的？

比特币震荡，以太坊承压，Solana崛起？· 702 条信息

#ETH期货持仓 #加密货币交易所 #币安 #市场波动

sunlc.eth.lens

1个月前

《CCXT可能已经默默的偷取了数千万U》昨天发了的推引起量化圈的震动，几乎大家都不知道CCXT在偷偷干这勾当。我粗算了下这两个月光HL、KUCOIN、BYBIT三个所就偷走了我大约15000U的手续费返佣，1年下来可能得接近10W U。如果按整个币圈来算，3年下来偷取的手续费可能几千万甚至上亿U，绝对比币圈大部分项目方都赚钱，完全脱离了开源的本质。昨天我在github issue发文说了这个问题，官方DEV直接以开源的你可以改自己不改为由，close了issue并且关闭评论，也难怪这么多年一直没人提这事，原来都被封口了。然后今天突然发现我的推下面出现很多洗地的号，口径也都是和官方DEV一直，反正开源的出事你自己承担。我是不会改开源代码吗？是TM这些broker id藏的很深啊。 CCXT每个交易所的代码都是几千行，每个交易所带的参数都不一样，有的藏在sign方法里，有的藏在create order里，有的藏在header里。别说你根本不知道有broker这回事，就算知道你如果不是很仔细的看过每一行代码，都不一定能找出来。 CCXT有反佣是在页面上写清楚的，大家可以自己选择使用无可厚非。但是私带broker id从来没有在官方任何的网页和文档里说过，提出问题的人也被删帖了，这不是偷窃是什么？？？看了一下github更新记录，broker id应该是在2022年ccxt pro版本从收费改成免费以后，全部带上的。所以这个世界上，也许免费的才是最贵的。这件事触动的利益极大，甚至我看了其他如humming bot等开源的代码也带了（有没有告之用户我没去核实），但至少代码是写在非常醒目的位置不难发现，不像CCXT藏的那么深。为了便于大家定位和修改问题，我把常用的交易所代码都贴出来给大家看一下：

#CCXT偷取事件 #手续费问题 #加密货币 #量化交易 #开源项目 #加密货币交易所

北美王路飞

6个月前

【Number Go Up】这本书详细描述了FTX从崛起到倒闭的全过程，其中FTT token的流动性问题是导致FTX交易所崩溃的核心因素之一。这一问题源于FTT供应的高度集中性，FTX和Alameda Research控制了约90%的FTT代币供应，其中FTX单独持有约80%（约2.8亿枚）。大部分代币被锁定在一个3年的归属合约中，唯一受益人是Alameda控制的钱包。这种集中的供应结构导致FTT的市场流通量极其有限，使得Alameda难以在公开市场上大规模出售FTT代币而不引起价格剧烈波动。因此，Alameda获取FTT流动性的主要方式可能包括场外交易（OTC）出售、为FTT市场提供流动性赚取收益，以及以FTT为抵押品借贷。然而，这种做法在FTT价格下跌时会带来巨大风险，可能触发清算并进一步加剧价格下跌。当2022年11月Binance宣布计划出售其持有的FTT时，引发了大规模提款潮，FTX在短时间内面临约50亿美元的提款请求，最终导致流动性枯竭和破产。这一事件充分暴露了FTT token脆弱的流动性结构，在市场信心动摇时迅速崩溃，成为FTX倒闭的主要原因之一。

#FTX崩溃 #FTT代币流动性 #金融危机 #集中供应结构 #加密货币交易所