#代理人战争

德潤傳媒

2周前

洛杉矶这场暴动背后，不是墨西哥毒贩，也不是民主党，而是坐在红墙里的中共权贵，是一张从上海操纵的红色代理人网络！表面是抗议，实则是代理人战争，是一场中共发动的美国街头颜色革命！川普看穿了这一切，直接下令出兵镇压暴乱！

洛杉矶ICE驱逐行动遭暴力抗议，川普誓言出动军队维持秩序· 226 条信息

川普移民政策：最高法部分放行，争议不止· 370 条信息

#洛杉矶暴动 #中共权贵 #代理人战争 #颜色革命 #川普下令 #美国街头 #红色代理

凤凰网-凤凰网综合

1个月前

印度刚不过巴方出昏招，搞代理人战争加剧矛盾

#印度 #巴基斯坦 #代理人战争 #地缘政治 #冲突

头条热点

3个月前

美国国务卿卢比奥称，乌克兰冲突是美俄两大核大国之间的代理人战争。

#美国国务卿 #乌克兰冲突 #代理人战争 #美俄关系

德潤傳媒

5个月前

🚨重磅消息：川普总统对泽连斯基“投下真相炸弹”，指责他让与俄罗斯的战争失控🔥 川普强调，这场战争本可以早就结束，如果它必须开始的话。他批评拜登没有让欧洲分担应有的份额，而是让美国在这场代理人战争中承担了主要经济负担。他描绘了一幅战场的惨烈画面——平坦、毫无遮掩的土地上，年轻无辜的生命成千上万地被夺走。这场屠杀必须停止，而泽连斯基根本就不应该让它开始。这是对战争现实的警醒，而不是媒体所描绘的浪漫化版本。川普总统：“关于泽连斯基，我必须这么说——他现在想要达成和解。他本就不该让这一切发生。你知道吗？他也不是什么天使。他不该允许这场战争发生。首先，他是在对抗一个强大得多的实体，对吧？远比他说话时的那个勇敢形象更强大。所以现在有两件事发生了——他们确实很勇敢，但我们却给了他们数十亿美元。美国花了比欧洲多2000亿美元。为什么我们花得更多？你知道为什么——因为拜登从没要求欧洲多出钱。” Hannity：“这成了美俄之间的代理人战争……” 川普总统：“听着，泽连斯基是在对抗一个强大得多的实体。更大、更强。他不该这样做，因为我们本可以达成协议。而且这会是一项很简单的协议。我可以轻松达成那个协议。但泽连斯基却决定说「我要战斗」！你知道，他们有3万辆坦克。俄罗斯有3万辆坦克。而泽连斯基几乎什么都没有。你不该这样去对抗。然后我们开始倾泻装备，不断地倾泻。他们确实勇敢地使用了这些装备。但到头来，这是一场必须解决的战争。战场很有意思，因为它非常平坦。这是非常好的农田，非常平坦，没有任何掩护。唯一能挡住子弹的东西——那些子弹可以飞行数英里——就是人体。而他们被打得七零八落，失去了数百万人。年轻、美好的生命在战场上逝去。这必须停止。”

俄乌僵局：停火难，美俄角力持续？· 912 条信息

俄乌冲突：战火胶着，援助现疑云· 1047 条信息

#川普 #泽连斯基 #俄罗斯战争 #拜登 #代理人战争 #战争真相 #媒体描绘

程益中

5个月前

全球挺川反共人士都有个共同执念，认为中美必有一战，只有川普才能灭共救台湾救中国。我觉得他们想的太美，但不切实际，缺乏历史感和现实感。联合国五常之间直接开战的概率几乎为零，就连俄乌战争也没演变成五常直接对决，是不是代理人战争也有争论。对于即将到来的台海冲突，川普政府护台的概率为零。

#川普 #中美关系 #台海冲突 #反共 #代理人战争 #台海局势

Wei Jingsheng魏京生

5个月前

普京为保护本民族不再遭受种族清洗不惜发动战争，获得了五分之四以上俄国人民的支持。拜登支持种族主义政权发动代理人战争，丢尽了美国的脸面，得罪了欧洲人民。川普一哈里斯最大的竞选口号差别，就是要结束俄乌战争，获得了很多美国人民的人认可，增加了得票率。所以大胜而不是小胜。

#普京 #俄乌战争 #种族清洗 #拜登 #种族主义 #川普 #美国大选 #代理人战争 #欧洲人民

北美王路飞

5个月前

以下为视频核心观点的详细总结，侧重提炼两位主要嘉宾（台湾前议员/媒体人Joanna Le博士，以及美国哥伦比亚大学经济学教授Jeffrey Sachs博士）的论点和对话要旨： 1. 美国介入台海与“棋子”角色将台湾比作“乌克兰”或“阿富汗”Jeffrey Sachs多次强调，美国将乌克兰、台湾等地当作与大国对抗的“代理人”或“棋子”来使用。这种做法对当地民众而言非常危险，只会令当地陷入战争或被毁灭的风险。美国无法也不会真正“保卫”台湾Sachs认为，美国的利益焦点在于“阻挠”或“围堵”中国崛起，而非真正关心台湾自身福祉。美国对台军售、舆论支持等更多是从地缘政治出发，并不意味着真能出兵协防或保证安全。台湾若被当作美中冲突的前哨，将陷入极大危险一旦成为主要“战场”或“第一岛链”上的军事基地，台湾的地理位置过于接近大陆，无战略纵深，极易遭到毁灭性打击。对于台湾而言，最安全的做法是避免被卷入大国冲突，而不是选择和美国深度军事捆绑。 2. 两岸关系的本质与“现状”维护两岸仍处于“未正式结束的内战”状态Joanna Le指出，名义上两岸互相都称自己为“中国”，并不真正承认“两个国家”格局，类似当年的东西德分裂状态。两岸在2008-2016年间（马英九政府时期）曾进行过直航、经贸等多项谈判与协议，证明彼此有能力自我协商、维持和平现状。台湾内部“极端分离主义”只是少数从台湾选举数据可看出，支持急速“法理台独”的其实不到三成，甚至只有一成多；大多数人愿意维持“不统不独”的模糊现状。但因台湾政治制度设计、执政党（民进党）在立法机构的绝对优势，导致少数派有机会把激进路线推向国际，营造出台湾“要独立”的印象。大部分台湾民众希望两岸和平、保留弹性台湾多数民意倾向“保持现状、不想卷入战争”；两岸原本也曾通过协商达成务实的交流模式。 Joanna Le在国际交流时，常强调台湾人有能力自主处理两岸议题，不需要外力插手；她本人也曾参与两岸国共高层交流，证明这在过去是可行的。 3. 民进党执政下的“民主”质疑 DPP（民进党）被批评为“假民主、真威权”Joanna Le认为，现任执政党打着“民主”旗号，实际上在岛内限制新闻媒体和政党空间，如关闭新闻频道、取缔大量政治团体等。逮捕、关押反对派领袖及电视名嘴，或以“国家安全”之名打压异议，让外界对台湾的“民主价值”产生质疑。利用“价值牌”吸引西方，却忽视内部自由民进党一方面对外高举“民主自由灯塔”形象拉拢美国，一方面却在岛内推行打压异议的法案，造成“双重标准”。 4. 美国全球战略的本质：遏制中国从冷战以来的延续：不容许其他地区性大国崛起Sachs和Joanna都提到美国在冷战后对俄罗斯、对中国的态度：只要出现另一大国具备经济或军事崛起的趋势，美国就会透过制裁、拉拢盟友、区域军售等手段进行围堵。奥巴马时期的TPP（跨太平洋伙伴关系）试图排除中国，特朗普和拜登时期也延续“对华脱钩”“芯片限制”等政策。 “第一岛链”与对华“扼制”思维美国军事上拉拢日本、韩国、澳大利亚等亚太盟友，试图在西太平洋保持兵力投射能力，台湾也被视为要保持在美方阵营的关键信息点。这种“地缘战略游戏”将台湾置于高度风险地位。美国与中国的合作空间本可很大在新能源、AI、量子计算等全球性议题上，中美原有巨大合作互补机会。但美国政治精英基于“零和霸权”思维，不断将中国视为对手，忽略全球合作解决气候变化、贫困、公共卫生等共同挑战的需求。 5. 对全球多极化的展望 Brics（金砖国家）扩容与“全球南方”崛起Joanna Le提到，对“全球南方”而言，中国与金砖国家的崛起可能带来更多发展空间与选择，不再被单一西方金融体系所挟制。 Jeffrey Sachs也认为世界正向多极化演进，没有哪个国家能“主宰”世界；各国应以互相尊重与合作的态度面对全球难题。呼吁大国相互尊重红线、务实共存核心原则在于理解彼此的关键安全关切（red lines），比如中国不会容忍外部势力将台海军事化、美国无法容忍核武器出现在自家后院。只有尊重彼此底线，才能避免新一轮冷战或军事对抗，世界也才能专注于真正的共同议题。 6. 结论：台海应避免步入“乌克兰式冲突” 整体共识双方都呼吁台湾社会看清美国“大国对抗”的图谋：美国将台湾视为遏制中国的“工具”，并无意真正承担军事风险。多数台湾民众和大陆一样，优先希望维持和平现状，继续经贸往来与务实协商。如若一味迎合外部煽动，台湾恐重蹈乌克兰覆辙，成为地区冲突牺牲品。对台湾的建议海峡两岸应在尊重既有共识框架下，继续透过对话、务实协商来化解政治歧见；台湾内部各政治派别需对外部势力引发的军事化或“独立公投”挑衅保持警惕；台湾也需完善自身政治体制，避免执政党借势独断，把全民带进危险的地缘政治冲突。对美国的呼吁不要再重复过去在乌克兰、阿富汗等地的“介入失败”，真正尊重其他地区的历史与现实；看懂多极化趋势，放弃“世界霸主”定位，与中国及其他新兴国家共同携手解决全球性问题。以上即为整段对话的核心要点与两位主讲人的主要观点梳理，可归纳为：“美方对台湾的军事与政治介入并非真正出于保护台湾，而是出于遏制中国的地缘战略考量；两岸本有和平共处的空间，台湾若盲目押注美国、追随激进路线，反而可能沦为大国对抗的牺牲品。” 完整视频链接：

#台海局势 #美国外交政策 #代理人战争 #台湾关系 #乌克兰局势 #大国对抗