#政治清算

🚨国家情报总监图尔西·加巴德已吊销卡玛拉·哈里斯、希拉里·克林顿、利兹·切尼、亚当·金辛格等人的安全许可——而这只是个开始🔥 她还吊销了以下人士的安全许可: 🔹约翰·布伦南(John Brennan),前中情局局长,他曾将情报武器化,并就“斯蒂尔档案”误导美国公众。 🔹詹姆斯·克拉珀(James Clapper),前国家情报总监,在宣誓作证时否认对美国公民的大规模监控,后来被抓到撒谎。 🔹苏珊·赖斯(Susan Rice),奥巴马时期因政治目的“揭露”美国公民身份。 🔹杰克·沙利文(Jake Sullivan),拜登的国家安全顾问,曾助力炒作虚假的阿尔法银行(Alfa Bank)传闻以抹黑川普。 🔹维多利亚·纽兰(Victoria Nuland),多次政权更迭灾难与外交失败的幕后操盘手。 🔹埃里克·斯沃韦尔(Eric Swalwell),曾在众议院情报委员会任职,却与一名中国间谍有浪漫关系。 🔹彼得·斯特佐克(Peter Strzok),身败名裂的联邦调查局特工,在无正当理由调查川普时扬言要“阻止”他当选。 🔹丽莎·佩奇(Lisa Page),另一位积极参与对时任总统政治打击行动的重要人物。 🔹菲奥娜·希尔(Fiona Hill),曾在弹劾听证中作证,却与多个反川普的外国机构关系密切。 图尔西·加巴德正在做别人不敢做的事……她终于对那些把美国情报系统当作私人政治工具的腐败的老牌政客关上了大门。 这些人滥用权限、泄露机密、撒谎牟利,把国家安全机构当成复仇和操控的工具,而非防御和保卫。 吊销他们的安全许可不仅仅是象征性动作,这是全面清算的开始。 他们不能一边散布勾结外国的谎言、监视美国公民、协助掩盖亨特·拜登笔电事件,然后一边终身享有“安全许可”的权限。这不是合众国的运作方式。至少现在不是了。 坦白的说,这些人的“安全许可”从来不是为了国家安全,而是为了他们自己的地位。他们利用“前官员”的头衔主导有线电视新闻,签署书籍交易,赚得盆满钵满,同时又维持着与权力的秘密联系。 现在,这些后门通道被彻底关闭了。图尔西·加巴德正在以前所未有的力度清洗情报界。也正因如此,她处于危险之中。 别搞错:这一举动等于在她背上画了一个巨大的靶子。那些被剥夺权力的人不只是怀恨在心——他们还非常危险。他们是那个永不沉默的政治机器的一部分。正是这批人策划了“通俄门”,掩盖了武汉实验室的真相,打压对新冠政策的质疑,并试图摧毁一切不屈从于他们叙事的领导者。 图尔西·加巴德正独自面对一场风暴,对抗一群强大的敌人。 这些精英圈层曾保护爱泼斯坦,掩盖亨特·拜登的笔电,甚至在宣誓时公然撒谎,如今他们的目标就是她。他们知道图尔西无法被收买,无法被勒索,也不会后退。她不是在玩政治,她是在为国家的灵魂而战。 而当有人这么做时——“深层政府”就会盯上她,并展开报复。 为她祈祷吧。
幽酱
3周前
以正义之名,打开清算之门 川普在他的社交媒体上发了一张合成图,奥巴马和多名前官员穿着囚服,像通缉犯一样排列,配文是:“Samantha Power是怎么赚到那么多钱的?”图一发出去,全世界吃瓜群众第一时间就看见了总统的情绪状态。支持者跟随附和,反对者则指出,他这是在转移爱泼斯坦名单带来的政治压力。 这半年,全世界都在看美国玩“社交媒体治国”。每天一出新戏,你以为昨天已经够离谱了,结果今天还能更癫一些。主播总统,网红议员,各路吃瓜群众,都在这场网络政治秀里狂欢。 美国到底是什么时候开始变成这样的?什么时候一个制度,开始默许清算成为政治的一部分? 其实这个潘多拉魔盒,不是川普第一个打开的。追根溯源,这种将政治对手“罪犯化”的文化暗流,其源头或许更早。从上世纪90年代,共和党人利用个人私德问题对克林顿发起弹劾;在到奥巴马执政八年,以川普为代表的保守派持续炒作“出生地阴谋论”,从根本上否定其执政的合法性。 而民主党在2016年后,亲手又将这个魔盒撬开了更大的缝隙。2016年,川普第一次执政刚开始,通俄门就铺天盖地地开始了。特别检察官、FBI调查、媒体攻势,从选举合法性打到通话记录,连他身边的人都被一一拉去过堂审查。 过程合法,但动机太明显。真实的目的就是为了拖垮川普,为了让他永远停留在“被调查状态”里。 到了2020年,选举结束之后,川普输了,拜登上台,但民主党的操作并没有收手。骚乱调查、第二次弹劾、各类司法起诉,一波一波地跟上来。 这套东西在程序上都讲得通,表面是为了维护法治底线,但也很难不让人看出背后的政治指向——不是仅仅要他离开白宫,而是希望他彻底退场,永远不能回来。 大部分人都不会反对对国会骚乱的追责,川普在那个问题上确实有他该承担的部分。 但那之后的一些行为,尤其是社交平台的全面封号,就明显越界了。不是制度行为,而是平台联动的“私权围剿”。性质已经不是“政治对手”,而是“信息敌人”。你不能发声,也不能被看见,彻底被删掉。 这些动作在形式上没有错,在程序上也都站得住,但它们给全社会埋下了一个共识:原来政治失败可以延伸为法律责任,原来下台之后还可以继续打。 川普学得很快。这套东西不是他发明的,但他掌握得比谁都快,也用得更彻底。作为学生,他青出于蓝而胜于蓝。民主党挖了个坑想埋他,他转身就把这套操作变成武器,现在反过来用在他们身上。 所以现在是魔盒被川普整个掀翻。但那道原本还可控的缝隙,是被2016年之后的民主党亲手撬成了无法回头的裂口,尽管后来他们有所收敛,但一切已经开始,没法收场了。 在另一个国家,韩国,已经走过数次这样完整的路程。那是一个选举制度完备、媒体自由健全的国家。但每一任总统几乎都在下台后被追究。审判、入狱、自杀、彻底消失,成为政权更替的一部分。所有人都完成了程序,但没人完成共存。 韩国的根本问题,不是清算情绪,而是制度本身没有为失败者留下生存机制。总统权力高度集中,没有连任压力,党政不分、司法容易被动员。制度只保证胜者能执政,但不保证输的人还能活得安全。于是,权力成为一次性的赌注,赢了什么都能做,输了什么都保不住。 而美国,似乎正在上演一个相似的剧本。尽管美韩在总统任期、政党制度上存在差异,但那种“赢家清算输家”的残酷逻辑,却在美国找到了惊人的回响与群众基础。 只是今天它呈现的是另一种形式: 川普让总统权力通过行政命令扩大、通过社交媒体绕过制度、通过清算叙事绑架支持者。媒体开始带节奏,司法开始选边站,支持者开始习惯把政治失败等同于“必须坐牢”。 如果这样的逻辑成立,那美国也会变成另一个版本的韩国:法律不再是中立的裁决工具,而是胜者手中的清算机器。选举还在,但只是一个合法上台的通道,失去了交替与宽容的本意。卸任不再意味着“你可以回归平民”,而是“你要为前任承担清算”。 到那个时候,民主制度还在,选票还在,新闻也还在。但一切只剩下形式,实际运作的是另一套“赢者独占、输者消失”的逻辑。 最讽刺的是,就在这样的过程里,许多人还在用“自由世界”的名义批评别的国家没有民主。却没有意识到:民主不是投票制度,不是三权分立的教科书图解,而是你输了之后,依然可以活着说话,不必担心谁来收拾你的一生。 这个底线一旦被打破,社会共识的崩溃不会以爆炸的方式出现。它不会昭告天下地瓦解,而是像今天这样,一点一点,从一副AI合成的图片开始。 这一切看着像是新媒体战术,像是社交话题,像是一场流量风暴。但其实是底层规则的重写。等你意识到规则变了,那就已经没有规则了。 川普不是意外,而是一种从未出现过的变量。 ps:川普每天制造的新闻让所有人都有点跟不上节奏了,目不暇接,话题不断,写不过来。世界从未这么有意思过。