#学校管理

【学校要求高考生将行李提前搬至户外致行李被雨淋 当地回应】6月9日,有网友在社交平台反映,河北衡水武邑宏达实验中学6月8日晚就让高考生搬行李,6月9日中午又让考生将铺盖、行李等搬至户外。据该网友反映,9日下午,当地突降大雨,学生的被褥、书籍被浸泡。视频显示,学校内一片空地上摆放着大量学生行李,起风时,不少学习资料被风吹起。有学生正在整理铺盖,铺盖部分区域被淋湿,周围散落着不少黑色塑料袋。10日上午,记者致电宏达实验学校,当记者询问此前是否也出现类似情况时,接电话的工作人员称:“不是,老师们跟学生这种行为吧……”话没有说完,这名工作人员就挂断了电话,记者多次回拨,对方已不再接听。随后,记者联系到武邑县教育局。接电话的工作人员告诉记者,武邑有一万多名学生,昨晚放学已经八九点了,“这是应家长的要求和学校的共同沟通,先让孩子们自愿把行李放到操场上。”工作人员说,这样学生考完试,就能早点走了。“但没想到会下雨,学校也把学生们的被子等都盖上了,也有考虑不周的地方。”上述工作人员称,下雨的时候,学生们已经考完试了。“之后学生已经把行李都拿走回家了。”工作人员说, “这都是出于方便和实际情况做出的措施,往年也没下过雨,今年是临时情况。” #中学回应让高考生行李堆操场遇下雨 >> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/903137019_120094090 :sys_video: 搜狐千里眼的微博视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:5176029841391663 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PvUqrvIRw#搜狐新闻
【一顿7元的餐费被套取2元多 “小官巨贪校长”让乡镇初中生吃不饱】“我们还在发育期,经常吃不饱,有时候晚上还会饿醒”“建议饭堂换点饭菜,一点都不好吃”……华南地区一地级市所辖区纪委监委办案人员走进该区一所乡镇初级中学副校长黄凯华(化名)的办公室,在抽屉里发现了大约20封学生手写“投诉信”,部分信中透露了上述内容。信件都没有署实名,有的落款是“一群没吃饱的学生”。这些信件是学生们放进校长信箱,时任校长练金峰(化名)看完后,转给黄凯华的。而黄凯华则把信件随意塞进抽屉里,没有再理会。直到去年,当地纪委监委查办该校“校园餐”案件,这群初中生的“呐喊”才真正被人听到。这所中学是一所有着近70年校史的乡镇初级中学,周边群山环绕,有在校生一千余名。而就在这样一所乡镇初中内,有多人因“校园餐”腐败问题被查。《中国新闻周刊》从区纪委监委了解到:学校饭堂负责人张云宝(化名)连续11年套取学生餐费;张云宝与其堂弟经营的企业勾结作案,一顿仅7元钱的学生午餐,经过张云宝、黄凯华、练金峰与供应商的一番操作,能套取2元多;该校涉案人员被查后,该区召开全区教育系统警示大会,此后短短一周时间内,区内20余人主动投案……在案情进展方面,黄凯华、张云宝已获刑。练金峰因还查出涉及其他严重违纪违法问题,涉案金额大,性质恶劣,是一名典型的“小官巨贪校长”,其相关问题目前仍在查办中。更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n891673933?serialId=cc0efd5270d99937b5a5987a44ef5de0&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PsYa3pJzL#搜狐新闻
【学生靠老干妈下饭 教职工大鱼大肉:校长“陪餐制”意义何在】 “我们暗访观义初级中学时,学生反映学校的饭菜‘一言难尽’,不得不购买老干妈辣酱当下饭菜。但突击检查发现教职工的餐食肉类量大丰富且品相好,而且餐标也比学生低。”据最新一期《中国纪检监察》杂志消息,在“校园餐”专项整治工作会上,四川绵阳梓潼县纪委监委片区协作组负责人分析,这种低配学生餐与高配教职工餐形成强烈反差,反映出学生伙食费管理、食堂采购、教师陪餐等方面可能存在风腐问题。发现上述问题后,梓潼县纪委监委随即深入全县中小学校(含幼儿园)开展调查,发现食堂伙食费中列支其他费用、违规发放“陪餐费”、食堂负责人收受食材供应商红包等问题线索82件,立案53件,处理处分48人,挽回经济损失548万余元。从低配学生餐与高配教师餐“事出反常必有妖”,到“拔出萝卜带出泥”,再次印证了“校园餐”领域问题真不少。一般而言,一所学校不该出现“低配”与“高配”两种餐食。2019年实施的《学校食品安全与营养健康管理规定》明确,中小学、幼儿园应当建立集中用餐陪餐制度,每餐均应当有学校相关负责人与学生共同用餐,做好陪餐记录,及时发现和解决集中用餐过程中存在的问题。连校长都与学生吃同样的餐食,本不应该再给其他教职工单独配餐。但令人诧异的是,观义初级中学竟出现有天壤之别的两种餐食。这究竟是该学校没有实施“陪餐制”,还是“陪餐制”就是做做样子?假如陪餐的学校相关负责人象征性陪学生吃几口,然后空着肚子去吃高配教师餐,那么“陪餐制”就是个摆设。另外,这种低配学生餐与高配教师餐需要分开来做,必然增加了餐饮加工成本。那么,好吃还不贵的教师餐中有没有挪用学生餐食费?更多详细内容请查看原文>>> :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n891207289?serialId=7b5e4ba6e2fccafbb9109d0ee844ccbf&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PsFBxotZL#搜狐新闻