#法律责任

avatar
男童通风井坠亡后小区增贴多处警示标语，律师：多方需担责
#男童坠亡 #小区安全 #警示标语 #安全责任 #法律责任
avatar
周六下午美西时间下午1:00我将和东方来先生进行“Prove Me Wrong”的柯克式网络辩论。我的三个论题（issues）是： 1）什么是宪法保护的言论自由？什么不是？ 2）二大爷的言论是不是受保护的言论？受保护的言论要不要承担法律责任？ 3）我推文的跟帖的几个逻辑错误。 具体规则由东方来制定。 欢迎推友关注、转发，到时参与批评指正。
#言论自由 #网络辩论 #二大爷 #法律责任 #逻辑错误
avatar
在餐厅用餐时滑倒受伤，责任如何认定？
#餐厅 #滑倒受伤 #责任认定 #用餐安全 #法律责任
avatar
火锅小便门”判赔220万：家长没教的，法律会管
海底捞小便门事件：父母赔偿220万引发社会热议· 13 条信息
#火锅小便门 #判赔220万 #家长教育缺失 #法律责任 #社会 мораль
avatar
马上评｜“火锅小便门”判赔220万：家长没教的，法律会管
海底捞小便门事件：父母赔偿220万引发社会热议· 13 条信息
#火锅小便门 #判赔220万 #家长教育缺失 #法律责任 #社会道德
avatar
男子车内猝死9天后被发现，与其发生关系的女子当时未打120并拿走手机，法院判决女子赔偿13.8万元
发生关系后男子猝死女子被判赔13万8
#意外死亡 #赔偿 #法律责任 #情感纠纷
avatar
人大常委会丨网络安全法修正草案强化网络安全法律责任
#人大常委会 #网络安全法 #修正草案 #法律责任 #网络安全
avatar
新华社权威快报｜我国拟修改网络安全法强化法律责任
新华社权威快报｜我国拟修改网络安全法强化法律责任
#网络安全 #法律责任 #立法修改 #新华社 #权威发布
avatar
Daniel Fang
1个月前
假如你认为这49人有赔偿的义务，那你就错了。真正应该赔偿的恰恰事这个政府，当他们宣判不知你撞的为什么要扶的时候，就已经宣布扶老人违法了。
#扶老人 #政府 #社会道德 #彭宇案 #法律责任
avatar
释永信挪用资金养私生子被注销戒牒，律师解析多重法律责任
#释永信 #挪用资金 #私生子 #戒牒 #法律责任
avatar
Max For AI
2个月前
AdventureX前成员告诉你为什么要避雷AdventureX 写在最前面： 你好，我是Max，AdventureX 24前组织成员之一。  本文并非针对AdventureX 25的小伙伴们，里面也有我很多的朋友，甚至去年一起经历过连续熬夜加班的战友。  我曾以为，下面要说的人和事，会随着时间在我心里慢慢消弭。 因为把这些写出来，于我无益，甚至可能招致报复。 但过去两天发生的种种，让我觉得，必须有一个知情人站出来，把真相公之于众。 哪怕因此粉身碎骨，在所不惜。 我决定写这篇帖子的原因很简单： 今天刷到了我的朋友，也是我尊敬的前辈橘子老师的社交媒体帖子。（图1️⃣，截止发稿，这篇已经被疯狂举报删除了） 我觉得我需要站出来分享一下我所知道的真相。 我相信这两天大家已经有所耳闻关于R同学的争议。 1️⃣关于售卖选手信息 ：  售卖选手信息，实际上在去年的AdventureX 24就已是常规操作。 这种行为在圈子里屡见不鲜，但AdventureX是我见过第一个，敢把“出卖用户隐私”这件事公开拿出来，甚至在采访里当作“商业化成果”洋洋自得地写进稿子里的组织。 这种对法律的蔑视和对参与者的背叛，令人不寒而栗。 2️⃣关于性骚扰 ： 如果说公然违法暴露了其商业上的无良，那么R同学在个人品行上的表现，则彻底撕下了“青年领袖”的伪装。 我没有亲眼见过他的性骚扰行为，但在活动期间，一件事让我彻底看清了他的为人。 当时我们人手不足，一位核心成员便喊来了她的两个妹妹来帮忙。 结果一天晚上，R同学当着她其中一个妹妹（称呼为A）的面、在非私密场合，用极其轻浮的语气，公开谈论这位核心成员的个人情感生活。 其言论内容和方式，不仅是对当事人的极大不尊重，也让A和我感到非常不适。 （图2️⃣，该聊天记录已获得当事人许可） 此外，网络上流传的截图中所指控的内容，我亦从其他渠道有所耳闻（图3️⃣） 这些被曝光的过往，与他在AdventureX期间的行为如出一辙，都清晰地指向了一种惯性的、对他人尤其是女性缺乏基本尊重的行为模式。 一个人的行事风格是有迹可循的。 当多起独立的事件都指向同一种恶劣品行时，我们有理由相信，这并非偶然，而是其本性的真实暴露。 更有意思的是，当我指出“公开售卖选手信息是违法行为”时，他们新来的PR同学，竟然在即刻上公开质问我，是不是因为今年被踢出团队，才“恶意抹黑”（图4️⃣） 看到这些条评论，我只觉得可笑。 我就想说，你但凡花五分钟读读相关法律，都会明白自己和你的老板犯了什么事。 既然你不懂，那我就给你免费上一课。 你的问题至少有四条，我来给你捋一捋： 第一条：非法买卖、提供个人信息，涉嫌构成侵犯公民个人信息罪。 你们将包含大量选手简历、联系方式、教育背景等信息的“梦想家数据库”以数万块的价格出售给赞助商，这已经不是简单的民事侵权了。 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十条，任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。 你们的行为，已经涉嫌“侵犯公民个人信息罪”。 第二条：未获取有效“单独同意”，处理敏感信息程序涉嫌违反《个人信息保护法》。 你们的数据库里包含了选手的简历、联系方式、社交媒体链接，这些都属于法律明确规定的“敏感个人信息”。根据《个保法》第二十八、二十九条，处理敏感个人信息必须取得个人的“单独同意”。 你们在报名表里用一行小字模糊授权，就心安理得地将这些信息打包售卖，这在法律上是完全无效的。 第三条：涉嫌非法跨境提供个人信息，无视国家数据安全。根据你们公开的“Affinity共创计划”，你们与包括境外组织/高校在内的合作方进行数据共享，将他们的申请者信息同步到“梦想家数据库”。 这构成了个人信息的跨境提供。 根据《个保法》第三章的规定，信息出境必须满足获取“单独同意”、通过国家网信部门安全评估等一系列严苛条件。请问，你们做到了哪一条？ 第四条：涉嫌过度收集个人信息，处理目的与最初承诺完全不符。 选手们是出于对黑客松的信任和热情，才将个人信息交给你们。 他们同意的是“参赛”这一目的，而不是让自己的简历和梦想成为你们货架上明码标价的商品。 你们的行为，涉嫌违背了《个保法》第六条规定的“处理目的应明确、合理，并与处理目的直接相关”的原则。 我言尽于此。 但在这里，我希望AdventureX的组织者们，特别是R同学。 能站出来公开回应几件事： 第一，请公开账目。 今年和去年的活动到底拿到了多少赞助？这些钱具体花在了哪里？那去年活动超出的十多万预算，又是怎么多出来的？请拿出发票和明细，而不是用一句“均摊”来糊弄曾经为爱发电的伙伴。 第二，请解释你的傲慢。 是谁给你的勇气，如此独裁、如此武断地制定规则，并要求所有人无条件遵守？又是谁给你的权力，在选手稍有异议时，就立刻威胁取消其资格？一个本该开放、包容的社区，为何会变成你满足个人控制欲的“一言堂”？并且还觉得所以公开他人的隐私信息是你作为主办方的权力。 第三，请停止威胁。 当大家基于事实，正当地指出你们的问题时，为什么你们的第一反应不是反思和修正？ 而是用“均以记录”、“均会进行处理”的语气进行恐吓？为什么要去联系在网上发帖的受害者，将他们的合理质疑定义为“无端抹黑”，并威胁要“追究责任”？ 第四，请阐明你们的“公益”性质。 你们一直以“公益”、“非营利”的形象对外宣传，吸引了大量抱有理想主义的青年。那么，请问运营AdventureX的法律主体究竟是什么？它是否注册为民办非企业单位或非营利组织？如果不是，你们为何要用“公益”的外衣包装自己？出售“梦想家数据库”所得的款项，是进入了组织对公账户，还是创始人个人腰包？这笔钱的性质是捐赠、赞助还是商业收入？ 第五，请公开数据库的买家清单。 你们将“梦想家数据库”的访问权限出售给赞助商。能否公开一份完整的、购买了此项服务的赞助商名单？你们是否与每一位买家都签署了符合《个人信息保护法》要求的、具有法律约束力的数据处理协议，明确限定了数据的使用范围和目的？你们又如何确保这些买家不会滥用甚至二次转卖这些宝贵的个人信息？ 第六，请证明数据来源的合法性。 你们的“Affinity共创计划”从其他合作组织处汇集、吸收申请者信息。 请问，你们是否获得了每一位来自合作渠道的申请者的明确授权，允许你们将其个人信息转移至“梦想家数据库”并进行二次处理？ 对于这些跨境、跨组织流转的数据，你们能否提供相应的、符合法律规定的授权证明？ 最后，我想在此郑重声明：以上我所陈述的一切，皆为我亲身经历或有可靠信源的真实事件。 我对我说的每一个字负责，并愿意承担由此带来的一切法律责任。 并且我想反问AdventureX 25点的团队以及R同学本人：对于上文所提及的种种行为——从混乱的管理，到对合作伙伴的欺瞒，再到公然违法售卖个人信息你们，敢承担起你们应负的责任吗？ 我曾是AdventureX 24的外联组成员并且第一次活动期间全程在杭州线下工作。 我们全程为爱发电，甚至我用自己的关系为活动拉来了Dify、Founder Park等多家合作/赞助商。 但是我现在和其他离开的成员们一样，不想再提起AdventureX了。 祝好。
#AdventureX #信息泄露 #性骚扰 #R同学 #法律责任
avatar
国际法院：不积极应对气候变化，可能违法国际法
联合国国际法院23日发布咨询意见，裁定若一国不积极应对气候变化，可能违反国际法，有责任承担法律后果。
#联合国国际法院 #气候变化 #国际法 #法律责任 #咨询意见
avatar
东北大学与企业曾签署《教学实习安全协议》，未明确现场监护、限员和应急流程，律师：校企都需担责
#东北大学 #教学实习安全协议 #安全责任 #校企合作 #法律责任
avatar
19岁男孩错付10倍车费索要无果后自杀，法律应该让心怀恶念者付出代价
#19岁男孩 #错付车费 #自杀 #法律责任 #社会道德
avatar
风声｜天水血铅超标案检测结果悬殊，检测机构涉嫌犯罪吗？
凤凰网✖️法治理想国｜天水幼儿园血铅超标案，还需更细致的调查和说明，但同样不能忽视的是检测机构的法律责任。承担检测职责的检测机构肩负着公众信任与社会责任，不能沦为谎言的“遮羞布”。
天水铅中毒事件疑点重重，公众愤怒与呼声交织· 35 条信息
天水血铅事件升级：省委调查，疑云未散· 205 条信息
#天水幼儿园 #血铅超标 #检测机构 #法律责任 #舆论监督
avatar
一公司原总裁偷逃个税，被追缴税款、加收滞纳金并处罚款共1...
#偷逃个税 #企业合规 #法律责任 #税务稽查 #处罚措施
avatar
海外爆料
3个月前
🔥 非法擅自摘人器官，如此判刑，红朝的法治......
#非法摘取器官 #刑法 #法治问题 #红朝 #法律责任
avatar
花几元钱可买到名牌服饰的商标？仿冒行为已构成侵权
#侵权行为 #名牌商标 #仿冒产品 #服装市场 #法律责任
avatar
天降乌龟砸死孩童，饲主被判赔128万分期偿还
据韶关市中级人民法院消息，2024年底，韶关市民赵某夫妇带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，后孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
天降乌龟致孩童死亡，饲养人被判赔128万引发社会热议· 3 条信息
#乌龟 #意外事故 #法律责任 #赔偿 #孩童身亡
avatar
律师解读小孩被天降乌龟砸死：饲主和物业责任
#法律责任 #意外事故 #乌龟坠物 #饲主责任 #物业管理
avatar
天降乌龟砸死孩童，饲主被判赔128万，“高空抛物”入刑，为何悲剧仍不断？
天降乌龟致孩童死亡，饲养人被判赔128万引发社会热议· 3 条信息
#高空抛物 #法律责任 #公共安全
avatar
给未成年子女服农药致两死，一男子自杀未遂被刑拘
男子给未成年子女服农药致2死被刑拘
#社会案件 #家庭悲剧 #刑事案件 #自杀未遂 #故意杀人 #法律责任
avatar
天降乌龟，孩子在小区玩耍时被砸中头部死亡，饲养人判赔128万元
天降乌龟致孩童死亡，饲养人被判赔128万引发社会热议· 3 条信息
#乌龟事故 #儿童安全 #小区安全 #法律责任 #动物饲养责任
avatar
刷脸赚百元后，他们欠下几十万元税款
#刷脸支付 #税务问题 #个人财务 #法律责任
avatar
男子称在淘宝网买到“山寨”手机，要求“退一赔三”遭拒；律师：若店铺公开售假，平台应负连带责任
男子称在淘宝网买到“山寨”手机，要求“退一赔三”遭拒；律师：若店铺公开售假，平台应负连带责任,手机,客服,律师,售假,淘宝网
#淘宝 #山寨手机 #消费者维权 #退一赔三 #法律责任