wwwgoubuli

统计数据

48

文章

0

粉丝

0

获赞

1230

阅读

1周前

现在怎么判断一个项目到底行不行呢。我有一些不好听但有用的手段。中文三大新智元，量子位，机器之心就不用多说了，看都不用看。现在多了极客公园，36 氪。出现在他们上面的“被追捧的项目”，尤其和国人有关的，躲远点。大概率不值得看。这两家以前的东西还算一半一半，能了解点东西和信息，有的东西也许看看就过去。现在是不看完全没有任何损失，看了还浪费时间。一群要饭的和一群焦虑的互相捧臭脚。也不是说这些媒体做的有什么错，只是我们真的想做点事，赶上浪潮的人，不应该在这些三流媒体上浪费时间。曾经他们不是这样的，里面也是人才济济。但时代过去了。

2周前

刚在群里吐槽完，忍不住这里也说下。 SOUL/RULE，各种完美的文件夹命名和组织，按作用长短期分开的 MEMORY 等文件。这些都是好东西，不是没价值。但我怎么都嗅到了一股 Java 那种又臭又长的气息。对，这些设计，不同生命周期的 MEMORY 啊，基础人格啊，什么的，概念是有价值的。但当下这个阶段我还是更喜欢一个兜底。其实这个写好了，能兜住就大差不差了。剩下的我认为都是锦上添花，有用，但不一定要这样实现。现在有些实践实在是搞的过于复杂了。

1个月前

对工程师来说，不看代码，不审阅代码，情感上可能有点难以接受。我们可以试着换个角度想想。也许你以前的老板一样，不懂代码。但他雇佣了你来做事。他给你钱，你给出他要的功能。这里面有你写错的时候，有bug，有毛病，有不能达标等各种意外。但大体上，你这个人也能用，也确实出了东西，随着时间往前走，你也做的越来越好。你的老板也越来越信任你。以前他虽然没法和你聊技术，起码也能聊点业务。随着慢慢做大了，一些业务细节有时候就放手给你，他相信你的经验和理解力，他不需要告诉你所有细节。他也许以前还理解一点你的技术选择，业务中的难点，后来他的精力也不够了，他越来越多的放手。你仍然会写出bug，仍然有时候就是解决不了一些问题。偶尔还犯一些错，造成生产损失，公司得赔钱。有时候还赔不少。你的老板也没说要杀了你。他更早的接受了你是个黑盒这个设定，接受了你的不完美。更重要的是，他更早的知道了没有办法做好完美的准备才来面对这个世界和市场。他仍然能挣到钱，能给你发工资，随着磨合时间长了，你们都在一点点成长。配合的默契也越来越好。希望上面的话能解开某些工程师的心结。不是要放弃对精确和完美的追求，只是我们都得在变化的世界中学会接受一些和我们过往经验不一致的东西。

1个月前

我的建议是不要这样搞。人就是无法很好的驾驭多线程，多项目。我们有时候夸一个人能很好的驾驭，本质上是这个人在多个线程间高速的切换。不是并行，是切换。这对人有极大的消耗的。一次做好一件事，把它从你的 workspace 里移出去才对。至于效率问题，我一点也不担心。高速推理就在路上，如果比今天的速度快个 50倍100倍，很多问题也不存在了。

1个月前

刚看到了 Node.js 是怎么支持 TypeScript 运行的。 1 解析 2 移除掉类型，接口等东西，做转换 3 然后你就得到了没有类型的 JavaScript 4 运行它。第二步里不是编译 TS，而是干掉那些类型语法，适当转了一下。然或听说速度比完整的 TS 编译能快10倍起。

1个月前

别人的项目。我估计没这么多，因为我不敢看。哪怕我发了这条我也不敢看。

1个月前

TUI和ChatUI 本质上是同一种东西，我用起来都可以。但 GUI 就有点不一样了。

1个月前

Trae 真的是在不声不响地把能力追上来了。没有说他就是顶级coding agent，没收钱。字节系做产品真可怕。

2个月前

在现在大火的 skills里面，我也感觉出了一种组合大于继承的模式…

2个月前

吃了下这个要给tailwindcss 加 llms.txt 的 pr 的瓜。 tailwindcss 的这个回应，让人一声长叹，又一声长叹。我也没有答案。

2个月前

我不喜欢，也很讨厌产品，不管是不是web的，有哪种新手引导。我很讨厌。哪怕有“跳过指引”也不行。我自己永远不会设计出那种东西来。

2个月前

有越来越多的人不看代码，但他们会建立非常严格的测试，各种边界条件来确保自己这个由AI写出来的代码黑盒能正常工作—至少在指定的范围内。但我不一样，我仍然看代码，哪怕因此看起来效率低一点。模块功能是我的代码的产物，我有什么代码，我就会有什么功能。我是代码主体论这一派的。

3个月前

GNOME 更新了扩展程序审核指南，禁止提交由人工智能生成的代码。新规明确规定，任何带有明显人工智能生成痕迹的提交内容都将不予批准。

3个月前

"Go 并没有试图成为一门在理论上最完美、功能上最丰富的语言。它的所有设计，都服务于一个核心目标：让一个由普通工程师组成的团队，能够以一种可持续的方式，高效地构建出健壮、可维护的大型软件。" 是的， Go 的语法设计可以挑一堆问题，爱好者们可以慢慢挑刺，多的是。我能力一般，只想在我的能力范围内写出可控，安全的软件，并且能驾驭一定的复杂度，还想让别人能看得懂。没了。

3个月前

vibe coding 最累的部分是阅读代码。当然你不看那就没事了。

3个月前

😭😭 我的输入法还得改进

3个月前

以前讨论的居多的是 package-lock.json 要不要进仓库。现在是时候认真对待下要不要进了。我是反对的哈。我认为公用技能和要求可以独立docs或者skills目录，然后大家各自的来自己引用。

#package-lock.json #仓库 #公用技能 #docs #skills

3个月前

给 windword 加了一个小功能，用户不希望语音输入的内容自动粘贴后把原先他手动复制的东西给冲掉。我说这个有意思，我还真没做过，来问问 AI 有哪些手段，都给我介绍下。一通 pua 后，告诉我没那么复杂，不需要 native，就electron备份下原来的东西，新的内容粘贴好了，再把原先的东西拿回来覆盖就行。简单粗暴的毫无技术含量，但它信誓旦旦的说业界大家都这么做的。行吧，能用就行。试了下确实省心很多。有些东西真的是没做的时候以为很高大上，一做就发现真的是最简单的加减乘除……

#语音输入 #Electron备份 #用户体验 #AI辅助 #简单实现

4个月前

我打死都不愿意去理解一点编程原理和软件工程。我是希望自己能通过 vibe coding，能做出可以火遍互联网，让我财富自由的应用。

#Vibe Coding #财富自由 #互联网应用 #拒绝编程原理 #拒绝软件工程

4个月前

codex + claude 轮轴转，我给了所有权限，跑了仨小时无解。最后还是我大脑深处一个久违的声音响起：要不然删了node_modules 重装试试？…… 然后就好了……

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息

#node_modules #重装 #解决问题 #编程 #经验

4个月前

我现在如果面试人的话，基本不会出什么算法题，因为简单的没必要，而难度一旦真的上的强度的话，我自己都看不明白。但我一定会看对方数据结构的设计，这个东西一样的吃经验吃能力，而且在真正的生产工作中到处都用得到。这是我在 go社区学来最值钱的东西。（虽然什么语言都用得到）

#面试 #数据结构 #Go社区 #经验能力 #算法题

4个月前

把老 nuphy拿出来重新把玩了下，还是觉得realforce更舒服

#nuphy #realforce #键盘 #体验 #对比

4个月前

户晨风我不熟悉，但那个著名的苹果山姆理论我也听过。不管你是职业开发者，还是热衷用 AI 落地自己想法的产品，在干活出货这件事上，他那个理论可以套用下。苹果手机当然不是最好的，只选择山姆也会失去很多其他生活中的美好和高性价比选择。但对有些人来说，不做选择，做一个不出错的选择，比考虑性价比和可能性更重要。而我的推荐就是 codex / claude，用原版模型。国产之光 glm ，kimi 等平替很好，但不稳定。不要浪费时间。实在觉得用量不够，加个 augument 和 amp 。你就当我是觉得国外的月亮圆吧。在 macos 上开发，别去 windows 里装 wsl 折腾。买台苹果。选个好的梯子，贵点的人少的，能给你解决 IP 问题避免封号的。如果你实在不需 terminal，就用个 vscode，别去尝试 zed。 zed 很快，但我都测出一堆 bug 了。别盲目追求那个。我以前推荐过 trae，但想贯彻不折腾的原则，你可以试试 windsurf 。 trae 的 action 和提示词有点用力过猛。副作用偏大，在这个帖子里我不推荐。 windsurf 稍微好一点。以上所有的建议，都是模仿户晨风那个出发的，不是什么最佳实践，也不是什么最好的2025年度选择。但是一定是那种，如果你经济能承担的话，又不想折腾，不想vibe 后改来改去，希望尽量一次性提高命中率，专注于让东西可靠，稳健的落地的最合适搭配。其中我最推荐的模型是 gpt-5-codex，它不快，跑起来慢。但它综合看来就是最不折腾，最容易让你晚上可以安心合上电脑，享受会儿生活的那个助手。再说一次，这些组合不是适合所有场景的，也不是最强的，你们可以在单点上很轻易的反驳我。重点是是不折腾，粗暴，管用。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息

#苹果山姆理论 #AI落地 #codex/claude #不折腾 #提高命中率

5个月前

多年前和人聊天，开起玩笑，说 coding 就是两件事，for 和 if 。什么业务都能往这个逻辑里面归，循环，判断，直到到达最终业务结果。这当然是个玩笑，只是个粗糙的表达。比如连变量都没有，怎么往下继续？但我当时隐隐的觉得，哪怕那时候我是个菜鸟新人，我也似乎捕捉到了一点什么东西。不是真正的 coding 的东西，而是 crud 写多了后，突然领悟到的一些简单的道理。粗糙，不完整，模糊，但有点触摸到了什么东西的感觉。今天看 agent 们的处理方式，那个感觉又回来了。看着AI 们奋力的循环，调用工具，判断结果，走入下个分支，继续循环。和当年我一点朦朦胧胧的想法似乎遥相呼应了。但我怎么也没想到过会有一些东西这么的不知疲倦去按那个模式跑。我更想不到我那个模糊的想法，它本意是个玩笑性质的表达，居然今天真的看到它的应用了。也许世界可能真的本来也没那么复杂？

#coding #For循环 #if判断 #AI #业务逻辑

5个月前

我正在试图在 electron 里引入 rust 做一些事。总感觉我做的事情和有些东西似曾相识，又好像哪里不一样🌚🌚🌚

#Electron #Rust #技术 #引入 #尝试