#违宪

avatar
为什么说川普加税不符合宪法？ 还记得拜登当年那项给大学生减免贷款的计划吗？受益人据说超过4,000万美国人。 他当时引用的是 2003 年的《高等教育救济机会法》（HEROES Act），这部法律允许在“国家紧急状态”下，修改或免除某些联邦贷款的偿还义务。 结果，隔年最高法院以 6 比 3 的裁决否定了这个计划，理由是：总统权限越界，没有得到国会的明确授权，违宪。 这次川普引用了1977 年的《国际紧急经济权力法》（简称 IEEPA），想用“国家紧急状态”为大规模征收新关税找法律依据。结果不出意外，被初级法院判定违反宪法。 为什么两人都违宪？ 要知道，美国建国之初，刚刚结束独立战争。殖民者对英国国王绕过议会、随意征税的做法记忆犹新。美国宪法正是借鉴英国的议会传统，把财政权明确交给民选的国会，而不是总统。 这就是所谓“国会掌握钱袋子”的由来。 所以说，不管是免除贷款、还是征收关税，说到底都跟“钱袋子”有关。川普这回想绕过国会、单方面开征关税，等于动了宪法250年来都不曾改动的根基。 他真有机会这么做吗？几乎没有！但说实话，在今天的美国，什么奇葩的事都有可能发生。这就是为什么说，美国这个国家正在从“法治“走向“专制”。
#川普加税 #违宪 #国会财政权 #美国专制 #权力越界
avatar
泰国宪法法院要求佩通坦8月4日提交违宪案辩护材料
泰国宪法法院30日发布通报说，关于被停职的总理佩通坦涉嫌违宪一案，法院最后一次同意延长她提交辩护材料的期限至8月4日。
泰国总理佩通坦遭宪法法院停职，政局动荡引发关注· 13 条信息
#泰国宪法法院 #佩通坦 #违宪 #停职 #辩护延期
avatar
菲律宾最高法院宣布终止现阶段对副总统莎拉的弹劾程序
菲律宾最高法院25日宣布，由于弹劾程序违宪，将终止现阶段针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾程序。
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾程序被最高法院裁定违宪· 6 条信息
#菲律宾最高法院 #莎拉·杜特尔特 #弹劾程序终止 #违宪 #政治
avatar
菲最高法院裁定：针对副总统莎拉的弹劾案违宪
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾程序被最高法院裁定违宪· 6 条信息
#菲律宾最高法院 #莎拉 #弹劾案 #违宪 #政治
avatar
跨性别平权跨步 法庭裁公厕「男女分隔」违宪
#跨性别 #平权 #公厕 #违宪
avatar
美上诉法院裁定特朗普限制“出生公民权”行政令违宪
位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院23日裁定，美国总统特朗普限制“出生公民权”的行政命令违宪，并维持此前在全国范围内禁止执行该命令的下级法院判决。
#美国联邦第九巡回上诉法院 #出生公民权 #特朗普 #违宪 #行政命令
avatar
美政府废除“出生公民权”获最高法有利判决后 美上诉法院出手叫停
当地时间7月23日，美国第九巡回上诉法院再次裁定，特朗普总统废除出生公民权的行政令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该行政令。法院认为，该命令违背宪法第十四修正案明确赋予的出生公民权。
#出生公民权 #特朗普 #违宪 #美国第九巡回上诉法院 #宪法第十四修正案
avatar
Inty News
3周前
美国上诉法院裁定川普的出生公民权行政令违宪，维持全国性禁令。
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
#川普 #出生公民权 #行政令 #违宪 #美国上诉法院
avatar
美共和党众议员：特朗普授权打击伊朗核设施决定违宪
美国共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）称，美国总统特朗普授权打击伊朗核设施的决定违宪，他警告称，共和党明年可能会因这一举动失去众议院多数席位。
特朗普考虑对伊朗实施军事打击，局势紧张升级· 193 条信息
#特朗普 #伊朗核设施 #违宪 #共和党 #众议院
avatar
蔡慎坤
1个月前
BBC为伊朗核基地被炸哭丧！左派民主党人桑德斯说川普派B2幽灵轰炸机打击伊朗是违宪，左派民主党女明星AOC甚至扬言要为此弹劾川普！更有华盛顿特区一名民主党法官立即裁定，川普必须为伊朗重建福尔多核设施。川普快把左派民主党人逼疯了！
美军或再袭伊朗，核设施遭重创？中东局势升级！· 249 条信息
以伊暗战升级：冲突持续，谈判僵局· 1525 条信息
#伊朗核设施 #川普 #左派民主党 #AOC #违宪
avatar
美国联邦地区法官裁定，特朗普未能遵循国会制定的程序，他将加州国民警卫队置于联邦控制之下的举措为非法——“既超出了总统法定权力范围，也违反了美国宪法第十修正案”。 特朗普近来部署军队的命令已经激化白宫与加州民主党官员之间的紧张关系。
加州怒怼特朗普政府，冲突升级！· 24 条信息
#特朗普 #加州国民警卫队 #联邦控制 #违宪 #权力冲突
avatar
川普违背美国宪法第十修正案的的行为终于被联邦法官制止。 一名联邦法官下令川普将国民警卫队的控制权交还给州长加文·纽瑟姆。 问题是川普会不会听联邦法官的命令？他不执行怎么办？ 非常担心我们昔日赞颂的美国三权分立在川普时代会不会崩溃了？
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
#川普 #违宪 #联邦法官 #加文·纽瑟姆 #三权分立
avatar
韩国最大在野党党首：不能再重复违宪悲剧
韩国宪法法院当地时间4日上午通过尹锡悦弹劾案，尹锡悦被罢免总统职务。韩国最大在野党共同民主党党首李在明当天举行记者会，对宪法法院的这一裁决表示欢迎。
#韩国 #在野党 #违宪 #政治 #党首演讲
avatar
老周横眉
4个月前
习近平修宪无限期连任时， 反共川粉说：“独裁者！不要脸！中国完了！” 川普说要违宪寻求第三任期时， 反共川粉说：“他是史上最伟大总统，有何不可？支持！美国再次伟大！” 所以我说，反共川粉都是精神病患者。
#习近平 #修宪 #连任 #反共 #川粉 #独裁 #川普 #违宪 #第三任期 #伟大总统 #美国 #精神病
avatar
蔡慎坤
4个月前
贺卫方答帅好谈美国司法可否走向专断/帅好兄好！多谢你提出的问题。尊论涉及到美国行政权与司法权之间关系，涉及联邦法官选任中的党派倾向问题。诚如你所说，后一个问题是立宪时所难以预料的，因为当时尚不存在后来那种稳定的两党格局，而且在头一百年里，司法权属于偏弱的一个分支。但上个世纪里司法权尤其是联邦最高法院地位日益隆重，罗斯福新政时期最高法院不断地裁判新政举措违宪就是显例。这也导致两党围绕法官任命的斗争变得极为紧张激烈。但是，从某种程度上说，法官提名的党派化也是美国民主的一种体现，因为西方意义上的党争本身体现了社会不同利益集团之间在政府权力的不同分支中的博弈。   不过，司法领域中的党争也由于多种因素而得到制约。首先是法官终身职，也就是说总统只能提名法官，却不能撤销其职务。一经任命，法官就是断了线的风筝，试图控制的努力往往会完全徒劳。议会可以弹劾法官，但极为艰难。近两个半世纪也只有八个联邦法官最终弹劾完成。第二是法官的决策方式，无论是地区法官，还是包括最高法院在内的上诉司法，判决必须经过正当的司法程序，建立在坚实的证据基础上，而且需要严格的法律推理，司法界和法学界的内在监督对于每一个法官都有强大的制约力量。一个完全听命于党派旨意而公然违反法律和宪法作出判决的法官是难以想象的。   此外，法官判案还受到其他规则的约束。举起荦荦大端，包括法官不能主动行使司法权，而只是被动地等待当事人（包括检察官）将案件起诉到法院。起诉来的必须是纠纷或案件，且必须具有可司法性（judiciability，这是一个近乎生造的英语词），其背后蕴含着对于行政权和司法权的谦抑态度，那就是可以通过其他两权解决的事项，司法就不会介入。法院不可自己搜集案件证据，全靠当事人提交，还有法官不得超越当事人的诉求范围作出判决。司法过程公开透明，双方享有同等的辩论机会，法官需要体现出基本的中立性（否则会成为上诉改判的一个重大事由）。许多案件的事实判断并不由法官作出，而是通过随机选出且宣誓公正的陪审团作出，陪审团的审议裁断过程法官不得干预，陪审团作出的无罪裁断法官不可改变。最后，法院无一兵一卒，所作判决的执行绝大多数要依赖当事人主动以及行政权力配合。十多年前，华盛顿特区上诉法院首席法官曾在北大法学院讲演，他反复强调的一个观点让我印象深刻：一种权力只有是有限的，在实践中才能是有效的。   限于篇幅，原谅我不能对上述每一项规则作出细致分析，只是想强调的一点是，尽管时下美国政局和社会都处在一个激烈动荡的状态中，但仔细观察联邦司法，我尚未发现这套体系发生了大的改变的迹象，或者会像你所担心的那样变成专断的，普通法司法跟专断之间是矛盾的修辞，不可并存，仿佛你不可能得到一只滚烫的冰淇淋。 天庸回应：由于美国党争激化，两党都有将司法工具化的倾向。也许是社会财富增加与人力资源更加富余，两党支持者捐资与义务出力者，都有足够的力量不断对某一方面事件提出很专业的起诉并很专业地举证。我就有美国朋友孩子成为名义上的原告，由强大的律师团支持，打赢了告哈佛等名校录取时优先考虑肤色与身份的官司（反对DEI身份政治的典型事例） ，这背后是强大的资本支持。相比之下，民主党获得的资金支持多于共和党，更有能力提起类似的党争议题诉讼， 因此贺老师说的“法官不能主动行使司法权……证据全靠当事人提交”等，在现在情形下不是难题。司法权成为党争工具，在美国是显而易见的事实，这损害了司法公信力。司法权侵蚀行政权在美国已成公害，妨碍民选行政权正常行使，接下来必须对670位左右联邦地区法官能否针对总统令作出在全国范围有效的否定裁决，最高法院须尽快作出界定裁决。美国总统到底有几位？非民选联邦地区法官能否针对行政令作出在全国范围内有效的裁决？这关系到美国司法权边界界定，我相信最高法院不久就会作出谦抑自律裁决。——回复贺老师这段话：“此外，法官判案还受到其他规则的约束。举起荦荦大端，包括法官不能主动行使司法权，而只是被动地等待当事人（包括检察官）将案件起诉到法院。起诉来的必须是纠纷或案件，且必须具有可司法性（judiciability，这是一个近乎生造的英语词），其背后蕴含着对于行政权和司法权的谦抑态度，那就是可以通过其他两权解决的事项，司法就不会介入。法院不可自己搜集案件证据，全靠当事人提交，还有法官不得超越当事人的诉求范围作出判决。司法过程公开透明，双方享有同等的辩论机会，法官需要体现出基本的中立性（否则会成为上诉改判的一个重大事由）。许多案件的事实判断并不由法官作出，而是通过随机选出且宣誓公正的陪审团作出，陪审团的审议裁断过程法官不得干预，陪审团作出的无罪裁断法官不可改变。最后，法院无一兵一卒，所作判决的执行绝大多数要依赖当事人主动以及行政权力配合。十多年前，华盛顿特区上诉法院首席法官曾在北大法学院讲演，他反复强调的一个观点让我印象深刻：一种权力只有是有限的，在实践中才能是有效的。”
#美国司法 #行政权与司法权 #联邦法官选任 #党派倾向 #罗斯福新政 #联邦最高法院 #违宪
avatar
🚨突发新闻：我要求司法部调查拜登总统的认知能力下降是否允许未经选举的工作人员在未经他知情批准的情况下推行激进政策。 如果事实属实，这些行政命令、赦免和所有其他行动都是违宪和无效的🤩 釜底抽薪
#司法部 #拜登总统 #认知能力 #激进政策 #行政命令 #违宪
avatar
“不任命宪法法官”违宪　或成总统弹劾案审判变数
“不任命宪法法官”违宪　或成总统弹劾案审判变数-
#宪法 #法官任命 #违宪 #总统弹劾 #法律程序
avatar
拒绝任命最后一名宪法法院法官，韩国代总统被裁定违宪
#韩国 #代总统 #违宪 #宪法法院 #法官任命
avatar
韩国代总统拒绝任命最后一名宪法法院法官 宪法法院：违宪
韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命最后一名宪法法院法官违宪。
#韩国 #代总统 #宪法法院 #法官任命 #违宪
avatar
美联邦法官裁定特朗普废除“出生公民权”行政令违宪
美联邦法官裁定特朗普废除“出生公民权”行政令违宪-
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
#特朗普 #出生公民权 #行政令 #违宪 #美国
avatar
美政府人员提起诉讼：特朗普政府关闭美国国际开发署违宪
总台记者获悉，当地时间6日，美国政府雇员联合会和美国外交服务协会向美国华盛顿联邦地区法院提起诉讼，诉讼内容针对特朗普政府..._新浪网
#特朗普 #美国国际开发署 #违宪 #美政府诉讼
avatar
特朗普行政令首受挫，法官：公然违宪
特朗普行政令首受挫，法官：公然违宪,法官,联邦,宪法,行政令,最高法院,美国公民,唐纳·川普,唐纳德·特朗普
#特朗普 #行政令 #法官裁决 #违宪
avatar
美法官裁定特朗普终止“出生公民权”行政令违宪，案件或将上诉至最高法院
当地时间1月23日，美国联邦法官约翰·考夫诺尔裁定，美国总统特朗普旨在终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”，他已发布临..._新浪网
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
#特朗普 #出生公民权 #违宪 #行政令 #美国
avatar
在川普出台，非绿卡和公民后代无法获得公民权的行政令后，在全国十多个州都遭到了诉讼 目前最快做出反应的是，西雅图法官 西雅图法官考夫诺尔，认定特朗普关于出生权的行政命令是公然违宪 违背美国宪法第十四修正案 因此暂时，暂停了该行政命令 预计该行政命令，最终将诉至最高法院，由最高法院裁决
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
#特朗普 #出生公民权 #违宪 #西雅图法官考夫诺尔 #诉讼
avatar
联邦法官暂时阻止特朗普总统有关终止出生公民权的行政命令
一名联邦法官星期四(1月23日)暂时阻止唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统重新定义出生公民权的行政命令。多州对这项行政令提起了法律诉讼，这位法官在这波诉讼的首次听证期间称其“公然违宪”。
特朗普“出生公民权”行政令再起波澜· 40 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 385 条信息
#特朗普 #出生公民权 #行政命令 #违宪 #法律诉讼