时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#用户画像
关注
Cell 细胞
22小时前
你想为谁服务? TA 是谁?哪个年龄层? 男的还是女的?大概收入是多少? 你找到了 TA,TA 花钱给你,在买什么东西?
#AI掘金:知识付费新机,流量为王时代· 162 条信息
#用户画像
#TA
#用户分析
#消费
#目标用户
分享
评论 0
0
宝玉
5天前
ChatGPT 和 Claude 都有记忆功能,但两者实现原理截然不同。 以前研究 Claude Code 的时候,发现它不是基于 RAG 而是基于 grep 工具使用正则检索代码,没想到 Anthropic 把这一点进一步发扬光大,在 Claude 网页版的记忆功能中,也是基于实时搜索来做的,跟 ChatGPT 的记忆功能思路完全不一样。 ChatGPT 的记忆模式是自动化、魔法般的个性记忆,不需要用户提醒,自动的悄悄记录用户的使用细节。所以以前经常有提示词让 ChatGPT 根据对自己的记忆来描述自己或者画像。 当新开对话,ChatGPT 会把对用户的记忆作为上下文一起发给模型,让你觉得 GPT 很懂你。当然有时候也会因为错误的记忆导致一些混乱,尤其是多人共用账号的情况。 Claude的记忆模式是基于检索的,每次新开对话,都没有任何任何历史记忆,只有当你明确告诉 Claude 需要用到某条记忆内容,它才会从真实的历史记录中精准提取信息。 Claude的记忆功能分为两种:一是基于关键词搜索历史对话,二是以时间线为索引检索近期聊天。 Claude 这种设计很自然地适合专业用户——尤其是程序员、研究人员或科技爱好者。他们通常有清晰的意图,知道自己什么时候需要AI调用记忆。 而相对的,ChatGPT构建的并非历史记录检索,而是一种自动生成的用户画像。这种模式无需用户主动操作,也更符合大众消费产品的使用直觉:一切皆自动,一切皆便利。 对于这两种不同的记忆模式很难说孰优孰劣,各有优缺点。其实我个人还偏好 Claude 的一点,按需检索,而不会收到历史记录影响。 也许更好的模式是两者结合。
AI编程工具激战:Claude Code、Gemini Cli崛起· 792 条信息
#ChatGPT
#Claude
#记忆功能
#检索
#用户画像
分享
评论 0
0
dontbesilent
3周前
用户分为两种,一种是买你产品的,一种是不买你产品的 没有第三种用户画像了
#用户分类
#购买用户
#非购买用户
#用户画像
#产品
分享
评论 0
0
dontbesilent
3周前
观众能不能听懂一个博主说话,分三种情况 A:博主表达有问题,观众听不懂 B:博主表达没问题,观众能听懂 C:博主表达没问题,观众能力不行,听不懂 变现效率:C>B>A 那么,观众听不懂你说话,影响变现吗 如果是你的问题,影响;如果是观众的问题,不影响 因为 TA 虽然听不懂你说话,但是 TA 能听出来你 nb
#博主表达
#观众理解
#变现效率
#表达能力
#用户画像
分享
评论 0
0
Mr Panda
4周前
看一个人的推文, 大致就能猜这个人的水平。 比如向阳乔木,分享推文内容, 一看就是大厂高级产品经理,分享的内容、写作的推文几乎都可以契合到读者关注点。
#推文分析
#用户画像
#向阳乔木
#高级产品经理
#内容质量
分享
评论 0
0
Mr Panda
1个月前
#社交增长 我今有个贴子说其实涨粉很容易, 我觉得对于内容创作者来讲,最重要的是要具备迭代思维, 不同的平台特点不同,用户画象不同, 调性也不同, 内容当然也不能千篇一律。 说到底就是内容要能契合到平台的用户画象、内容调性。 比如 抖音, 用户画像是文化水平低、年轻, 内容调性情绪爽感、视觉刺激、强节奏, 内容要3秒抓人眼球!用冲突、反转、搞笑、情绪类内容引爆推荐 小红书, 用户画象是一二线女性、爱美爱生活、精致消费,内容调性就应该是真实分享、轻干货、轻种草, 内容最好是抓住“生活方式”,比如“怎么变好看”、“如何提升品质感” X 推特, 用户画象是思考型、创作者、KOL, 内容调性是信息密度大、反应快、专业度强, 内容最适合输出观点、建立人设、多蹭热点和大V互动。 公众号, 用户画象高粘性用户、职场、泛中产, 内容调性深度内容、专业性、可收藏, 内容最好输出体系化观点、打造“个人品牌的作品集”。
#社交平台
#内容创作
#用户画像
#平台调性
#内容迭代
分享
评论 0
0
banboo
1个月前
抖音这个数据有意思,为啥要告诉我谁只看不买? - 只看不买 - 实时看播 - 5 分钟成交
#抖音
#只看不买
#实时看播
#消费行为分析
#用户画像
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞