时政
财经
科技
登录
#学术自由
关注
逃跑的韭菜🇺🇸
4周前
哈佛这次真的错了。 它不该放弃“自由反极权”的底线,更不该以“多元”“开放”“学术自由”为名,纵容一个极权政府的帮凶站上了哈佛的演讲台。 这是精英主义的傲慢和犬儒。
哈佛风波:协议在即,审查未止,英校遭殃· 58 条信息
哈佛大学与美国政府的持续风波· 164 条信息
#哈佛
#学术自由
#极权政府
#多元
#开放
#演讲
#傲慢
#犬儒
分享
评论 0
0
高伐林
1个月前
江山代有才人出,海外新一波中文出版潮正在兴起。仅在美国,十余年来,博登书屋、华忆出版社、溪流出版社、壹嘉出版社、鹿津出版社等,以按需印刷模式,在亚马逊等网站销售。最近更是好书井喷,竞相推出秦晖、郭罗基、许良英、李慎之、沈志华、资中筠、荣剑、胡发云等学者作家在国内不可能出版的著作。
#海外中文出版
#按需印刷
#亚马逊销售
#学术自由
#出版自由
分享
评论 0
0
陶瑞 TaoRay
1个月前
揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。那些中东留学生竟然把旗杆上的美国国旗扯下来,换上哈马斯的旗帜,占领校园,逼得学校停课。如果说川普破坏了侵犯了学术自由,那么哈佛被极左暴力思潮裹挟至停课瘫痪,难道就不是对学术自由的破坏吗? 我并不是完全支持川普对哈佛的做法,其中确实有些矫枉过正的成分。但哈佛走到这一步,完全是咎由自取。因为它自己做了初一,就别怪别人做了十五。看过我之前文章的朋友,应该都知道这些年DEI(多元、公平、包容)在哈佛有多么丧心病狂。 想当年我还在哈佛工作时,这股反常识的极左歪风就已经刮了起来。我印象最深的是,我们办公楼的厕所标志几乎每隔几个星期就要换一次。那是一个单间的男女共用厕所。一开始是大家习以为常的男女标志,后来不断更换,因为永远无法达成共识,究竟要用什么样的标志才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“许多许多性别”。 直到去年那场支持哈马斯恐怖活动的运动,这股极左歪风达到了顶点。奥巴马的人马在哈佛校董会里鸠占鹊巢,最后他的前商务部长出任校董会主席,随即提拔了一个研究种族议题、只发表过11篇论文且大量抄袭的黑人女教授Gay当校长(这种水平,放在中国的二流大学都评不上正教授)。自此,哈佛进入自由落体式的崩塌。 各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑,我知道很多哈佛老师并不喜欢她,但却没有一个人敢出声反对。哈佛在职老师有一万多人(有些是人事档案不在学校的医生,他们也有拥有哈佛教师头衔,所以才会这么多人),除了几个退休教授敢发声,竟然没有一个在职者敢公开反对。更有甚者,还有人发起联名支持Gay校长的运动,逼着老师们表态签名,那场面让我真切地看到了“文革”的缩影。 而且,在2024年大选期间,不少哈佛老师在公开场合及社交媒体上表达支持拜登和卡马拉。可是一万多在职教师里,竟然没有一个人哪怕在社交平台上公开表示支持川普。即便哈佛再怎么偏左,从统计学上说,这也是不可能的。可是为什么没有呢?原因无他,就是寒蝉效应。就像文革时期,即便你对路线有不同意见,你敢说出口吗? 有句名言道:你敢骂的人,都不是独裁者,因为独裁者你是不敢骂的。所以他们天天骂川普是独裁者,这本身就是个不攻自破的谬论。 如今的哈佛,俨然成了“革命小将”的阵地。那些支持哈马斯、导致学校停课的学生,屡教不改,最终受到学校处分,反而激起学生们的愤怒。今年毕业典礼上,哈马斯的旗帜高高飘扬,无数学生高喊支持哈马斯的口号。两位学生代表的演讲甚至脱稿自由发挥,谴责哈佛惩罚那些占领校园的学生。 这还是一所学校吗?在这些学生眼中,学校是否开门根本不重要,支持哈马斯才是最重要的,支持极左DEI才是最重要的。为了支持哈马斯,学校就该停课关门。既然如此,那为什么又说是川普让哈佛无法运作呢? 哈佛不是没有选择。只要放弃已经声名狼藉的DEI(在哈佛是DEIB,还要加上Belonging归属感,这种词的趋势就是字母越加越多,但是讽刺的是,右派学生和犹太学生有归属感吗?),就能恢复联邦科研资金,恢复国际学生的招生。但问题在于,DEI已成为哈佛极左邪教信仰的核心。正因如此,哈佛宁愿玉石俱焚,也不愿回头。那怕走向灭亡。 我在新闻上看到有博士生表示,他们的实验室的领导知道实验室会因为失去资金而关闭,但依然为学校的决定感到骄傲。我自己当年也在哈佛管理过一整个实验室。那时候我天天思考的,就是如何支持我们的研究项目:包括制定科研方向、争取研究经费、招募人才、管理科研计划。DEI从来没有出现在我脑海中过。 科研难道是为了DEI而做的吗?还是DEI是为了科研而存在的?我真的搞不懂现在这些学者脑子里都在想些什么。竟然愿意为了DEI放弃科研,这简直匪夷所思! 当然,把所有国际学生的身份都吊销,确实对他们很不公平。这不仅打击了学校的声誉,也伤害了美国的信誉。美国收了高昂的学费,却不能履行诚信义务,让学生无所适从,这显然是违背契约精神的。对此类一刀切的极端做法,我个人保留意见。但我还是那句话,这是哈佛咎由自取。它既然做了初一,就别怪别人做了十五。如果哈佛还对教育、对学生有一丝关怀之心,就应当尽快悬崖勒马,停止DEI这种愚蠢至极的行为。 哈佛校徽上印着VERITAS(真理)的字样,而不是DEI,完全的极左歪理邪说。
哈佛风波:协议在即,审查未止,英校遭殃· 58 条信息
哈佛大学与美国政府的持续风波· 164 条信息
#哈佛
#学术自由
#中东留学生
#哈马斯
#川普
#极左暴力思潮
分享
评论 0
0
高伐林
1个月前
哈佛大学5月23日一状告上波士顿联邦法院,挑战川普政府禁止这所常春藤盟校招收外国学生的决定,称政府此举违反了宪法第一修正案,并将对哈佛和留学生造成“即时和破坏性的影响”。校长强烈谴责政府打压学术自由。 哈佛招收来自100多国的6800名留学生大部分是研究生,占学生总数四分之一。
哈佛大学与美国政府的持续风波· 164 条信息
#哈佛大学
#川普政府
#学术自由
#留学生政策
#宪法第一修正案
#联邦法院
#常春藤盟校
分享
评论 0
0
DW 中文- 德国之声
1个月前
🇩🇪德国联邦科研部长贝尔(Dorothee Bär)对🇺🇸美国政府禁止哈佛大学再接收外国学生的决定表示担忧。这位基社盟(CSU)政治家周五(5月23日)称这一美国政府的决定“事关重大”。她对巴伐利亚广播电台BR2表示,“因此,我们现在必须在德国,乃至整个欧洲,把学术自由这个议题推上中心位置,这不是在所有地方都能得到保障。” 贝尔还表示,希望在当天稍晚布鲁塞尔召开的欧盟科研部长会议上,有针对性地讨论一项欧洲战略。她强调:“我们在欧洲拥有世界上最古老的大学,我认为我们现在必须再次成为灯塔,发挥影响力,特别是在其它国家不再这样做的情况下。” 德国绿党主席布兰特纳(Franziska Brantner)也批评了特朗普政府的这一决定。她在Instagram上写道:“美国正在变得黑暗。非常黑暗。”因此,德国在维护科研与教学自由方面承担更重的责任。
哈佛大学与美国政府的持续风波· 164 条信息
#学术自由
#美国政策
#国际教育
#德国政要
#欧盟会议
分享
评论 0
0
海外爆料
1个月前
🔥被中共滲透並收受11億美元資金 哈佛的「學術自由」受質疑‼️ 👉哈佛自稱是「學術自由」的捍衛者,「戰略風險」揭:哈佛被中共滲透並收受11億美元資金,還曾為參與迫害新疆人的新疆兵團培訓官員!對此你怎麼看⁉️
#中共渗透
#哈佛大学
#学术自由
#战略风险
#新疆迫害
#资金
分享
评论 0
0
RFI 华语 - 法国国际广播电台
2个月前
特朗普政府削减了数十亿美元的大学资金,干预学术内容,拘留并驱逐教授。
#特朗普政府
#大学资金
#学术干预
#教授拘留
#学术自由
分享
评论 0
0
NiKITa🇺🇦 ꑭ
3个月前
接受調查的美國研究人員四分之三考慮離開 《自然》雜誌以 1600 多名美國研究人員為對象進行的調查顯示,回答“正在考慮離開美國”的比例上升至 75%,理由是美國特朗普政府加強對研究活動的限制,年輕研究人員考慮遷移的傾向尤為明顯。博士研究員(博士後)有約 79% 表示正在考慮移居到美國國外,主要的候選移居目的地是加拿大、歐洲國家等共同研究人員和家人所在的國家,也有受訪者回答稱,“只要是支持科學的國家,哪裡都可以”。
#美国研究人员
#离开美国
#特朗普政府政策
#研究活动限制
#移居海外
#学术自由
#博士研究员
#科学支持
#调查结果
#《自然》杂志
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞