#经济胁迫

avatar
商务部新闻发言人就美要求相关方面以进口俄油为由对华加征关税答记者问
新华社北京9月15日电商务部新闻发言人15日表示，中方一贯反对以所谓“涉俄”为由，对中国采取经贸限制措施。美方此次意图胁迫相关方面，以购买俄罗斯石油为由，对中国加征“次级关税”，是典型的单边霸凌和经济
商务部反对欧盟制裁中国企业事件· 32 条信息
#中方反对涉俄制裁 #美国对华次级关税 #单边霸凌 #经济胁迫 #中俄贸易
avatar
外交部回应美国要求北约对华加征关税
9月15日，外交部发言人林剑主持例行记者会。林剑表示，美方的做法是典型的单边霸凌和经济胁迫。
中俄贸易战升级：中国力挺俄，不惧美关税· 27 条信息
#中美关系 #外交部 #林剑 #单边霸凌 #经济胁迫
avatar
特朗普如何利用美国经济实力胁迫贸易伙伴
特朗普的关税威胁已演变为对金钱的争夺，本质上是要求贸易伙伴以投资承诺的形式出示资金，否则将面临高额关税。但各国在胁迫下投资的长期影响尚不明朗。
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 606 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 527 条信息
#特朗普 #关税威胁 #贸易伙伴 #投资承诺 #经济胁迫
avatar
美国与日欧达成贸易协议，背后藏着什么陷阱？
多名专家29日对《环球时报》记者表示，两份协议表面上看起来缓解了贸易紧张局势，但实质是美国利用经济霸权对外进行经济胁迫，这是美国“新经济殖民主义”的又一次体现。
美欧签署关税协议引发欧洲强烈不满与反对声浪· 41 条信息
#中美贸易 #经济胁迫 #新经济殖民主义 #贸易紧张局势 #霸权主义
avatar
德潤傳媒
3个月前
💥G7峰会震撼发声：欧盟高层罕见认同川普——“共匪国才是真正的威胁” 2025年G7峰会爆出重磅言论：欧盟委员会主席冯德莱恩当着各国领导人的面，对坐在她身边的川普说： 👉“唐纳德是对的。我们不该互相征税，而该集中精力对付真正的问题——共匪国。” 这是欧洲高级官员首次公开支持川普对共匪经济胁迫的长期判断，不仅点破了共匪玩弄全球的经济伎俩，还发出了一个警告：新的“共匪冲击”已经来了。 🧨 什么是“共匪冲击”？ 冯德莱恩指出： •共匪以国家补贴堆出大量低价商品，大举倾销全球。 •无视知识产权、倾销新能源车、风力设备和电池，破坏市场公平。 •操纵稀土资源，形成垄断，将其“武器化”作为外交讹诈的工具。 这让人回忆起2010年共匪国对日本实施稀土禁运的“第一次中国冲击”： 稀土价格暴涨10倍，日本被迫调整供应链，砸出一个全球去共匪化的起点。 然而，共匪也学乖了：这次它不再封锁，而是倾销到你破产为止。低价搞死西方本土产业，一旦形成垄断，再“以市逼政”。 📉后果是什么？ 曾经，欧美和日本都有自己的磁铁和稀土产业——现在几乎全线崩塌，被共匪挤出市场。靠的就是几十年如一日的战略倾销。 📌冯德莱恩强调： “单边行动不够，我们必须团结一致，构建关键原材料的替代链，从采矿、冶炼到回收全链条重建，减少对共依赖。” 这场峰会的焦点不是气候、不是俄乌，而是——如何集体对抗共匪的经济掠夺和产业渗透。 🌍 结语： 🔻灭共，已不再是某一国的主张，而是G7的集体共识。 🔻川普喊了10年的“共匪威胁”，今天终于等来了全球领导人的共同认同。 🔻面对新的“共匪冲击”，欧美已醒，剩下的是集体行动与产业脱钩。 🔊 世界已经开始行动，我们不能再装睡。 #别无选择唯有灭共🔥🔥
#G7峰会 #欧盟 #川普 #中欧关系 #经济胁迫 #国际政治
avatar
外交部回应香港长和出售海外港口资产：中方一贯反对经济胁迫
6月11日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据报道，巴拿马运河管理局负责人10日就香港长江和记运河港口出售案..._新浪网
#外交部 #香港 #长和 #海外港口资产 #经济胁迫
avatar
《议报》
6个月前
【译丛】特朗普如何强化中国的影响力 特朗普的国际策略正是他宣称的主要敌人——习近平领导的中国——一直在玩的游戏。多年来，北京一直被指责使用“锐实力”——经济胁迫、外交压力和信息控制的结合——来削弱西方影响力，并以更符合中国利益的方式改革国际秩序。
#特朗普 #中国影响力 #国际策略 #锐实力 #经济胁迫 #外交压力 #信息控制 #西方影响力 #国际秩序
avatar
中国驻立陶宛代办处：对该国绝不是“经济胁迫”
中方：对立陶宛绝不是“经济胁迫”
#中国外交 #立陶宛 #经济胁迫 #国际关系 #外交争端
avatar
高伐林
8个月前
邓聿文分析，美国被看作是良善“霸权”，因为它有自由民主制度，维持和盟友良好关系，适度让利盟友，承担“世界警察”责任，即向全球提供公共品等。经济胁迫和武力威胁，是美国常常用来指责中国的，特朗普仿效中国，有过之而不及，大概率会激怒盟友，让盟友从此难以信任美国。
#美国霸权 #盟友关系 #自由民主 #经济胁迫 #武力威胁 #特朗普 #世界警察
avatar
特朗普概述了第二任期的外交政策议程，该议程的基础是经济胁迫和单边军事力量。对于巴拿马运河和格陵兰岛，特朗普暗示可动用武力接管。对加拿大这个北方邻国，他暗示可征收极高的关税，让加拿大别无选择，只能屈服于被美国吞并。
#特朗普 #外交政策 #经济胁迫 #军事力量 #巴拿马运河 #格陵兰岛 #加拿大 #关税 #吞并
avatar
特朗普称不排除采用军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛
【特朗普称不排除采用军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛】财联社1月8日电，在此前公开表示希望美国收回对巴拿马运河的控制权，并收购丹麦控制的格陵兰岛后，美国当选总统特朗普周一拒绝排除就此采取军事或经济行动的可能性。特朗普在一次新闻发布会上被问及他是否会避免在巴拿马和格陵兰岛使用军事或经济胁迫手段...
特朗普威胁收回巴拿马运河事件· 57 条信息
#特朗普 #军事手段 #经济胁迫 #巴拿马运河 #格陵兰岛 #国际关系
avatar
RICHARD FULL
8个月前
🚨突发新闻：川普未排除使用“军事或经济胁迫”手段接管格陵兰或巴拿马运河的可能性🔥 这些评论主要针对巴拿马运河，原因是中共的影响力。 “我无法向你保证。” “为了经济安全，我们需要它们。” “我不会对此作出承诺。也许我们不得不采取一些行动。巴拿马运河对我们国家至关重要。它现在由中国运营。而我们当初是把它交给了巴拿马，不是中国。”
特朗普威胁收回巴拿马运河事件· 57 条信息
#突发新闻 #川普 #军事胁迫 #经济胁迫 #格陵兰 #巴拿马运河 #中共影响力
avatar
记者：您能否向全世界保证，在您试图控制格陵兰和巴拿马运河的过程中，不会使用军事或经济胁迫手段？ 特朗普：“不能。” 别呀！说说没问题，动武就跟普京没啥区别了！
特朗普威胁收回巴拿马运河事件· 57 条信息
#国际政治 #美国总统 #地缘政治 #格陵兰 #巴拿马运河 #军事胁迫 #经济胁迫 #特朗普
avatar
Michael Anti
8个月前
特朗普表示无法保证不对巴拿马运河使用军事或经济胁迫。在演讲中，他同时对巴拿马运河、格陵兰岛和加拿大施压，今天是美国的帝国主义时刻吗？普京老师说，这不是和我一样吗？
#特朗普 #巴拿马运河 #军事胁迫 #经济胁迫 #帝国主义 #普京 #美国外交
avatar
当中国人还无法想象在夫妻父子之间能真的无话不谈，不再彼此伤害，不再用道德绑架、经济胁迫、情感勒索等手段连结彼此时，你是无法想象他们能在公共议题上实现长期的、大规模的高质量合作的。 现实政治，是妥协的艺术。 是道理一知半解技法半生不熟的人群难以掌握的艺术。 能力不足，你就得牺牲规模。 中国历史上为什么“分久必合合久必分”？ 当你从国家的维持是一种另类的社会合作这个角度出发去看现实，你就会发现，这种社会合作的质量和规模，是受到社会成员的合作能力限制的。 当人口持续增长，社会规模超出君臣上下合作能力极限，合作者们就只能在牺牲合作质量和放弃过大的合作规模中二选一。 大多数时候，统治者选择的是牺牲质量。 于是政治黑暗，官员贪腐，民不聊生。 牺牲质量能拖延时间，但最终国家仍然必须缩减自身的规模。要么通过天灾人祸大量丧失人口，要么通过分裂割据，让各局部的人口规模与社会合作能力重新匹配。 但不要仅站在统治者立场。 从民众的利益立场出发，在规模和质量之间，如果社会合作能力确实难以在短期内提升，你愿意牺牲什么呢？ 如果我们选择了牺牲规模，如果我们尝试走上一条不惜缩小合作规模也要提升合作质量的道路，如果我们只建立足够小的国家，只和志同道合者进行政治层面的社会合作，而不去勉强维持一个“大国”的表象，我们会得到什么呢？ 选择这条道路的人们，会建设出怎样的国家，选择这种国家的公民，会得到怎样的生活呢？ 我参加过香港“反送中”。我亲眼看到过拥有相当成熟政治理念也拥有相当多的民间组织和相当强的自组织能力的社会，在面对中央政权霸凌，无法保持高度自治时，是多么无奈。我知道英勇的抗争者们是多么擅长合作，但战斗是那么的艰难。 我支持香港独立。 这并不是一个纯粹出于理性思考的决定。 这是个感性的选择。是我在看到香港人被强迫接受中共中央政权对其内政的无理干涉后，看到不该被强暴被霸凌的人们在竭力抗争后仍被压制时，自然而然的反应。 青春为祭。 黄之锋锒铛入狱，罗冠聪、周庭远渡重洋。 倾城而战。 一百万人上街，两百万零一人上街。 可是只要中国还是个大国，只要中央政权仍认定香港人的自治、台湾人的自主、西藏人、维吾尔人、蒙古族人渴望的民族自决是“悖逆”，想要亲手建设出本族本地高质量生活的人们，想要不受中央政权干扰，“成为更好的自己”的人们，就不会有自行其是的自由。 在合作能力不足的情况下，你不可能既保持合作规模，也保证合作质量。 这是个“不可能三角”。 而不牺牲规模，就只能牺牲质量。 就只能满足于低质量的社会合作，低质量的国家建构，低质量的国家治理和个人发展条件。 即使作为个人你有足够的能力，作为地区你有足够的能力，作为城市你有足够的能力，去打造质量更高的合作关系，凭双手挣出品质更高的生活水准，你也只能为了“他们”想要的规模，牺牲你明明触手可及的质量。 这有意义么？ 永生永世纠缠在一起，象一篓螃蟹那样互扯后腿，让谁都无法逃生，有意思么？ 为什么不能“一别两宽各生欢喜”呢？ 为什么不能你别干涉我，我也不干涉你呢？ 我支持香港独立。 并不是因为我恨那个曾经也在我心中存在过的“大一统中国”，而是因为在以现实政治形式出现的社会合作议题上，我宁愿选择质量，不惜牺牲规模。 因为我最终意识到，让一个社会中的人们尽早进入高质量的合作关系，他们才能尽快在合作中学会合作，才能较快速的提高合作能力，才能让自己成为既保持质量又保持规模的社会合作的人口基础。 在最开始支持香港独立时，我是感性的。 但到支持上海独立时，到支持维吾尔人、藏族人、蒙古族人和其他所有地区独派的时候，我已经是理性的。 理性告诉我，这条道路，选择放弃规模，优先追求合作质量的道路，才是一条能走得通的路，能通过提高合作者们的合作能力，最终让所有人都获得高质量生活，在政治层面达成高质量社会合作的路。 这也是一条希望看到沦陷区亿万民众能过上质量可以接受的生活的人，都该理解和尊重的路。 事实上，我并不反对追求社会合作的规模。我相当清楚社会合作的规模越大，包含的元素越多，可调动的资源越充足，能激发出的创造性就会越强。 但为了规模而牺牲质量，这条路最终是会走不通的。 习惯了低质量合作的人口，会在年复一年、一代又一代的低质量合作中迎来合作能力的持续滑坡。 他们会丧失维持既有合作规模的能力。 当家族繁衍人口增长，当能力与规模不再匹配，他们会感受到进一步降低合作质量的压力。 直到合作质量低无可低，直到无法维持最小规模的友好合作，直到在仅有两个人的合作团队里，在恋爱中的男女之间，也难以顺畅沟通，难以达成互信。 直到每个社会成员都变成最糟糕的合作者。 就象我们今天看到的。
#中国社会 #家庭关系 #道德绑架 #经济胁迫 #情感勒索 #公共议题 #政治妥协 #中囯历史 #社会合作