#六四镇压

1个月前
“维稳” 卅年 邓小平当年下决心开枪杀人、不惜以学生平民流血为代价结束天安门民主运动,一个根本的理由是:“中国不能乱”。 这个所谓“乱”的结局,邓小平看的很清楚,就是共产党下台,一党专治制度在中国的崩溃瓦解。用《人民日报》社论的表述就是,“否认共产党的领导,否定社会主义制度”。 “六四” 镇压后中国经济的持续高速增长,被当作了“镇压有理论”的佐证。邓小平身后历代中共领导人,都高举“不能乱”的祭旗,全力以赴地“维稳”。 江泽民上台高喊“维稳”,胡锦涛上台高喊“维稳”,习近平接掌权利后仍信誓旦旦的要“维稳”、“稳定压倒一切”。但是,习近平的“维稳”,从范围、规模、手段和深度与江胡时代不可同日而语。 “六四”镇压后被政府指为“黑手”被迫流亡美国的原中国社科院政治学研究所所长严家其说,“六四”镇压后,共产主义实际上已被邓小平抛弃: “邓小平是共产主义的掘墓人。‘六四’镇压后邓小平意识到,他不得不以放弃共产主义做为继续维持一党专制制度的补偿。苏联东欧共产体制崩溃后,邓小平作出了一个最重要的决策,就是1992年的‘南巡’,他下决心搞资本主义。但邓小平的资本主义与欧美的资本主义有本质区别,就是以确保一党专制的继续为前提。所以邓小平的资本主义必然导致权利介入市场,不公平竞争和对腐败的依赖。” ---六四30周年特辑之十:八九民运给当代中国留下的政治遗产 BBC中文网
1个月前
储百亮:中共秘密资料揭开“六四”镇压背后的权力游戏 震惊中的中国领导人轮番发表讲话,谴责占领天安门广场、后被军队驱逐的学生抗议者。他们奚落因对示威者态度软弱而受整肃的共产党领导人赵紫阳,并将此次动乱归咎于美国支持的颠覆行动。 根据周五在香港发表的一组中共秘密讲话和声明,军队和坦克在 1989年6月3日至4日镇压民主抗议活动后不久,中国共产党领导人当中就上演了这样一幕。 根据这部资料文集《最后的秘密——中共十三届四中全会“六四”结论文档》,以暴躁著称的中共元老王震在谈到共产党的反对者时说:“该杀的杀,该判刑的判刑。” 新公布的文件揭露出,大屠杀发生后中共领导人迅速强化一种世界观,声称中共和中国受到秘密邪恶势力的威胁。 “自1989年以来,这种观点一直占据着主导地位,它认为,中国——更具体、更准确地说,是中国共产党——被敌人包围着,”香港浸会大学政治学教授、《明天中国——民主或集权》(China Tomorrow: Democracy or Dictatorship?)一书作者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。 如今在中国,1989年的剧变几乎无人提及;审查和安全控制使公众纪念活动归于沉寂。但那段时间在政治上留下了深刻的印记。 1989年4月,被边缘化的改革派领导人胡耀邦去世后,学生们占领了天安门广场,他们的抗议演变成一场热情的运动,要求得到清廉的政府和更多的民主权利。 赵紫阳及其支持者赞成通过谈判化解抗议。但强硬派占了上风,将赵紫阳赶下台。1989年6月3日晚至4日凌晨,士兵们在北京射杀了数百乃至数千名抗议者和旁观者,中国其他城市也爆发了流血冲突。 这份209页的文件来自1989年6月为巩固对武装镇压的支持而召开的会议。所有官员都支持下令镇压的老领导人邓小平,谴责赵紫阳,为结束持续数月的抗议活动,后者倾向于妥协,因而被免去中共中央总书记职务。 “专政就有专政的工具,这不是口头上说的,或者摆到那个地方看看的,而是要去用的,”另一个极具影响力的元老薄一波在文件中说。中国一直在封禁关于那个时期的书籍,出版这本文件辑录的小型出版社新世纪出版社无视了这种审查。 这些话表明,这些领导人认为共产党已经快要失去控制。 “那个时候,我们党简直成了地下党,我们的政府成了地下政府,”为武装镇压辩护的北京市市长陈希同对其他官员说。“我们处处都受到限制。” 这种根深蒂固的恐惧可以解释中国共产党何以总是迅速采取行动,粉碎任何表面上的社会动荡,最近的一次行动是镇压了一小群学生,他们诉诸激进的马克思主义来解决中国日益严重的不平等问题。 澳大利亚莫纳什大学(Monash University)研究中国共产党历史的专家孙万国(Warren Sun)说,就连胡启立和阎明复等支持赵紫阳的温和政策的官员也开始攻击他,经常批评他领导不力。 新世纪出版社的出版人鲍朴说,“这些文件中的终极秘密是,共产党是如何掌握这种机制,让官员无视自己的信仰和道德,听命于一号领导人。”鲍朴的父亲曾是赵紫阳的高级助手。 “邓小平亮牌,所有人都得站队,”他说。 这些新收集的文件与一系列从中国流传出来的书籍一起,揭示了1989年的动荡。共产党对这一话题进行了严酷的审查。 2001年,学者们发表了《天安门文件》,这是一组引发争议的报告和文件,尤其是因为一些研究人员质疑其中收录的高层会议记录的真实性。香港出版商鲍朴还帮助出版了失势的共产党领导人赵紫阳的回忆录,以及曾力主镇压抗议活动的中国总理李鹏的日记体叙事。 新出版的文集展示了中国官员断言中国受到来自国外、特别是美国的颠覆力量威胁。公安部长特别指出,乔治·索罗斯(George Soros)——如今他仍然是阴谋论的对象——是党内自由化官员的支持者。 “获胜的保守派把国内批评妖魔化,并夸大外国势力的作用,这表明他们对影响政权的真正问题视而不见,”研究中国政治的教授黎安友(Andrew J. Nathan)在前言中写道。虽然强硬派官员承认公众对通货膨胀和腐败的愤怒,但他们认为,希望政府更开放的政治要求是西方颠覆的工具。 尽管这些最新言论中充满对西方势力的批评,但是党的元老邓小平希望中国继续向外国投资开放。对此官员们很快表示支持。 “怕外国人不来投资,我说不怕,”中共元老王震说。“外国资本家是要赚钱的,他们绝不会放过中国这个世界上这个大市场。” ---储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》驻北京记者。 翻译:纽约时报中文网