时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#AI影响
关注
宝玉
1周前
转译:AI 与社交媒体是如何导致我们“脑子生锈”的?——《纽约时报》... 科技行业总在告诉我们,聊天机器人和新的人工智能(AI)搜索工具将极大地提升我们的学习和发展效率,谁要是忽视了这项技术,谁就有被时代抛弃的风险。 但是,梅勒马德(Melumad)博士的实验,以及迄今为止其他已发表的关于 AI 对大脑影响的学术研究,却得出了一个令人不安的结论:那些严重依赖聊天机器人和 AI 搜索工具来完成写论文、做研究等任务的人,他们的学习表现普遍不如那些不使用这些工具的人。 “坦白说,我非常害怕,”梅勒马德博士说。“我担心现在的年轻人以后都不知道该怎么用传统方式上谷歌搜索了。” “技术是不是让人类变笨了?”这个问题几乎和技术本身一样古老。遥想当年,哲学家苏格拉底就曾指责“文字”的发明削弱了人类的记忆力。近一点看,就在 2008 年——那时候可还没有什么 AI 自动生成网页摘要呢——《大西洋月刊》(The Atlantic)就发表过一篇著名的文章,标题是 “谷歌在让我们变笨吗?” 事实证明,当时的那些担心有点杞人忧天了。 然而今年,美国儿童的阅读成绩,包括八年级学生和高中毕业生,双双创下了新低。这些数据来自“全国教育进展评估”(National Assessment of Educational Progress,(注释:简称NAEP,被公认为美国衡量学生学业水平最可靠的“黄金标准”考试)),这是自新冠疫情(Covid-19)扰乱了正常的教学秩序、并导致青少年刷屏幕时间猛增以来,首次发布的同类成绩报告。 下面,我们来总结一下目前已有的研究,看看怎样使用 AI 才能真正地“补脑”,而不是让“脑袋秀逗”。 当我们用 ChatGPT 写作时,我们到底还在“写作”吗? 今年,要说 AI 对大脑影响方面最引人注目的研究,非麻省理工学院(MIT)莫属。研究人员试图搞清楚,像 OpenAI 的 ChatGPT 这样的工具,到底会怎样影响人们的写作方式。 这项研究只找了 54 名大学生,(样本量很小),但研究结果却引出了一个至关重要的问题:AI 会不会扼杀我们的学习能力? 在研究中,学生们被要求写一篇 500 到 1000 字的论文。他们被分成了三组: 1. 第一组:可以用 ChatGPT 帮忙写作。 2. 第二组:只能用传统的谷歌搜索来查资料。 3. 第三组:啥也不能用,只能靠自己的大脑来完成作业。 所有学生都戴着传感器,用来实时测量他们的大脑电活动。结果显示,使用 ChatGPT 的那一组学生,大脑活动水平是最低的。这倒也不奇怪,毕竟他们让 AI 聊天机器人包揽了大部分的思考和写作工作。 但最让人震惊的发现,发生在写作练习结束之后。 在学生们交卷一分钟后,研究人员要求他们背诵自己刚刚写完的论文中的任何内容。结果,绝大多数(高达 83%)使用 ChatGPT 的学生,竟然连一个完整的句子都回忆不起来。 相比之下,那些使用谷歌搜索的学生还能背出一些片段;而那些完全不用科技、全靠自己大脑写作的学生,则能复述出大量内容,有些人甚至能一字不差地背诵几乎整篇文章。 “这才过去一分钟,你就真的一点都想不起来了?” 领导这项研究的麻省理工学院媒体实验室(M.I.T. Media Lab)科学家娜塔莉亚·科斯米纳(Nataliya Kosmyna)在谈到 ChatGPT 用户时,难掩惊讶之情。“如果你压根不记得自己写了什么,你(对这篇文章)就不会有‘主人翁’的感觉。你真的会在乎你写的东西吗?” 科斯米纳博士说,虽然这项研究关注的是写论文,但她真正担心的是,这对于那些在“记忆力”至关重要的领域使用 AI 聊天机器人的人意味着什么——比如,一个正在备考飞行执照的飞行员。 她强调,我们迫切需要进行更多研究,搞清楚 AI 到底如何影响人们“记住”信息的能力。 社交媒体可能与阅读成绩下降有关 上个月,《美国医学会杂志》(JAMA)发表了加州大学旧金山分校(UCSF)的一项研究。领导这项研究的儿科医生杰森·长田(Jason Nagata)博士和他的同事们,分析了来自“青少年大脑认知发展”(ABCD)项目的数据。 这是一个在 2016 年至 2018 年间,跟踪了超过 6500 名 9 至 13 岁青少年发展状况的大型研究项目。 怎样使用社交媒体和 AI 才更“健康”? (长田博士)建议,父母应该在家里强制执行“无屏幕区”,比如严禁在卧室和餐桌上使用手机,这样孩子们才能在学习、睡眠和吃饭时保持专注。 Meta 公司 没有回应媒体的置评请求。TikTok 的一位女发言人则 指向了一个网页 ,上面有设置“休息一下”(Time Away)功能的说明,这个工具可以帮助父母设定青少年允许使用 TikTok 的时间表。 至于 AI 聊天机器人,麻省理工学院的那项研究里其实还暗藏了一个有趣的“转折点”,它为人们如何更好地利用聊天机器人来学习和写作,提供了一个可能的解决方案。 在研究的后续阶段,研究小组交换了角色: - 之前只能靠大脑写作的人,现在可以用 ChatGPT 了。 - 之前依赖 ChatGPT 的人,现在只能靠自己的大脑了。 所有学生都就他们之前选定的相同主题,再写一篇论文。 科斯米纳博士说,结果出现了戏剧性的一幕:那些起初只靠自己大脑写作的学生,在获准使用 ChatGPT 后,他们的大脑活动反而达到了峰值(注释:这意味着他们在使用AI时也在积极思考如何优化和协作,而不是完全“躺平”让AI代劳)。 相反,那些一开始就用 ChatGPT 的学生,当他们反过来被限制只能用脑子写时,他们的大脑活跃度始终没能达到第一组人的水平。 这就给出了一个非常重要的启示: > 那些想用聊天机器人来写作和学习的人,应该考虑先自己动手(比如构思、打草稿),到后期修改润色的阶段再求助于 AI 工具。 > > 这就好比学数学的学生,总得先用纸和笔亲手学会了公式和方程,才能在之后用计算器去辅助解题。 对于这些研究发现,Google 和 OpenAI 均拒绝发表评论。 前面提到过那位研究 AI 搜索工具的沃顿商学院教授梅勒马德博士,她也表达了类似的观点。她说,那些 AI 搜索工具最大的问题在于:它们把一个本该由你大脑“主动”完成的过程——比如浏览一堆搜索链接、判断哪个来源更可信、然后点进去批判性地阅读——变成了一个完全“被动”的自动化过程(AI直接给你一个“标准答案”)。 因此,她说,要想更“健康”地使用 AI,关键可能在于我们用它们的时候要“更走心”一点。 梅勒马德博士建议,不要让聊天机器人帮你完成一个宽泛主题的全部研究,而是把它当作研究过程中的一个“小助手”,用它来回答一些零碎的小问题,比如“帮我查一下某个历史年份”。 但如果你想深入地学习某个学科,那还是老老实实去读一本书吧。 来源:
#AI影响
#学习能力下降
#社交媒体
#青少年
#教育
分享
评论 0
0
Viking
3周前
还有人记得 Stackoverflow 吗?今天不小心点开了一个搜索结果,恍如隔世,每想到才过了两年,它就几乎销声匿迹了,上次打开已经想不起来是什么时候了,曾经除了 Github Issue 我查问题最常去的网站,我还特别喜欢它们每年一度的调查。 没想到 AI 出现以后改变了很多网站的命运,心里面还挺难受的。花了十分钟认真的看了一下首页的几个问题,感觉它是真的要死了。
#StackOverflow
#AI影响
#网站衰落
#技术社区
#时代变迁
分享
评论 0
0
AI Dance
1个月前
Google 搜索产品VP Robbie Stein 在 Lenny's Podcast 的一个访谈: 1/ 核心搜索流量根本没掉。but why? 搜索的需求太他妈广了 人们用 Google 干的事儿:查电话号码、看价格、找路线、找税务网站付款、查餐厅营业时间,成千上万种场景… AI 没有改变这些基础需求,你还是需要:找附近的餐厅 → 要地图、营业时间、菜单;买东西 → 要比价、看评论、找链接;查快递 → 要追踪号
#Google搜索
#Robbie Stein
#搜索需求
#用户场景
#AI影响
分享
评论 0
0
徐老猫
2个月前
这张图预示了美国就业状况的前景,而不只是写字楼市场的丧钟。 未来几个季度白领失业率可能会大幅上升。AI将大幅减少入门级职位,年轻人失业尤为严重。这一代人还背着很重的学生贷款。 销售、客服、入门级金融财务、法律和行政助理、软件程序员,这是些重灾区。 相对来说,蓝领工作前景还算不错。制造业回流需要数以万计新岗位,包括建筑工人、电工、水管工、木工等。
#美国就业
#白领失业
#AI影响
#蓝领就业
#经济前景
分享
评论 0
0
jiayuan
3个月前
有了 AI 之后,很久没有「慢下来」阅读了,基本上都是有问题就直接问 AI,快速获取答案。 这样久了之后,发现阅读长内容的能力正在逐渐下降,信息获取阈值提升(是好事也是坏事)。 最近为了重拾长内容阅读的能力,开始重新阅读阅读书籍。 2023 年之前基本保持每周一本书的速度,23 年之后这个数量急剧下降,过去一年基本上才读了 10 本书左右。 开始重读两本创业的经典:《从零到一》、《创业维艰》
#AI影响
#阅读习惯
#深度阅读
#创业书籍
#反思
分享
评论 0
0
宝玉
4个月前
制约软件开发交付速度的不只是编程能力,还有很多其他软件工程因素,这些是 AI 短期改变不了的。举例来说汽车时代,你的发动机引擎可以一直升级,升级到火箭那么快,但是你的马路还是现在的马路,还需要司机驾驶,那么你的汽车速度还是快不起来,只有升级成飞机,才可能进一步突破极限。
#软件开发
#AI影响
#软件工程因素
#交付速度
#技术瓶颈
分享
评论 0
0
德潤傳媒
4个月前
🧠 MIT最新研究:ChatGPT可能削弱人類思考能力 📌麻省理工研究揭示:頻繁使用ChatGPT撰寫內容會明顯降低大腦參與度與思考能力,長期使用甚至導致創造力退化、注意力下降。 相較之下,手寫組與使用Google者的大腦活躍度更高,滿意度也更強。 🧩精神科醫師也指出:過度依賴LLMs會削弱人腦原本學習、記憶、韌性的重要連結。 🤔ChatGPT是好工具,但你真的在思考嗎?還是只是在等它「想完一切」? 📌AI工具是否正悄然吞噬我們的心智?
OpenAI新德里发布会:ChatGPT语音翻译功能引发热议· 657 条信息
#ChatGPT
#思考能力
#麻省理工
#创造力退化
#AI影响
分享
评论 0
0
henu王凯
5个月前
最近海外裁员信息比较多(主要是AI影响),其实这个现象从去年就一直发生,23年还好,24年我记得就有越来越多极具影响力的大企业CEO开始坚决的使用AI提效,甚至写全员公开信和业绩预告。
#裁员
#AI影响
#大企业
#CEO公开信
#业绩预告
分享
评论 0
0
艾森 Essen
5个月前
StackOverflow是不是基本上可以宣告死亡了?AI刀下的众多冤魂之一
#StackOverflow
#AI影响
#编程社区衰落
分享
评论 0
0
蔡慎坤
8个月前
学文科今后应该很难谋生,这是今天早上在网上跟朋友们讨论的话题,随着几款AlAPP免费上线,大家都认为不需要自己写什么东西了,连作家这个职业都可能消失,一个河北朋友说,他小孩正在上高中,整个学校高中学生1400多人,文科生不到100人,不知道其他地方其他学校是不是也差不多,但美国学校好像学文学理工的比例悬殊不大。
#文科就业
#AI影响
#教育趋势
#作家职业
#美国教育
#高中生文理比例
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞