#美国利益

当我们看清楚这件事——对绝大多数人而言,与美国合作显然比与中共合作更能为自己带来利益,我们就会明白,在“二选一”时,那些潜在的合作者在中美之间会作何选择。 海外华人,会选择和美国合作。 全球各国各族,会选择和美国合作。 中共体制内的官僚,只要接到了美国伸来的橄榄枝,也会选择和美国合作。 过去人们会选择与中共合作,只是因为局势还没有走到让美国要求大家在中美之间“二选一”这一步,只是因为,当时的美国自己也仍在试图与中共合作,试图在合作中改变中国,把中国变成一个更擅长合作的国家,试图传播美国的“种族炼金术”,让存在于这世界上的各族各国,包括中共国在内,都成为美国的合作伙伴。 但中共拒绝了美国。 中共坚持了对伤害链逻辑的信仰,坚持了即使夫妻父子之间也要互不信任彼此伤害的行为模式,坚持不肯把政府与民众的合作模式从“被迫合作”调整向“自愿合作”。 中共拒绝进行政治体制改革,拒绝放弃对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的维护。 而中共这份坚持,中共在国际社会上对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的维护,对大大小小伤害者的支持,对伤害行为的鼓励,是美国无法容忍的。 美国的根本利益,在于维护合作,在于以内耗最低的方式不断优化合作关系,令所有与美国合作的国家、族群,凝聚为一个巨大的利益共同体。美国的战略目标,是让这个利益共同体内部的各方,共同利益永远大于彼此的分歧,于是会选择守望相助,互惠互利,会选择让和平持续下去,保障生产秩序。 但中共的诉求恰好相反。 始终被困在匮乏心态里的中共,对国际社会游戏规则的理解,始终限于存量博弈思维模式。 它关注的不是未来,不是与别国合作互惠互利能创造出多少诱人的增量。 它关注的只是霸权,只是自己在国际社会里能否构建对自己有利的不平等关系。它关注的只是能否让世界上的其他国家害怕自己,能否逼迫别国称臣纳贡。 它想做的,只是在国际社会里输出伤害,并因此在国际社会里获得奖赏。 它要改变美国辛苦维护的和平共处、自愿合作的游戏规则。 它想让美国耗费数百年时光打造的利益共同体一朝崩散,想让各国各族都成为它输出伤害的对象,攫取奖赏的目标。 在底层逻辑上的截然相反,令中共和美国,在追求战略利益时只能针锋相对。 所以,事情总归要走到这一步的。 美国将只能放弃在“把中共变成合作者”这个方向上的努力。 当中共拒绝成为美国的朋友,成为美国的伙伴,当中共决心与美国“争霸”,不想称霸的美国,不希望国际社会的秩序被塑造成中共理想中的“国吃国”、“族吃族”状态的美国,只能奋起应战。 而美国应战的方式,仍然会“很美国”。 美国会想方设法在与中共作战时团结能团结的对象,用利益诱惑那些愿意选择美国的潜在盟友,美国会把自己一直经营打磨着的利益关联,把自己“粘合”出的利益共同体,调整成一个更擅长应敌的利益共同体,一个能从中共的失败乃至覆灭中获益的利益共同体。 美国会用自己最擅长的合作,击败中共的争霸。 因为这是最省力的做法,也是美国最熟悉,最顺手的战术。 所以,接下来,美国会与一切愿意站到美国一边,愿意在中美之争时与美国合作的人,展开合作,缔结盟约。 虽然美国是世界上军事力量最强的国家,但美国最强的不是“威逼”,而是“利诱”。 更强的,则是“威逼”与“利诱”的结合。 是以地表最强军力为后盾的,以全球最富裕国家的友谊为诱惑的,向全球各国各族发出的,组建以对付中共政权为作战目标的超级战队的邀约。 你能想象到有多少人会应邀而来。 南美诸国,亚太诸国,欧洲,印度,谁会拒绝美国的邀请? 在那个“满朝文武藏绿卡”的中共政权内部,又有多少人能抵御得住这份诱惑? 每个人都知道中共是必败的。 当它的对手是美国。 美国也知道这一点,但狮子搏兔,亦出全力,美国不会轻忽自己的对手。 美国更不会因为中共可能没有自己预计中强悍,就不把经营与潜在盟友的合作关系当一回事。 如果你能理解象美国这样的国家的行事逻辑,能理解在战略谋算中最核心的是利益盘算,你就会发现,对美国来说最划算的做法,是向合作者承诺哪些利益。 当然不能是从美国自己身上割肉,出让美国人的利益。 当然是向合作者承诺,你们可以取得中共覆灭后会出现的各种利益、各种机遇。 这就意味着,当你把海外华人、全球各国各族、中共体制内都看成潜在的美国合作伙伴时,你并不难想到,美国会向他们承诺哪些利益,这些利益又会对他们有多强的诱惑。 利益,会驱使逐利的人类步步前行。 那些能从中共的覆灭中获利的国家、族群、个人,会自动自发为美国之前驱。 中美之争的结局早已注定,但值得注意的,是在中美之争的过程中,会形成怎样的新利益格局。 而什么人能抓住机遇,从中受益。
从利益角度分析,我确信川普会以美国利益为优先。 因为他正是美国这个大利益集团的一分子,他的利益与美国深深绑定,不论是以金钱形式存在的利益,还是以成就感等心理体验形式存在的利益。 但若你愿意往更广阔的范围去看,你会看到利益绑定这件事是如何发生,又已经扩散到了什么程度。 市场。 产业链。 把亿万人的利益绑到一起的,由市场的力量促成其构建和维持的,全球产业链。 在绑定的过程中不但不需要使用暴力进行胁迫,而且越是心甘情愿,越是互惠互利,随着合作的继续,彼此的共同利益越多,利益关联越紧密,“绑”得越牢的全球产业链。 把各国各族从经济上联系到了一起,在利益上绑到了一起的,全球产业链。 这是个巨大的利益共同体。 在它的内部不是没有利益冲突,但全球产业链在本质上走的仍是增量博弈的路子,各国各族是为了得到通过合作才能得到的新增财富,才走到一起。 在对因合作而实现的经济增长、技术进步“上瘾”之后,各国各族已欲罢不能。 如果你能从利益绑定角度,把美国看成一个由三亿多人组成的利益共同体,一个花了两百多年时间打磨其制度、调整利益关系、化解利益冲突,最终在合作性上实现了较高程度优化的利益共同体,那么,你应该也能理解,所谓的全球产业链,正是一个更大的利益共同体。 而让组成这个超大利益共同体的诸国诸族走到一起的利益,已经让他们“上瘾”的利益,会驱使他们在这条路上继续走下去,象美国在历史上曾花费大量时间调整利益关系,优化制度,改善规则环境,以促成合作在规模和效率上的进一步提升一样,全球产业链作为利益共同体,同样会渴求合作在规模和效率上的进一步提升,所以,同样,会致力于改善其规则环境。 为了钱! 这是为了钱! 为了钱,他们什么都干得出来! 所以,他们做得出来打破国际惯例、打破既有的传统游戏规则这种事。 只要这样做能让他们获得更大的利益。 只要这样做能让全球产业链诸国诸族的共同利益增加。 他们做得出把破坏游戏规则的家伙“踢出去”,向甲方献媚,向乙方施压这种事。 只要这样做,能得到利益。 当中共国在疫情中证明了自己的不可靠,当与中共国合作的风险,与中共国保持贸易往来的弊端,让全球最大的“甲方爸爸”下定决心,寻求改变,想找到更符合自己利益的合作模式,全球产业链中所有的乙方就都要努力迎合。 在试图让自身利益最大化的过程中,没有谁会朝无法向自己提供足够利益诱惑的家伙多看一眼。 这就是经济正在下行,作为乙方正在失去甲方的中共国,目前还无法理解,但只能接受的处境。 全球产业链当然会重组。 在中共国不能老老实实扮演好自己曾承诺过、曾努力扮演过的角色之后,谁,会放着自己的利益不要,去等待它的转变,去畏惧它的胁迫? 世界工厂? 死了张屠夫,大家就只能吃带毛猪吗? 不。 当川普反复强调他要重新振兴美国制造的时候,我并不怀疑他的诚意。 这符合他的利益,而且从他提出这种观点的频率和时间点来看,这不止是一个基于利益的判断,也是一份存在多年的执念。 川普想要的,是把世界工厂“搬”回美国来,更是象一个生于美国长于美国,从小对通过市场实现自愿合作,在自愿合作过程中进行利益绑定,在利益绑定好的合作关系里继续讨价还价进行微调,令自己能在合作共赢中获得更大利益这套操作耳濡目染熟悉之极的人那样,去调整全球产业链中的合作关系,去为美国争取更大的利益,去做这么一件事: 首先,促成全球产业链调整,然后,在调整过程里为美国争取更多利益、更优惠的条件,最后,让美国在新格局里占据更有利地形,成为更受重视的角色。 我并不清楚川普能不能做到。 但这种思路,这样的目标、这样的手段,是最符合川普本人的出身背景,和他一直表现出来的性格特征的。 这是一种产业链国家原住民的思路。 是能让无数同为产业链国家原住民的美国选民产生共鸣的思路。 这是个真正的商人的思路。 他不会被远低于预期的利益收买,不是因为他不贪婪,是因为他相信通过自己的努力,在一轮轮讨价还价后他能得到更多,能拿下更大的利益。 这是川普的思路,但更是美国的思路。 美国人支持他,不是因为他能言善辩,不是因为他风度翩翩,是因为这个浑身缺点屡次让人槽多无口的回锅总统,他的思路,是美国人熟悉的,愿意选择的。 是推动一个已经存在的利益共同体通过调整,提高效率,生成更多利益的思路。 若只能从伤害链逻辑的角度出发,你是不可能理解这种思路,和这类操作的。 因为在伤害链逻辑里没有“生意不成仁义在”这回事。 在强迫合作关系里,一方对另一方施压,是为了让对方吃亏,有时甚至是为了让对方丧命。 看似马上就要吵崩,不停把对方逼向极限,但协议达成却能立即握手言和,前嫌尽释的商人套路,把对彼此的信任建立在对共同利益的贪婪上的商人套路,和伤害链逻辑南辕北辙。 所以,中共国的决策者不可能懂。 他们会误以为,已经完成利益绑定的全球产业链诸国诸族,会在一轮轮争吵中真的分崩离析,不再视对方为盟友。 他们会小看产业链利益共同体的生命力。 并因此出局。