#任务规划

avatar
目的：记录一次真实任务执行过程，看看 GPT-5 thinking 与 Claude Code 到底谁更靠谱。 task：`给我下载nosql所有你能找到的数据库的icons,例如redis, mongodb etc.` 结果： • GPT-5 thinking 先在网页端给出完整方案，我再拿 Claude Code 照着跑，最后连向量数据库 Milvus 的图标都收进来了，数量远多于预期。 • 直接让 Claude Code 干，只抓回 10 个，还混进几个错的。 小结：先用 GPT-5 thinking 做任务规划，再用 Claude Code 当苦力，效果最稳。
#GPT-5 thinking #Claude Code #数据库图标 #任务规划 #向量数据库Milvus
avatar
S Li
2个月前
助理，直观的理解是他们至少可以帮我把要做的事情排排优先级，拟定一个基本的日程或者计划，根据我的反馈更新一个备忘录并提出一些跟进建议，然后才是去执行具体的任务。现在这些agent，还是需要使用者本身具备制定目标和计划的能力，特别是任务拆分和配置的经验。 如果说他们主要是面向产品/项目经理的，就需要使用者具备一定的的软件开发经验，不然单单是配置好github就够费劲儿的。如果是面向软件开发者的，坦率地说，这个群体天生就喜欢随性随性地攻坚克难，用这些助理，既不能“享受”手撸代码的乐趣，又要把自己假想成自己的“天敌”-产品/项目/售前经理，还是很需要一定的适应能力的。
#任务规划 #项目管理 #软件开发 #产品经理 #自动化工具