WquGuru🦀

统计数据

4

文章

0

粉丝

0

获赞

17

阅读

1个月前

已经五天没发推，也把手机上的X卸载了。原因是最近Claude Code的Vibe Coding差点让我崩溃。这两个月，我几乎把全部时间都献给了它。不管是个人项目还是工作项目，我最高同时跑了三个项目，七天十二小时无缝切换。有人问我怎么能这么拼，我告诉他们：Vibe Coding让我觉得自己像个超人，代码随叫随到，效率爆表。但真相是，这种“超能力”并非毫无代价。第一个坑是——我连休息时间都逃不了这场码字的“噩梦”。甚至睡觉前，我的脑子还在纠结代码逻辑。身体和精神开始报警，疲惫积累得无法忽视。第二个坑是，我过度依赖Vibe Coding，认为它能解决一切。一次交易数据页面字段异常，我第一反应是让Claude帮我分析。可它给了我一堆代码片段，分析了半天，却没触及症结。最后，我放下机器，回归最原始的排查法——手动跟踪前端调用链路，一步步找出问题所在。才发现，那不过是一个简单的配置错误。这个经历让我明白，再强大的工具，也终究是人背后的辅助。不能被工具支配，而是要驾驭工具。技术的终极奥义，是用头脑去解决问题，而不是盲目依赖。所以，这几天卸载X，断开信息洪流，只为给自己一个空间，重新好好思考、休息和成长。正确认识工具的价值和局限，别被工具绑架，才能做个真正自由的dev/researcher。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 982 条信息

#Claude Code #Vibe Coding #过度依赖 #技术反思 #工作生活平衡

1个月前

越早意识到下面这点的Engineer越有长远优势：当AI生成代码有问题时，你不应该自己检查，自己改，而应通过： prompt层面：更详尽的任务规划，更细分的TODO… 工程层面：e2e、单测、强类型语言… 给到AI更多线索和约束，完全让他自己迭代简而言之就是不要与AI发展的趋势对抗，培养工程、架构、规划能力，而不是编码能力

#AI浪潮：重塑就业，风险暗涌？· 111 条信息

#AI #代码生成 #工程能力 #架构能力 #任务规划

2个月前

分享一个Claude Code全局提示词（也适用于Augment/Cursor等等），有架构师附身之奇效： ## Code Architecture - 编写代码的硬性指标，包括以下原则：（1）对于 Python、JavaScript、TypeScript 等动态语言，尽可能确保每个代码文件不要超过 200 行（2）对于 Java、Go、Rust 等静态语言，尽可能确保每个代码文件不要超过 250 行（3）每层文件夹中的文件，尽可能不超过 8 个。如有超过，需要规划为多层子文件夹 - 除了硬性指标以外，还需要时刻关注优雅的架构设计，避免出现以下可能侵蚀我们代码质量的「坏味道」：（1）僵化 (Rigidity): 系统难以变更，任何微小的改动都会引发一连串的连锁修改。（2）冗余 (Redundancy): 同样的代码逻辑在多处重复出现，导致维护困难且容易产生不一致。（3）循环依赖 (Circular Dependency): 两个或多个模块互相纠缠，形成无法解耦的“死结”，导致难以测试与复用。（4）脆弱性 (Fragility): 对代码一处的修改，导致了系统中其他看似无关部分功能的意外损坏。（5）晦涩性 (Obscurity): 代码意图不明，结构混乱，导致阅读者难以理解其功能和设计。（6）数据泥团 (Data Clump): 多个数据项总是一起出现在不同方法的参数中，暗示着它们应该被组合成一个独立的对象。（7）不必要的复杂性 (Needless Complexity): 用“杀牛刀”去解决“杀鸡”的问题，过度设计使系统变得臃肿且难以理解。 - 【非常重要！！】无论是你自己编写代码，还是阅读或审核他人代码时，都要严格遵守上述硬性指标，以及时刻关注优雅的架构设计。 - 【非常重要！！】无论何时，一旦你识别出那些可能侵蚀我们代码质量的「坏味道」，都应当立即询问用户是否需要优化，并给出合理的优化建议。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 982 条信息

#代码架构 #代码质量 #代码优化 #坏味道 #架构设计

2个月前

Anyrouter把Claude Code请求响应都存本地了，这是打算把数据卖给Trae或Gemini？