#代码修复

avatar
在实际应用场景中，二者的差异尤为明显。 对于需求明确的任务，如“参考已有模块 A 实现功能 B”，Codex 能准确理解并模仿风格，只改动必要代码； 而 Claude Code 则可能进行全局分析和重构。 在修复小型 CSS 样式问题时，Codex 修改完即止，而 Claude Code 则可能附带进行一些非必要的优化。 「话少」意味着 Codex 在 Token 消耗上更少，执行任务也更聚焦。
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#Codex #Claude Code #代码生成 #Token消耗 #代码修复
avatar
XiaoPeng
3周前
perplexity comet又立功了，claude code, gemini, codex轮番修没搞定的问题。comet一次搞定： const openAIApi = new ChatOpenAI({ apiKey: process.env.DATABRICKS_TOKEN, model: "<endpoint-name>", streaming: true, streamUsage: false, // 🔑 Key solution: disables stream_options configuration: { baseURL: "https://<host>/serving-endpoints", defaultHeaders: { "Databricks-Integration": "langchain" } }, maxTokens: 8192 });
#Perplexity Comet #代码修复 #Databricks #OpenAI API #LangChain
avatar
卫斯理
3周前
在修复代码的时候，还能把我的输入文件作为测试用例去做测试，写了个小的测试案例并完成了测试 有点惊叹claude code能力啊
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#代码修复 #Claude #代码能力 #测试用例 #积极
avatar
卫斯理
3周前
刚花了二十分钟用claude code写个小工具，感觉效果还是很不错的 把错误粘贴进去，它会自动分析我的错误，然后解压我外部的文件去分析文件里面的格式，再反推代码是否有问题，然后给出修复意见并完成修复 这个和一个人写代码的时候找问题差不多啊
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#Claude #代码工具 #错误分析 #代码修复 #效率提升
avatar
Datou
1个月前
这个暴躁linus提示词实测有效。之前大模型vibe coding出来的代码有显存泄露的问题，让它修复它只会补丁摞补丁，又复杂又不能彻底解决问题。用上linus提示词之后大模型一下子就生猛了，重构核心函数之后问题彻底解决。而且它还很持久，20万token之后依然能保持有效输出。
#Linus提示词 #大模型 #显存泄露 #代码修复 #有效
avatar
Gemini gem几轮改不好，且来回切换已经改好的代码到错误，把我气的冒烟。 切换到canvas一把解决了。
#Gemini #软件开发 #编程错误 #代码修复 #Canvas #技术切换
avatar
LysonOber
4个月前
Vibe 10 分钟，排错俩小时 🤡（逃 和 Yeuoly 一起进一步做了 🧪 实验测试，写插件这个用例上现阶段感觉 Gemini 2.5 Pro Preview 还是比 Claude 4 好使，速度也更快一些。嗯…成功靠它的高速碎碎念大法写对了 plan 和 code。中途咱俩“使坏”改错特定部分代码，Gemini 也能在下一轮测试中顺利修复。 🏃
#软件测试 #开发调试 #Gemini 2.5 Pro #Claude 4 #插件开发 #代码修复 #测试实验