Y11

统计数据

1346

文章

0

粉丝

0

获赞

28829

阅读

1个月前

manus给很多创投机构带来了信心，隔壁真格基金投资AI Agent，只花了8个月就赚了上百倍。我估计2026年，有更多创投机构会出手投资早期的AI Agent创业公司。

1个月前

怎么最近蓝V互关的帖子突然多起来了，是X的政策有变化吗？

1个月前

提示词： { "subject": { "description": "一位年轻女性的背影，席地而坐，正将深色长发扎成马尾，身着传统武术服饰", "mirror_rules": "忽略镜面反射逻辑", "age": "20多岁", "expression": { "eyes": { "look": "不可见", "energy": "专注", "direction": "向前" }, "mouth": { "position": "自然放松", "energy": "平静" }, "overall": "平静专注，处于练习前的准备状态" }, "face": { "preserve_original": false, "makeup": "淡妆或无妆" }, "hair": { "color": "黑色", "style": "长发正被束成高马尾", "effect": "双手抓握头发，几缕自然凌乱的发丝，呈现扎头发的动态过程" }, "body": { "frame": "纤细", "waist": "被袴裙遮挡", "chest": "被衣物完全遮盖", "legs": "盘腿坐姿或日式正坐", "skin": { "visible_areas": [ "颈部", "手腕", "手臂" ], "tone": "白皙", "texture": "自然肤质", "lighting_effect": "窗边柔和的轮廓光" } }, "pose": { "position": "坐在带有花纹的圆形蒲团上", "base": "稳定的坐姿", "overall": "背对镜头，双臂抬起至头部位置，正在整理头发" }, "clothing": { "top": { "type": "稽古着（武术训练上衣）", "color": "白色", "details": "厚棉材质传统武术服，宽袖设计，带有传统织物质感", "effect": "衣物呈现柔和的褶皱" }, "bottom": { "type": "袴裙", "color": "深藏青色", "details": "宽褶设计的长裤，为传统剑道或合气道服饰" } } }, "accessories": { "headwear": null, "jewelry": null, "device": null, "prop": "木质木刀横放在腿上", "other": "身下铺垫的圆形花纹蒲团" }, "photography": { "camera_style": "旧款安卓手机相机质感，低保真摄影风格", "angle": "平视角度，从人物后方拍摄", "shot_type": "中景镜头", "aspect_ratio": "9:16", "texture": "略带颗粒感，高光区域过曝，柔焦效果，存在数字噪点，营造复古手机拍摄氛围", "lighting": "窗边强烈逆光，高光溢出，形成梦幻朦胧感，带有剪影效果", "depth_of_field": "浅景深" }, "background": { "setting": "日式道场或木质结构房间", "wall_color": "棕色木质", "elements": [ "木质护墙板", "明亮的大窗户", "简约的室内布置" ], "atmosphere": "宁静、自律、静谧的清晨氛围", "lighting": "大量自然光从左侧/前方涌入室内" }, "the_vibe": { "energy": "默默的决心", "mood": "安详", "aesthetic": "武术生活片段，真实自然，充满怀旧感", "authenticity": "原始抓拍感，未经刻意修饰", "intimacy": "观察式视角，保持适当距离", "story": "武术练习前的准备瞬间", "caption_energy": "专注于内心" }, "constraints": { "must_keep": [ "背影视角", "扎头发的动作", "腿上放置的木刀", "白色武道服与深色袴裙", "过曝效果的窗户" ], "avoid": [ "面向镜头", "现代服饰", "明亮的人造光源", "高对比度的影棚灯光" ] }, "negative_prompt": [ "面向观看者", "正面视角", "手持手机", "镜面自拍", "化妆", "霓虹灯", "3D渲染", "卡通风格", "西式服装" ] }

1个月前

我对如今互联网大佬们扎堆举办的跨年演讲、科技企业年度盛典这类晚会，早已陷入严重的审美与内容双重疲劳。不知道同为观众的你们是否有同感，于我而言，这类活动早已失去了最初的吸引力，核心问题集中在这几点：其一，形式与内容高度同质化，毫无新意可言。无论是跨年演讲还是科技晚会，框架几乎千篇一律：开场回顾年度行业热点，中间穿插大佬个人感悟，结尾抛出对未来的预测与呼吁。就连环节设计都如出一辙 —— 嘉宾对话、数据展示、产品发布，看不到任何突破与创新，仿佛是同一套模板的反复复制。其二，广告植入泛滥成灾，严重割裂内容体验。硬广贴片时长不断增加，软广更是无孔不入：演讲中频繁提及自家产品的 “颠覆性价值”，嘉宾对话变成品牌背书现场，甚至连所谓的 “行业洞察” 都暗藏着对自家业务的推广逻辑。广告与内容的比例严重失衡，让观众很难专注于核心信息的接收。其三，内容缺乏深度，浮于表面难以引发共鸣。这类晚会往往对行业痛点浅尝辄止，只热衷于宣扬行业成就与未来机遇，对技术瓶颈、市场竞争的残酷性、中小企业的生存困境等现实问题避而不谈。分析停留在 “正确的废话” 层面，既没有专业的深度拆解，也没有接地气的真实探讨。其四，金句套路化重复，幸存者偏差严重脱离普通群体。 “长期主义”“穿越周期”“拥抱变化” 这类话术，几乎成了所有大佬的标配金句，每年换汤不换药，早已失去新鲜感。更关键的是，大佬们分享的成功经验，大多建立在自身得天独厚的资源、机遇与时代红利之上，属于典型的幸存者偏差。他们口中的 “方法论”，对挣扎在求职赛道的大学生、面临职场瓶颈的新人而言，缺乏实际参考价值，反而因脱离普通人的真实处境，让人产生强烈的疏离感。其五，时长冗余拖沓，观看体验极差。这类活动动辄 3-4 小时，即便在手机端开启 2 倍速观看，依然会因内容节奏缓慢、信息密度过低而感到昏昏欲睡。大量冗余的铺垫、重复的观点、冗长的嘉宾互动，让观众很难保持注意力集中，最终往往只能中途放弃。

1个月前

提示词： { "subject": { "description": "年轻东亚女性，侧身站立，转头回望镜头前的观众", "pose": "回头眺望，头部微微倾斜，身体侧对相机", "expression": "神情柔和，中性中略带一丝忧郁，眼神沉思，嘴唇微张" }, "clothing": { "upper_body": "深色挺括夹克或西装外套，面料可能带有细条纹或肌理质感", "visibility": "大部分被阴影和前景元素遮挡" }, "hair": { "color": "深棕色至黑色", "style": "长卷发，松散凌乱，带有轻微毛躁的质感", "lighting_interaction": "强逆光效果，在散落的发丝边缘形成发光轮廓（轮廓光）" }, "face": { "skin_tone": "白皙肤色，带有暖调底色", "features": "面部轮廓柔和，杏仁状眼睛，自然眉形", "makeup": "极简妆容，伪素颜效果，唇色自然" }, "accessories": { "visible_items": "受构图和光线影响，无清晰可见的配饰" }, "environment": { "setting": "杂乱的室内空间，类似工作室、储藏室或旧书店", "background_elements": "木质书架上堆满模糊的物品、纸张、盒子和塑料包装", "foreground_elements": "模糊的半透明物体（可能是玻璃、塑料板或防尘罩），形成画面层次与反光效果" }, "lighting": { "source": "左侧窗户透入的自然光线", "quality": "黄金时刻光线，温暖柔和且具有明确方向性", "effects": "头发上的强逆光/轮廓光，光线中漂浮的可见微尘，镜头光晕，柔和眩光，光影对比强烈" }, "camera": { "perspective": "平视角度，透过前景遮挡物（玻璃或杂物）拍摄", "focus": "浅景深（焦外虚化），眼睛与面部对焦清晰，背景和前景呈模糊状态", "lens_character": "柔焦效果，模拟胶片颗粒感，轻微光晕效果" }, "style": { "aesthetic": "电影感，氛围感，怀旧风，生活片段感，空灵飘逸", "mood": "梦幻，私密，静谧，感性", "visual_reference": "胶片摄影，日系写真集风格" } }

1个月前

提示词： { "configuration": { "version": "2.2", "format": "镜面自拍肖像", "aspect_ratio": "4:5", "target_resolution": "8K超高清", "style_preset": "中国时尚杂志大片质感，写实主义，细节拉满", "negative_prompt": ["面部不对称", "皮肤过度磨皮", "牛仔布反光过强", "背景虚化过度", "镜中倒影扭曲", "手指姿势不自然"] }, "subject_profile": { "biometrics": { "ethnicity": "中国女性，学生", "age_range": "18岁", "physique": "纤细偏瘦体型，四肢修长，腰肢纤细，无多余赘肉，肩颈线条轻盈流畅，手臂纤细且线条柔和", "facial_id": "高保真，面部特征完全一致，对称均衡；典型中国女性面部特征：柳叶眉，杏眼，小巧翘鼻，M型唇峰，下颌线清晰柔和，面部轮廓精致小巧", "skin_texture": "冷调白皙肤质，真实细腻毛孔细节，T区轻微自然出油，无明显红晕，整体呈现柔和哑光质感，无任何瑕疵，肤色均匀透亮" }, "expression_and_gaze": { "mouth": "嘴唇微张，露出1/3颗上排牙齿，唇色为自然豆沙色", "eyes": "透过镜子直视镜头，眼神清澈灵动，带轻微少女感，眼白清澈，瞳孔为深棕色，眼尾有轻微自然上扬", "head_angle": "头部向左侧微转，倾斜15度，颈部线条舒展" }, "kinematics": { "upper_body": "右臂自然抬起，手肘弯曲90度，右手持现代智能手机，手指自然环绕手机边缘，拇指轻触屏幕侧面", "lower_body": "左手搭在髋部/腰部，手指自然分开，手腕放松", "positioning": "视线高度居中构图，人物占据画面80%空间，镜中倒影完整呈现上半身至大腿中部" } }, "wardrobe_details": { "top_layer": { "item": "紧身胸衣式上衣", "fabric": "重磅蓝色牛仔布，12盎司厚，带有轻微自然做旧纹理，无明显破洞", "color": "复古中蓝色，色号#2C3E50", "neckline": "心形领，深度适中，露出锁骨和肩颈线条", "accents": ["细肩带（宽度1cm）", "立体缝线（金色线迹）", "金属气眼（黄铜材质，直径0.8cm，均匀分布在领口和肩带边缘）"] }, "bottom_layer": { "item": "高腰牛仔长裤", "fabric": "同材质重磅蓝色牛仔布", "color": "同色系复古中蓝色，水洗度比上衣浅5%，形成自然层次感", "fit": "紧身款，高腰设计（腰线位于肚脐上方3cm），贴合纤细腿部曲线，裤脚长度至脚踝", "details": ["后腰处有金属纽扣（黄铜材质）", "裤身两侧有立体口袋"] } }, "environment_architecture": { "background": { "primary_wall": "哑光灰色光滑墙面，色号#7F8C8D，无纹理", "secondary_wall": "亮面白色地铁砖，尺寸300x600mm，长方形横向铺贴", "grout_detail": "细条灰色对比美缝，宽度2mm，色号#5D6D7E", "mirror": "大尺寸高清浴室镜，无边框设计，镜面干净无污渍，反射率95%，边缘有轻微倒角处理" }, "setting": { "vibe": "干净现代，私密简约，具有高级感的居家浴室空间", "props": ["现代智能手机（银色边框，屏幕微亮但无明显内容）", "大尺寸高清浴室镜（占据背景墙面1/2面积）"], "background_details": "镜子右侧墙面可看到一个极简白色置物架，上面放置一瓶透明沐浴露，增加空间真实感" } }, "lighting_and_optics": { "illumination": { "type": "暖调室内环境光，色温4500K", "key_light": "柔和顶光漫射，来自镜子上方的嵌入式筒灯，光线均匀覆盖人物面部，无明显硬阴影", "fill_light": "右侧墙面补光，来自浴室镜旁的柔光镜前灯，强度为顶光的60%，用于弱化面部左侧阴影", "highlights": "牛仔布表面的自然哑光高光（仅在缝线和气眼处有轻微反光），白色瓷砖表面的镜面高光（呈长条状，柔和不刺眼），人物白皙皮肤表面的细腻高光", "shadows": "人物身体在灰色墙面上的轻微投影，强度柔和，边缘模糊，增加空间立体感" }, "camera_simulation": { "lens_type": "35mm定焦镜头，f/1.8光圈", "depth_of_field": "浅景深，背景瓷砖轻微虚化（虚化程度30%），灰色墙面虚化程度50%，保持空间层次感", "focus": "焦点清晰落在人物镜中倒影的面部，其次是牛仔上衣的细节，手机和手部为次焦点，清晰度90%", "exposure": "曝光准确，人物白皙面部亮度适中，避免过曝，牛仔布颜色还原真实，无欠曝区域" } } }

1个月前

独立创业：从0到1的25条实战心得最近和几位独立创业者交流，发现一个有意思的现象：越来越多人选择独自启程，却能在两个月内把项目做到百万美元年收入，甚至直接拿下政府和上市公司的订单。这让我意识到，独立创业或许比想象中更可行，甚至可能成为未来主流的创业方式。一、为什么“一个人”也能成？ “独立但不孤独”是很多人的共识。不需要花时间说服联合创始人，直接动手做就好。但别忘了，保持和其他创始人的连接——他们能帮你跳出思维局限，分享踩过的坑，甚至在你卡壳时拉一把。没有联合创始人，团队结构更扁平，决策快得像“闪电战”，早期员工也能拿到更实在的股权激励。二、别为了“凑数”找联合创始人有人为了进加速器、拿投资，随便拉个人合伙，结果往往是内耗不断，股权被稀释。数据说，三分之二的创业失败源于联合创始人冲突。如果找了三个月还没头绪，不如问自己：如果独自开始，现在会做什么？与其花半年等“完美合伙人”，不如先把产品做出来，用结果吸引同频的人。三、产品要“小而美”，别贪大求全一位创始人一开始加了“聊天功能”，结果用户反馈“太复杂”。砍掉后，核心功能反而成了爆款。记住：产品不是“看起来不错”就好，要让目标用户一眼看到价值。复杂领域可以先从“服务”入手——比如手动跑通流程，摸清客户痛点，再用工具把经验沉淀成产品，这样的产品才接地气。四、独立创业，要做“十项全能选手” 没有团队时，销售、产品、客服、财务都得自己扛。这不是让你样样精通，而是要学会“多线程思考”：比如用AI工具（像Claude Code）生成代码时，顺手回几封客户邮件；测试新功能时，同步跟进潜在合作方。外包也是独立创业者的优势——先用合同工验证需求，跑通模式再转全职，灵活又省钱。五、融资：别让“钱”打乱节奏独立创业的启动成本低、工具越来越成熟（比如SaaS工具、云服务），很多时候根本不需要融资。如果项目还没验证，融资只会让你分心。就算要融，也别只看估值——一定要看清附带协议，比如股权比例、董事会席位，这些“看不见的条款”可能比数字更重要。六、心态：独自前行，更要提前“搭好梯子” 没有联合创始人分担，情绪波动会被放大——上个月客户暴增时想欢呼，这个月没订单时又想放弃。建议提前找个“支持系统”：比如定期和同行喝杯咖啡，或者找家人朋友聊聊。记住：创业很少是因为缺钱死的，更多是因为看不到希望。当你看到客户在邮件里说“这个功能帮我省了30%时间”，这种反馈就是最好的“强心剂”。最后想说：现在的独立创业，就像十年前的个人博客——工具在变简单，成本在降低，越来越多“一个人”的项目能活下来。如果你有个想法，别等“准备好了再开始”，先动手试试。哪怕走得慢一点，只要方向对，坚持下去，总会看到光。那些熬过的夜、解决的难题，终会变成你独有的底气。

1个月前

MongoDB漏洞遭积极利用，8.7万服务器暴露，需立即打补丁最近几天，网络安全领域出现了一个值得高度警惕的漏洞——MongoDB的"CVE-2025-14847"漏洞，因其能从数据库内存中窃取敏感信息，被安全圈称为"MongoBleed"。与2014年引发广泛恐慌的"心脏滴血"漏洞类似，这个问题的严重性在于：无需任何身份验证，黑客就能直接访问数据库内存，可能提取出用户密码、会话令牌、客户信息甚至源代码等关键数据。

1个月前

是不是2025年下半年以来，最近就业形势好多了，为什么我身边都没有人失业...

1个月前

Grok确实有点黄-_-，提示词：基于下面照片，生成一张比基尼泳装照片。

1个月前

科普一下，如果一家公司月增幅能到20%，那真的非常强，虽然我们大部分人都没用过，也用不了.... Manus是一家AI智能代理(AI Agent)公司,提供的不仅是答案,而是能够执行任务、自动化工作流程的"行动引擎"。公司提供三级定价结构,从每月19美元的基础计划到199美元的专业版,同时还有基于使用量的收入。从巴菲特"护城河"理论来看,Manus展现了几个特点: 快速的市场渗透能力:从零到1亿美元年度经常性收入(ARR)仅用8个月,成为全球最快达成这一里程碑的公司月度增长率超20%:自Manus 1.5版本发布后保持月增长超20% 收入运营效率:总收入运营率超过1.25亿美元,包含订阅和使用量收入财务状况评估从财务数据来看,Manus展现了典型的高增长科技初创公司特征: 收入规模:2025年8月ARR达到9000万美元,12月突破1亿美元ARR,总收入运营率超过1.25亿美元融资情况:2025年4月由Benchmark领投的B轮融资7500万美元,估值约5亿美元,之后在寻求新一轮融资时估值达20亿美元运营规模:全球105名员工,分布在新加坡、东京、旧金山办公室用户基础:处理超过147万亿个token,创建超过8000万个虚拟计算机

1个月前

考考你：固（）自封？

1个月前

罗永浩是如何高效地在两年内还掉5个亿的？想象一下，如果是你欠别人5个亿，每年6%-12%的利息，你的打工收入还需要先交45%的个人所得税，最后再还钱... 天崩开局，如何操作，走出死局的？

1个月前

一般近视不是会被人们认为是“知识渊博么？从前去过清华、北大、人大，发现路上走的95%的人都是戴眼镜的，即使不戴眼镜的哪些，很可能也戴着隐形眼镜。人才 = 1%的聪明 + 99%的后天努力。

1个月前

工作的选择除了从众也要考虑自己的爱好和特性，尤其要用以终为始的目标思维去思考：想一想20年后的自己，是一种什么职场状态，这种状态能否让你满意。我们还要明白几乎不存在完美的工作，大部分工作都有两面性，不光要想好的一面，更重要是坏的一面能否接受。这些问题，值得我们每一个人多思考思考。

1个月前

有一年筛简历，看到一份实习生简历，里面的“爱好”一栏赫然写着：滑雪，摄影，高尔夫，马术，旅行 ... 我就知道这小女孩家庭条件应该很不错...

1个月前

我记得20年前就有很多人吹嘘说密码已死… 但是20年后的今天，我们还是在用着密码… 密码死不了… 现在回顾才明白，人家只是夸张表达方式而已…… 向大忽悠们的“前瞻性”致敬… 另一个大忽悠是“安全切面”，说什么漏洞直接拦截不用修了… 可是可是，现在还是摆脱不了修复漏洞的…

1个月前

雪球App和京东金融App上，白银LoF开始买推广了，这时候追进去的散户，100%是会买了个教训的，要警惕带着‘套利’、‘副业赚钱’名号的故事会，太容易相信陌生人和相信平台，早晚是要买教训的...

1个月前

在独立开发和创业的浪潮中，我们常常被各种信息裹挟。作为有过多年实战经验的人，我想分享一些不同的视角，希望能帮大家拨开迷雾。关于“速成经验”：别被短期数据迷惑最近常看到一些内容：开发者几个月就晒出月入几万的截图，然后总结“成功经验”。说实话，90%的这类分享都是引流工具。真正的创业，前6个月甚至更久都可能只是“探索期”。就像走路需要先学会站立，创业初期的收入往往带着运气成分，这时候谈“经验”，更像是盲人摸象。不如沉下心记录每一次迭代，等真正跑通商业模式、扛住市场考验后，再回头总结不迟。看到这类内容，划走即可，别让焦虑消耗你的精力。关于“副业创业”：职业操守是底线有些独立开发者一边在公司“摸鱼”，一边偷偷做项目，还在社交平台高调分享。这种做法我很不认同。见过太多成功的创业者，他们在职时都全力以赴——完成本职工作、积累行业认知、甚至主动承担责任。这种“敬业底色”会延续到创业中，让他们更懂得如何对团队和用户负责。反之，带着“混日子”心态做副业，本质是对公司资源的浪费，也会让自己陷入“短视决策”的陷阱。如果想创业，至少先把眼前的工作做到极致，别让“摸鱼”成为你的创业“遮羞布”。给新手开发者的几句实在话如果你是想尝试独立开发或创业的人，记住这几点：先把“独立开发”的概念放一放：创业的本质是“做买卖”，不是玩技术。你要学的是“如何让用户愿意为你的产品付费”。这只能在实践中摸索，没人能隔空教你。不如先做个最小版本，哪怕只服务10个用户，也能从他们的反馈里学到真东西。别迷信“营销奇迹”：“3天起量”“1个月爆火”的故事，和“中彩票”没区别。创业是场持久战，前1-2年能活下来就很不容易。与其追求流量，不如先打磨产品和服务，对用户真诚。你会发现，当用户感受到价值，口碑自然会来。别投机，靠“拙劲”走得更远：网上总有人说“一个人每月搞10个项目，测试流量”。这种“撒网式试错”，适合有流量基础的人，对普通人来说，更像是“拿10把铁锹挖10口井，却都挖不到水”。真正靠谱的，是像老农民种地一样：深耕一个领域，耐住性子，慢慢积累用户和经验。创业从来不是靠“技巧”或“运气”，而是靠“把一件事做到极致的耐心”和“对用户的敬畏心”。我见过太多人倒在“急于求成”的路上，也见过不少人靠“笨办法”慢慢走出了自己的路。如果你也在这条路上，不妨沉下心，把每一天的基础工作做好——这或许就是最朴素，也最有效的“创业心法”。

1个月前

我发现，海外的一些Phd特别喜欢在推特上活跃，这种优势增加了曝光程度，哪怕现实中是个完全不会写代码的大菜B，在推特上，也可以把自己包装成一个精通算法和大模型的大牛人... 所以博士圈子也是水浅王八多，一些公司若急于拓展大模型业务，可能花高薪（譬如150万年薪）从海外请一个乳臭未干的菜鸟Phd回来做领导，这样子混满1-2年就大赚。还有人可以忽悠到国资的钱，这种更是牛上加牛... 因此，聪明的Phd，都会有个自己的推特账号，不会像国内Phd这么踏实，实诚...

1个月前

有一样东西比金钱、数据、人脉更核心，却常常被我们忽略——那就是注意力。我们每天的时间有限，精力有限，而注意力就是我们最宝贵的“货币”。你把注意力放在哪里，时间和精力就会流向哪里，最终会塑造你的认知、能力和财富。能掌控自己注意力的人，其实是在掌控自己的人生节奏。遗憾的是，在当下的互联网环境中，注意力常常被当作一种“收割品”。各种算法推荐、信息推送，看似是为了满足需求，实则在悄悄“绑架”我们的注意力：短视频一刷就停不下来，热点新闻刚点开就被各种弹窗吸引，不知不觉几个小时过去，真正有价值的内容却没留下多少。这种“碎片化”的注意力消耗，正在让我们越来越被动——不是主动选择信息，而是被信息推着走；不是深度思考，而是快速获取浅层刺激。对个人来说，注意力分散会导致效率低下，难以积累真正的知识和技能；对社会而言，过度的注意力收割可能会削弱深度思考能力，甚至影响价值观的形成。真正的高手，懂得像守护财富一样守护自己的注意力，把它投入到真正能带来成长的事情上——无论是学习一项新技能，深耕一个领域，还是陪伴家人、思考人生。注意力是我们最自由的“货币”，也是最容易被滥用的“货币”。学会做自己注意力的主人，才能在信息洪流中找到方向，在时间长河中沉淀价值。这或许就是那些持续创造价值的人，共同拥有的核心能力。

1个月前

《思考游戏》：当我们把世界当作一场探索的游戏最近看到一部很有意思的纪录片，叫《思考游戏》，是DeepMind团队的故事。虽然去年就在电影节展映过，但谷歌在YouTube免费上线了全片。这部片子特别适合全家一起看，每天花点时间，大概三次就能看完。看完后，我有一些特别的感触想和大家分享。这部纪录片最打动我的，不是Demis（DeepMind创始人之一）有多高的智商或者拿过什么大奖，而是他那种"把世界当作一场思考游戏"的视角。如果把人类文明比作一场漫长的探索游戏，那么DeepMind所做的，就是一群人尝试拆解规则、重新定义游戏的故事。 Demis的人生轨迹很有意思，从少年时的国际象棋天才，到后来发现单纯的胜负竞争无法发挥人类智慧的潜力，于是转向游戏设计。他曾在主题公园里观察游客的"呕吐连锁反应"，以此来模拟人类行为。后来进入剑桥研究神经科学，最终和Shane一起创立了DeepMind，明确提出目标——要开发通用人工智能。他们选择的路径看似"不务正业"，却充满智慧。从让AI玩Atari游戏开始，训练系统打乒乓球、挖隧道，再到挑战围棋、星际争霸。在这些游戏中，他们不断打磨强化学习算法、设计奖励机制、构建智能体与环境的闭环系统。最令人惊叹的是，当系统不被告知具体规则，只被设定"分数越高越好"的目标时，它会自己找到人类从未想过的最优解，甚至在围棋中走出职业棋手都无法想象的招法。真正让这条技术路线有重量的，是他们将同样的思维模式应用到现实科学问题上。蛋白质折叠问题自20世纪60年代提出以来，一直是生物学领域的难题。第一次参加CASP比赛时，他们的AlphaFold虽然赢了同行，却也承认"只是最高的梯子，月亮还在很远的地方"。直到团队重写数据管线，将物理与生物学知识融入模型，让系统不仅模仿，更能内化约束，才在CASP14上取得突破，其结构预测精度几乎达到实验级。更有勇气的是，他们没有将成果据为己有，而是免费开放了全人类已知的蛋白质结构数据，让它成为生物学研究的基础设施。技术从来不是中性的工具。纪录片中提到的几个细节让人深思：AlphaGo带来的"太空竞赛时刻"、对AI军备竞赛的警惕、与曼哈顿计划的对照、对自主武器的明确拒绝，以及对"快速行动，打破常规"理念的反思。这些都在提醒我们：当试图创造超越人类的认知系统时，我们不是在开发新软件，而是可能在改写历史的分界线。这部片子最有价值的地方，不是展示了多少技术细节，而是抛出了几个值得我们每个人思考的问题：什么是"通用"的学习能力？在只看奖励的系统里，价值是如何被编码的？科学探索与工程冲刺之间如何平衡？当智能被外包给机器，人类该将注意力放在哪里？或许我们真正需要学习的，不是某个算法或产品，而是那种"把世界当作一场思考游戏"的态度：敢于承认自己暂时的不足，在失败中调整节奏，在成功时将成果毫无保留地分享给全人类。这种开放、谦逊又充满探索欲的精神，或许正是推动人类文明不断前进的核心动力。

1个月前

从很大程度上来说，创业就是愿意接受90%的时间都会犯错，但仍然坚持不懈地努力。

1个月前

我宁愿选择与一个能够出色地执行平庸想法的人合作，也不愿选择一个只会滔滔不绝地谈论绝妙想法的人。执行力永远胜过完美主义。

1个月前

商业领域最强大的技能是说服人们相信一些目前尚未存在的事物。

...