时政
财经
科技
登录
#资中筠
关注
贺江兵
2个月前
有川普黑粉问我:资中筠和龙应台黑川普怎么看,我说“我没看,可能她们不懂现在的美国、也没文化吧”。 他又说:资中筠是中国社科院美国研究所所长;龙应台当过“文化部长”,你居然居然说他们不懂美国、没文化!!😡 我说:中国足协主席懂足球吗?
#川普
#资中筠
#龙应台
#美国政治
#文化评论
分享
评论 0
0
刘军宁
4个月前
这两天有朋友私下问我如何看待资中筠女士评论川普与保守主义的言论。我想起了六年多以前资女士与我的一段对话,当时是在万圣书屋一个新书发布会上。 资女士在发言中强烈抨击大陆的腐败,认为其程度远超过四十年代后期的国民党。她问我什么怎么看。我问到,那您当年为何要执意推翻国民党?她说,国民党腐败。我又问,您为何加入拥护GCD?她说,因为GCD 为解决中国问题消除国民党的腐败,设计了全盘的解决方案。我又问,效果如何?于是,语塞。 回忆这段对话,我想说的是,今天中国的自由左派,就是四十年代的进步青年、革命青年。从资女士与三张贺秦先生们对保守主义的排斥,对无神论唯物论与进步主义坚守来看,今天中国的现状正是他们孜孜以求长期不懈努力的结晶。中国的自由左派一直没有丝毫的改变,从上个世纪三、四十年代以来就是这样。#话说往事
#资中筠
#川普
#保守主义
#腐败
#国民党
#GCD
#新书发布会
分享
评论 0
0
经纬新闻
4个月前
资中筠:我对马特“旋风”的看法 中国自由派(至少一部分)为之叫好,是因为对所谓“白左”的政治正确的反感,还有把他们看成是右派一贯拥护的“保守主义”,以效率反平等,实际拥护丛林法则。 我认为马特现在的做法,也许以毒攻毒,在某些方面揭露一些腐败黑幕,但不能算市场经济下的“保守主义”,而是是专制集权,有法西斯倾向。 民主制度肯定效率不高,这是一切保皇派的批评(巴尔扎克是保皇派,他对议会制度的批评就是议而不决,不如在君主制度下,条条大路通向一个圆心),这也是程序正义需要付出的代价。 任何政府到一定时候都有裁汰冗员、精简机构、反官僚、文牍主义的问题。但是不能回到独裁专制。中外独裁者都讨厌官僚科层机构,喜欢自己直接面对民众。如朱元璋废除宰相、希特勒小组治国、M更是动员小将打倒一切政府及其负责人…等等,这是另一回事。 我感到现在马特联合的做法不像共和党主张的小政府(实际上已经办不到),从目的到手段更像独裁者的做法,只加强自己的权力不受制衡,反对DEI,但代之以不是绩效考核的用人原则,而是公然提出唯一标准是“忠诚”。许多总统行政命令已经明确触犯现有法律。明目张胆宣称自己无视法律。与伟大领袖的和尚打伞如出一辙。 回顾十年前,本朝大刀阔斧反腐开始,贪官纷纷落马,群众一片叫好。我曾为文说不通过法治反腐是难以为继的。此话为我第一次以“不当言论”受训诫。我以为作为法治国家,美国至少不至于如此,没想到竟然也出现,而且一时间也竟然得到相当多的人拥护! 不论原来的checks & balances 民主制度有多少毛病,也许已不适应AI时代,但是代替它的应该是进一步的更人道、平等的制度,而不是回到又动的专制制度。特本人是非常羡慕独裁者的。在新的制度创新尚未出现时,也许政客能调动的记忆只有走回头路。美国总统公然提出要吞并他国领土,也正为挺俄派找到依据。 中国的某些右派自由主义精英实际上也还有党的教育的基因,真正自由主义熏陶根底浅,而且方今在中国还是处于既得利益的少数。在我现在目力所及的学者观点中,我最认同张干帆。 当然这些都是书生之见。
#资中筠
#马特旋风
#自由派
#保守主义
#白左
#政治正确
#法西斯
#民主制度
#效率
分享
评论 0
0
江雪 Jiang Xue
4个月前
“中外独裁者都讨厌官僚科层机构,喜欢直接面对民众”。资中筠老师遥看大洋彼岸,思路十分清楚。
#独裁者
#官僚科层
#民众交流
#资中筠
#大洋彼岸
#政治观察
分享
评论 0
0
光傳媒官推/Shining Light Media LLC/官網 www.ipkmedia.com
5个月前
【嘉文】 资中筠:但开风气不为师——怀念李慎之先生 我晚年也在做点‘学术工作’,目的只有两个:一是‘破’,破马列主义、毛泽东思想及其末流;一是‘立’,立民主、法治、人权、理性、科学的思想。” ——李慎之 也许你对“李慎之”这个名字感到陌生,但对于二十年前那篇风靡海内外的雄文“风雨苍黄五十年——国庆夜独语”,你大概会有印象。那篇文章的作者就是李慎之。 与李锐、杜导正一样,李慎之是中共党内著名自由主义知识分子。他毕业于燕京大学经济系,在学校时已经参与中共地下工作,毕业后先后进入《新华日报》、新华社,成为供高层内部阅读的“大内参”的编辑,周恩来出席万隆会议时,点名要他作为外交助理随行。李可谓少年得志。然而他很快遭遇了人生的滑铁卢:1956年发生波匈事件,毛泽东震惊之余,派秘书向“大内参”编辑李慎之、王飞了解情况。李慎之大放厥词,说当时的根本问题在于没有在革命胜利后建立起一个民主的制度,联系到中国,他认为"中国人民没有多少议政参政的权利,这是跟苏联模式学习的结果,中国必须实行大民主,即人民对国家大政方针有讨论的权利与自由,以免重蹈苏联的覆辙。"接下来的反右运动中,李慎之被毛“钦点”为“极右派”,开除党籍,送劳动教养。 ……
#李慎之
#资中筠
#马列主义
#民主
#法治
#人权
#中国文化
#中共党内
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞