刘军宁

最近哈佛之左成为热点。我的一点经历：哈佛著名已故教授傅高义在撰写《邓小平传》期间曾约我到哈佛教授俱乐部深谈，想想听听我对中国政改的看法。他知道我对中国政体的态度，于是试图说服我：你看，我们哈佛大学也是由一个类似中共政治局常委会的机构（Harvard Corporation）来领导的，其委员相当于中共政治局常委。贵国的九常委集体领导体制挺好的，跟我们哈佛的体制一模一样，完全不需要改革。我当场表示沉默

简中粉红左派，他们声称站在乌克兰一边，却一直大骂给乌克兰提供从标枪飞弹、军事情报、财政支持到矿产协议的美国总统，却从不指责充当普京最强大后盾的东大法老。这是一种什么样分裂？一种什么样的虚伪？

有一种积极且流行的政治观叫做“宁可世界毁灭，也要伸张正义！” 这种不惜一切代价的积极政治观是保守主义所特别反对的。类似观念还有：头可断血可流，一寸国土不可丢。保守主义站在正义一边，但是并不主张为了正义，有必要牺牲一切。如果一切都牺牲了，也就换不来正义了。而且，在保守主义的圣经价值观里，生命的价值，远高于土地，高于钱财，高于战争的全面胜利。 例如，美国人停止了朝鲜战争、越南战争，阿富汗战争，正是表明

这两天有朋友私下问我如何看待资中筠女士评论川普与保守主义的言论。我想起了六年多以前资女士与我的一段对话，当时是在万圣书屋一个新书发布会上。 资女士在发言中强烈抨击大陆的腐败，认为其程度远超过四十年代后期的国民党。她问我什么怎么看。我问到，那您当年为何要执意推翻国民党？她说，国民党腐败。我又问，您为何加入拥护GCD？她说，因为GCD 为解决中国问题消除国民党的腐败，设计了全盘的解决方案。我又问，效果

极右是极其正确（right）的意思，极左是极其悖逆极其旁门左道的意思。世界上没有一个人一个国家是极其正确的，极其悖逆的人与国家却数不胜数

哪位朋友愿意从圣经的角度判断伊斯兰极端主义是左是右？

没有极右 只有极左！“极右翼”常常被不少人挂在嘴边而不假思索。有一种观点认为，极左是真实的，极右也是真实的。而且极左与极右都是同样错误的。然而，极左是真实的，极右却是虚构的。所有的极权都是左翼，世界上找不到一个极右的政权。

突发消息：由强奸儿童团伙帮凶基尔·史塔默 (Keir Starmer) 领导的极左翼工党刚刚投票反对对英国儿童强奸团伙展开调查。 投票结果为 364 比 111。难以置信。悲剧。