#经济对比

李老师不是你老师

2个月前

近日，苏州。小伙用工人10元时薪，在超市测试了购买力，由于牛奶、杨桃、玉米等商品均超出预算，最终小伙购买了两瓶矿泉水、两包方便面、一杯酸奶近日，小伙用加拿大安大略省最低时薪17.2加元，在沃尔玛超市买了四根香蕉、400克牛肉、1.5升牛奶、一根黄瓜、两个西红柿、12个鸡蛋、450克意大利面

#苏州生活成本 #时薪购买力 #加拿大生活成本 #超市购物 #经济对比

Gancheng Wang

2个月前

两个三十年，两次修昔底德陷阱，日本过来了，中国怎么样？从五十年代到八十年代，日本经济迅速发展，威胁到美国的老大地位，一个“广场协议”让日本失去了十年。因为日本有健康的制度和高素质的国民，这个十年他们平安地过来了。从八十年代改开到现在，大致又是三十年，中国再次威胁美国的老大地位，一场贸易战自然而然地爆发了，中国能取胜吗？如果不能，中国怎么度过以后的十年？看看日中两国的三十年，都是在美国扶持下实现经济大爆发，最后掌握制造业，全世界包括美国到处买买买，成为美国最大的债主，而美国实业空心化，债台高筑，政府靠借债度日，难以为继。那时候一个东京的房地产价值超过整个美国，与峰值时期的中国都不能相比。太阳底下没有新鲜事。别抱怨美国遏制中国发展，因为你的发展是美国宽容的结果，你占尽了好处，却没有担当世界老大的德性，德不配位，必有余殃，跟当年的日本一模一样。最大的不同是制度与价值观，中国与美国难以像日本那样和平相处，而有可能争得你死我活。况且，中国国民的素质跟日本完全不能相比。所以，这场修昔底德之争一定比日本那次更剧烈，结局也一定更惨烈。中国同胞，你准备好了吗？

#修昔底德陷阱 #中美贸易战 #经济对比 #广场协议

蔡慎坤

3个月前

中国今年的军费预算为1.7847万亿元人民币（2457亿美元），增幅7.2%。远高于GDP增长！而这还只是公开的军费预算，如果算上国防科工经费以及隐藏在其他预算中的军民融合经费，中国军费开支跟美国实际上非常接近，而中国去年的GDP是18.77万亿美元，美国的GDP是28.7万亿美元，名义上美国GDP比中国多了10万亿美元。如果按照购买力平价（PPP，Purchasing Power Parity）来计算，中美经济总量就完全不一样了。根据国际货币基金组织（IMF）2024年10月发布的《世界经济展望》，2024年中国按PPP计算GDP为37.07万亿国际美元。其他机构如世界银行和世界经济学（World Economics）的估算略有差异，但普遍都在36万亿至41万亿国际美元之间。而同期IMF数据显示，美国按PPP计算GDP为29.17万亿国际美元，中国超过美国7.9万亿国际美元，约为美国PPP经济总量的127%。若按世界经济学的高估算（中国41.3万亿），差距可能更大。这也是美国朝野对中共崛起越来越警惕的原因，一个放弃了韬光养晦政策的集权国家，走向何方值得高度关注。

#中国军费 #国防开支 #经济对比 #军民融合 #购买力平价

勃勃OC

6个月前

巴西人看到中国工人的惨状一定庆幸自己虽然不是全球GDP第二但还好这辈子没有出生在中国。。

#巴西 #中国 #劳工状况 #经济对比