时政
财经
科技
登录
#现代史
关注
寒江独钓
2周前
毛泽东统治中国27年,有8000万甚至1亿人非正常死亡。比希特勒、斯大林统治时期的德国和苏联非正常死亡的人数要多几倍到十几倍。这可能是人类历 史上空前绝后的反人类罪。多年来国际上早就流传,世界现代史上有三大恶魔——希特勒、斯大林、毛泽东,毛泽东居三人之首。前两人与毛泽东相比,则属小巫见大巫
中共统治下:民怨沸腾,社会矛盾激化· 357 条信息
民生维艰:欠薪蔓延,底层挣扎· 550 条信息
民生凋敝:欠薪潮激化社会矛盾,底层陷生存危机· 570 条信息
#近期中国多地劳资矛盾升级· 766 条信息
#毛泽东
#反人类罪
#历史
#希特勒
#斯大林
#死亡人数
#独裁
#现代史
#恶魔
分享
评论 0
0
李老师不是你老师
2个月前
《经济学人》:特朗普犯下了现代史上最严重、最有害、最不必要的经济错误。他所说的几乎所有内容——关于历史、经济和贸易技术——都是完全错误的。
#特朗普
#经济错误
#现代史
#贸易政策
#历史
#经济学人
#错误政策
分享
评论 0
0
头条热点
2个月前
【经济学人】说的,你同意还是不同意吗? 他们说:“唐纳德·特朗普犯下了现代史上最严重、最有害、最不必要的经济错误。他所说的几乎所有内容——关于历史、经济和贸易技术——都是完全错误的”
#唐纳德·特朗普
#经济错误
#现代史
#《经济学人》
#历史错误
分享
评论 0
0
འོད་ཟེར།唯色Woeser💙💛 🦋
3个月前
潘鳴嘯本月11日在英國倫敦大學亞非學院中國研究院撰文,指認識中國現代史的人都會覺得,特朗普的自我政變,是要革美國體制(institutions)的命,與毛澤東發動的文革最為相似,原因之一是兩人基本性格頗為相近,都想擺脫官員對他們的桎梏。 潘接着列舉兩者的明顯相近之處,首先是兩者均發動群眾對文化的反動,藉此改變政治制度和清除政敵,只是毛澤東說要反的,修正(共產)主義者和資本家,而特朗普則以覺醒人士和性小眾支持者為針對目標;至於受害者,表面上看似是官僚,實則同為學者和官員,破壞行政體系的,是由最高層包庇的激進派那無法無天行為引起的恐懼,現時由馬斯克領導的政府效率部,與文革中獲毛澤東接見的紅衛兵別無二致。甚至是以強迫方或創設「正確」名辭的手法亦如出一轍,想想特朗普堅決要把墨西哥灣「正名」為美國灣,便可見一斑;至於教育程度高的一群,則被「偉大舵手」懷疑是左派或覺醒人士。 不過,潘認為,毛澤東所獲的「神化」個人崇拜,特朗普還是有所不及,儘管他已裝得像上主派來拯救美國的特使。但只要想一想部門開會時集體祈禱丶感謝上主派遣特朗普來到美國,與文革時全體領導人手持小紅書丶高呼毛主席萬歲的場景何其相似!更有趣的是,兩者都有一個「二把手」來襯托其偉大領袖地位,馬斯克之於特朗普,一如林彪之於毛澤東。 能破不能立 恐懼傷痕難消 而更重要的相似之處,潘鳴嘯認為是兩者都在予人要營造「凈土」的感覺,他們正在把危險拒諸門外:特朗普把數以百萬計被塑造成壞人的非法移民趕出美國,並禁止同類人士入境;文革時則是按血統論打壓黑五類及其後裔,把他們趕回鄉下。 潘在這篇題為《現今美國人能否從中國文化大革命中有所感悟?》(Can Today’s American people learn something from the Chinese Cultural Revolution?)的文章中指出,兩次革命如此相似,美國人至少應該學到三樣東西。首先是被破壞的文化丶道德丶法制及正常的行政機關無法復原,新制亦無法建立,暴力帶來的恐懼使社會永久受損。 其次是特朗普與馬斯克的關係能維持多久?以毛澤東和林彪為例,在1969年中共黨章修訂中被訂明是「毛澤東同志的親密戰友和接班人」的林彪,1971年被指作反外途而墜機死亡。潘鳴嘯指出,年老的獨裁者不會喜歡放權給人,即使那人是他挑選的。 他最後指出,經歷多年暴力和苦難後,人們在毛澤東死後丶文革結束時想望的,是有效的國家機器,年青一代則婆望起民主與法治,結果開啟了1978至79年的民主牆年代;而重新掌權的領導人則推翻毛推行和崇拜的一切,令毛在十年文革所得的化作虛無;至於美國的「反革命」力量能否成形和獲得群眾支持,惟有留待歷史作證。
#特朗普
#自我政变
#美国体制
#毛泽东
#文化大革命
#中美关系
#伦敦大学
#现代史
#政治制度
#政敌
分享
评论 0
0
美国驻华使领馆 US MissionCN
4个月前
唐纳德·特朗普总统上任还不到一个月,却已经可称美国现代史上影响最重大、最积极的总统之一。以下是一份不完全清单,列出了特朗普总统第二任期开始以来取得的显著成就:
#特朗普
#美国总统
#现代史
#显著成就
分享
评论 0
0
朱韵和
5个月前
一例谎言 “文革”中学鲁迅,尽人皆知鲁迅与茅盾联名给红军写信,祝贺胜利这件事。“在你们身上,寄托着人类和中国的将来”这句话,作为鲁迅对中国共产党和红军的评语,更是在当年作为鲁迅的话在各种文章中摘引个没完没了。 现在真相大白:鲁迅并没有给红军写过信;这句话,也根本不是鲁迅的话,而是杨尚 昆一篇文章中引用的另一位或几位朋友的话! 我们从小到大,在中国所上的近代、现代、当代历史课,基本上都是由谎言和忽悠组成的。关心历史、喜爱历史的人,应该做的,就是尽可能将过去所了解的“历史知识”,忘个一干二净,然后重新学习。 禅宗和西哲用不同方式说过同一道理:一个杯子装满了水,是不可能再向里面倒进任何水的。杯子里(脑子里)原来的“水”,就是党所反复灌输谎言让我们形成的“知识”和观念。我们必须不断用新的“水”(信息)来将它们替换掉。 ---我们学到的历史,还有多少不是谎言? 作者: 高伐林
#文革
#鲁迅
#谎言
#现代史
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞