#平台规则

avatar
后续：张雪峰团队再回应“账号被禁止关注”：直播中不当言论违反平台规则，公司正处理。
#张雪峰 #账号被禁止关注 #直播不当言论 #平台规则 #公司处理
avatar
有网友发文称，自己将小红书头像换成了于朦胧卡通图案，但被告知“违反平台规则”。该网友怒批：“这张头像哪里伤害了国家利益？哪里违反了公共利益和公序良俗？哪里不遵守法律法规？” #于朦胧 #于朦胧坠楼 #YuMenglongFallingEvent #YuMenglong
#小红书 #于朦胧 #头像 #平台规则 #用户质疑
avatar
冰蛙
3周前
这个辩论还是很有意思。 画师表达的观点是，既然锤项目就锤，不能抱怨kaito。 以及对闻月取关后，没有了yaps这件事怀疑是被团队针对是没有根据的，并不是数据操纵，这只是声誉算法在起作用的表现。 我回应一下，以下是理性观点探讨，不是吵架，更不是针对画师本人。 1、我讲一个逻辑，我不知道你认同不，如果我不知道具体问题出在哪里，我是不是可以质疑，尽管这个质疑可能不一定对。 质疑是否成立，和质疑是否被允许是两码事，我不知道你是否认同。就像yuhu回应了我，它点明了没有财富分配逻辑，我也明确讲了，我道歉。 2、你说的是，既然锤他就死里锤，彻底离开平台，这样就不会感到沮丧。你的观点是，锤的同时就不要抱怨没有Yaps了。 言外之意是，你一边用它，那就不能抱怨它，你应该默认这一切是合理的。否则就是自我矛盾。 那么我要反问的是，为什么一定要退出，才能维权，才能锤呢？Yap又不是施舍，大家是交换关系。平台不是慈善机构，那我作为用户也不是奴才啊。 简单例子，我在推特发帖子骂推特算法，质疑它不公平。所以你给的建议是，你退出推特吧，这样就不至于抱怨了。 或者一个更典型的例子，你不满意公司可以辞职啊，何必埋怨呢。 说实话，我很难认同这个逻辑。我之前回复的其实很简单，我可以参与，我自然也可以批评，这件事情再正常不过了，而不是一定要非此即彼，搞二元对立。
#辩论 #质疑 #Yaps #平台规则 #用户权益
avatar
所有在平台内的商业模式，本质都是在对抗，对抗平台的规则、算法，你抓住的漏洞越多，越是可以利用平台的资源。反之就是被平台利用和榨干的内容创作机器。
#平台规则 #商业模式 #对抗 #漏洞利用 #内容创作
avatar
dontbesilent
2个月前
我的视频号被限制了 30 天 求助一下，有没有解除限制的 SOP？ 如果真的是不让发这类内容也就算了，我也不想为这个平台调整我的内容 但现在不确定是我这个方向不能做，还是触犯了什么具体的违规点
#视频号限制 #内容违规 #申诉求助 #平台规则 #内容调整
avatar
dontbesilent
3个月前
对于收入要求不是很高的选手来说，小红书真是做虚拟产品的红利平台了 其他平台上架费劲，且商品介绍几乎什么都不让写，就算你成功上架了，也很难靠短视频拉动销量 让新手纯靠直播拉动销，要求太高 允许随意开店、随意上架、随意挂商品，平台支持你在显眼的地方展示商品的，仅小红书一家 希望小红书电商不要做起来 😄 这样他们才能重视这块抖音看不上的小蛋糕
#小红书 #虚拟产品 #电商平台 #短视频销售 #直播带货 #平台规则 #市场竞争