#用户权益

avatar
🔥 狗娘养的“搜狗输入法” 篡改用户浏览器主页事件梳理‼️
#搜狗输入法 #篡改主页 #用户权益 #负面事件 #流氓软件
avatar
侵害用户权益，这些APP被通报
侵害用户权益，这些APP被通报-
#App #用户权益 #通报 #侵害 #负面
avatar
中国联通合理怀疑我的支付能力
#中国联通 #支付能力 #质疑 #用户权益 #服务争议
avatar
话费最低50元起充？我的地盘该由我做主
#话费充值 #最低消费 #霸王条款 #用户权益 #消费争议
avatar
马上评｜共享单车远程落锁是否安全，平台不能含糊
#共享单车 #远程落锁 #安全隐患 #平台责任 #用户权益
avatar
冰蛙
3周前
这个辩论还是很有意思。 画师表达的观点是，既然锤项目就锤，不能抱怨kaito。 以及对闻月取关后，没有了yaps这件事怀疑是被团队针对是没有根据的，并不是数据操纵，这只是声誉算法在起作用的表现。 我回应一下，以下是理性观点探讨，不是吵架，更不是针对画师本人。 1、我讲一个逻辑，我不知道你认同不，如果我不知道具体问题出在哪里，我是不是可以质疑，尽管这个质疑可能不一定对。 质疑是否成立，和质疑是否被允许是两码事，我不知道你是否认同。就像yuhu回应了我，它点明了没有财富分配逻辑，我也明确讲了，我道歉。 2、你说的是，既然锤他就死里锤，彻底离开平台，这样就不会感到沮丧。你的观点是，锤的同时就不要抱怨没有Yaps了。 言外之意是，你一边用它，那就不能抱怨它，你应该默认这一切是合理的。否则就是自我矛盾。 那么我要反问的是，为什么一定要退出，才能维权，才能锤呢？Yap又不是施舍，大家是交换关系。平台不是慈善机构，那我作为用户也不是奴才啊。 简单例子，我在推特发帖子骂推特算法，质疑它不公平。所以你给的建议是，你退出推特吧，这样就不至于抱怨了。 或者一个更典型的例子，你不满意公司可以辞职啊，何必埋怨呢。 说实话，我很难认同这个逻辑。我之前回复的其实很简单，我可以参与，我自然也可以批评，这件事情再正常不过了，而不是一定要非此即彼，搞二元对立。
#辩论 #质疑 #Yaps #平台规则 #用户权益
avatar
成年人打赏主播，能否请求平台返还？法官解答
北京互联网法院日前审结的一起案例显示，被告某公司为涉案直播平台的运营方，原告刘某为该平台用户。原告主张，涉案平台的主播在直播中“诱导”原告，导致原告在不明真相的情况下多次打赏共计2万元，违背其真实意愿，侵害了其合法权益。
#直播打赏 #诱导消费 #北京互联网法院 #用户权益 #平台责任
avatar
Y11
3个月前
今天才发现的一个bug，新用户注册就可以免费用几次面试押题和简历优化能力，我原先都不知道... 产品经理说，送就送吧，做一个产品，主要是要对别人有帮助，真的有用且帮助到了别人，钱是自然而然会有的... 因此，知道现在这个bug还不修，新用户大家注册就送权益，能送就送...
#用户注册 #产品经理 #面试押题 #简历优化 #免费赠送 #产品策略 #用户权益
avatar
男子到银行改密码,却被告知需要房产证,银行:没房子就不给改
#银行规定 #改密码 #房产证 #用户权益 #银行服务
avatar
支付宝回应付款优惠失误：不会向用户追款
支付宝回应付款优惠失误：不会向用户追款-
#支付宝 #付款优惠 #用户权益 #财务回应
avatar
支付宝回应bug事故 称不会向用户追款
支付宝回应bug事故 称不会向用户追款,支付宝
#支付宝 #bug事故 #用户权益 #追款
avatar
大希沙织
8个月前
总结，这次CES是历年最差 在这个新闻和信息都被高度垄断的时代，厂商还疯狂买断各个媒体来遮掩自身毫无成果的可悲事实 代表用户的新闻人不再为用户说话，而是选择为了钱将用户打包卖出 臭打游戏的早就人财两空，被他们的电子野爹骗得团团转 而等等党也是一如既往的自我催眠大赢特赢，1060战未来
#CES #媒体垄断 #用户权益 #电子游戏 #市场策略