成年人打赏主播，能否请求平台返还？法官解答

央广网-工人日报
2周前

北京互联网法院日前审结的一起案例显示，被告某公司为涉案直播平台的运营方，原告刘某为该平台用户。原告主张，涉案平台的主播在直播中“诱导”原告，导致原告在不明真相的情况下多次打赏共计2万元，违背其真实意愿，侵害了其合法权益。

#直播打赏 #诱导消费 #北京互联网法院 #用户权益 #平台责任

相关新闻

placeholder

Gancheng Wang

1个月前

“709律师”周世锋因微信账号屡屡无故被封，控告到北京互联网法院，该院无故拖延不予立案，因此他控告到中央纪委第十巡视组。不要以为万马齐喑，总有义人不断前行。

placeholder

盛雪SHENG Xue

1个月前

北京互联网法院居然有如此宏伟庞大的一栋楼🤔都干什么呀？连下面这个情况都不理睬～～～ 关于北京互联网法院长期拒绝依法对我起诉腾讯封号进行立案的严重失职及其背后政治操控的反映材料 中央第十巡视组： （并抄送以下单位：中央政治局常委、中央纪委国家监委、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院） 您好！ 我谨以一名中国公民的名义，向您郑重反映北京互联网法院在接收我依法提交的起诉材料后，长达数月拒

placeholder

搜狐新闻（镜像）

1个月前

【买了电影票退不了改不了？谁在剥夺消费者的“后悔权”】买了电影票却因临时有事去不了，想找退票按钮时却只看到一行“不退不改”提示，如要退还得和客服“battle”，让不少人放弃退票念头——想必不少消费者都有过类似遭遇，电影票退改签的“后悔权”，正在被平台的文字暗示和复杂流程悄悄剥夺。近日，记者在淘票票、猫眼、美团、大众点评、京东等五个平台上的不同电影院购买相近时段的电影票，发现即使标注着“不支持退票

placeholder
placeholder

人民网-人民网

1个月前

事关套餐收费问题 四家基础电信企业最新承诺

placeholder

凤凰网-凤凰网综合

1个月前

网红靠骂游戏诱导家长买高价课，害孩子坑家长该管管了

placeholder