时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
AlexZ 🦀
关注
统计数据
42
文章
0
粉丝
0
获赞
3086
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
AlexZ 🦀
18小时前
cc 源码泄露是因为打包的时候忘了把 source map 排除掉? 这不应该是固定的脚本干的事吗?怎么会“忘掉”。。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
22小时前
这个语音输入法现在叫 Vox,支持多种语言。目前没有精力集中做好一键下载,大家感兴趣的可以 git clone 在自己mac上尝试,性能很好。 本来这次只是想玩票性质的 AI Coding 的一个完整实践,但这个语音输入法意外好用,我现在已经用它取代 typeless 了,用本地模型完全免费。大家可以关注仓库里的 DESIGN.md/CLAUDE.md/ Spec 目录,这是AI Coding 前的所有决策工作。 后面有时间再分享这个过程心得。我后面也会给它增加一些新的功能。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
2天前
问题:张雪如果当年好好学习,然后让张雪峰指点选择专业,会取得如此成绩吗?
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
1周前
微软竟然开源了一套全面的 Rust 培训课程。涵盖从入门到专家级别的内容,专为来自不同背景的开发人员设计。 深度解析:Rust 异步编程(Tokio、流、取消) 进阶:Rust 模式(Pin、分配器、无锁结构) 专家:类型驱动的正确性(类型状态、幻影类型) 实践:Rust 工程(CI/CD、交叉编译、Miri) 每本书包含 15-16 章、Mermaid 图表、交互式 Rust 游乐场和练习。 对 Rust 感兴趣的赶紧开始学吧。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
1周前
唉,中国是彻底没救了。 淘宝上买的宣传是无添加食品,买回来配料表上是全添加,都你妈逼是演都不演了。 我骂客服操你们妈,她回复我让我文明点。。。 我操你妈你卖假货文明吗? 真他妈没救了,又浪费我时间精力,快递还他妈不是送货上门。 这帮逼怎么不死全家呢?
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
2周前
学会了
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
2周前
学习一下 /btw 的实现机制。 因为 claude code agent 采用的是经典的 ReAct(Reasoning and Acting)单循环。所以我很好奇这个 /btw 是如何在 单 loop 中优雅实现的。 以下内容是通过结合Piebald-AI 逆向工程项目、OutSight AI 的 MITM 代理分析,以及claude code 官方文档整理而来。 --- /btw 在不破坏 claude code 单 Loop 简洁性的前提下,通过"降级调用"(无工具、单次响应)实现轻量级的侧信道交互。 该功能最早在 2025 年 12 月前后出现在二进制中(约 v2.0.73),经过多版本迭代后于 2026 年 3 月正式完善,现已在官方文档中有明确说明。 根据 Claude Code 官方文档(),/btw 被明确定位为 sub-agent 的"逆运算": /btw is the inverse of a subagent: it sees your full conversation but has no tools, while a subagent has full tools but starts with an empty context. 主 Loop 是"有上下文 + 有工具"的完整 Agent;/btw 和 sub-agent 分别是它在两个维度上的降维投影。 三者形成了一个完整的能力矩阵。 我主要是在想,/btw 实现机制是什么样的,才不会破坏 kv 缓存。 Claude Code 使用一套统一的 `<system-reminder>` XML 标签机制来动态修改模型行为。这不是 /btw 独有的,而是一个被约 40 个不同功能共用的基础设施(包括 Plan Mode、文件修改通知、Token 用量提醒等)。 根据 OutSight AI 通过 LiteLLM 代理拦截实际 API 调用的分析,system reminder 是作为 user 角色消息中的额外 text content block 注入的,而不是修改 system prompt。 结合官方文档确认"Claude cannot read files, run commands, or search when answering a side question",工具禁用很可能采用了双重保险策略: API 层: 通过设置 tool_choice: "none" 或省略 tools 数组,从 API 层面彻底阻断工具调用 Prompt 层: System reminder 中明确指示"you have NO tools available",从模型行为层面强化约束 正常情况下 Claude Code 提供 18 个内置工具(Bash、Read、Write、Edit、MultiEdit、Glob、Grep、LS、WebFetch、TodoRead、TodoWrite、Task 等),在 btw 调用中全部被禁用。 /btw 不是在主 loop 中"插队",而是发起了一个独立的 API 调用。主任务继续处理,btw 的调用并行执行。这解释了为什么它能在 Claude 还在工作的时候响应 side question。 /btw 的问答以可关闭的 overlay 形式展示,绝不写入主对话的 messages 数组。这意味着主任务恢复时,对话状态和 btw 之前完全一样,没有任何上下文污染。 由于 btw 调用复用了主对话的完整历史作为上下文,而 system prompt 和前面的对话 turn 都不变,只有最后一条 user message 是新的,因此前缀部分自然命中缓存。额外成本仅为 172 tokens 的 system reminder + 用户问题 + 模型响应。 用户按 Space、Enter 或 Escape 关闭 overlay 并返回主提示符。整个交互在终端的叠加层中完成,不影响底层的主对话流。 由于 btw 的问答完全不写入主对话历史,主任务恢复时发送的 messages 数组和 btw 之前完全一致。因此,主对话的 prompt cache 零损耗。这是整个设计中最优雅的部分。
#/btw
#claude code agent
#Piebald-AI
#React
#OutSight AI
#mitm
#逆向工程
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
3周前
短短几天,Seedance 2.0 的特效短视频,我已经看腻了。 期待真正的创作。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
3周前
亲手实现一个 自主 AI Agent,可能是我们这最后一代程序员最后的浪漫。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
3周前
Obsidian 对外承诺永远不发展到超过 12 个人,永不接受风险投资,永不收集个人数据和分析数据。持续秉持软件易逝,文件比应用程序更重要的理念进行开发,使用开放且持久的格式。 这套承诺本身很加分,但它最厉害的地方不在“他们保证永远怎样”,而在于“就算他们将来不怎样了,你(用户)也能体面撤退”。这才是“文件优先”真正的护城河。 为什么是 12 人 ? 他说,这个数字是在没有经理的情况下与多少人共事的极限人数。每个人都是贡献者,每个都是创造者,没有经理,从不开会。 他们是在刻意控制“协作成本”,用小规模、高密度信任、强共识、强书面化来换取速度与产品一致性。因为不开会,意味着他们有一套更硬核的协作机制:写作优先,强标准,每个人都能独立负责自我管理。 会议对他们来说,可能更像是「处理异常」时才需要的东西。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
1个月前
真的是,看到你们费劲抓 X 数据,我都不忍心了,放出这个大杀器吧。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
1个月前
我很怀疑 agent team 这种概念。 我们写代码的人,都知道,同一个软件项目,并不是人越多写的就越好越快。 那么现在,你启用 5 个 Claude code 实例就比启用 1 个 claude code 实例更好吗? 我严重怀疑,这是为了让我们消耗更多 token 出的把戏。 这不是工程能力的提升吧。哪怕质量没提升,只要你觉得“在用一个团队”,平台的 ARPU 就已经赢麻了。。。 当然,我不是怀疑这种理念。 我只是怀疑 team 的真正效果。 多个 agent 相互协作,是有效果,但这些都是 cc agent,而不是混合 codex/gemini 。。。问题是现在都是 CC agent。 cc agent 啥性格啥能力不都门清吗?来一个和来一群有区别吗? 实际效果验证起来也比较简单: 你把 agent team 的任务,合并到一个 prompt里,看看区别是不是很明显? 用之前的 agent/subagent 是不是也可以解决? 是不是必须要用 agent team ?agent team 是不是有它理想的效果? 大家都验证了吗?
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
1个月前
有点 get 到 openclaw 的亮点在于: 一个随时可召唤的 ai bot。 毕竟动动嘴就有 AI 帮你干活了。 这就是权力的诱惑吗?
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
2个月前
在一个任务圆满完成之后,如果你认为需要让 Skills 自我进化 ,你就可以用自然语言召唤出 evolution skill 来沉淀在这次任务中新学到的 Skill 。 因为有 Claude code 自动热更新 skills 的特性,你就可以再同一个上下文中继续完成后面的任务,而不会犯同样的错误。 如果你想,你可以按 makepad-skills 里的贡献方法,把你的沉淀的 skills 贡献给上游。
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
2个月前
我开源的 makepad-skill ,可以让大家基于 claude code 和 skills 快速开发全栈 Rust 实现的跨平台(桌面/移动/Web/VR) App
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
3个月前
跟朋友聊 Bun 被收购的事,突然意识到一个问题。 Anthropic 收购 Bun 是为了构建下一代软件的护城河,即,一句话生成一个 App 。 那么问题来了,世界上只有一个 Bun,现在被 Anthropic 买走了,你让 OpenAI 和 Google 用什么? 所以,是不是只要有另外一个能比肩 Bun 的竞品,是不是就有可能被 OpenAI 或 Google 收购 ? 🤨 听说 Tailwind 不服气 Bun 被收购。。。 先想想自己是不是能帮别人构建护城河吧 🤔
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
3个月前
转个 Rust 全职远程岗, 需要找工作的 Rust 大手子看过来
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
4个月前
这尼玛但凡跑一下 clippy 也不会出这种错啊 😆 这是啥水平啊
#CLIPPY
#错误
#吐槽
#水平差
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
4个月前
有意思。 Python 核心开发者发布了一份草案,从 Python 3.15 开始引入 Rust,先可选;到 3.17 版本 Rust 成为 CPython 构建的硬性依赖。 Python 官方计划在 3 年内将 Rust 正式纳入其核心实现。这是 Python 历史上最大的一次语言级重构方向变更之一。 当然,这仅仅是一份草案,先听取社区意见。 然而,这篇帖子下面的评论就更有趣了: 1. 评论区 没有负面情绪,没有喷子,没有“反 Rust 派”!!! 2. 核心开发者(CPython committers)大多支持方向。包括:Guido(Python之父)/ Emma(提案作者)/ David Hewitt(PyO3 maintainer)/ Steve Dower / Antoine Pitrou / Alex Gaynor / Nathan Goldbaum 等等 这些人对 Rust 的态度主要是:“方向正确 -> 需要精细设计 -> 不能一次做太大 -> 安全抽象必须完善 -> Timeline 合理”,没有人提出对 Rust 本身的否定。 3. Guido 则明确支持,认为 Rust 进入 CPython 是好事,还开玩笑说,CPython 是不是要改名成 CRPython ,“Do we eventually have to rename CPython to CRPython?” 4. Rust 生态本身也站在支持 CPython 方向的一边。PyO3 作者主要讨论的是 bindgen 是否能取代 pyo3-ffi?如何复用 PyO3 经验但不直接依赖 PyO3 ?等问题。 5. 少数开发者表达谨慎,不是反对,而是担忧:会不会出现类似 Rust for Linux 的“文化摩擦”问题 ?binary size 增大 以及是否会让 CPython 变复杂 等问题。 不得不说,Python 社区的技术讨论氛围还是非常不错的。
#Python
#Rust
#CPython
#Guido
#社区讨论
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
4个月前
多年前我第一次翻阅《从 0 到 1》这本书,接触到里面一个观点:你的产品要比竞争对手好十倍才能抢占用户心智。 好十倍是什么概念,我一直没有 Get 到。 直到这两天我看小鹏这个机器人,先不说它的智商如何,就单论走路姿态。这种接近于人的猫步,以至于厂商要去证明一个机器人不是人。 我瞬间 Get 到了什么叫“十倍”的好。
#小鹏机器人
#猫步
#十倍好
#技术创新
#用户体验
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
4个月前
求求各大厂商宣传的时候别再用“顶尖”两个字了 我快分不清了 😂
#厂商宣传
#顶尖
#过度宣传
#用户反感
#幽默
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
5个月前
今天借鉴了 Lex Fredman 的作息,中午没有吃饭。 发现下午的专注效率倍增。 因为午饭会导致大脑供氧量下降,因此人容易犯困、注意力分散。尤其是像我这样 40 多岁的年轻人来说,一吃完午饭就容易犯困。 看来以后可以持续培养这个习惯了。
#Lex Fredman
#作息调整
#专注效率
#午饭影响
#40岁
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
5个月前
在人工智能时代,知识的价值是什么? 如果一个 AI 可以回答任何问题,那么人类的学习和思考还有意义吗? 我的答案:有意义,因为知识不等于智慧。 AI 可以在瞬间回答任何问题、检索任何事实——它让“知道”变得廉价,但也因此让“理解”变得更加珍贵。 知识是一种“外在的力量”,它可以被下载、被传输、被存储。 而智慧是一种“内在的光”,它只能被体悟、被淬炼、被生活雕刻出来。 当我们学习,不仅仅是在获取信息,而是在通过学习的过程,让大脑形成独立思考的结构,让心灵与世界产生共鸣。 AI 可以告诉你“怎么做”,但唯有人类能理解“为什么做”,以及“值不值得做”。 正如《西游记》中的唐僧,真正的“真经”并不在佛祖手中那几卷纸页上,而是在九九八十一难中的磨砺,最终拿到手的那本“无字天书”。那本无字天书,记录的不是字句,而是困境、选择与顿悟所留下的无声痕迹。 在人工智能可以回答一切的时代,人类学习的意义在于,让自己的灵魂仍然有问题要问,去构建属于自己的“无字天书”。
#AI浪潮:重塑就业,风险暗涌?· 140 条信息
#人工智能
#知识价值
#人类思考
#智慧
#无字天书
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
5个月前
前几天退了大学同学群,本来就没打算待着,当初还是被老班长硬拉进去的。 前阵子有人嚷嚷着要搞毕业 20 年返校聚会,结果最后因为点不可抗的原因被学校取消了。至于是什么样的不可抗力,我想懂得都懂,竟然还有同学在问为什么。。。 其实毕业 10 年那次我也没去,没啥意思。当年我自己租房住,不在宿舍,和本系同学关系一般,反倒和外系的玩得多。二十年下来,大家感情也早淡了,再聚也就是寒暄两句,没必要。 高中同学群我估计也快退了。 见不见都无所谓,反正,相见不如怀念。
#大学同学群
#毕业聚会取消
#同学情淡
#相见不如怀念
#社交冷淡
分享
评论 0
0
AlexZ 🦀
5个月前
sora app 很可能就是未来的油管。 别看现在的内容一般,但它利用 AI 快速创造的这种能力,是一种颠覆,颠覆创作者的创作习惯。
AI视频井喷:Midjourney领跑,多模态混战· 337 条信息
#Sora App
#AI 创作
#颠覆性创新
#未来油管
#创作习惯
分享
评论 0
0
1
2
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞