#偷懒

avatar
云风
1天前
今天给星球加上了随机名字。本来想根据方位和城市的实际位置做个映射的，偷懒了。
#星球 #随机名字 #方位 #城市 #偷懒
avatar
宝玉
3天前
另外也没办法真的 8 小时，Claude Code 会偷懒，执行一会就会自行中断，即使没用多少上下文，暂时还没解决这个问题，但是思路可以借鉴一下，如果有更好办法，欢迎留言交流。
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 902 条信息
#Claude Code #中断 #偷懒 #上下文 #交流
avatar
AlexZ 🦀
3天前
Claude Code 这个偷懒的原因有点意外了。 它好像要去赶飞机似得。
#Claude Code #赶飞机 #偷懒 #意外 #AI
avatar
在 OpenAI 最新那篇《How People Use ChatGPT》的研究报告里，可以看到一个很多技术人不愿意承认的事实。 我们天天讨论 AI 的未来、模型的能力、Agent 的协同，但普通人真正反复在用的确是最不起眼、最没技术含量、但最能偷懒的那一类小脑力动作。 很多的创业方向都是 AI 重构操作系统，但在报告里能看到的基本都是这样的提问场景： “我懒得写，你帮我润色下” “这事我大概懂，但你能快速解释一下吗” “我脑子卡住了，你先给我几个思路我再改” 就是这类小到不能再小、但一天下来会出现无数次的轻认知需求。 要说这些任务值钱吧，好像也不大值钱；但要说不值钱吧，每一次都真想掏出点什么东西来换时间、换注意力、换一口气不费脑的轻松感，于是，这反而成了 ChatGPT 用得最频繁的几个场景。 报告里有个特别关键的数据点：写作、实用建议、信息查询这三类用途，加起来占了用户对话的大头。 注意！！！ 不是图像生成、代码开发和多模态探索之类的，就是字面意义上的“你帮我想点内容”、“你帮我写点东西”、“你告诉我这个怎么做”，极其朴素、但极其高频的脑力协助。 更有意思的信息是，真正把这三类用法用在工作场景中的人占比也很高，尤其是在教育程度高/收入水平高/日常脑力劳动密度大的人群中。也就是说大量的高认知人群的低成本输出策略，用 AI 省点脑子，完全不是因为不会做，单纯的不想做或者不想做得那么费力。 我意识到一个很本质的判断转变，AI 应用不应该去比谁更智能，而应该去比谁更懂人类和人类不想动脑的那一瞬间。 很多技术人一个很大的错觉，以为大家想要一个能回答所有问题的 GPT，其实大家更想要一个能帮他们免于思考前5分钟的小工具；以为用户要的是全链路智能流程，其实用户更需要的是一个“我脑袋转不动了你先帮我垫一脚”的认知助理；以为大家要构建的是一个 super agent，但现实中能留下来的产品，很多时候可能只解决了一个问题，比如：懒得写。 也正因为这样，我现在看“做什么 AI 应用能赚钱”这个问题，视角已经完全变了。别去想还能不能做一个内容平台、一个垂直模型、一个 SaaS 系统。应该反过来去问自己：我有没有办法，找到一个特别具体、特别细分、但特别常见的人类偷懒瞬间，然后围绕这个瞬间，去设计一套轻决策路径 +提示词模板 + 好的 UI 输出，让用户在最不想动脑的时候，最快拿到可修改的半成品。 而当这个偷懒动作被频繁触发，它就自然变成了习惯性的AI 肌肉记忆，而我们所做的应用，也就从一个工具变成了大脑外挂。 那 AI 产品的商业价值又该如何定义，可能有一类不在于能不能模拟一个人类专家，而在于能不能替用户做掉那些明明可以做但就是不想做的动作。 真正的市场不应该只盯着智能的天花板，往下看看，再懒惰的地板上也有大量的机会。 那再 AI 革命的宏大叙事下，我们追求的就不只是让人更强，让人更轻也应该进入视野。 人类会为强大而敬畏，但也会为轻松而掏钱。 思考下自己的日常，再环顾下市场，一个值得做的 AI 应用，不一定惊艳，但一定能替人类懒一次。 所以， 你想不想做一款 AI 产品，能替用户少动一次脑？ 你能不能用 prompt、memory、数据和一点点贴心，帮人类多偷一秒懒？ 如果可以，那它可能比我们写出一个能做十种事情的智能体，还更容易被买单和留存。 这类的机会还有很多。
OpenAI GPT-5发布引发用户不满，阿尔特曼回应质疑· 80 条信息
#ChatGPT #AI应用 #用户需求 #偷懒 #轻认知需求
avatar
王兴兴：现在自己偷懒很严重，也让AI写代码，成功率超九成
#王兴兴 #AI写代码 #成功率超九成 #偷懒 #科技
avatar
Vitrolligent
3个月前
我就知道它们平时为了不用上班一直在装傻
#摸鱼 #偷懒 #不上班 #装傻 #工作态度
avatar
bro took the advantage to take a nap
#偷懒 #小憩 #小睡 #休息 #午睡
avatar
今日玩耍，偷懒休推。
#休息 #偷懒 #放松 #玩耍