大罗SEO

统计数据

279

文章

0

粉丝

0

获赞

6481

阅读

3天前

AI搜索正在被垃圾内容攻陷如果你要问Google：谁是这个世界最帅的SEO？Google会告诉你，这个人就是我，大罗。抛开我极其英俊的外表不谈，能让谷歌这么认为，是因为我针对这个话题做了"有针对性的SEO/GEO优化"。一个人在自己网站上吹了个牛，Google的AI就当真了，然后转述给所有搜索的用户。这背后的问题比大部分人想的要严重得多。 AI搜索的Grounding机制：AI回答问题时，从Google搜索结果里抓网页内容，抽句子拼答案。本来是为了减少AI瞎编。但我发现了一个巨大的漏洞。 AI只检查：这个说法在源文档里有没有出现。它不检查：这个源文档本身是不是在说谎。用人话说：AI能确认"这句话存在"，但判断不了"这句话可不可信"。我朋友Dan（DEJAN创始人，SEO行业头号大哥）做了大规模实测：7060个查询、2275个网页、88万+文本片段。 Gemini每次回答大概写2000字，主要来源是排名前20的结果。第一名占28%引用量，第五名占13%。说白了：你在Google排名靠前，页面上写了什么，AI就很可能原封不动告诉用户。你说自己是行业第一，AI就帮你说你是行业第一。你说你是世界最帅SEO，AI也就说你是世界最帅SEO。现在知道这种操作的人已经非常多了。有人说可以做GEO，背后就是大量生产这种内容，引导AI说不是真实的事情。这就是AI Spam垃圾内容。跟传统SEO垃圾内容不一样，AI Spam不需要骗用户点击，只需要骗AI引用。常见的几种： 1⃣ 自吹自擂型排行榜 — "2026年最好的XX公司"，自己排第一 2⃣ 伪造背书 — "业内专家一致认为..."，但"专家"是自己人 3⃣ 针对AI查询的关键词布局 — 精准匹配用户问AI的措辞 4⃣ 付费AI曝光 — 服务商卖"AI搜索可见度" 这跟传统SEO作弊的区别？区别大了。传统搜索：十条蓝色链接，用户有判断空间。 AI搜索：一个合成答案，带着Google品牌背书。当Gemini说"XX公司是这个领域最好的"，你不会想信息从哪来，不会看原始来源，直接当成AI的客观结论。 Google花二十年建立的信任，被一篇自吹自擂的排行榜文章借走了。用户完全不知道自己被操控了。这才是最可怕的地方。 Google的更新启动以来，已经有很多人反馈，自吹自擂的Listicle流量在逐渐消失。如果你现在的AI可见度靠排行榜撑着，赶紧想备选方案。分类器上线后，这些页面大概率被过滤掉。如果有人卖"AI搜索优化服务"，先问方法。"把你塞进排行榜页面"= 打水漂。长期来看，AI搜索引用你的前提还是老东西：内容有深度、品牌有权威、外链有质量。清洗一定会来。如果你真想长期被AI推荐，要扛住短期诱惑，把网站基本功做好： 1. 技术层面 2. 内容层面 3. 权重层面这才是长期在Google、在AI引擎里得到推荐流量的核心秘诀。

4天前

微软AI老大说18个月营销全自动化，我觉得他在扯蛋微软AI的CEO Mustafa Suleyman上周接受金融时报采访，原话是这样的： "所有坐在电脑前的白领工作，律师、会计、项目经理、营销人，大部分任务会在12到18个月内被AI完全自动化。" Sam Altman去年也放过类似的话，说AGI会替代95%的营销创意工作。今天我就来拆一下这些大佬到底在说什么，以及对我们做出海营销的人来说，哪些是真的需要担心的，哪些是纯粹在画饼。～先说一个不是画饼的。 Jack Dorsey前天直接动手了。他的公司Block（就是做Square和Cash App的那个）宣布裁员4000人，从10000人砍到6000人，将近一半。注意，不是因为公司亏钱。他自己说的：利润在增长，客户在增长，盈利在改善。裁员是因为他认为AI加小团队，能干原来大团队的活。原话是："我们要把intelligence放在公司一切运作的核心。" 华尔街的反应呢？Block股价当天暴涨24%。你没看错，裁掉一半人，股价涨了快四分之一。资本市场在明确告诉你一件事：你的老板裁掉你，投资人会鼓掌。。。。这不是个例。 WiseTech Global裁了2000人，说是AI重组。Autodesk裁1000人。Accenture去年裁了11000人。Amazon多轮裁员加起来30000人。游戏媒体行业更惨，Eurogamer裁编辑团队，VG247整个编辑部走了之后根本没招新人，The Verge、Inverse、The Escapist都大幅缩减了游戏编辑。编辑走了，内容还在出。谁在写？不用我说了吧。～但是哈，数据告诉我的另一面其实挺有意思的。 Adweek和NewtonX刚做了一个调研，501个广告行业决策者（82%品牌方，18%代理商，其中20%是C-level），结果是67%的受访者说AI在过去一年里要么没裁人，要么只裁了1%到5%。哈佛商业评论1月份也发了一篇，调研了1006个全球高管，结论特别讽刺：公司裁员是因为AI的"潜力"，不是因为AI的"表现"。用人话说就是：老板们觉得AI以后大概能干活，所以先把人裁了再说。但AI现在到底能不能顶上来？很多时候其实顶不上来。 Marketing AI Institute的CEO Paul Roetzer说了一句话我觉得特别到位："有些公司光审批通过ChatGPT就花了18个月。" 你跟我说18个月后全自动化？有些公司18个月连ChatGPT都还没批下来用呢。。。。那你可能问了，大罗你到底是什么看的？AI到底会不会干掉营销人？我的判断是：会干掉一部分，但不是你以为的那部分。我做出海营销这么多年，看到的实际情况是这样的。 1 - 已经要绝种的岗位一天写20篇SEO文章那种内容农场，AI做得又快又便宜，这类活基本消失了。每周拉一次GA数据做个PPT报告，AI Agent自动就跑了。出海公司以前养一个小团队做多语言翻译，现在一个人加AI就够了。每天发3条社媒配一张Canva图写一段万能文案，说实话AI做得比大部分刚入行的还好。这些工种的共同特征是什么？可以被模板化，可以被标准化，不需要你的判断力。 2 - 日子比较难过的岗位纯靠写文章做排名的SEO内容策略，日子越来越难了。AI搜索、零点击、Answer Engine（回答引擎，就是ChatGPT、Perplexity这类直接给你答案的搜索），都在改变游戏规则。你得懂技术SEO，懂AI搜索优化（AEO），光会写文章真不够了。广告投放也是，Google和Meta的AI自动出价、自动创意已经很成熟了，纯操作层面的投放工作在缩减。但策略层，就是"这个钱到底该往哪花"这个判断，还是需要人。。。。那什么是AI短期内搞不定的？说白了就是三样东西：判断力、关系和原创观点。品牌战略和定位，这需要你对市场、文化、人性有深度理解。AI能给你数据，但"我们应该怎么定位"这个决定它做不了。客户关系和BD，尤其做B2B出海的都知道，大客户的信任建立、谈判、长期关系维护，这些东西不是跑个Agent就能搞定的。还有基于你真实经验写出来的原创内容。注意我说的是"真实经验"，就是你踩过的坑、你跑过的数据、你总结出来的独特方法论。AI能帮你写得更顺畅，但你脑子里的东西它偷不走。。。。说个有意思的事情，资本现在在疯狂押注一个新赛道。 Profound这家公司刚拿了9600万美金的C轮融资，估值10亿美金。重点来了：它成立才18个月。他们做的事叫Answer Engine Optimization（回答引擎优化），帮品牌在ChatGPT、Perplexity、AI Overviews里获得可见性。客户名单很吓人，Target、Walmart、Figma、MongoDB，超过10%的Fortune 500在用他们的产品。他们最近还发布了一个叫Profound Agents的东西，让AI Agent自动帮品牌监控AI搜索里的表现、生成优化内容、调整策略。你发现了吗，以后的营销战场不是人对人了。是品牌的AI Agent对品牌的AI Agent。你要么是指挥Agent的那个人，要么是被Agent替代的那个人。～那回到Suleyman说的18个月全自动化。我的看法很简单：他在画饼。但这个饼里面有一块是真的。就是那些可以被标准化、模板化、流水线化的营销工作，确实在快速消失。不是18个月以后消失，是现在就在消失。 Block裁掉了40%的人，股价涨了24%。Pinterest裁员说是因为AI，CrowdStrike裁员说是因为AI，Chegg裁员也说是因为AI。 Jack Dorsey还说了一句："我相信一年之内，大多数公司会得出跟我们一样的结论。" 所以不要再问"AI会不会替代我"了。你应该问的问题是："我现在做的事情里面，有多少是AI明天就能干的？" 如果答案超过一半，你知道该怎么办了吧🤦‍♂️

1周前

新加坡的 AI 创业氛围好吗？

1周前

除了背锅型和关系型Agency之外，通用服务型的公司在年内将会死光，剩下的是在特定领域有着极强专业知识的 agency

1周前

Lark 免费版太狗了，API 月额度1 万，接入 OpenClaw 1 周就干完了

1周前

我发现了小龙虾 OpenClaw 最牛逼的用法，给它搭配人类，他做不了的事情或者需要消耗高 Token 的任务直接分配给 VA，VA 做完以后再分配回给 OpenClaw 继续后面的任务，无缝衔接

1周前

接下来是 API as a Service -> Ass

1周前

看了不少充斥在时间线上关于龙虾的使用方法，只能感叹现在内容生产的成本可真低

2周前

SaaS 要从 Software As A Service 改成 Skills As A Service 了

2周前

做 VPN 这么赚钱吗？ 9.85 亿？

2周前

用 AI 能不能做 SEO？我用 Claude Code 测试了市面上不少下载量很大的 SEO 技能，用下来我认为大部分基础的 SEO 工作 AI 已经可以处理的很好了，比如页面的 Title/Meta，关键词的密度，站点结构的建议，Schema Markup 的加载。但是实测下来发现纯粹靠 AI 有个很大的问题，就是 AI 的 SEO 知识主要是基于预训练和网上能够搜到的内容，生成的内容的质量也非常受上下文大小的限制。网上能够搜到的大部分 SEO 优化信息都有着或多或少的问题，那么 AI 直接 Vibe 出来的 SEO Skill 通常也会包含这些信息。此外搜索优化很大程度上是一个零和游戏，如果大家都通过 AI 做优化，那么很快大家的内容都会趋同，当 LLM 和谷歌搜索看到大量相似的内容的时候，如何判定排名就会自然而然的落到更难以用 AI 快速落地和部署的层面，比如时间（Aged Domain），比如权重（外链背书），比如站外品牌宣传和 EEAT，这些都很难用 AI 来实现（至少短期内如此）那到底能不能用 AI 做 SEO？网上那些 SEO 的 Skills 能不能用？这个答案可能跟能不能用 AI 写代码一样，基础的 SEO 用 AI 做规划完全没问题，他还能做得很好，至少让你的网站不会有特别大SEO 基础问题，但是如果在竞争激烈的领域，只靠 AI 就远远不够了。甚至如果大量依赖 AI 去做内容的话，还会有可能触发 Spam Policy 遭到谷歌惩罚。

2周前

我在整个环节里面最大的价值，就是把另外一个系统的错误代码复制粘贴给 Claude，然后再按照它提供的方案去解决

2周前

如果你还在拼命地写 Listicle 来做 SEO 和 GEO，现在要小心了！整个 2025 年最受欢迎的一种 SEO 文章的形式，就是这种 Top 10 Best Of 类型的 Listicle。不仅搜索引擎喜欢用，AI 们也几乎不眨眼地直接把这些文章里的内容拿来推荐给用户。我自己至少就写过 200 篇以上 "Top 10 Best Of" 这种 Listicle 稿。不需要发在什么特别权重（Weighty）的网站上，几周之内就能看到被引用。但是 2 月份谷歌的 Discover Core Update 开始之后，这个情况似乎有点变化。这次更新的核心目标：减少clickbait内容，推荐更有深度、原创、及时的内容。但副作用是，很多"best of"列表被打击了。最近逛 Reddit 和其他的论坛，发现特别多人都在说自己的网站流量明显降低。不是全站降权，是/blog和/guide子文件夹被打击。而这些提到自己有流量明显降低的网站，几乎都曾经花了很多的精力和篇幅去写 Top 10、Top 15 这种 Listicle。而且无一例外地，都把自己排在了第一位。根据我的观察，有这些特征的页面风险最高： "best of"页面，自己排第一轻度"2026"刷新，内容实质不变缺乏真实用户评价明显的自我推销话术集中在/blog和/guide子文件夹 Google的逻辑是什么？ John Mueller说："Core algorithms and spam policies don't fundamentally change because of AI Search"。但实际上，Google在收紧对"review-style content"的信任。 "suggesting Google may be tightening trust around review-style content and self-serving 'best' list tactics"。信任度成为核心排名因素。那是不是意味着 Listicle 这种类型的文章，从此以后就要自绝于江湖了呢？我觉得也不完全是。在我在25 年发布的大几百篇 Listicle 文章里，其实有很大一部分都没有发生明显的流量下滑。我总结了一下，这些没有流量下滑的文章普遍都有以下几种信息： 1️⃣做真实对比如果要做"best of"列表，至少做到：列出5-10个工具（不只是你自己）每个工具都有真实优缺点有具体对比数据（价格、功能、适用场景）承认自己产品的缺点让用户自己判断，不要硬推。 2️⃣用真实用户数据不要自己说自己好，引用G2、Capterra、TrustPilot上的真实用户评分和评论。 Google能识别这些是第三方数据。这次更新没有打击真正的第三方评测网站。另一个趋势：ChatGPT也在加强"Top Stories"和知识面板式的视觉展示。 AI搜索正在抢走传统"best of"列表的流量。如果你还在用2020年的SEO思维（堆关键词、做"best of"列表），该醒醒了。

2周前

GSC仍然是最被低估的SEO工具

2周前

我现在终于有了控制我adhd的神器：AdhdClaw - 它可以：每天早晨发送晨报，要求我记录昨天和规划今天的top3，同时检查我的top3是否和本月的目标有冲突。每隔两个小时提醒我把今天得focus事项干完，要是我长时间不回应就打电话骂我…让我别分心。任何时候都有想法都可以扔给他，他自动会根据我设置的条件而去安排优先级。

3周前

我现在感觉是：麻绳专挑细处断，AI 爆发了，第一个被淘汰的还是基层白领牛马。。

3周前

OpenClaw有什么比较稳定的 Lark 插件吗？试了几个都不大行

3周前

现在一个人加一堆AI年入千万的段子越来越多了

3周前

生的伟大，死的光荣

3周前

给 Agent 搭建手和脚，将会是短期内最热门的赛道。

3周前

我咋觉得这个 Agent 通过文件控制有很多问题捏？ 1. 多个文件之间不同的版本和内容很容易产生冲突。 2. 很多时候 Agent 也不知道哪些是 priority，哪些不是。 3. 文件量一大，上下文加载消耗的 token 又多。我口头训练好我的 Agent 之后，隔段时间进到 Soul、Tool 还有 Agent 的 MD 里面，总是能看到一些互相冲突的说法。还得手动清理。

3周前

每隔几个月都会碰到这样好笑的人：客户花重金请了我们的团队去给他们做 SEO 服务，但是在对接下面执行人的时候，总会跳出来一个特别自信的In-house“专家”，拿着 AI 搜索出来的答案甩给我们，质问为啥我们提供的方案和 AI 给的不一样。。。

3周前

这几天更新有一点不勤快，主要是因为沉迷在 OpenClaw 搭建、优化各种流程和体系上。我现在觉得我一个人加上 OpenClaw，强的可怕！

3周前

SeeDance 强大到我feed 里几乎每个帖子都是，一整天了，有点麻

3周前

看来给普通人布道 AI，真的是一个极其庞大的市场。是不是得转型做 AI 知识博主啊？