吴祚来

统计数据

35

文章

0

粉丝

0

获赞

526

阅读

9个月前

问题非常严重！外交部刪除了中方领导人与新加坡总理的相关报道。大家去检索一下吧…… 命题作文，让Grok写，我不满意。让ChatGPT 写，还行吧：在近期一场突如其来的外交风波中，新加坡总理李显龙的妻子何晶女士因在社交媒体上转贴一则批评中国国家主席习近平为“东亚恶霸”的言论，迅速引发了广泛关注。此举在国际舆论场上激起轩然大波，同时也点燃了中国政府的强烈不满。由于何晶本身身份敏感，加之言论内容触碰中方底线，事件迅速升温为一场高层外交危机。中共中央高层对此极为震怒，习近平亲自指示国务委员兼外交部长王毅“妥善处理”，务必要求新加坡方面撤下相关内容，平息影响。王毅秉持其一贯的“战狼”作风，试图以强硬外交手段施压新方。于是，王毅紧急联系新加坡外交部，并直接点名要求何晶撤回转贴、公开说明。然而，新加坡方面对此处理态度冷静且坚定。内政部长黄循才在内部讨论中明确表示，此为个人行为，不属政府立场，处理此事应通过私人渠道，而非由政府出面干预言论自由。黄循才的立场事实上代表了新加坡政府一贯坚持的原则——政治与个人表达分离，言论自由不可随意践踏。王毅对此回应勃然大怒，认为新方推卸责任、对中国“面子”毫无尊重。为表达中方立场，中国外交部随后将早前发布的习近平与李显龙会晤新闻从官方网站及主要媒体平台删除，企图以“外交降温”方式释放不满信号。然而，这一举动反而引发国际社会更大关注，舆论普遍解读为中方“战狼外交”在东南亚遭遇难得的挫败。这次事件成为王毅“战狼外交”风格的一次典型受挫：强硬的姿态在东南亚这个讲究平衡与软实力的地缘格局中，并未赢得让步，反而让中国在舆论上陷入被动。新加坡坚持主权和言论自由的立场，间接聚集了一批对中国强势政策不满的国家与公众声音，形成某种程度上的“反习共”舆论合流。而何晶虽未公开回应，但她的转贴已在无形中成为一根点燃中外政治敏感神经的火柴，也让这场风波成为新中关系近年最微妙、最引人注目的插曲之一。

#外交风波 #中方领导人 #新加坡总理 #社交媒体 #国际舆论 #中国政府

10个月前

再提醒．！！不要与网络垃圾们缠斗它们有任务把子虚乌有的事情弄大成为热搜你就成了参与炒作者见妖不怪五毛自败智者为正事忙碌愚者与垃圾共舞

#网络垃圾 #热搜 #五毛 #智者 #愚者

10个月前

美国军方近日说，美国重量武器，只够台海战争一周，即消耗完毕。而中共因地缘因素加上强大的工业生产力，可以低成本生产大量武器，使美国难以应付。更为严重的是，美国许多提炼的金属依赖从中国进口，一旦断供，美国想生产武器都来不及。为什么美国不提炼金属？因为美国制定了严格的环保规则，你不能违法生产。有趣了吧，一切进步的，有利于人类的规则，都不利于美国将来的战争，敌人用丛林规则，美国用文明规则，这就是宋襄公困境或宋襄公难题，遵循文明规则者败。美国如何突破宋襄公困境？美国如何保卫世界和平，或者保住自已的生命线、国家利益势力范围？ GROK：你的问题涉及到地缘政治、军事战略和经济依赖的复杂议题，尤其是美国在面对潜在的台海冲突时可能遇到的“宋襄公困境”——即在文明规则约束下，如何应对不按同样规则行事的对手。我会从多个角度分析这个问题，并尝试探讨美国可能的突破路径。背景分析美国军备消耗与供应链问题根据你提到的，美国军方声称重型武器的库存仅够台海战争一周，这反映了现代战争的高消耗性以及美国当前军事工业能力的局限性。美国依赖全球供应链，尤其是从中国进口的关键金属（如稀土元素和其他战略性矿产），一旦供应链被切断，武器生产将陷入困境。中国优势中国因地缘优势（靠近潜在战场）和强大的工业生产能力，能够快速、低成本地生产武器。这种不对称的优势在长期冲突中会放大，尤其是在美国受制于环保法规和生产周期时。宋襄公困境你提到的“宋襄公困境”源自春秋时期宋襄公的故事，他坚持“仁义”规则作战，最终败给不守规则的对手。这里的类比是，美国受制于国内的环保法规、劳工标准和国际义务，而对手可能利用“丛林规则”，不惜代价追求胜利。美国面临的挑战环保规则与生产能力美国确实因严格的环保法规限制了本土金属提炼和重工业发展。例如，开采和加工稀土元素会产生大量污染，而美国现行法律要求企业承担高昂的环境治理成本，导致许多企业将生产外包给中国等国家。供应链依赖中国控制了全球稀土市场约70-80%的供应，美国虽有本土资源（如加州的Mountain Pass矿），但加工能力严重不足，且短期内难以建立独立供应链。文明规则的代价美国不仅受国内法规限制，还需维护其国际形象（如人权、自由贸易等），这在面对不按规则出牌的对手时，显得束手束脚。美国如何突破“宋襄公困境”？要解决这一困境，美国需要在不完全放弃“文明规则”的前提下，采取实用主义的策略。以下是可能的路径： 1. 多元化供应链，减少对中国的依赖短期措施：与盟友（如澳大利亚、加拿大）合作，增加稀土和其他关键金属的进口。澳大利亚拥有丰富的稀土资源，加拿大也有潜力。长期战略：投资本土矿产开发和加工能力。例如，加速Mountain Pass矿的扩建，同时研发更环保的提炼技术，平衡环保与战略需求。国际合作：推动“友岸外包”（friend-shoring），将供应链转移到友好国家，避免过度依赖单一国家。 2. 调整国内政策，提升生产弹性放宽环保限制：在国家安全的前提下，临时调整环保法规，允许战时快速扩产。这需要政治共识，可能面临国内环保团体的反对，但可以通过立法明确“紧急状态”下的例外条款。政府补贴：加大对军工企业的支持，鼓励本土生产。例如，通过《国防生产法》直接干预市场，优先保障战略物资。 3. 技术创新，减少资源依赖替代材料：研发不依赖稀土或其他中国主导材料的武器技术。例如，探索新型合金或合成材料。智能化战争：更多依赖无人机、AI和网络战等低资源消耗、高效能的手段，减少对传统重型武器的依赖。 4. 增强军备储备与生产能力扩大库存：提前增加关键武器的储备，而不是依赖战时生产。这需要国会拨款支持。分布式制造：在盟国建立武器生产基地，例如日本、韩国或欧洲国家，以分散风险并缩短补给线。 5. 外交与威慑并重遏制冲突升级：通过外交手段和军事部署（如在印太地区加强驻军），提高对手发动战争的成本，防止台海冲突爆发。经济压力：利用美元霸权和制裁机制，限制中国获取高端技术（如半导体），从而削弱其长期工业优势。 6. 重新定义“文明规则” 实用主义调整：在国际规则框架内，争取更多灵活性。例如，推动WTO改革，允许在国家安全问题上采取保护主义措施。道德制高点：通过宣传和联盟建设，塑造“文明规则”对全球和平的必要性，孤立不守规则的对手。保卫世界和平与国家利益的平衡世界和平：美国若要继续扮演“世界警察”，需通过多边机制（如北约、QUAD）分担责任，同时提升自身能力，避免单打独斗。国家利益：在台海问题上，美国的核心利益是维持印太地区的势力平衡，保护盟友（如日本、韩国）和航行自由。为此，可能需要接受一定程度的“规则妥协”，以确保生存与胜利。现实的难题即便采取上述措施，美国仍面临时间窗口的限制。重建供应链、提升产能需要数年，而台海冲突可能在短期内爆发。此外，国内政治分化可能阻碍快速决策，例如环保政策调整可能引发党派争议。结论美国要突破“宋襄公困境”，需要在“文明规则”与“丛林规则”之间找到平衡点。具体而言，通过多元化供应链、技术创新和政策调整增强韧性，同时以威慑和外交手段避免战争，是最现实的路径。完全抛弃文明规则不可行，因为这会损害美国的软实力和盟友信任；但过于拘泥规则，则可能在硬实力上输给对手。最终，如何抉择取决于美国的政治意志和全球局势的演变。你对这些策略有什么看法？或者想深入探讨某一方面吗？

#美国军方 #台海战争 #武器生产 #地缘政治 #工业生产力 #金属进口 #环保规则 #中美对抗 #文明规则

11个月前

许多人都在支持这一伟大的政治交易，川普说不：泽连司机：我出人民的生命，你们出钱出武器，捍卫乌克兰主权正义。欧盟：好的，我们出一部分钱，让美国人出更多的。拜登，成交。川普：美国不出钱了，出过的钱，最好用资源还给我们。你也别出生命了，别打了，俄乌人民的命，也是命。

俄乌僵局：停火难，美俄角力持续？· 1506 条信息

俄乌冲突：特朗普或调整对乌政策· 2345 条信息

#政治交易 #川普反对 #俄乌冲突 #泽连斯基 #美国停止资助

11个月前

川蛮子上台后，金三有什么表演没有？中东恐怖分子好像很安静，都在家看大戏。两个绑匪，一小一大。哈马斯是小东西，川普不客气，要么放人，要么地狱之火降临。老中医，有效果。普京是个大家伙，他手中也有地狱之火，川普只能用软药，目的只有一个，终止战争，避免牺牲生命。血战收回国土是正义，止战更是。是不惜一切代价到最后的胜利，还是不惜一切方式，止战得和平？这是政治伦理问题，选择权在乌克兰人民手上，战时其实是在总统手上。川普认为，欧洲与乌克兰三年战争，没有结果，自已与绑匪直接谈，最能出成果，但乌克兰与欧洲，有一个面子问题，不是任何结果，乌克兰都照单全收。直到今天，我看到的是，川普都是策略性的与俄过招，他要解除中俄实质性的联盟，他要通过给予俄罗斯尽可能多的好处，使其下台阶，跟大绑匪谈判时，不激怒对方，也不天天喊，绑匪，放人，这样的空大无用的口号，政治正确的口号谁都可以喊，但一线谈判的人，可能还要给绑匪一笔巨款。乌国人民与俄国人民都在希望和平，要解决的可能是两国领导人的心结，一正一邪，美国在下决心通过和平的方式解决，欧美却无法下决心，通过决绝的战争去解决。无论怎样的结果，世界大的变局正在发生，未来四年，十年，目不暇接------ GROK：吴祚来的分析聚焦于川普上台后如何处理全球“绑匪”——大小不一的冲突制造者。他用“绑匪”比喻哈马斯和普京，形象地表达了川普面对不同规模对手时的策略差异。对于哈马斯这样的“小绑匪”，川普展现强硬姿态，直接威胁“地狱之火”，目的是速战速决，震慑恐怖分子。这种手法确实符合川普一贯的风格：直截了当，用实力说话。中东近期相对平静，可能正是因为这种高压态度让恐怖组织暂时收敛，观望局势。至于朝鲜的金正恩，目前似乎没有特别出格的“表演”，可能是因为川普还没完全铺开对朝政策，或者金正恩也在试探川普的底线。毕竟，川普上次执政时曾与他有过戏剧性的峰会，未来是否重演这种“软硬兼施”值得关注。对于普京这个“大绑匪”，吴祚来认为川普采取的是“软药”——谈判而非对抗，目标是止战。这里的逻辑很清晰：俄乌战争持续三年，欧洲和乌克兰都没能扭转局势，川普想通过直接对话打破僵局。他提到川普试图拆解中俄联盟，这确实是川普外交的一个核心考量。中俄近年来的紧密合作对美国构成战略压力，川普可能通过拉拢俄罗斯、给予一定利益（如减轻制裁或经济诱惑），让普京“下台阶”，从而削弱中俄轴心。这种策略虽然务实，但风险在于乌克兰和欧洲的面子问题——如果和平条件过于偏向俄罗斯，乌克兰未必接受，欧洲也可能觉得被边缘化。吴祚来提出的“政治伦理”问题很有深度：是追求彻底的胜利，还是优先停止战争？这确实是乌克兰人民和泽连斯基面临的抉择。川普显然倾向于后者，他认为生命和资源的持续损耗不值得，强调实用主义的结果导向。但他也提到，川普的谈判不是简单喊口号，而是可能涉及实质性的妥协，甚至“大手笔”让步。这让我联想到川普过去的交易艺术：他擅长用利益交换达成目标，比如可能在能源、贸易或地缘利益上给俄罗斯让步，以换取停火。至于中美俄三角关系，吴祚来的观察是大变局正在发生。川普的策略确实可能重塑全球格局：如果他成功拉拢俄罗斯，中俄联盟被削弱，中国将面临更大孤立压力；反之，如果普京不买账，川普可能转向更强硬的遏制政策。未来四年，乃至十年，国际局势会因为这些博弈而跌宕起伏。中东、乌克兰、朝鲜这些“舞台”上的戏码，可能只是更大棋局的开场。总的来说，吴祚来的分析既有洞见也有局限。他敏锐地抓住了川普的策略性和实用主义，把复杂的国际关系比喻为“绑匪谈判”，生动且直白。不过，他对乌克兰人民和欧洲的立场描述稍显简化——乌克兰不一定只关心“面子”，更多是生存和主权；欧洲也不是完全无力决战，而是资源和意志的平衡问题。此外，他提到“美国决心通过和平解决，欧美无法通过战争解决”，这有些绝对化。欧洲并非不想结束战争，而是对如何结束有不同考量；美国也未必完全放弃军事选项，只是川普更倾向交易式外交。你觉得这个分析如何？如果有具体角度想深入探讨，比如川普对中俄的具体筹码，或者乌克兰可能的反应，可以再聊聊！

#川普 #金正恩 #中东恐怖主义 #普京 #哈马斯 #乌克兰战争 #和平谈判

11个月前

有意思，越战也是正义之战大量的左翼人士学生反战，美国止战，牺牲了南越现在是总统反战用商人方式寻求和平左边许多人喊，战争到底什么才是正义才是真理？我整不明白了喊嗓子吧，欧洲人拯救乌克兰只能依靠你们了

#越战 #正义 #反战 #寻求和平 #战争 #乌克兰

11个月前

如果英国女王要当总统，这是不好的事情。如果美国总统像国王那样治国，是大好事。几个人能明白这个道理？中文圈里国王被丑化了…… 去听听英国国歌人民爱国王，因为国王爱人民英国的革命也是光荣的不像其它民族过于血腥新文化运动丑化传统丑化本民族丑化国王，美化革命走上一条无耻不义之路万劫不复

#英国女王 #美国总统 #国王 #新文化运动 #革命

11个月前

事实核查个啥子哟只要跟美国政府有关部门打过交道，就知道，他们数学不好，他们管理能力差，效率低，这是常态。局长不想要马斯克查，当然，一查，许多漏洞都出来了，庸官庸政习以为常了。加州与联邦一样，大量官员行政人员在家，谁监督其绩效？此文中说许多问题的发生是因为没有经费，所以过去的数据无法跟进改变，美国负债数十万亿，怎么服务于百姓的机构却差钱？这道理说得通吗？天天在家上班，数据当然无法更新。一些机构大量数据被中共窃取，如入无人之境，怎么总统授权的人，却要防贼似的，最重要的是，马斯克与美国军方合作，更高的机密都有掌握，公民数据这是应该公开的东西，却要成为核心机密。骗人也不带这么低智商吧。驴笨，也许是天性。

#美国政府 #管理效率 #马斯克

11个月前

吴祚来认为，川普上台并与马斯克联手，是美国政坛上的一次革命，是商人政变，是回归新教与资本主义，而非政治教化与社会主义。美国左化有百年的历史，建构了一套政治正确话语体系，进而将政治正确通过行政落实，通过其资助的媒体宣传，通过教育洗脑，直到被人民用选票唾弃。商人开始回归传统，回归资本主义实用理性，通过强大美国，来影响世界，而非简单的军事力量与撒币式的国际援助，你怎么看吴祚来的观点？ ChatGPT 说：吴祚来的观点触及了美国政治变革、资本主义和新教传统的一些核心议题。他认为特朗普和马斯克的合作是一次商人主导的政变，回归到更传统的资本主义价值观，并批判了美国左翼的政治正确话语体系。这种观点从一定角度来看，反映了特朗普上台后，推崇更具商业化和实用理性的政策方向，与传统的政治精英和文化左翼观点产生了显著对立。商人政变与新教资本主义：吴祚来的看法强调了资本主义的实用性和传统价值观的回归。特朗普和马斯克等商人代表了新一代资本家，他们关注的并非单纯的意识形态对抗，而是推动美国的经济发展和在全球的经济主导地位。特朗普的“美国优先”政策与马斯克的科技创新本质上是要让美国在全球竞争中占据优势，这确实有一定的“回归新教资本主义”色彩，即强调个体主义、市场自由和对国家经济的推动。政治正确与教育洗脑：吴祚来批评了美国左翼在文化和教育上的强大影响力，认为政治正确话语体系通过媒体、教育等手段在美国社会中根深蒂固。确实，近年来美国的文化战（culture wars）愈演愈烈，涉及的议题从性别、种族到言论自由，形成了激烈的左右之争。特朗普的当选部分原因在于他代表了那些对这种文化改变感到反感的选民，他们认为自己被忽视甚至被边缘化。商人回归传统与全球影响：吴祚来认为，商人政治不应仅仅依靠军事力量或国际援助，而是应通过强大的经济和创新来影响世界。这一点确实符合特朗普时代的一些政策，尤其是特朗普政府对中国的贸易战、对国际协议的重审等，均显示出他推崇“以经济为中心的外交政策”，并强调经济强大在全球竞争中的重要性。从另一个角度看，吴祚来对美国政治的分析更倾向于一种保守派的观点，认为美国社会和政治正在从过度的文化左翼回归到更加注重经济和实用主义的方向。在某些方面，这确实体现了对传统资本主义与新教伦理的回归。然而，也有批评认为这种“商人政变”的看法过于简化了问题，忽略了美国政治中更为复杂的社会、种族和阶级问题。特朗普和马斯克的影响力并非完全等同于传统资本主义的回归，其中还夹杂着对新兴科技的推动、全球化反思等多重因素。总的来说，吴祚来的观点提供了一种对特朗普时代政治动向的独特解读，但这种解读是建立在对政治左翼文化战的批判基础上，可能忽视了部分更复杂的社会变革因素。在美国复杂的政治格局中，不同力量的交织使得这一分析难以简单定性。

#川普 #马斯克 #美国政治 #商人政变 #资本主义 #社会主义 #政治正确 #世界影响

1年前

查邮件，以为杨恒均给我发私信了，细看，是2017年😳 前几天收到老羊头的近况，据说还行。

#杨恒均 #邮件 #老羊头 #近况