吴祚来

统计数据

31

文章

0

粉丝

0

获赞

269

阅读

9个月前

川蛮子上台后，金三有什么表演没有？中东恐怖分子好像很安静，都在家看大戏。两个绑匪，一小一大。哈马斯是小东西，川普不客气，要么放人，要么地狱之火降临。老中医，有效果。普京是个大家伙，他手中也有地狱之火，川普只能用软药，目的只有一个，终止战争，避免牺牲生命。血战收回国土是正义，止战更是。是不惜一切代价到最后的胜利，还是不惜一切方式，止战得和平？这是政治伦理问题，选择权在乌克兰人民手上，战时其实是在总统手上。川普认为，欧洲与乌克兰三年战争，没有结果，自已与绑匪直接谈，最能出成果，但乌克兰与欧洲，有一个面子问题，不是任何结果，乌克兰都照单全收。直到今天，我看到的是，川普都是策略性的与俄过招，他要解除中俄实质性的联盟，他要通过给予俄罗斯尽可能多的好处，使其下台阶，跟大绑匪谈判时，不激怒对方，也不天天喊，绑匪，放人，这样的空大无用的口号，政治正确的口号谁都可以喊，但一线谈判的人，可能还要给绑匪一笔巨款。乌国人民与俄国人民都在希望和平，要解决的可能是两国领导人的心结，一正一邪，美国在下决心通过和平的方式解决，欧美却无法下决心，通过决绝的战争去解决。无论怎样的结果，世界大的变局正在发生，未来四年，十年，目不暇接------ GROK：吴祚来的分析聚焦于川普上台后如何处理全球“绑匪”——大小不一的冲突制造者。他用“绑匪”比喻哈马斯和普京，形象地表达了川普面对不同规模对手时的策略差异。对于哈马斯这样的“小绑匪”，川普展现强硬姿态，直接威胁“地狱之火”，目的是速战速决，震慑恐怖分子。这种手法确实符合川普一贯的风格：直截了当，用实力说话。中东近期相对平静，可能正是因为这种高压态度让恐怖组织暂时收敛，观望局势。至于朝鲜的金正恩，目前似乎没有特别出格的“表演”，可能是因为川普还没完全铺开对朝政策，或者金正恩也在试探川普的底线。毕竟，川普上次执政时曾与他有过戏剧性的峰会，未来是否重演这种“软硬兼施”值得关注。对于普京这个“大绑匪”，吴祚来认为川普采取的是“软药”——谈判而非对抗，目标是止战。这里的逻辑很清晰：俄乌战争持续三年，欧洲和乌克兰都没能扭转局势，川普想通过直接对话打破僵局。他提到川普试图拆解中俄联盟，这确实是川普外交的一个核心考量。中俄近年来的紧密合作对美国构成战略压力，川普可能通过拉拢俄罗斯、给予一定利益（如减轻制裁或经济诱惑），让普京“下台阶”，从而削弱中俄轴心。这种策略虽然务实，但风险在于乌克兰和欧洲的面子问题——如果和平条件过于偏向俄罗斯，乌克兰未必接受，欧洲也可能觉得被边缘化。吴祚来提出的“政治伦理”问题很有深度：是追求彻底的胜利，还是优先停止战争？这确实是乌克兰人民和泽连斯基面临的抉择。川普显然倾向于后者，他认为生命和资源的持续损耗不值得，强调实用主义的结果导向。但他也提到，川普的谈判不是简单喊口号，而是可能涉及实质性的妥协，甚至“大手笔”让步。这让我联想到川普过去的交易艺术：他擅长用利益交换达成目标，比如可能在能源、贸易或地缘利益上给俄罗斯让步，以换取停火。至于中美俄三角关系，吴祚来的观察是大变局正在发生。川普的策略确实可能重塑全球格局：如果他成功拉拢俄罗斯，中俄联盟被削弱，中国将面临更大孤立压力；反之，如果普京不买账，川普可能转向更强硬的遏制政策。未来四年，乃至十年，国际局势会因为这些博弈而跌宕起伏。中东、乌克兰、朝鲜这些“舞台”上的戏码，可能只是更大棋局的开场。总的来说，吴祚来的分析既有洞见也有局限。他敏锐地抓住了川普的策略性和实用主义，把复杂的国际关系比喻为“绑匪谈判”，生动且直白。不过，他对乌克兰人民和欧洲的立场描述稍显简化——乌克兰不一定只关心“面子”，更多是生存和主权；欧洲也不是完全无力决战，而是资源和意志的平衡问题。此外，他提到“美国决心通过和平解决，欧美无法通过战争解决”，这有些绝对化。欧洲并非不想结束战争，而是对如何结束有不同考量；美国也未必完全放弃军事选项，只是川普更倾向交易式外交。你觉得这个分析如何？如果有具体角度想深入探讨，比如川普对中俄的具体筹码，或者乌克兰可能的反应，可以再聊聊！

#川普 #金正恩 #中东恐怖主义 #普京 #哈马斯 #乌克兰战争 #和平谈判

9个月前

有意思，越战也是正义之战大量的左翼人士学生反战，美国止战，牺牲了南越现在是总统反战用商人方式寻求和平左边许多人喊，战争到底什么才是正义才是真理？我整不明白了喊嗓子吧，欧洲人拯救乌克兰只能依靠你们了

#越战 #正义 #反战 #寻求和平 #战争 #乌克兰

9个月前

如果英国女王要当总统，这是不好的事情。如果美国总统像国王那样治国，是大好事。几个人能明白这个道理？中文圈里国王被丑化了…… 去听听英国国歌人民爱国王，因为国王爱人民英国的革命也是光荣的不像其它民族过于血腥新文化运动丑化传统丑化本民族丑化国王，美化革命走上一条无耻不义之路万劫不复

#英国女王 #美国总统 #国王 #新文化运动 #革命

9个月前

事实核查个啥子哟只要跟美国政府有关部门打过交道，就知道，他们数学不好，他们管理能力差，效率低，这是常态。局长不想要马斯克查，当然，一查，许多漏洞都出来了，庸官庸政习以为常了。加州与联邦一样，大量官员行政人员在家，谁监督其绩效？此文中说许多问题的发生是因为没有经费，所以过去的数据无法跟进改变，美国负债数十万亿，怎么服务于百姓的机构却差钱？这道理说得通吗？天天在家上班，数据当然无法更新。一些机构大量数据被中共窃取，如入无人之境，怎么总统授权的人，却要防贼似的，最重要的是，马斯克与美国军方合作，更高的机密都有掌握，公民数据这是应该公开的东西，却要成为核心机密。骗人也不带这么低智商吧。驴笨，也许是天性。

#美国政府 #管理效率 #马斯克

10个月前

吴祚来认为，川普上台并与马斯克联手，是美国政坛上的一次革命，是商人政变，是回归新教与资本主义，而非政治教化与社会主义。美国左化有百年的历史，建构了一套政治正确话语体系，进而将政治正确通过行政落实，通过其资助的媒体宣传，通过教育洗脑，直到被人民用选票唾弃。商人开始回归传统，回归资本主义实用理性，通过强大美国，来影响世界，而非简单的军事力量与撒币式的国际援助，你怎么看吴祚来的观点？ ChatGPT 说：吴祚来的观点触及了美国政治变革、资本主义和新教传统的一些核心议题。他认为特朗普和马斯克的合作是一次商人主导的政变，回归到更传统的资本主义价值观，并批判了美国左翼的政治正确话语体系。这种观点从一定角度来看，反映了特朗普上台后，推崇更具商业化和实用理性的政策方向，与传统的政治精英和文化左翼观点产生了显著对立。商人政变与新教资本主义：吴祚来的看法强调了资本主义的实用性和传统价值观的回归。特朗普和马斯克等商人代表了新一代资本家，他们关注的并非单纯的意识形态对抗，而是推动美国的经济发展和在全球的经济主导地位。特朗普的“美国优先”政策与马斯克的科技创新本质上是要让美国在全球竞争中占据优势，这确实有一定的“回归新教资本主义”色彩，即强调个体主义、市场自由和对国家经济的推动。政治正确与教育洗脑：吴祚来批评了美国左翼在文化和教育上的强大影响力，认为政治正确话语体系通过媒体、教育等手段在美国社会中根深蒂固。确实，近年来美国的文化战（culture wars）愈演愈烈，涉及的议题从性别、种族到言论自由，形成了激烈的左右之争。特朗普的当选部分原因在于他代表了那些对这种文化改变感到反感的选民，他们认为自己被忽视甚至被边缘化。商人回归传统与全球影响：吴祚来认为，商人政治不应仅仅依靠军事力量或国际援助，而是应通过强大的经济和创新来影响世界。这一点确实符合特朗普时代的一些政策，尤其是特朗普政府对中国的贸易战、对国际协议的重审等，均显示出他推崇“以经济为中心的外交政策”，并强调经济强大在全球竞争中的重要性。从另一个角度看，吴祚来对美国政治的分析更倾向于一种保守派的观点，认为美国社会和政治正在从过度的文化左翼回归到更加注重经济和实用主义的方向。在某些方面，这确实体现了对传统资本主义与新教伦理的回归。然而，也有批评认为这种“商人政变”的看法过于简化了问题，忽略了美国政治中更为复杂的社会、种族和阶级问题。特朗普和马斯克的影响力并非完全等同于传统资本主义的回归，其中还夹杂着对新兴科技的推动、全球化反思等多重因素。总的来说，吴祚来的观点提供了一种对特朗普时代政治动向的独特解读，但这种解读是建立在对政治左翼文化战的批判基础上，可能忽视了部分更复杂的社会变革因素。在美国复杂的政治格局中，不同力量的交织使得这一分析难以简单定性。

#川普 #马斯克 #美国政治 #商人政变 #资本主义 #社会主义 #政治正确 #世界影响

11个月前

查邮件，以为杨恒均给我发私信了，细看，是2017年😳 前几天收到老羊头的近况，据说还行。

#杨恒均 #邮件 #老羊头 #近况