#市场经济

关税治国就是摆脱市场经济 用政府来分配资金

经典问答：为什么中国各行各业都严重腐败？ 四十多年前中国要改革开放，能不能成功？西方国家也在观察。当时一位美国经济学家表示怀疑：“把计划经济恢复成市场经济，就像把一只煮熟的鸡蛋再让它孵小鸡，怎么可能成功呢？”也有人看法不同，说：“煮熟的鸡蛋虽然不可能再孵小鸡，让它放那儿腐败，一定能滋生大量的苍蝇。虽然不是小鸡，不也能飞吗？”说得没错，四十多年过去了，虽然没孵出一只小鸡，苍蝇倒真是漫天飞舞。

【所有繁荣皆为自由所造】 当自由的风帆飘扬，繁荣便如潮水般涌动，思想文化和市场经济的繁荣便生生不息。然而，在川普当政之下，美国制度正遭受毁灭性的冲击，自二战以来人类共同铸就的普世价值正面临前所未有的考验。那座曾照亮世界的民主灯塔，究竟还能燃放多久？支撑美国思想文化与市场经济繁荣的奇迹，究竟还能延续多久？ 在香港陨落的前夕，我曾写道：所有繁荣皆为自由所造，香港贵在有自由、胜在有自由，民主不民主真

美国财长贝森特表示：“市场和经济已经对政府过度支出上瘾，将会有一个排毒期”。然而，作为特朗普内阁的核心财经官僚，他对贸易战也是支持的。贝森特自吹“我在投资行业已经35年了，我可以告诉你，回调是健康的。它们是正常的”。然而，贝森特并没有经济学背景，他是长期的索罗斯的助手，主要任务是从政府挖掘内幕消息，然后在市场做空。如果贝森特有一点经济学常识，也会反对特朗普的贸易战，因为会让华尔街崩盘，并且会引发长

李南央新文章：《智慧终将战胜愚蠢》上个月的1月17日，是赵紫阳先生去世十周年的祭日。将父亲在他的《李锐口述往事》一书中谈到紫阳先生的几段话录入在这里，以表达我对他深深的敬仰和怀念： 紫阳谈到，我们国家的经济转型不是由不发达商品社会转向发达商品社会，而是从高度计划经济向市场经济转变，从高度集权配备资源转向通过市场调节，政府权力非常大，这点同东南亚、同南美等国家非常不同。因此在经济改革中出现许多弊病

四十年来再回首，神州漫天飞臭虫 八十年代中国改开，美国著名学者米尔斯·佛里德曼指出“中国企图改革，从计划经济回归市场经济，就像把煮熟的鸡蛋还原为生鸡蛋，可能吗？” 我当时年轻气盛，自以为聪明地说“把熟鸡蛋搁那儿别管，放久了就会腐败，新生命不就产生了？” 一语成谶，四十年过去了，改开确实通过腐败手段实现了“生命回归”，但它不是生鸡蛋，而是别的生命，包括大量蛆虫和苍蝇。 市场经济是人类有史以来自发的

市面见动力 人面有活力 账面显潜力——从“世界超市”看中国信心

我曾经写道：“中国经济，号称是市场经济，实际是官商经济。”这句话居然在书中出版了。想起胡哥那个时代，出版的环境真宽松。我很怀念那个时代。

吴国光说，如果习近平整天召开民企座谈会，民营企业家们热衷到习面前握个手、照个相，那更可怕：意味着中国实际不再真正有民企，所谓民企不过都是政府哈巴狗，而不是市场弄潮儿。要知道民企创造财富的能力，和自主、自由、竞争、法治等因素联系在一起，在市场体制下才能展现。

吴国光指出：习近平以为在大众面前给马云背影，中国民企就能搞活，经济就会复苏，是拿马云当神拜呢？马云以为习给了脸，自己学会一边听废话一边记笔记，中国政治就会有利民企发展，是把习当神拜吗？你俩都不是神也都拜错了神！习和当局应虔诚请回市场这尊神，马和中国企业家们则应认真拜拜民主这尊神。

“民营企业”四个字，估计只在社会主义中国才有。美国没有，日本也没有。都是按照法律经营的企业，为什么区分国有企业和民营企业？只要这四个字还出现在新闻里，就证明国有企业和民营企业的分别还存在，就不是真正的市场经济；今天鼓励你，明天就会收拾你。

张维迎：

【鏈結——福山：美國霸權終結,民主主義在衰退期】弗朗西斯·福山：不僅是美國，甚至德國、法國和日本的反精英情緒也在高漲。並非是自由民主主義和市場經濟的結合不再發揮作用。這個世界並沒有那麼糟糕，但是民粹主義卻在增強……

【福山：美國霸權終結,民主主義在衰退期】弗朗西斯·福山：不僅是美國，甚至德國、法國和日本的反精英情緒也在高漲。併非是自由民主主義和市場經濟的結合不再發揮作用。這個世界併沒有那麽糟糕，但是民粹主義卻在增強……