#贫富分化

avatar
Hu Ping胡平
2个月前
九年前，政治素人川普胜选。我写到：这次大选反映出美国的很多问题，其中主要的一个就是贫富分化的问题。实际上，这次美国的贫富分化，很大程度上和经济全球化有关，和中国有关。虽说中美之间的经济交往和贸易对两国的经济都带来了可观的收益，但是在一国之内，不同群体的收益情况却很不相同。因为有大量的美国公司到中国投资，在中国建厂，由于中国的劳动力非常便宜，这样美国的资本家就能降低成本，从而获得更多的利润，变得越来越富。与此同时，因为工作机会大量地流入中国，很多美国人就失了业，生活水平下降，变得越来越穷。十几、二十年下来，贫富之间的差距自然就很惊人了。要美国的资本家把工厂迁回美国谈何容易。且不说资本是自由的，政府不大管得住，就算厂子迁回本土了，那固然有助于提高就业率，但也会增加生产成本，这就有可能降低其产品在国际市场的竞争力，到头来对老板对劳工都不利。在经济全球化的形势下，我们发现，偏偏是中国那样的专制政府，能充分利用低人权优势，造成更高的竞争力。好资本主义反倒比不过坏资本主义。 川普胜选造成震撼。它并没有解答问题，但是提出了问题。 我又写到： 在《川普震撼提出了什么问题》一文里，我写道：“这次大选反映出美国的很多问题，其中主要的一个就是贫富分化的问题。实际上，这次美国的贫富分化，很大程度上和经济全球化有关，和中国有关。”“我们发现，偏偏是中国那样的专制政府，能充分利用低人权优势，造成更高的竞争力。好资本主义反倒比不过坏资本主义。” 6年前，清华大学教授秦晖讲过一个“昂纳克寓言”。秦晖说：假如当年的昂纳克，也就是最后一位正式的东德领导人，成功地把东德的民主化镇压下去，柏林墙也还有，东德的老百姓也还是没有民主、没有自由、没有人权，但是昂纳克跑到巴黎逛了一通红磨坊，跑到美国逛了一通拉斯维加斯，忽然觉得花花世界很好，他也不想搞什么共产主义了，他就开始搞开放，就是要跟西德搞经济一体化。西德的资本可以过来，然后东德生产的商品可以过去，而且可以用无产阶级专政来创造全世界任何民主国家不可能提供的那种招商引资的优惠条件，比如说你看中那块土地，我就给你抢过来，你想赶走谁，我就给你赶走谁，比如说工人不准讨价还价，农民也不准讨价还价，国家财产想给谁就给谁，老百姓的财产想抢过来就抢过来，官商勾结什么的都可以做。 如果昂纳克政府真是实行这一套，会产生什么后果呢？很简单，西德的工厂就会一窝蜂地跑到东德来，然后把整个东德变成一片血汗工厂，然后生产出大量的廉价商品去覆盖西德的市场，那样一来，西德的工业就垮掉了。当然在东德也会产生一些问题，就像我们现在在中国看到的，环境污染、血汗工厂、贫富差距、腐败，都会很厉害。但是假定东德人能接受，又假定西德也玩这个游戏，最后的结果会是什么呢？秦晖认为，最后结果是，西德现在的这套社会制度将会完全崩溃。首先工会垮掉了，福利瓦解了，整个100多年来建立的所谓文明资本主义制度将荡然无存。 面对这种困局，西德只有三个选择，一个是西德人搞自己的柏林墙，把东德的商品挡住不让进来，搞贸易保护主义，或者你把自己的投资管住，我的资本不许出去，你的商品不让进来。现在的西方就在这样搞，贸易保护主义越搞越厉害。但你这样做，在道义上就要付出很大代价，因为这套自由贸易制度本来是你自己倡导的，你是搬起石头砸自己的脚。 第二，如果你不修柏林墙，你就要把你自己的条件降低到东德水平，否则你就不能跟它竞争，福利和自由都要大大往下降，就是劣币驱逐良币，向东德看齐。如果西德真的做到这点，老实说你也就被东德统一了，因为从社会制度上讲你已经向它学习了。 第三，西德在现行的体制上是做不到这一点的，不管是自由还是福利的减少都会引起剧烈的社会动荡。不要说别的，看一下现在的希腊，福利减一点，马上就有人上街，而且闹得天翻地覆，更不用说引进东德的制度。如果你硬要这样干，西德就会发生社会动乱，那东德甚至不是完全没有可能采取军事手段统一西德。 当然，昂纳克寓言只是寓言。昂纳克寓言并没有在德国发生。可是，昂纳克寓言在全球范围内并不是寓言，昂纳克寓言在世界范围内正在上演。其实，昂纳克寓言就算在德国发生了，后果也未必有那么严重——毕竟，东德很小，人口很少，只有1600万，而西德的人口有4600万，东德的人口还不到西德的三分之一。可是，世界范围内上演的昂纳克寓言就不一样了。中国的人口有13亿，而所有发达国家，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，包括欧盟（把脱欧的英国也算上）、日本，还有韩国，加起来才只有10亿。中国能吸收多少发达国家的资本？一旦中国成了血汗工厂，那会对自由世界的经济、并进而对自由世界的政治乃至整个秩序造成何等的冲击？这些都不再是寓言，在很大程度上，它们已经是现实。 我们知道，经济全球化的理论基础之一是比较优势理论。比较优势理论是两百年前由英国经济学家李嘉图提出的。按照比较优势理论，如果每个国家都集中生产并出口自己具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品，那么到头来，交易双方都可以增进自己的利益。然而，李嘉图的比较优势理论是建立在一系列理论前提之上的，其中很重要的一条是，生产要素在一国之内可以自由流动，在两国间则不能流动。在李嘉图的时代，国与国的自由贸易只限于产品。在当时，资本和私人企业是不会移动的，是留在本国的。今天的经济全球化，却是在产品自由流动之外，还加上了资本和私人企业的自由流动。人员的流动也增加了，不过人员的流动总有各种障碍，因而总是缓慢的、有限的；而资本的流动则易如反掌，十分快捷。既然比较优势理论赖以成立的理论前提发生了重大改变，因此，原先从比较优势理论推出的结论也就不一定还成立了。 不错，中美之间的经济交往与贸易给两国的经济都带来了可观的收益，但是在一国之内，不同群体的收益情况却可以很不相同。在美国，跨国资本是最大的受益者，而失去工作的劳工则是相对的乃至绝对的受害者；在中国，最大受益者是政府。另外，两国的受益情况也不等同，总的来说，中国受益要比美国大。这就印证了昂纳克寓言。
#美国大选 #贫富分化 #经济全球化 #中美关系 #特朗普 #国际贸易
avatar
【嘉文】 苏晓康：红太阳、Mob、韶山冲 按：据说一九七六年「粉碎四人帮」，有第五人的话，就是纪登奎。所以网上出现这份署名”秋石客”《纪登奎夫人王纯纵谈红都国事》，如此张扬公然的「毛粉」话语，就不足为奇了。 都说中国有一个「毛派」且势力颇大、粉丝颇众，是真的，一般认为「邓改革」让一小撮富起来，贫富分化剧烈，底层老百姓和农民被抛弃，因而毛泽东「死灰复燃」，红歌嘹亮，看来这是一种策略解释，让「复辟」帽子叫大众去戴，而真正的复辟势力，其实还在党内、上层、官府，所以习近平才如此有底气，而中国思想界理论界的非毛化、反左、清除迷信等「文明除魅」事业还相当繁重。 …… 这段历史里一个边缘人集团控制了中国舞台，他们窃得神器后的一大特征，就是宣称「朕即历史」，不但「千秋功罪，谁人曾与评说」，几千年都要由他们重论功罪，继而又编织自己的「造反神话」，最后还要主宰自己的盖棺定论。这部阉割历史的当代史，从五十年代大规模展开，较早见诸文字的是一套『红旗飘飘』丛书，由解放军各色将校大书历次战役的「常胜」回忆，人人自我造神，其中的「佳作」选入中小学课本；稍后便由全国政协组织出版另一套丛书，定名『文史资料选编』，令所有投降被俘的国民党官员将领自述败亡经历，向世人现身说法另一个边缘人集团在中国的耻辱史。此举逐渐上推至北洋军阀、满清皇族，直达末代皇帝溥仪，据说连老舍都被请去为『我的前半生』润笔。 我这个年龄的人，都是一睁开眼就被塞过来这么一种虚假的历史前提的。 …… 评毛文字汗牛充栋，毛却依然是中国人的「上帝」，这个现象，也不是有了一个毛孙（习近平）可以解释的了，毋宁中国人内心都有一个「小毛泽东」，才是根源，这就好像老毛喜欢的孙悟空，拔根猴毛一吹，就变出无数「小孙悟空」来，「小毛泽东」遍布域中，这反倒可以解释为什么习近平越浑越坐得牢，所以余英时妙解毛泽东总是躺在他那张大床上乱天下，真是神来之笔，所谓「载舟之水亦覆舟」在当代中国不灵了，那是这水有问题。 ……
#红太阳 #毛粉 #四人帮 #纪登奎 #毛派 #邓改革 #贫富分化 #底层群众 #红歌 #复辟
avatar
Hu Ping胡平
3个月前
贫富分化加剧 中国打击“炫富”再上路
#贫富分化 #炫富 #中国政策 #社会公平