时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#精益创业
关注
卫斯理
1个月前
一周后就出了第一个版本 不同于别的程序员一写几个月,Tony Dinh第一周就写了个版本出来,然后放出来给用户 很符合精益创业
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 269 条信息
#Tony Dinh
#快速迭代
#精益创业
#首个版本
#积极
分享
评论 0
0
Y11
1个月前
“精益创业”理念和“最小可行产品(MVP)”的核心价值,在于帮助创业者用更高效的方式验证商业假设,而非简单地“快速推出产品”。 真正的问题往往出在对这一方法论的片面理解——当“尽快上线”变成唯一目标,而忽略了对用户需求的深度挖掘和产品价值的打磨时,确实可能导致“推出一堆不解决问题的东西”,最终得出“没有市场”的错误结论。 事实上,“精益创业”的本质是“用最小成本试错”。 它强调的“快速迭代”,前提是基于对用户真实痛点的洞察和清晰的验证逻辑。 比如,一个电商平台如果没有先明确用户“为什么需要这个平台”“核心需求是什么”,就仓促上线一个功能简陋的版本,用户自然不会买账。 但这并非MVP本身的问题,而是执行过程中对“验证目标”的偏离——MVP本应是测试“用户是否愿意为某个解决方案付费”,而非为了快而快地把半成品推给市场。 张一鸣曾说,“好的产品是迭代出来的”,但迭代的起点必须是对价值的判断。 如果一个产品连“解决用户某个具体问题”的核心价值都没搞清楚,再快的迭代也只是在错误的方向上重复劳动。同样,马云也强调过“客户第一”,真正的客户导向,是在MVP阶段就深入用户场景,用最小的成本(比如一个简单的原型、一次深度访谈)去验证需求是否真实存在,以及用户是否愿意为这个价值买单。 “没有市场”的结论,往往源于对“市场”的误读——市场不是“发现”的,而是“创造”和“满足”的。 当我们只追求“快”,而忽略了对用户需求本质的思考,推出的自然是“凑数”的产品。这时候,问题不在方法论本身,而在于创业者是否真正理解“精益”的核心:不是为了快而快,而是为了用最小的代价找到“产品与市场的契合点”。 所以,与其批判“精益创业”和“MVP”,不如反思:我们是否在执行中只抓住了“快”的表象,而忽略了“验证”的本质? 真正的创业者,应该把“快速试错”和“深度洞察”结合起来——用MVP的思路去验证假设,用对用户的敬畏心去打磨价值,这样才能避免“推出一堆 crap”,真正找到市场的机会。毕竟,商业的本质从来不是“比谁跑得快”,而是“比谁能创造真实的价值”。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 269 条信息
#精益创业
#MVP
#用户需求
#价值验证
#快速迭代
分享
评论 0
0
dontbesilent
1个月前
《销售和流量的区别》 有一本书叫精益创业,它里面说了一句话,算是创业的经典语录。 他说,顾客在和企业接触的过程当中,所接触到的所有的人和事物都是企业的产品。 放到具体的案例里,就是我在小红书刷到了你,然后又进了你的小红书群。然后又通过小红书群加了你的微信,又看了你的朋友圈,又在微信和你聊天了,最终被你转化了。 那么,你的小红书笔记、你的小红书群的聊天记录、我和你私人的聊天记录,还有你朋友圈的所有的图片、文字,还有评论,全部都会影响到我的心智。这些所有的因素加到一起,共同决定了我会不会下单。 一般我们说流量,就是粗浅地理解为别人看了我的小红书之后,有多少人加了我的微信,这个叫流量或者叫客资。 然后就会有很多人发现,流量大并没有什么用,因为流量大不意味着赚钱多。 就是因为是所有的环节共同在影响你能不能赚钱,而不仅仅是客资人数。 那么顾客所接触到的公域和私域,甚至是线下门店的装修环境等等,这一切全部加到一起,叫做销售。
#精益创业
#小红书
#流量转化
#客户体验
#销售环节
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞