高瑜
3个月前
#蹭網發推之九十七 張建春案灼人眼球的八大熱點 中共高檢網4月18日發布中央宣傳部原副部長張建春涉嫌受賄一案,由國家監察委員會調查終結,經最高人民檢察院指定,由河北省廊坊市人民檢察院審查起訴。近日,廊坊市人民檢察院已向廊坊市中級人民法院提起公訴。 這條消息連續幾天引發熱議。 中共反腐送進秦城的副部級以上幹部成百上千,以至數年前就不得不拆掉兩個三層小樓的監區,蓋起高層監舍。一個張建春何至於引發熱議? 只看高檢網18日的公開材料就能找到灼人眼球的一個接一個熱點: 一、 張建春山東鄆城人。 二、學歷為在職研究生(首都師範大學美術學專業),藝術碩士。 只是一個學美術的藝術類碩士,不見藝術成就,也無黨 校學歷。 三.早年在山東省任職,擔任過山東省委組織部幹部綜合處助理調研員、副處長、幹部一處副處長、黨支部書記、調研員。 俗話說隔行如隔山。在北京高校讀藝術類研究生的張建春如何能一步跨入中共組織部門?沒有後台行嗎? 四、張建春曾任中央組織部幹部一局任免處正處級調研員、副處長、處長,中央組織部幹部一局(公務員管理辦公室)副巡視員兼任免處處長、副局長(副主任)、巡視員等職務。 中共各省組織部的人員能輕易調到中央組織部來嗎?而且一路高升,沒有後台行嗎? 五、2014年,張建春任北京市委組織部副部長(正局級),後於2015年任北京市委組織部常務副部長。 從中央到北京市,只是為了從副局升正局。北京市也不是說來升職就能來的地方。沒有後台行嗎? 六、2016年,張建春重回中央組織部,擔任中組部部委委員兼幹部一局局長。 2018年,張建春任中央組織部副部長 從北京市直接調回中組部,直接擔任部委委員,先兼幹部一局局長要職,再升為副部級,看來是重點培養的中組部領導幹部。沒後台行嗎? 七、2020年起,張建春任中央宣傳部副部長。 2024年6月21日張建春案發。 2024年12月10日,中央紀委國家監委網站發佈消息,張建春嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。通報稱張建春喪失理想信念,背棄初心使命,對黨不忠誠不老實,對抗組織審查;違反中央八項規定精神,接受可能影響公正執行公務的宴請、住宿和旅遊等活動安排,借用管理和服務物件的住房,無償接受服務;違背組織原則,不按規定報告個人有關事項;廉潔底線失守,違規收受禮品禮金,利用職權為他人謀取利益,親屬收受財物;公器私用,大搞權錢交易,利用職務便利為他人在企業經營、業務承攬、職務晉升等方面謀利,並非法收受巨額財物。 通報特別指出張建春“且在黨的十八大後不收斂、不收手,性質嚴重,影響惡劣”。 連續12年,涉嫌巨額財物犯罪,還步步高升,從中組部副處,一直升到副部。2020年調任中宣部副部長,看來不過是保其過關之舉。沒有後台行嗎? 八、2024年12月31日,最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張建春作出逮捕決定。 近期自然也是以涉嫌受賄罪提起公訴。 只進不出的巨額財物犯罪,少見。沒有後台行嗎?、 如此多的灼人眼球之處,不引發熱議行嗎?在中國越引發熱議的案子,越要判成糊塗案。張建春案最終也是個糊塗案,送進秦城了事,不涉後台。
高瑜
3个月前
#蹭網發推之九十四 談談我家門口的保安 清明節也過了,胡德華葬禮也結束了,那幾天我走哪都是警察相隨。今天我出社區,過馬路到櫻花東街剪了剪頭髮,別克車上下來個保安,一直跟着我,真夠可惡的。 因為終年門口崗哨不斷,對幫助警察站崗的保安,也有所了解。他們的行為雖然下作,但確是掙納稅人錢的一個很容易的差事。嚴冬酷夏,呆在別克車裡,空調伺候,三餐有人送。2009年劉曉波案準備開庭,從夏天就給我站崗,一直站到年底,那時不是別克,還是金杯,把派出所的油指標都燒光了。 幹盯人這個活,不能打盹,我家來人,或者我和鄰居打招呼,一定得用手機拍照。如果我打車出門,他們得立刻禀報警察,別克車他們不用開,如何跟踪就看警察的了。晚上必須輪流值班,死盯着我家門口。這樣的活兒與快遞小哥的活兒相比,算不算得“潤”活? 建議廣大失業青年,有志於黨國維穩重業的就去報考保安公司,但是一定打聽清楚哪個保安公司是和公安系統掛鉤的,考上與拆遷、城管部門掛鉤的保安公司,也是很辛苦的。 不過當“潤”保安有一個條件,要臉皮厚。既要經得住周圍群眾的白眼和議論,也要經受得住被抓住現行之後的的呵斥。那天隔壁鄰居讓我到她家看花,我看見保安在遠處拍照,就毫不客氣地罵了一句“混蛋!”我還反映給國保“不能再有下一次。”當然我的警告是白說,幹的“潤”活,就是下作。 還有一點需要說明白,給我八十多歲的老太太上崗可以算“潤”活,如果碰上孫林(孑目)那樣的,鬧出人命,潤不潤,自有自的體驗罷了,警察都脫不了干系,別說你個保安了。
高瑜
3个月前
#蹭網發推之九十三 今天最大的收穫是友人給我送來一篇紀念胡德華的網文,北京正在飛楊樹毛,我們社區到處是參天高的大楊樹,院子裡跑的貓都粘成白絨球。朋友進了門,帽子、口罩連眉毛上都粘著白色。我很過意不去,他說:“你這裡沒法聯繫,只能送來,大家紀念德華,跑一趟沒什麼。” 文章是一個向胡德華提出過三問的友人寫的,他稱胡德華為“擺渡人”,胡德華究竟向朋友“擺渡“了什麼?三問都是向他提問胡耀邦的,胡德華回答的都很平實,無一絲一毫的誇誇其談,但是明確有力,令人醍醐灌頂。擺渡他對自己父親評價的同時,也擺渡出他自己的見識、學識和膽識,不能不讓人欽佩。 特向推友推薦。 向德华兄三次之问,德华兄告诫我,动脑子吧。 德华兄突然走了,令人扼腕叹惜。德华兄不是大官,也不是大款,朋友们却对德华兄好评如潮,这是什么原因呢? 有人说,悼念德华兄是人们怀念胡耀邦同志,这话也没错。可胡耀邦同志传承给德华兄的不是省委书记省长,也不是央企董事长总经理,而是人格、正派,坐在人民一边,做一个摆渡人。 我与德华兄几次茶叙,向他问锁求教: 一次是在长安街上的职工之家,我问德华兄,耀邦同志与邓公的分歧到底是什么? 德华兄喝了一口茶放下杯子说,是用传统政治安邦治国还是用现代政治安邦治国。 又一次是在平安大道的官园茶叙,我又向德华兄问疑求教。我说,德华兄,我不理解即使很拥护耀邦同志的一些朋友,也说耀邦同志缺乏心机,不懂权谋权术,我有点想不通,怎么好人也这么看耀邦同志。 德华兄长长叹了口气说,耀邦同志不是没有心机,也不是不懂权术和权谋,他读了那么多古书,经历了党内那么多斗争,他怎么不懂呢?而他认为,心机、权谋、权术这不是共产党应有的东西。如果共产党的总书记充满算计、心机、权术、权谋,这会是一个什么样的党,这会给党、国家、人民造成多大的灾难。我父亲要的是阳光政治,讨厌的是黑箱政治。 再一次是在北京东城京師学堂茶叙,我再次向德华兄问疑求问。我说,德华兄,耀邦同志作为老红军老共产党员老革命,他的远大理想是建设社会主义实现共产主义,担任总书记后的现实理想是什么? 德华兄笑着说,你小子不是与我喝茶,老是考我。让我想一想。德华兄稍思片刻说,让我们的党成为一个正常的党,让我们的国家成为一个正常的国家,让我们的社会成为一个正常的社会,让我们的家庭成为一个正常的家庭,让我们的人民成为一个正常的人。 我又问德华兄,何谓正常呢? 德华兄说,你动脑子去吧? 德华兄,您走了,我心痛。对您最好的悼念,就是您的话我记住了,动脑子吧!
高瑜
4个月前
#蹭網發推特之九十一 清明時節胡德華去世了,網上悼文紛紛湧現。網警忙不迭又在刪帖。下面這篇悼文就是被屏蔽的。下達刪帖命令的,需要捫心自問:沒有胡耀邦,你們能有今天嗎? 胡耀邦的功績在民心!他養育的兒子自然也是好樣的,用什麼手段,也阻止不了人們的哀悼! 轉: 我们怀念胡德华,其实是感激胡耀邦 那年夏天的过往 2025年04月01日 05:01 昨天的媒体圈,被一则讣告刷屏:“胡耀邦之子胡德华先生,于2025年3月30日晚,因病逝世,享年77岁。” 人们纷纷表达哀思,缅怀胡德华——其实是感激他的父亲胡耀邦。 1981年开始,胡耀邦主持平反了300多万件冤假错案,为55万“问题分子”正名。上至“达官贵人”,下至“地、富、反、坏、右”;这些案件的受迫害者、受牵连者,终于摆脱了受歧视的地位,获得了平等升学、参军、就业的机会。我,也是众多受益者之一。 2018年秋,在北京,我随同友人参加了一个聚会,见到了德华先生,和先生有一面之缘,听了先生的讲演,使我知道了很多事情,也促使我不能苟且偷生,虽人轻言微,也要为劳苦大众发声,就像黑暗中的萤火虫,聚集的多了,黎明的光就会来到。 這樣一篇短短的網文,都不允許存在,是不是不允許人們懷念胡耀邦的所作所為?誰能推動中國歷史的前進,人民自然會銘記在心。無論專制力量多麼強大,也改變不了“人民心中有桿秤”這個存在。
高瑜
4个月前
#蹭網發推之九十 董鬱玉二審將開庭 週四(27日),北京高院下發了中共官媒《光明日報》原評論部副主任董鬱玉“間諜案”二審將於3月31日開庭的通知。 2022年1月14日,董郁玉在北京一家饭店与一名日本外交官共进午餐时遭北京警方拘留,該外交官当时也被北京警方带走数小时後獲釋,引来日本外交部的强烈抗议。中國外交部發言人當時就此回應稱,這名外交官在中國從事了“與其身份不符”的活動。 董郁玉被關押2年5個月後,被北京检方以间谍罪起诉。北京二中院自2024年7月起对董郁玉案进行闭门庭审,北京律師莫少平、張東碩(原聘律師尚寶軍因患病,改聘張東碩律師)為他做了無罪辯護。11月29日二中院以間諜罪判處董鬱玉7年有期徒刑。判決書引用董鬱玉與日本前駐華大使垂秀夫以及多名日本外交官的接觸,作為他與間諜組織特工會面的證據。董鬱玉不服判決,提出上訴。 判決當天,董鬱玉家屬發表公開聲明,聲明中說:“根據庭審中宣讀的判決書內容(此判決書未提供給董郁玉的律師或家人),董郁玉會見的日本外交官,包括時任日本駐華大使垂秀夫及現任駐上海首席外交官岡田勝,都被明確指認為“間諜組織”——即日本駐華使館的代理人。 我們對中國當局公然將外國大使館認定為‘間諜組織’,並指控前日本大使及其同事為間諜感到震驚。 基於法院的這一推論,我們代表全體中國公民想要問一個問題:當局批准垂秀夫擔任大使時難道不清楚他的身份嗎?為什麼在2022年沒有以間諜罪驅逐垂秀夫及判決中提到的其他所有日本外交官? 隨著董鬱玉被定罪,每一位中國公民在與日本大使館或可能任何其他外國大使館及其外交官接觸時,是否都需要意識到中國政府可能會將這些使館視為‘間諜組織’?中國公民也應清楚,外國外交官在中國法律的定義下有可能被認定為‘間諜組織’的代理人。” 日本駐華使館沒有對董鬱玉的判決進行評論,日本外相岩屋毅隨後在例行发布会上表示:“无论如何,我们的海外使团进行的外交活动都是合法的。” 依照中共司法慣例,二審維持原判只做書面判決。董鬱玉二審正式開庭,或給董鬱玉和家屬帶來希望?