高瑜
8个月前
看了新世紀轉載的陶傑先生今天的臉書,值得全文轉載。陶傑先生現在生活在英國。今天和生活在德國的潘永忠先生對了話,他正在趕寫對歐洲和全球局勢的文章,是他和萬潤南、嚴家琪兩位生活在法國的中國著名人士近年不斷探討的結果,等文章完成,即向推友介紹。 陶傑:誰在推行綏靖政策? (作者臉書,标題轉貼所加) 美國副總統範斯的慕尼黑演說,清算英歐多年的極左毒素,將會載入史冊。因言詞邏輯嚴謹、事實分明、詞鋒銳利,台下的一乾偽精英面如死灰。 物先腐而後蟲生。歐美左膠馬上狡辯轉移視線,指控川普準備出賣烏克蘭,成為另一個張伯倫。 誰在推行綏靖政策?先看最新數字:2024年,英國與歐盟共入口俄羅斯天然氣一千六百萬噸,較前一年多二百萬噸,共三億五千七百萬立方米。咦?歐美不是在制裁俄羅斯嗎?普京是戰犯,英國和歐盟每天向戰犯輸送利潤,要問一問自己:第二次世界大戰期間,邱吉爾有沒有購買德國的汽車和機械? 俄烏戰爭今日烏克蘭還沒有輸,澤連斯基的軍隊仍在前線英勇作戰。只要英法德三國有軍事援助烏克蘭的誠意,包括出兵,馬上可以將俄軍由烏克蘭境內全部驅逐。 馬克龍2024年3月27日說:「不排除」法國向烏克蘭出兵。昨天英國工黨首相斯坦默說:英國「必要時」會向烏克蘭派出「維和部隊」。 川普和範斯的立場是:你們不要吹水,拿出行動來。 但英國和歐洲不敢。美國已經幫足。還記不記得俄烏戰爭初期,烏克蘭最先向德國求援。由中國汽車市場賺了大錢的德國,只肯捐出一批頭盔? 川普和范斯只是提醒歐盟一項常識:世上沒有永遠白吃不必埋單的霸王餐。 至於烏克蘭,類似「完璧歸趙」的故事裏藺相如捧著和氏璧、揚言撞牆同歸於盡的談判策略:秦王想佔有趙王楚國得來的和氏璧,答應以十五座城池交換。趙國派藺相如攜和氏璧去談判。秦國強大,沒有信用,藺相如寧願將玉連同自己的一條命砸毀,迫秦王先割城池、後交和氏璧。一場苦肉計,雙方相安無事,造就完璧歸趙。 藺相如之於和氏璧,如川普之於烏克蘭。以退為進,不可預測。初則似由川普與普京私相授受,後來國防務卿盧比奧說:歐洲和烏克蘭必然能參與真正的談判。 川普是市場談判的心理學高手。一干「精英」,貪婪、自私、怕死。若要救烏克蘭以自保,既然仇恨川普,很簡單:歐盟宣佈不要川普的美國來談和,德法英三國自己來主導。現在的北約秘書長是荷蘭前外長,是歐洲人,由歐洲宣佈:川普做總統一日,歐盟一日不歡迎美國加入歐洲事務。德國火速修改憲法(日本也跟隨,重建正式的皇軍),以北韓已經出兵烏克蘭為理由,法國實現軍隊入烏的承諾,英國即刻派出軍隊,表現得像一個男人,川普自然尊重你。 可惜歐盟的行為,多年來不男不女的像一個太監。「你們不能侍奉上帝,又侍奉財神」,既要中國的市場和資金,要中國的華為,又仇恨川普和支持川普的美國選民,那麼面對俄中結盟、吞併烏克蘭,你自己搞掂。 現在川普尚未真正開談,他只是開了一個砸爛和氏璧的價,你不同意,大驚失色,你可以主動來議價。例如:川普說「要」烏克蘭一半稀土,稀土中的鋰,就大量在烏東的敦巴斯克,澤倫斯基可以說:你若有本事將烏東要回來,那裏的所有稀土,都歸美國公司開採,不止稀土,煤礦也歸美國,還加基輔的重建合同。 畢竟孫中山當年去日本尋求資金,推翻滿清,也曾對日本政界有密約:我只想驅除韃虜,反清復明,滿洲本來就不是明朝的版圖。早在1898年,孫中山就曾對內田良平說過,中國革命的目的在於滅滿興漢:「革命成功之時,即使以諸如滿、蒙、西伯利亞之地悉與日本,當亦無不可。」(事詳楊天石:「孫中山與「租讓滿洲」問題」、「近代史研究」1988年第6期)。 遲至1912年2月3日,財力處於枯竭邊緣的孫中山在南京,與日本三井物產社員森恪就日本「租借滿洲」一事商談,其主要內容為:「滿洲保全」對於日本的國家安全與東洋和平至為必要,中國政府不能單獨實現,𧫴將「滿洲」委託給日本,日本則給予革命政府以「特殊援助」。孫中山希望日本及早用現款支付一千萬日元借款。(事詳藤井升三著:「孫文與「滿洲」問題——在反對帝國主義和「亞洲主義」之間」。若不信日本人「一面之詞」,也亦可參看「中國孫中山研究學會」編:「孫中山和他的時代——孫中山研究國際學術討論會文集」上冊,中華書局1989年版,第661-663頁。) 烏克蘭有稀土,滿洲也有森林煤礦。政治如同生意?由藺相如到孫中山,全是談生意,小澤要看得開。 當然,俄國人不可信。那麼對於烏克蘭,歐盟可信嗎?若可信,為何不先讓烏克蘭加入歐盟?為何普京侵略克里米亞,歐盟坐視不理? 正如蔣介石在日記裏,對英國心痛惡絕:日本侵佔滿洲、進佔華北,以英國為首的國聯(League of Nations) ,對日本在東亞的擴張只口頭譴責。英國有實力,卻坐視旁觀。直到十年後日軍南下星馬、進駐英屬香港,英國人方嚐吃苦頭。 退一萬步,即使歐洲想美國以「道義」來做慈善,救歐洲的命,歐洲國家的政客和英國的左膠內閣,對於維護西方文明核心價值、反對歐洲伊斯蘭化、維護基督教家庭倫理的川普,那張嘴巴就應該放乾淨一些。 你不可以對金主長期謾駡,一面預期那位金主長期數鈔票給你,包括世衛組織那個來自埃塞俄比亞的乞丐總幹事譚德賽。 川普實則虛之、虛則實之,他在挑釁他看不起的歐盟,也在試探澤連斯基。機會難逢,中國的民族英雄孫中山兼國父,亦曾明碼實價的出賣「國土」,換取勝利,壯舉早有前科。何況滿洲自古以來,唐宋明之前,魏晉、秦漢,上溯至黃帝蚩尤大禹治水,沒有一年、一月、一日,曾隸屬漢人。 斯坦默終於學會老實一點了,卻只有歐盟一幫偽精英在咒罵不休。他們不懂得政治為何物,許多卻擁有這方面的博士學位。你寧願將世界的前途交給這種人,繼續推動人類的性別男女多元、將歐洲伊斯蘭化,在全球化的藉口之下更貧富懸殊,還是寧願川普打他們幾巴掌,讓范斯這一代來試試?
高瑜
8个月前
#蹭網發推之八十五 今天是官定的李文亮醫生五週年忌日。2020年2月6日晚環球時報、新京報已經報導:“李文亮当晚9时30分心跳停止。”雖然延遲了幾個小時,庚子年的春節還沒有過去,那是一個什麼樣的春節呀?“聚餐是找死,拜年是害人,千家萬戶必備口罩。” 李文亮醫生的人生只有34年,他在豬鼠年交替的短短一個多月的最後人生經歷,構成當局因為無所不及地控制言論引發了疫情從武漢開始海嘯一樣爆發,那是一個十分完整的專制政權的黑色圖譜。中國人經歷過餓死人、人吃人的1960年庚子年之後,又經歷一個萬分悲催的2020年庚子年。 正因此,庚子鼠年2月7日開始,李文亮醫生的微博下,變成了“中國的哭牆”,中國網民要求當局向“誠實發出疫情警告”的李文亮道歉,并呼吁放开言论管制。 今天是乙巳年正月初十,中國人還在過年,但是紀念李文亮醫生離世五週年,中國網民還能找得到五年前的那面哭牆嗎?還能發百萬以上的祭文和悼詞嗎?五年前我還可以在香港蘋果日報上紀念李文亮醫生,今年我只能蹭網發推。 再一次發中國藝術家艾松5年前用鐵刺(鐵絲網)為李文亮醫生編織的肖像,背景是武漢警方要求他簽字的訓誡書。當年在世界主流媒體對李文亮醫生病逝鋪天蓋地的報導中,艾松的這件作品獨具中國文化特色。
高瑜
8个月前
#蹭網發推之八十四 談談集採藥與保命 大過節的,老朋友聚會,一下就找到共同話題,醫保(所有醫院)都取消進口藥,只有集採藥,讓醫保成擺設,我們面臨:保命就得自掏腰包。 一位比我小6、7歲的女友1月到北醫三院做左眼手術,該院眼科醫療水平僅排在同仁醫院之後,是響噹噹的老二。因沒有進口麻藥,先打一針國產麻藥沒把她的左眼麻住,手術開始後又往眼球深處再注射一針,十分疼。手術後,醫生開的藥,全部是集採藥,女友希望開一種過去常用的進口藥,醫生明確回答:“我們醫院已經沒有進口(原研)藥了。”女友的左眼拆線之後視野明顯窄了一大塊;視力能否完全恢復?醫生說需等待5年再看。 我每月必須用的四種基礎藥,除了拜阿司匹林,其他三種已經確定要被集採藥代替。首先代替的是我服用了19年的降壓藥——瑞士諾華有限公司許可中國製造的代文,替代藥是國產藥托平。剛換藥我的血壓把我自己都嚇得夠嗆,196/112mmHg,每天服兩粒,一個多月了,血壓還是偏高,今天從早7點—12點三次血壓的平均值是154/85 mmHg,高壓一直降不下來。 至於我服用10年的另外兩種藥依姆多和立普妥的代替藥,春節前社區醫院還沒來,其效果難道不堪虞嗎? 朋友們的一致意見:“不能換藥!”這樣,我每月自負藥費要增加400元左右。如果全國面臨“要命就得自掏腰包”的人都像我們一樣,那全國的消費一定得上去一大塊! 國家醫藥局作出的今年醫保取消全部進口原研藥的用意,是否是要全國病人都要為國家提高消費分一份憂? 有說,自上海市政協常委,瑞金醫院普外科主任鄭民華教授對集採藥“麻藥不麻、瀉藥不瀉、降壓的不降、降糖的不降”的質量公開之後,1月20日,國家醫保局派人到上海,聽取鄭民華和上海專家對集采藥政策和品質的意見之後,被迫妥協,上海醫院已經被通知可以繼續開高血壓原研藥。 那北京呢?那全國呢?
高瑜
9个月前
謝謝光傳媒轉載。 高瑜 :新聞改革的年代——1976-1989 內容提要 改革開放從什麼時間開始一直存有爭議。該文作者認為,應該從 1976 年華國鋒抓捕“四人幫”結束文化大革命開始。中國的新聞改 革也是在華國鋒完全主政下開始的。胡耀邦發動和組織的“真理標 准”的討論,和汪東興領導的“兩個凡是”派進行了激烈的鬥爭。十 一屆三中全會和理論務虛會議打垮了“凡是派”,但是鄧小平用“四項基本原則”(“四個凡是”)代替了“兩個凡是”。80 年代的改革並 非鄧小平和陳雲的“鳥籠經濟”之爭,而是鄧小平用“四項基本原則” 阻礙了胡耀邦、趙紫陽推動的全面改革,具體打手就是胡喬木、鄧力 群。六四大屠殺就是“四項基本原則”最倡狂的運用,鄧小平用人民 的流血,終止了胡趙全面改革,也包括新聞改革,致使中國今天成為 言論自由和新聞自由的禁地,包括淪陷了言論自由和新聞自由的世 界級重鎮香港。 非常感謝李恒青先生邀請我參加關於八十年代的研討會。正式 發言之前,我有一個建議,建議把 1976-1979 四年包括進去,因為這 四年正是為“八十年代”做政治、組織、思想準備的四年,是確定了 中國的改革開放的大政方針的四年。這四年是華國鋒主政(包括十一 屆三中全會之後大權旁落,名義上的主政);胡耀邦、趙紫陽被調進 中央最高層;解放了鄧小平、陳雲、61 個叛徒集團代表的一批老幹 部;為全國絕大多數右派“正名”;為地富反壞右摘帽;也是胡耀邦 在中共歷史上發揮最重要作用的四年。 八十年代是改革的年代,什麼叫改革?鮑彤先生有一個命題: “改革就是改錯,改誰的錯?改毛澤東的錯。”政治、經濟、外交、 軍事進行全面的改錯。這一點我就不展開,單純談新聞改錯。
高瑜
9个月前
謝謝光傳媒轉載。 高瑜 :新聞改革的年代——1976-1989 內容提要 改革開放從什麼時間開始一直存有爭議。該文作者認為,應該從 1976 年華國鋒抓捕“四人幫”結束文化大革命開始。中國的新聞改 革也是在華國鋒完全主政下開始的。胡耀邦發動和組織的“真理標 准”的討論,和汪東興領導的“兩個凡是”派進行了激烈的鬥爭。十 一屆三中全會和理論務虛會議打垮了“凡是派”,但是鄧小平用“四項基本原則”(“四個凡是”)代替了“兩個凡是”。80 年代的改革並 非鄧小平和陳雲的“鳥籠經濟”之爭,而是鄧小平用“四項基本原則” 阻礙了胡耀邦、趙紫陽推動的全面改革,具體打手就是胡喬木、鄧力 群。六四大屠殺就是“四項基本原則”最倡狂的運用,鄧小平用人民 的流血,終止了胡趙全面改革,也包括新聞改革,致使中國今天成為 言論自由和新聞自由的禁地,包括淪陷了言論自由和新聞自由的世 界級重鎮香港。 非常感謝李恒青先生邀請我參加關於八十年代的研討會。正式 發言之前,我有一個建議,建議把 1976-1979 四年包括進去,因為這 四年正是為“八十年代”做政治、組織、思想準備的四年,是確定了 中國的改革開放的大政方針的四年。這四年是華國鋒主政(包括十一 屆三中全會之後大權旁落,名義上的主政);胡耀邦、趙紫陽被調進 中央最高層;解放了鄧小平、陳雲、61 個叛徒集團代表的一批老幹 部;為全國絕大多數右派“正名”;為地富反壞右摘帽;也是胡耀邦 在中共歷史上發揮最重要作用的四年。 八十年代是改革的年代,什麼叫改革?鮑彤先生有一個命題: “改革就是改錯,改誰的錯?改毛澤東的錯。”政治、經濟、外交、 軍事進行全面的改錯。這一點我就不展開,單純談新聞改錯。
高瑜
9个月前
#蹭網發推之八十二、 讀鄒幸彤“六四煽動集會案“自辯詞 “八九年的時候,我只有四歲,很多人會疑惑,為什麼我要這麼執著這件事,是香港人,是30 多年每一個在維園點起燭光,普普通通而善良的香港人,教會我,什麼叫擇善固執,而我所做的,只是傳承、發出這些普通人的聲音,去做一個普通香港人在這個時間想做的所有事,去不給當權者壟斷所有真相和意見。” 1月25日,讀完香港大律師、前香港市民支援愛國民主運動聯合會副主席鄒幸彤對“六四煽惑集会案”的自辯詞,我抑制不住雙眼湧出的熱淚。 如果今天的香港法庭還允許鄒幸彤完整地讀完她5600字的自辯詞,那香港法庭還算保留些許不被稱為“中共法庭”的痕跡。 2015年11月24日在北京高院對我進行二審的法庭上,北京高檢的檢察官違背庭前與我進行中國式“訴辯交易“的原則,用北京市公安局用非法手段取得的不實證詞,反駁莫少平律師對我做的無罪辯護。當我舉手要求駁斥高檢檢查官時,高院審判長不僅不讓我發言,還無理取消了我最後的法庭陳述。 89民運,北京學生獲得的香港市民和民間組織的支持是撼天動地的。自1990年始,每逢六四,香港市民數万,十數万湧入維園,用燭光悼念六四屠殺死難者,連續30餘年都是全球規模最大的六四紀念活動。直到2020年第十三屆全國人大常委會通過《港區國安法》,紀念六四為觸犯法律,維園六四燭光晚會和所有紀念活動被禁止。2021年組織紀念活動的香港市民支援爱国民主运动联合会被迫解散,香港泛民主派領導人,包括鄒幸彤全部入獄。 六四之後,北京以至全國,沒有,也不可能有公開的、大型的紀念,但是維園燭光永遠是中國人爭取民主自由精神的象徵。在如同繁星般的燭光中,有一支鄒幸彤用身心永遠呵護的燭光。 今年1月24日是鄒幸彤40歲生日,也是她在黑獄中度過的第四個生日。她透過鐵窗,用歌聲明志:“投降容易老,認命沒有種”。這是歌曲《至少做一件離譜的事》的兩句歌詞。她的男友大陸作家野渡在《明報》發表為她40歲撰寫的散文《偶遇》。 “朋友對我說:你倆於茫茫人海中遇見,是何等的幸運;你倆偏偏遇見不可描述的的時代,是何等的不幸。 我說:不幸遇見這樣不可描述的時代,偏偏能遇見她,是何等的幸運。” 鄒幸彤、野渡我都認識。在乙巳蛇年來臨之際,我惟有祝福,祝福他們堅韌、樂觀!在不可描述的時代,怀揣燭光,描述未來。
高瑜
9个月前
高瑜
9个月前
#蹭網發推之七十五 “惡意欠薪“與”惡意討薪“誰是主體? 看到賀江兵先生的“南轅北轍”,就想寫這篇推文。 新華社、人民日報對總理李強3日主持召開的國務院常務會議的議題之一“保障農民工工資問題”都做了重點報導:“會議指出,保障農民工工資支付,是事關民生的大事。要進一步加大對欠薪突出問題的整治力度,暢通維權管道,嚴懲惡意欠薪,切實維護廣大農民工合法權益。” 對比各地公安興師動眾頻繁處理的 “惡意討薪”,“惡意欠薪”令人耳目一新。 “惡意欠薪罪”早已入刑 12月13日中國微信群傳出一張圖片,稱是中共公安部“八個不能再發生”的工作要求。其中“6、不能再發生因惡意欠薪、裁員等導致‘維權’聚集和其它群體性事件。”人們對這個“不能再發生”的關注點往往不是放在“惡意欠薪“這個原因,而是放在 “‘維權’聚集和其它群體性事件”這個結果上。 “惡意欠薪罪“2010年即寫入刑法修正案(八)草案,並于是年8月23日提交全國人大常委會審議,2011年2月25日,該法案通過, 5月1日起施行。 而“惡意討薪”從來不是中國刑法和任何法律法規認定的罪名。 “惡意討薪”的由來 “惡意討薪”這個詞是由十三屆全國人大代表,河北建設集團董事長李寶忠提出來的,其本人正是惡意欠薪人員。據悉,該公司曾長期拖欠農民工工資,討薪工人曾在北京滯留幾個月,未拿到一分錢。該公司涉及司法數量、風險關係皆為999+,因勞動合同和勞務糾紛案件更是數不勝數。以上材料來源於幾年前的百度,現在百度已將此刪去。 但是 “恶意讨薪”依然被百度百科列入詞條,對其解釋為“是一种恶意行为,以讨要农民工工资为名,实则聚集讨要被恶意拖欠的工程款、材料款等并非工资款项的行为,且常伴随被逼无奈的极端或违法手段,扰乱社会治安秩序。” 非常明顯百度對“惡意討薪”,十分清晰地分為兩類。一類是“伴随被逼无奈的极端或违法手段”,包括:1、採取拉橫幅、堵塞道路、阻礙交通、封鎖出入口等方式,違反社會治安管理規定。2、採取爬樓、爬塔吊、切斷水電、衝擊施工現場等方式,妨礙正常施工現場管理、辦公秩序,造成嚴重損失的。3、不服從政府部門管理,威脅相關政府工作人員人身安全等嚴重影響政府有關部門調處。這類的“惡意討薪”,違法的不是討薪,而是所採用的“手段”違反了其他法律。 另一類“以討要農民工工資為名,實則聚集討要被惡意拖欠的工程款、材料款等並非工資款項的行為。具體就是組織農民工索取建設領域工程款、材料款、勞務款、圍堵國家機關,衝擊辦公區域。明顯這類“惡意欠款”者是政府或是與政府相關連的機構。 對待兩類“惡意討薪”法律處罰也不相同,對採取極端行為惡意索要工資的違法行為,按照突發社會治安事件處理,公安機關將“零容忍”。而對以討薪為名聚集討要工程款、材料款等“惡意討薪”行為,往往按照敲詐、勒索、脅迫罪名處理討薪方,更將“高壓嚴打”。 寫到這裡,對中國一年到頭發生的“討薪”事件為什麼這麼多?“惡意欠薪”已經寫入刑法14年,為什麼屢禁不止,每到年关节口“維權討薪”就成为社会焦点,推友都會有自己的看法。需要進一步說明,正是各級政府在其中承擔了主要責任。 2012年成了分水嶺 早在2012年兩會,中國青年報有篇專題報導,題目是“政府別怕當被告”,指向人大通過一年的“惡意欠薪罪”。當年的人力资源和社会保障部部长尹蔚民面對记者提問:“为何讨薪仍是屡讨屡欠?”回答:“恶意欠薪‘入刑’后,各地已向公安部门移送300多起恶意欠薪案件,公安部门依法起诉200多起,已经判罪的有7起。”人大常委牟新生認為判刑少的情况不怪法院:“法院不是不想判,而是因为很多农民工薪水就是政府欠的。一些政府的形象工程是大工程,老板承包了工程,垫了资,最后政府一直赖账,检察院让法院很难办。” 有多年基层工作經驗的人大代表張慶偉說:“和其他類型案件相比,行政案件一審和解率達到48%,但和解掩蓋了一些政府行政執法當中的問題。總是和解,錯誤的執法行為就得不到糾正,就是縱容政府繼續犯錯!”人大代表、北京市高院院长池强也認為:“對事情的推動不是以誰告贏了為准,而是要以是否解決了實際問題為准。法院判完了,不解決問題也不行。” 2012年12月20日央視《新聞1+1》欄目報導“惡意欠薪入刑1年多,僅80餘人被追責” 。節目就從河南剛剛宣判了一起惡意欠薪案說起。2012年12月19日河南省駐馬店市驛城區人民法院宣判用搬家,逃匿,更換手機,惡意欠下農民工勞動報酬共計15萬7千多元私營承包商劉全得,有期徒刑一年,並處罰金一萬元。而為他辛苦幹了一年活的農民工,集體等到年二十九,下著大雪,眼看著就到春節了,仍舊拿不到工資。 2012年國家公佈仍有近30%的农民工被欠薪。而後則看不到國家統計局公佈這個數字了,媒體報導“惡意欠薪”和集體維權事件也逐年減少,幾乎都是跟著國家政策走的正面呼籲。 2024年,經濟下滑嚴重,失業率激增,“獻忠”事件頻發,群體維權事件只有網絡自媒體報導,而且轉瞬即被刪除。 2025年新年伊始,李強提出保障農民工工資支付,嚴懲惡意欠薪。效果會當如何?且看國務院常務會議提出的辦法:“要指導各級政府和央企國企優先保障農民工工資支付、帶頭清理欠薪,依法督促民營企業及時償還欠薪。”一個是“指導”,一個是“依法督促”,對“惡意欠薪罪”進行了兩類區分。 今年是十四五計劃最後一年,地方政府仍舊要大舉借新債發展經濟,上項目。不僅腐敗叢生,拖欠工程款、材料款、勞務款也是必然。看來,地方政府依然會是“惡意欠薪”的主體。